GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) Análisis | 168 Datos comparados

Precio prom.:~700 €Capacidad de RAM:1 GBAlmacenamiento interno:32 GBTamaño de pantalla:8.9 pulgadasChipset:Nvidia Tegra 2 T20

Análisis de T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB): Compara 168 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tablets y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 89 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 89 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 94 % de los modelos

4.1
Juegos
Juegos
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la tasa de refresco, GPU, procesador y memoria RAM para garantizar un juego fluido.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Tasa de refresco
20.0%
1.0
Frecuencia del GPU
20.0%
6.0
Chipset
15.0%
5.5
Capacidad de batería
4.0
Escuela
Escuela
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la autonomía de batería, peso, almacenamiento y soporte de teclado para estudiar con comodidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo para clases, estudiar y libros digitales, fácil de llevar a todas partes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
6.0
Chipset
20.0%
5.4
Autonomía de la batería
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
10.0%
4.5
Peso
10.0%
1.9
Almacenamiento interno
10.0%
4.0
Accesorio de teclado
10.0%
4.4
Tamaño de pantalla
3.2
Trabajo
Trabajo
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa potencia de procesamiento, RAM, pantalla y accesorios para una productividad móvil exigente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas un modelo fiable para la multitarea, las aplicaciones de oficina y el teletrabajo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Capacidad de RAM
25.0%
6.0
Chipset
20.0%
1.9
Almacenamiento interno
15.0%
4.4
Tamaño de pantalla
5.0%
4.0
Accesorio de teclado
5.0%
4.0
Lápiz óptico incluido
4.3
Mayores
Mayores
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa el tamaño de pantalla, legibilidad de interfaz, peso cómodo y duración confiable de batería.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
4.4
Tamaño de pantalla
20.0%
5.4
Autonomía de la batería
20.0%
4.5
Peso
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
6.0
Chipset
3.7
Niños
Niños
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide la capacidad de batería, ligereza, tamaño de pantalla manejable y buena relación calidad-precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.5
Capacidad de batería
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
15.0%
4.5
Peso
15.0%
1.9
Almacenamiento interno
10.0%
4.4
Tamaño de pantalla
10.0%
6.8
Precio
4.9
Viaje
Viaje
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa conectividad celular 5G, navegación GPS, peso contenido y larga autonomía para viajar.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
20.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
5.4
Autonomía de la batería
15.0%
6.0
Chipset
15.0%
4.5
Peso
10.0%
10
Módulo celular
10.0%
4.0
Conectividad 5G
5.0%
10
GPS
5.0%
1.9
Almacenamiento interno

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tableta T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB)

5.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.0

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de RAM

Nodo de proceso

Almacenamiento interno

Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6

?

Chipset

Mostrar más

Pantalla

5.1

Mostrar más

Ocultar

Resolución de pantalla

Tasa de refresco

?

Tipo de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de cristal de pantalla

?

Mostrar más

Cámara

5.4

Mostrar más

Ocultar

Estabilización de imagen óptica

Megapíxeles de la cámara principal

Megapíxeles de la cámara frontal

Apertura de la cámara principal

?

Zoom óptico

Mostrar más

Batería

4.3

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Autonomía de la batería

Carga inalámbrica

Carga rápida

Mostrar más

Conectividad

6.3

Mostrar más

Ocultar

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

GPS

Conectividad 5G

NFC

Mostrar más

Software y funciones

5.1

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Duración del soporte de actualizaciones

Actualizaciones directas del sistema operativo

IA en el dispositivo

Protección contra el seguimiento de aplicaciones

Mostrar más

Diseño

4.1

Mostrar más

Ocultar

Clasificación IP

Peso

Teclado retroiluminado

Accesorio de teclado

Latencia del lápiz

N/A

Mostrar más

Audio y multimedia

5.7

Mostrar más

Ocultar

Número de micrófonos

aptX Adaptive

Compatibilidad con Dolby Atmos

N. de altavoces

Radio FM

Mostrar más

T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) vs la tableta media

¿Por qué T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es mejor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

1 mas altavoces
N. de altavoces
3
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene más altavoces que la tableta media (3 vs 2). La tablet media tiene 2 altavoces.
3 vs 2
Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Peor que el 70% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
Incluye flash
Flash
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.
4 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
8
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (8 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
8 vs 4
50 mm más de corto
Ancho
150.0 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es más baja que la tableta media (150 mm vs 200 mm). La tablet media mide 200.0 mm de alto.
150,0 mm vs 200,0 mm

Chipset más potente
Chipset
Nvidia Tegra 2 T20
▼ Peor que el 70% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) usa el chipset Nvidia Tegra 2 T20, mientras que la tableta media usa MediaTek MT8169A.
Nvidia Tegra 2 T20 vs MediaTek MT8169A
4 mas unidades de ejecución GPU
Unidades de ejecución de la GPU
8
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >24
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene más unidades de ejecución de la GPU que la tableta media (8 vs 4). La tablet media tiene 4 unidades de ejecución de GPU.
8 vs 4

Incluye flash
Flash
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) cuenta con flash integrado, la tableta media no lo tiene. 45.2% de las tablets incluyen flash.

50 mm más de corto
Ancho
150.0 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es más baja que la tableta media (150 mm vs 200 mm). La tablet media mide 200.0 mm de alto.
150,0 mm vs 200,0 mm

1 mas altavoces
N. de altavoces
3
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene más altavoces que la tableta media (3 vs 2). La tablet media tiene 2 altavoces.
3 vs 2

¿Por qué T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es peor que la tableta media?

Mostrar más

Ocultar

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
3 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
1 GB vs 4 GB
50% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 GHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
2 MP vs 5 MP
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 83% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
LCD vs IPS LCD
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
2.1
▼ Peor que el 93% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (2.1 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
2.1 vs 5.0
257 nits menos de brillo típico
Brillo de pantalla
143 nits
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene un brillo típico más bajo que la tableta media (143 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
143 nits vs 400 nits

26,9% peor relación calidad-precio
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene peor relación calidad-precio que la tableta media (5.58 vs 7.1).
5,58 vs 7,08
2,69x más costosa
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es más caro que la tableta media (700 € vs 260 €).
700 € vs 260 €
30,6% menos de puntuación de usuarios
User score
6.1/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
T Mobile G Slate 4G
la tableta media
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una puntuación de usuarios más baja que la tableta media (6.13 vs 8.000).
6,13 vs 8

3 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
1 GB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2 GB – >12 GB
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene menos RAM que la tableta media (1 GB vs 4 GB). La tablet media tiene 4 GB de RAM.
1 GB vs 4 GB
50% menos velocidad de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
1 GHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 GHz – >3.2 GHz
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una velocidad de CPU más baja que la tableta media (1 GHz vs 2 GHz). La tablet media tiene una velocidad de CPU de 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
2,86x nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
40 nm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >40 nm
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) usa un proceso de fabricacion más grande que la tableta media (40 nm vs 14 nm). La tablet media usa un proceso de fabricacion de 14 nm.
40 nm vs 14 nm
4 hilos de CPU menos
Hilos del CPU
2
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene menos hilos de CPU que la tableta media (2 vs 6). La tablet media tiene 6 hilos de CPU.
2 vs 6
82,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
2.66 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <4.26 GB/s – >60 GB/s
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene un ancho de banda de memoria más bajo que la tableta media (2.7 GB/s vs 14.9 GB/s). La tablet media tiene un ancho de banda de memoria de 14.9 GB/s.
2,66 GB/s vs 14,9 GB/s
Sin arquitectura big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no utiliza una arquitectura big.LITTLE, la tableta media sí la utiliza. El 51.3% de las tablets usa arquitectura big.LITTLE.
53,8% menos frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
300 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <311 MHz – >1.1k MHz
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una frecuencia de la GPU más baja que la tableta media (300 MHz vs 650 MHz). La tablet media tiene una frecuencia de GPU de 650 MHz.
300 MHz vs 650 MHz
50% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
32 GB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >250 GB
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene menos almacenamiento interno que la tableta media (32 GB vs 64 GB). La tablet media ofrece 64 GB de almacenamiento interno.
32 GB vs 64 GB
Versión de memoria DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR2
▼ Peor que el 98% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que la tableta media (DDR2 vs LPDDR3). El tablet promedio utiliza la versión DDR LPDDR3.
DDR2 vs LPDDR3

Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 83% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene un tipo de pantalla inferior al de la tableta media (LCD vs IPS LCD). 0.00% de las tablets usa el tipo de pantalla superior.
LCD vs IPS LCD
257 nits menos de brillo típico
Brillo de pantalla
143 nits
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <300 nits – >600 nits
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene un brillo típico más bajo que la tableta media (143 nits vs 400 nits). La tableta media alcanza 400 nits de brillo típico.
143 nits vs 400 nits
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
1280×768
▼ Peor que el 90% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una resolución de pantalla inferior a la tableta media (1280×768 vs 1920×1200). El tablet promedio tiene una resolución de 1920×1200.
1280×768 vs 1920×1200
25% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
168 ppp
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppp – >291 ppp
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles más baja que la tableta media (168 ppp vs 224 ppp). La tablet media tiene una densidad de píxeles de 224 ppp.
168 ppp vs 224 ppp
Menor relación de contraste
Relación de contraste
794:1
▼ Peor que el 92% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una relación de contraste inferior a la tableta media (794:1 vs 1015:1). El tablet promedio tiene una relación de contraste de 1015:1.
794:1 vs 1.015:1
1,2 pulgadas menos de tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
8.9 pulgadas
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <7 pulgadas – >12 pulgadas
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que la tableta media (8.9 pulgadas vs 10.1 pulgadas). La tablet media tiene un tamaño de pantalla de 10.1 pulgadas.
8,9 pulgadas vs 10,1 pulgadas
53 ppi menos de nitidez de pantalla
Nitidez de la pantalla
168 ppi
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <149 ppi – >291 ppi
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una nitidez de pantalla más baja que la tableta media (168 ppi vs 221 ppi). La tablet media tiene una nitidez de pantalla de 221 ppi.
168 ppi vs 221 ppi

3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
2 MP
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 MP – >9 MP
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene menos megapíxeles de la cámara frontal que la tableta media (2 MP vs 5 MP). La tablet media tiene 5 MP de resolución de cámara frontal.
2 MP vs 5 MP
Sin autofoco continuo en video
Autofoco continuo en grabación de video
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite autofoco continuo en video, la tableta media si. 57.7% de las tablets admite el autofoco continuo en video.
3 MP menos de número de megapíxeles en la cámara principal
Megapíxeles de la cámara principal
5 MP
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <3.15 MP – >13 MP
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) tiene una cámara principal de menor resolución que la tableta media (5 MP vs 8 MP). La tablet media tiene una cámara principal de 8 MP.
5 MP vs 8 MP
Sin control manual de exposición
Exposición manual
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no ofrece control manual de la exposición, la tableta media sí lo ofrece. El 63.6% de las tablets tiene exposición manual.
Sin modo de foto HDR
Modo HDR
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no tiene modo de foto HDR, la tableta media si. 79.6% de las tablets admite el modo de foto HDR.
Sin modo ráfaga
Modo ráfaga
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite modo ráfaga, la tableta media si. 60.5% de las tablets admite el modo ráfaga.
Peor video de la cámara principal
Video de cámara principal
1080 x 24 fps
▼ Peor que el 77% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) admite una grabación de video con la cámara principal peor que la tableta media (1080x24 fps vs 1080x30 fps). La tablet media admite 1080x30 fps para la grabación de video de la cámara principal.
1080x24 fps vs 1080x30 fps
Sin modo panorámico
Modo panorámico
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no tiene modo panorámico, la tableta media sí lo tiene. El 78.6% de las tablets incluye funciones panorámicas.
Sin video en lapso de tiempo
Vídeo time-lapse
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite vídeo en timelapse, la tableta media sí lo admite. El 57.5% de las tablets incluye modos timelapse.

44,4% menos velocidad de carga
Velocidad de carga
10 W
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <10 W – >60 W
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) admite una carga más lenta que la tableta media (10 W vs 18 W). La tablet media admite una velocidad de carga de 18 W.
10 W vs 18 W
0,3 horas menos de duración de batería
Autonomía de la batería
9.7 horas
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <6 horas – >16 horas
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) ofrece una autonomía menor que la tableta media (9.7 horas vs 10 horas). La tablet media ofrece 10 horas de autonomía.
9,7 horas vs 10 horas

Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, la tableta media lo incluye. El 53.4% de las tablets utiliza USB Tipo-C.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
2.1
▼ Peor que el 93% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Bluetooth que la tableta media (2.1 vs 5). La tablet media usa Bluetooth 5.0.
2.1 vs 5.0
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 63% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) usa una version más antigua de Wi-Fi que la tableta media (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La tablet media usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Sin reconocimiento facial
Reconocimiento facial
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no tiene reconocimiento facial, la tableta media si. 56% de las tablets admite reconocimiento facial.
Sin compatibilidad con Ethernet
Compatibilidad con Ethernet
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no tiene compatibilidad con Ethernet, la tableta media si. 76.3% de las tablets admite Ethernet.

Soporte de actualizaciones más corto
Duración del soporte de actualizaciones
corto
▼ Peor que el 53% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) ofrece un soporte de actualizaciones más corto que la tableta media (corto vs largo). De media, una tablet recibe largo de soporte de actualizaciones.
corto vs largo
No recibe actualizaciones directas del sistema operativo
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite actualizaciones directas del sistema operativo, la tableta media sí. El 79.7% de las tablets admite actualizaciones directas del sistema operativo.
Sin pantalla dividida
Compatibilidad con pantalla dividida
no
▼ Peor que el 72% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite pantalla dividida, la tableta media si. 72.4% de las tablets admite pantalla dividida.
Sin imagen dentro de imagen
Imagen en imagen (PiP)
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite imagen dentro de imagen, la tableta media si. 61% de las tablets admite imagen dentro de imagen.
Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
Privacidad de cámara/micrófono
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, la tableta media los incluye. El 56.2% de las tablets ofrece estos interruptores.
Carece de modo multiusuario
Modo multiusuario
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite el modo multiusuario, la tableta media sí. El 73.6% de las tablets permite varios perfiles de usuario.
Sin capturas de pagina completa
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite capturas de pagina completa, la tableta media si. 52.5% de las tablets admite capturas de pagina completa.
Sin controles de privacidad de ubicación
Privacidad de ubicación
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, la tableta media sí los ofrece. El 76.5% de las tablets incluye funciones de privacidad de ubicación.
Carece de modo oscuro
Modo oscuro
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite el modo oscuro, la tableta media sí lo admite. El 57.2% de las tablets tiene modo oscuro.
Sin reconocimiento de voz sin conexión
Reconocimiento de voz sin conexión
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite reconocimiento de voz sin conexión, la tableta media si. 76.1% de las tablets admite reconocimiento de voz sin conexión.

26,7% más pesado
Peso
621 g
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <315 g – >730 g
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es más pesada que la tableta media (621 g vs 490 g). La tablet media pesa 490 g.
621 g vs 490 g
4,7 mm más de grueso
Grosor
12.7 mm
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <6.1 mm – >11.5 mm
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es más gruesa que la tableta media (12.7 mm vs 8 mm). El grosor medio de una tablet es de 8.0 mm.
12,7 mm vs 8,0 mm
Sin accesorio de teclado
Accesorio de teclado
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) no admite accesorio de teclado, la tableta media si. 84.2% de las tablets admite un accesorio de teclado.
8 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2011
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es un modelo más antiguo que la tableta media (2011 vs 2019).
Abril 2011
2.011 vs 2.019
73,9 mm más de ancho
Ancho
249.2 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <123.8 mm – >274 mm
T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) es más ancha que la tableta media (249.2 mm vs 175.3 mm). La tablet media mide 175.3 mm de ancho.
249,2 mm vs 175,3 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tecnetico.com

13/6/2011

Resumen de la reseña

Si estas buscando una tablet, dale un vistazo a la G-Slate de T-Mobile

El T-Mobile G-Slate de LG es un tablet de gama alta de 8,9 pulgadas con Android 3.0 Honeycomb, procesador Tegra 2 y 32 GB de almacenamiento, diseñado para cubrir el hueco entre los dispositivos de 7 y 10 pulgadas. Sus principales ventajas incluyen una pantalla brillante de 1280x768, excelentes altavoces estéreo y soporte nativo para la red 4G HSPA+ de T-Mobile. No obstante, el tablet adolece de un software inmaduro, ya que Honeycomb carece de aplicaciones optimizadas y muestra ciertos baches de rendimiento. Además, las funciones de vídeo en 3D se consideran un mero truco publicitario que requiere el uso de gafas molestas, y su elevado precio se suma a un rápido agotamiento de la batería al usar el 4G. En definitiva, los analistas elogian el G-Slate por su sólido diseño y rendimiento de hardware, aunque se ve lastrado por las limitaciones del software y su alto coste. Para un análisis más detallado, consulte la reseña completa en SlashGear.

tecnetico.com

4/3/2011

Resumen de la reseña

Probando²: G-Slate de LG en la red de T-Mobile

El LG G-Slate es una tableta Android Honeycomb de 8,9 pulgadas, reconocida por su diseño portátil y su conectividad 4G HSPA+ de alta velocidad en T-Mobile. Equipado con un procesador NVIDIA Tegra 2, el dispositivo es valorado como una potente herramienta multimedia con un rendimiento sólido. No obstante, su capacidad para vídeo en 3D se considera una desventaja significativa debido a la baja calidad de imagen y al uso obligatorio de aparatosas gafas rojas y azules. Además, aunque ofrece una autonomía decente para uso general, la conexión 4G puede agotar la batería más rápido de lo habitual. El dispositivo, que carece de ranura para tarjetas microSD, suele ser criticado por un precio elevado che lo convierte en una opción de nicho, a pesar de ofrecer características propias de un portátil, como su puerto mini HDMI.

phonearena.com

27/4/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate Review - PhoneArena

El T-Mobile G-Slate (LG) ofrece un diseño sólido de 8,9 pulgadas, materiales de primera calidad y una pantalla brillante de 1280x768, impulsada por un procesador Tegra 2 de 1GHz. Sus principales ventajas incluyen conectividad 4G HSPA+, 32GB de almacenamiento interno y grabación de video en 3D, aunque PhoneArena considera esto último más un truco publicitario. Las limitaciones notables son la falta de expansión por microSD, una batería sellada y el software inicial Android 3.0 Honeycomb con pocas aplicaciones optimizadas.

techspot.com

19/4/2011

Resumen de la reseña

LG Optimus Pad / T-Mobile G-Slate Tablet Review - TechSpot

La reseña de TechSpot sobre el LG Optimus Pad (T-Mobile G-Slate) destaca su pantalla de 8,9 pulgadas como el punto ideal para la portabilidad, con un diseño industrial sólido y una parte trasera de acabado suave. Equipado con un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2, el tablet ofrece un rendimiento fluido para Android 3.0 Honeycomb y juegos de alta resolución. Entre sus funciones clave destacan las cámaras traseras duales de 5 megapíxeles capaces de grabar en 3D a 720p, aunque esto se ve limitado por la falta de una pantalla 3D, lo que requiere hardware externo o las gafas rojas/cian incluidas para su reproducción. El dispositivo ofrece un gran rendimiento en la red HSPA+ de T-Mobile y una buena duración de batería. Aunque se elogia su hardware, la reseña señala desventajas importantes, como su elevado precio vinculado a contratos a largo plazo y la falta de aplicaciones de Android optimizadas para tablets. En definitiva, el G-Slate se posiciona como un dispositivo bien fabricado pero caro, con un sistema de cámara único.

androidcommunity.com

18/4/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate Review | Android Community

El T-Mobile G-Slate (2011), reseñado por Android Community, cuenta con una exclusiva pantalla de 8,9 pulgadas que ofrece un tamaño equilibrado entre las tabletas de 7 y 10 pulgadas, con un diseño robusto y tacto suave. Impulsado por un procesador Nvidia Tegra 2 de 1GHz y con Android 3.0 Honeycomb de fábrica, el dispositivo ofrece un rendimiento sólido y conectividad 4G HSPA+. Aunque fue elogiado por su pantalla brillante, el tablet se ve limitado por su alto precio, la necesidad de gafas 3D para su función de doble cámara 3D y errores de software tempranos, lo que complica su recomendación frente a sus rivales.

cnet.com

18/4/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate review - CNET

El T-Mobile G-Slate de LG, con una pantalla de 8,9 pulgadas, procesador Tegra 2 de 1 GHz y Android 3.0 Honeycomb, buscaba cerrar la brecha entre las tablets de 7 y 10 pulgadas. Sus principales ventajas incluyen conectividad 4G HSPA+, 32 GB de almacenamiento interno y una construcción de alta calidad con una pantalla fluida. Las desventajas se centran en el limitado efecto 3D de las cámaras traseras y el software Honeycomb, que en sus inicios presentaba algunos errores.

slashgear.com

11/10/2020

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate Review - SlashGear Are you looking for the technical specifications or details on the 3D camera features of this tablet?

El T-Mobile G-Slate es un tablet de 8,9 pulgadas con Android 3.0 Honeycomb, potenciado por un procesador NVIDIA Tegra 2, con 32 GB de almacenamiento, conectividad 4G HSPA+ y una pantalla de alta resolución de 1280 x 768. Sus principales ventajas incluyen una construcción robusta, un práctico soporte integrado y una experiencia de Android puro que ofrece mejor portabilidad y calidad de pantalla frente a rivales de 10 pulgadas como el Motorola XOOM. No obstante, el dispositivo se ve lastrado por una cámara 3D poco práctica que requiere gafas anaglifo, una batería de corta duración bajo uso de 4G y un precio elevado que complica su recomendación frente a otros competidores.

bwone.com

5/8/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate Review - BWOne

El T-Mobile G-Slate de LG cuenta con una pantalla de 8,9 pulgadas compatible con 3D y un sistema de doble cámara trasera de 5 megapíxeles para vídeo en 3D, buscando equilibrar portabilidad y rendimiento. Equipado con un procesador NVIDIA Tegra 2 y con una versión pura de Android 3.0, el dispositivo ofrece fluidez en juegos y contenido multimedia, respaldado por 32 GB de almacenamiento interno y conectividad 4G HSPA+. Entre sus principales ventajas destacan un diseño cómodo y una calidad de construcción sólida y premium. No obstante, la tableta tiene inconvenientes importantes, como su elevado precio de 749,99 dólares y la falta de una ranura para tarjetas microSD. La promocionada función de grabación en 3D suele descartarse como un truco publicitario, ya que las gafas necesarias cansan la vista, mientras que los altavoces ofrecen un volumen insuficiente. Además, la conectividad 4G agota la batería rápidamente. Aunque es un dispositivo capaz y portátil, su alto coste y sus funciones 3D de nicho hacen que sea difícil recomendar el G-Slate frente a sus competidores.

wired.com

26/7/2011

Resumen de la reseña

Review: T-Mobile G-Slate (Android Honeycomb) - WIRED

El T-Mobile G-Slate (LG) fue analizado en 2011 como una tableta con una versátil pantalla de 8,9 pulgadas y funciones de grabación en 3D, aunque su característica 3D de doble lente se consideró un añadido superfluo y tosco que requería gafas cian y rojas. Aunque el dispositivo contaba con un hardware robusto y un procesador Nvidia Tegra 2 de alto rendimiento, el software Android 3.1 Honeycomb se veía lastrado por la falta de aplicaciones optimizadas en comparación con el iPad. A pesar de ventajas como una pantalla brillante y una sólida grabación de vídeo en 2D, el elevado precio de 530 dólares con contrato y la escasez de apps dificultaron su recomendación frente a sus competidores.

gottabemobile.com

14/7/2011

Resumen de la reseña

G-Slate 4G Review: Great Hardware, So-So Software - GottaBeMobile

La reseña de GottaBeMobile describe el T-Mobile G-Slate 4G como un dispositivo con un hardware excelente pero un software mediocre, elogiando su pantalla de 8,9 pulgadas a 720p y su formato portátil. Aunque el procesador Tegra 2 y la conectividad 4G ofrecen un rendimiento sólido y velocidades de datos rápidas, el sistema Android 3.0 Honeycomb se describe como un gran obstáculo lleno de errores y falto de aplicaciones optimizadas. Los puntos positivos destacados incluyen la calidad de construcción, con un tamaño intermedio muy manejable, además de un excelente rendimiento en juegos. En el momento de la reseña, el 4G proporcionaba una ventaja significativa sobre sus competidores. Sin embargo, las limitaciones del software y la falta de aplicaciones pulidas para tabletas lastran la experiencia general. Entre los inconvenientes importantes se mencionan la grabación en 3D, considerada un truco publicitario que requiere gafas especiales, y un cargador propietario poco práctico para usuarios móviles. En última instancia, aunque el hardware es de primer nivel, el software impide que sea una alternativa real al iPad.

mobiletechreview.com

3/5/2011

Resumen de la reseña

LG G-Slate - Android Tablet Reviews - MobileTechReview

El LG G-Slate, analizado por MobileTechReview, cuenta con una pantalla de 8,9 pulgadas y 32 GB de almacenamiento, utilizando un procesador NVIDIA Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz con Android 3.0 Honeycomb. Entre sus ventajas destacan la pantalla IPS de 1280x768 brillante y nítida, sus excelentes altavoces estéreo y la rápida conectividad 4G HSPA+. Por el contrario, las desventajas se centran en su cámara 3D estereoscópica, considerada un truco publicitario al requerir gafas rojas y azules, la falta de ranura para tarjetas microSD y un precio elevado.

gizmodo.com

14/2/2011

Resumen de la reseña

LG G-Slate Hands-On: All the Features But Still Empty-Feeling

El LG G-Slate, según la reseña de Gizmodo, es elogiado por su diseño físico superior, con una pantalla de 8,9 pulgadas que logra un equilibrio perfecto en comparación con alternativas más grandes. La calidad de construcción se describe como impresionante, ofreciendo una sensación ligera y cómoda, mientras utiliza una versión pura y sin capas de Android 3.0 Honeycomb. Técnicamente, el dispositivo está repleto de hardware, incluyendo un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 y una pantalla brillante de 1280x768. Una característica importante, aunque polarizadora, es el sistema de doble cámara estereoscópica de 5 megapíxeles para grabar video 3D en 720p, acompañado de una cámara frontal para videollamadas. A pesar de los avances de hardware, la reseña califica al dispositivo como 'vacío', viendo la cámara 3D como un truco publicitario más que una función esencial. Se plantean dudas sobre un posible precio excesivo y la falta de madurez del ecosistema Android Honeycomb en aquel momento, lo que resultaba en una experiencia de usuario incompleta.

pcworld.com

20/4/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile's G-Slate Tablet: First Impressions - PCWorld

El T-Mobile G-Slate cuenta con una pantalla de 8,9 pulgadas que busca un equilibrio entre las tabletas de 7 y 10 pulgadas para una mejor portabilidad, aunque es relativamente grueso y pesado. Ofrece un rendimiento sólido mediante un procesador Tegra 2 de doble núcleo y es compatible con la red 4G HSPA+ de T-Mobile, pero adolece de altavoces de bajo volumen y reflejos en la pantalla. Si bien incluye cámaras duales de 5 megapíxeles para vídeo 3D, esta función se considera un truco publicitario debido a que requiere gafas anaglifo, y su elevado precio (750 dólares) dificulta su venta.

uk.pcmag.com

12/7/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate with Google (by LG)

El T-Mobile G-Slate de LG es una tablet Android de gama alta de 8,9 pulgadas, destacada por su procesador NVIDIA Tegra 2 de 1GHz, conectividad 4G HSPA+ y funciones de vídeo en 3D. Cuenta con una pantalla de alta calidad de 1.280 por 768 píxeles y 32 GB de almacenamiento interno, lo que la convierte en una competidora sólida, aunque temprana, en el mercado de las tablets. Sus principales ventajas incluyen altas velocidades de datos 4G, una construcción robusta, un puerto mini-HDMI con capacidad 1080p y la posibilidad de grabar vídeo en 3D. Sin embargo, el dispositivo tiene desventajas notables, como la falta de una ranura microSD, un navegador con fallos y una duración de batería irregular. En definitiva, aunque la cámara 3D se considera un truco publicitario, el dispositivo ofrece una experiencia capaz y veloz, aunque a un precio elevado.

uk.pcmag.com

18/4/2011

Resumen de la reseña

T-Mobile G-Slate with Google (by LG) - PCMag UK

El T-Mobile G-Slate (2011) se posicionó como una tablet premium con Android 3.0 Honeycomb de 8,9 pulgadas, equipada con un procesador NVIDIA Tegra 2 de 1GHz, conectividad 4G HSPA+ de alta velocidad y una pantalla con resolución de 1.280 por 768 optimizada para el consumo de medios. Entre sus puntos fuertes destacaban su sólida calidad de construcción con 32GB de capacidad y un exclusivo sistema de cámara estereoscópica de 5 megapíxeles capaz de grabar vídeo en 3D. No obstante, el dispositivo adolecía de una interfaz Honeycomb con fallos y ocasionalmente lenta, reinicios inesperados en reposo y funciones 3D que fueron consideradas irrelevantes.

chip.de

12/7/2011

Resumen de la reseña

LG V900 Optimus Pad Wi-Fi

El LG V900 Optimus Pad (32 GB), analizado por CHIP, es una tableta de 8,9 pulgadas con una relación de aspecto 16:9 y una pantalla brillante con resolución de 1280x768. Destaca por un rendimiento sólido gracias a su procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 y sus 32 GB de almacenamiento, lo que la hace ideal para el consumo de vídeo. No obstante, su capacidad de grabación en 3D se ve mermada por la falta de una pantalla 3D, obligando al uso de gafas anaglifo. Entre los inconvenientes de diseño se encuentran su peso de 621 g y su grosor de 12,7 mm, que reducen su portabilidad frente a la competencia. Además, la ausencia de una ranura MicroSD para ampliar la memoria limita su versatilidad.

hifitest.de

14/10/2011

Resumen de la reseña

LG V900 Optimus Pad - Tablets im Test

El LG V900 Optimus Pad cuenta con una pantalla IPS de 8,9 pulgadas muy bien valorada, que destaca como una de sus principales ventajas gracias a su excelente contraste y amplios ángulos de visión. No obstante, el dispositivo tiene un gran inconveniente: su pantalla brillante y reflectante dificulta el uso en exteriores. Equipado con un procesador Nvidia Tegra 2, el tablet ofrece un rendimiento sólido e incluye 32 GB de almacenamiento interno no ampliable, aunque su promocionada cámara 3D se considera más un truco publicitario que un beneficio práctico. A pesar de su construcción de alta calidad y su manejo cómodo, el elevado precio y la falta de ranura para memoria son desventajas importantes. Para más detalles, visite Notebookcheck.

connect.de

26/7/2011

Resumen de la reseña

LG Optimus Pad im ersten Test - connect

El LG Optimus Pad (T-Mobile G-Slate) cuenta con una pantalla de 8,9 pulgadas y se centra en la grabación de vídeo 3D estereoscópico con su doble cámara trasera. Aunque la pantalla de 15:9 ofrece una experiencia visual de calidad, el efecto 3D requiere gafas anaglifo. Equipado con un procesador Nvidia Tegra 2 y Android 3.0, el dispositivo ofrece un rendimiento sólido, pero se ve penalizado por un precio elevado. Su formato de 8,9 pulgadas es elogiado por ser un punto intermedio muy cómodo entre los dispositivos de 7 y 10 pulgadas. Entre sus ventajas destacan la nitidez de su pantalla de 1280 x 768 y la conectividad 3G nativa. Tiene una construcción robusta, aunque se considera algo pesado con sus 630 g. Sus mayores desventajas son la falta de almacenamiento ampliable y un precio de lanzamiento muy alto. El requisito de usar gafas convencionales para ver contenido en 3D se considera un mero reclamo publicitario, lo que limita el impacto de su cámara 3D.

computerbase.de

11/7/2011

Resumen de la reseña

LG Optimus Pad im Test: Tablet mit rudimentärer 3D-Funktion

El LG Optimus Pad V900, analizado por ComputerBase, cuenta con una pantalla IPS de 8,9 pulgadas y resolución de 1280x768, impulsada por un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 a 1 GHz y 1 GB de RAM. El dispositivo destaca por su rendimiento fluido con Android 3.0 Honeycomb y su construcción sólida, ofreciendo 32 GB de almacenamiento y un módulo 3G/UMTS. No obstante, carece de ranura para tarjetas microSD y su batería tiene una duración media. Su característica más distintiva es la doble cámara trasera de 5 megapíxeles capaz de grabar vídeo en 3D, aunque se considera una curiosidad poco práctica ya que la pantalla del tablet no es 3D, requiriendo un monitor externo o gafas anaglifo. Aunque el formato de 8,9 pulgadas resulta cómodo para navegar, el acabado se siente algo plástico. El principal inconveniente señalado es su elevado precio de lanzamiento, de unos 790 a 800 euros, superando a rivales como el iPad 2. Debido a su alto coste y a una funcionalidad 3D muy limitada, el análisis concluye que es difícil de recomendar frente a alternativas...

android-user.de

8/2/2011

Resumen de la reseña

Im Test: LG Optimus Pad V900 mit 3D-Kamera

El LG Optimus Pad V900, también comercializado como T-Mobile G-Slate, cuenta con una exclusiva pantalla IPS de 8,9 pulgadas (1280x768) equipada con un procesador Nvidia Tegra 2 y Android 3.0 Honeycomb, ofreciendo una alternativa rápida y compacta a los dispositivos de 10 pulgadas. Sus principales fortalezas radican en su diseño portátil para usar con una sola mano, su robusta calidad de construcción y sus 32 GB de almacenamiento interno. Sin embargo, la cámara 3D se considera un truco publicitario, ya que la tableta carece de pantalla 3D y requiere gafas 3D o un televisor conectado por HDMI para ver las grabaciones en 3D de la doble cámara de 5 MP. Entre sus desventajas significativas se encuentran un alto precio de lanzamiento, la falta de ranura para tarjeta microSD y una calidad fotográfica en 2D inferior a la de sus competidores.

notebookcheck.biz

22/3/2011

Resumen de la reseña

Review LG V900 Optimus Pad Tablet

El LG Optimus Pad V900 se define como una tableta de gama alta de 8,9 pulgadas que destaca por su doble cámara de 5 megapíxeles para grabación de vídeo en 3D, una función única aunque considerada mayormente un truco publicitario. Entre sus puntos fuertes se encuentran una pantalla IPS de alta calidad con excelentes ángulos de visión, un diseño robusto y portátil, y conectividad 3G/UMTS integrada. Sin embargo, el dispositivo se ve lastrado por un elevado precio de lanzamiento que le resta competitividad frente a rivales como el Motorola Xoom o el Samsung Galaxy 10.1v. Entre sus principales desventajas destacan la falta de almacenamiento ampliable, una calidad de imagen en 2D decepcionante, velocidades de transferencia USB muy lentas y mucho brillo en pantalla; además, su procesador Tegra 2 ofrece un buen rendimiento pero con una autonomía de batería inferior a la de sus competidores. En última instancia, Notebookcheck concluye que, aunque técnicamente capaz, su alto coste y la falta de accesorios 3D incluidos hacen difícil recomendar el V900 frente a otras alternativas superiores y más económicas.

frandroid.com

11/9/2011

Resumen de la reseña

Test de la tablette LG Optimus Pad sous Android

El LG Optimus Pad es un tablet de 8,9 pulgadas con Android 3.0 Honeycomb que cuenta con un procesador Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz, 1 GB de RAM y cámaras duales de 5 megapíxeles para grabar vídeo en 3D, aunque la pantalla requiere gafas para su visualización. Entre sus ventajas destacan su diseño ergonómico de 8,9 pulgadas, su rendimiento fluido y una relación de aspecto de 15:9 ideal para el consumo de contenido multimedia. Por el contrario, se le critica su elevado precio, un diseño grueso y pesado, la falta de almacenamiento expandible y el carácter anecdótico de sus funciones en 3D.

lemondenumerique.ouest-france.fr

10/6/2011

Resumen de la reseña

Test de la tablette tactile 3D LG Optimus Pad V900

El LG Optimus Pad V900, analizado por Le Monde Numérique, es un tablet de 8,9 pulgadas enfocado en el 3D que cuenta con un procesador Nvidia Tegra 2, Android 3.0 Honeycomb y cámaras duales de 5 megapíxeles para la grabación de video en 3D. Entre sus ventajas destacan una pantalla IPS de alta calidad, un tamaño muy equilibrado, conectividad 3G/UMTS integrada y un puerto mini-HDMI para visualización 3D externa. Los inconvenientes señalados son su elevado precio, la incapacidad de la propia pantalla para mostrar 3D sin gafas, la falta de memoria ampliable y una calidad fotográfica en 2D decepcionante.

lesnumeriques.com

15/4/2011

Resumen de la reseña

Test LG Optimus Pad

El LG Optimus Pad P10859, según la reseña de Les Numériques, es una tablet de nicho de 8,9 pulgadas que tuvo dificultades en su lanzamiento en 2011 debido a su alto precio, a pesar de ofrecer un formato equilibrado y una pantalla IPS vibrante. Aunque cuenta con un competente procesador Nvidia Tegra 2 de 1 GHz y 32 GB de almacenamiento, el dispositivo es criticado por su diseño grueso, pesado y con aspecto de plástico en comparación con sus rivales. Un inconveniente importante es su sistema de cámara 3D, considerado un truco publicitario ya que requiere gafas anaglifo para ver el contenido en la pantalla. Pros: Tamaño de pantalla de 8,9 pulgadas único y portátil; Pantalla IPS de buena calidad y colores vivos; Rendimiento sólido gracias al chip Tegra 2. Contras: Precio de lanzamiento muy elevado; Diseño robusto y poco premium; Cámara 3D prescindible con funciones limitadas que dependen de gafas; Sin almacenamiento expandible.

dday.it

22/6/2011

Resumen de la reseña

LG Optimus Pad: la prova come la volete voi

El LG Optimus Pad destaca por su exclusiva pantalla IPS de 8,9 pulgadas con una relación de aspecto 15:9 y resolución de 1280x768, diseñada para equilibrar la portabilidad con el rendimiento fluido de su procesador Tegra 2 de doble núcleo a 1 GHz. Una característica llamativa, aunque algo anecdótica, es su sistema de doble cámara de 5 megapíxeles que permite grabar vídeo en 3D, pese a que la pantalla no es 3D y requiere gafas anaglifo para ver el contenido en el dispositivo. Las críticas se centran en su elevado precio, su diseño pesado y la falta de ranura para tarjetas microSD, lo que lo sitúa en desventaja frente a competidores como el iPad 2.", "Pros: Tamaño único de 8,9 pulgadas que favorece la portabilidad; pantalla IPS de alta calidad con excelentes ángulos de visión; rendimiento ágil con Tegra 2 y Android 3.0; grabación de vídeo en 3D con salida HDMI.", "Contras: Precio de lanzamiento extremadamente alto; pantalla sin tecnología 3D (requiere gafas); diseño voluminoso y pesado; sin posibilidad de ampliar almacenamiento (falta de ranura microSD).

video.corriere.it

15/2/2011

Resumen de la reseña

Mal di Tech | Lg Optimus Pad YouTube

El LG Optimus Pad (T-Mobile G-Slate) introdujo cámaras duales de 5 megapíxeles para la grabación de video en 3D, junto con 32 GB de almacenamiento y un procesador Nvidia Tegra 2 para un rendimiento fluido con Honeycomb. Aunque contaba con una pantalla IPS de 8,9 pulgadas de buen tamaño y una construcción sólida, la tableta fue criticada por su peso de 630 g, su alto costo y la falta de expansión mediante microSD. La función principal en 3D se consideró superflua, ya que requería gafas rojas y azules para ver el contenido en el dispositivo, lo que limitó su atractivo frente a competidores como el iPad 2.

portablegear.nl

22/10/2026

Resumen de la reseña

LG Optimus Pad review

El LG Optimus Pad es un tablet de 8,9 pulgadas con Android 3.0 Honeycomb, un procesador de doble núcleo Nvidia Tegra 2 y una construcción sólida, aunque es más voluminoso que sus competidores con 12,7 mm de grosor. El formato de 8,9 pulgadas ofrece una portabilidad excelente y un manejo cómodo, pero la pantalla sufre de poco brillo bajo la luz solar directa. A pesar de contar con 32 GB de almacenamiento, salida HDMI y un rendimiento fluido, el dispositivo se ve limitado por la escasez de aplicaciones optimizadas para tablets y unos altavoces estéreo muy silenciosos. Una característica destacada es su sistema de doble cámara de 5 megapíxeles diseñado para grabar vídeo en 3D. Sin embargo, la pantalla del tablet no es compatible con 3D, por lo que requiere gafas especiales o un televisor 3D externo para ver dicho contenido. Su elevado precio de lanzamiento se señala como un gran inconveniente, siendo significativamente más caro que rivales como el Asus Eee Pad Transformer. En definitiva, se describe como un dispositivo de alta calidad, de nicho y algo "caprichoso" por...

Reseñas de terceros

Basado en 4 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB)

Excelente tamaño de 8.9 pulgadas, considerado por usuarios un equilibrio ideal entre portabilidad y visibilidad.
Conectividad 4G rápida que permite velocidades de descarga eficientes y navegación fluida.
Pantalla IPS de alta calidad con amplios ángulos de visión y colores nítidos.
Capacidad única de grabación de video en 3D gracias a sus cámaras traseras duales.
Construcción sólida con materiales de tacto suave que la hacen cómoda de sostener.

What we don't like about T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB)

Precio elevado, especialmente cuando se adquiere sin un contrato de permanencia.
La implementación del 3D es considerada por muchos como un truco publicitario con resultados visuales decepcionantes.
La batería se agota rápidamente cuando se utiliza la conexión 4G de forma intensiva.
Altavoces con volumen máximo bajo, lo que dificulta la audición en ambientes con ruido.
Carece de ranura para expansión de memoria mediante tarjetas microSD.

Veredicto

La T-Mobile G-Slate 4G de LG es una tableta pionera con una pantalla de 8.9 pulgadas (1280 x 768) que destaca por su procesador NVIDIA Tegra 2 de doble núcleo a 1GHz, 1GB de RAM y 32GB de almacenamiento interno. Sus características principales incluyen conectividad 4G HSPA+, el sistema operativo Android 3.0 Honeycomb y un sistema de cámaras traseras duales de 5MP capaces de grabar video en 3D estereoscópico a 720p. Entre sus ventajas se encuentran su tamaño equilibrado para el uso con una mano, una pantalla nítida y un rendimiento sólido para multitarea y juegos. Sin embargo, presenta desventajas como la falta de una ranura para tarjetas microSD, la necesidad de gafas especiales para ver contenido 3D en su propia pantalla y una duración de batería que se ve afectada significativamente al utilizar la red 4G.

Las mejores alternativas

Apple iPad Mini 2024 WiFi (8GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad Mini 2021 WiFi (4GB + 256GB)

Tablets

Apple iPad Mini 2021 Cellular (4GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S3 LTE (4GB + 32GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab Active 5 Pro 5G (8GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab Active 4 Pro WiFi (6GB + 128GB)

Tablets

Xiaomi Pad Mini WiFi (12GB + 512GB)

Tablets

Apple iPad Mini 2019 Cellular (3GB + 256GB)

Tablets

Lenovo Legion Y700 WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Tab S3 WiFi (4GB + 32GB)

Tablets

Zte Redmagic Astra WiFi (12GB + 256GB)

Tablets

Samsung Galaxy Note 10 1 2014 Edition 4G (3GB + 32GB)

Tablets

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) con otras tabletas

Comparación gráfica entre T Mobile G Slate 4G (1GB + 32GB) y otras tabletas

No se encontraron resultados