GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Cooler Master SK651 Wireless Análisis | 64 Datos comparados

Precio prom.:~140 €Tamaño del layout:Tamaño realTipo de conexión:USB / BluetoothTipo de switch:mecánicoTasa de polling:1000 Hz

Análisis de Cooler Master SK651 Wireless: Compara 64 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría teclados y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del teclado, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores teclados del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.4

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 69 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Technical score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Teclados en estas áreas: Switches, Diseño, Conectividad y alimentacion, Funciones, Materiales.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar teclados según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

34%

6.7

Conectividad y alimentación

28%

5.1

Switches

20%

6.7

Materiales

12%

6.9

Funciones

6%

9.1

Diseño

▼Peor que el 62 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el teclado.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un teclado en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en sensación de escritura, nivel de ruido, comodidad y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Cooler Master SK651 es un teclado mecánico inalámbrico de perfil bajo y tamaño completo que destaca por su diseño minimalista con una placa superior de aluminio cepillado y retroiluminación RGB de 16.7 millones de colores. Utiliza interruptores Cherry MX Low Profile Red de tipo lineal y ofrece conectividad híbrida mediante Bluetooth 4.0 (para hasta tres dispositivos) o cable USB-C extraíble, integrando controles 'On-the-Fly' y soporte para macros sin necesidad de software. Entre sus principales ventajas se encuentran su estética premium, portabilidad y la inclusión de teclas intercambiables compatibles con macOS; no obstante, algunos usuarios señalan como desventajas una curva de aprendizaje prolongada debido a la forma plana de sus teclas originales, la ausencia de patas ajustables para cambiar el ángulo de escritura y la falta de controles multimedia dedicados.

Especificaciones técnicas de teclado Cooler Master SK651 Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Teclados en estas áreas: Switches, Diseño, Conectividad y alimentacion, Funciones, Materiales.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar teclados según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación:

34%

6.7

Conectividad y alimentación

28%

5.1

Switches

20%

6.7

Materiales

12%

6.9

Funciones

6%

9.1

Diseño

6.4
Cooler Master SK651 Wireless tiene una puntuación técnica de 6,4 puntos, inferior a la del 62,5% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el teclado.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un teclado en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en sensación de escritura, nivel de ruido, comodidad y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el teclado.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un teclado que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master SK651 Wireless tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 78,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Cooler Master SK651 Wireless tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 78,4% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del teclado con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un teclado que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

9.8

Precio

7.4
Cooler Master SK651 Wireless tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,4 puntos, inferior a la del 68,4% de los productos de esta categoría.
Tipo de switch
mecánico
Sensación de los switches
lineal
Nombre del switch
Cherry MX Low Profile Red
Fuerza de actuación
45 g
Distancia mínima de actuación
1,2 mm
Distancia mínima de actuación
1,2 mm
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 mm – >2 mm
Cooler Master SK651 Wireless tiene una distancia mínima de actuación de 1,2 mm, que es más corta que 59,8% de los teclados y igual a 16,3% de los teclados.
Mostrar más
Tipo de teclado
mecánico
Tamaño del layout
Tamaño real
Estándar del layout
ANSI
N. de teclas
104
N. de teclas
104
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <64 – >108
Cooler Master SK651 Wireless tiene 104 teclas, lo que es más que 74,8% de los teclados y igual a 13% de los teclados.
Perfil
bajo perfil
Mostrar más
Tipo de conexión
USB / Bluetooth
Tipo de conexión
USB / Bluetooth
▲ Mejor que 43% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless ofrece conectividad USB / Bluetooth, que es más versátil que 42,7% de los teclados e igual a 14,3% de los teclados.
Emparejamiento multidispositivo
sí
Emparejamiento multidispositivo
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless admite emparejamiento multidispositivo. 4,5% de los teclados admiten emparejamiento multidispositivo.
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
▼ Peor que el 50% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless usa Bluetooth 4, lo que es más reciente que 48,7% de los teclados y igual a 1,4% de los teclados.
Compatibilidad con Mac
no
Compatibilidad con Mac
no
▼ Peor que el 42% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless no es compatible con Mac. 42,4% de los teclados funcionan con Mac.
Autonomía de la batería
15 h
Autonomía de la batería
15 h
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <30 h – >512 h
Cooler Master SK651 Wireless dura 15 h por carga, lo que es mas corto que 98,2% de los teclados y igual a 1,8% de los teclados.
Mostrar más
Iluminación RGB
sí
Iluminación RGB
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless tiene iluminación RGB. 12,4% de los teclados tienen iluminación RGB.
RGB por tecla
sí
RGB por tecla
sí
▲ Mejor que 28% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless tiene iluminación RGB por tecla. 27,6% de los teclados tienen iluminación RGB por tecla.
Zonas RGB
104
Zonas RGB
104
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >104
Cooler Master SK651 Wireless tiene 104 zonas RGB, lo que es más que 81,1% de los teclados y igual a 10,2% de los teclados.
Underglow / iluminación lateral
?
Dirección de la retroiluminación
orientado al norte
Mostrar más
Material de la carcasa
aluminio/plástico
Material de la placa
aluminio
Material de las keycaps
?
Perfil de las keycaps
bajo perfil
Método de las leyendas
grabado con láser
Método de las leyendas
grabado con láser
▼ Peor que el 86% de los modelos
Cooler Master SK651 Wireless usa leyendas grabado con láser, que son menos duraderas que 86,3% de los teclados y iguales a 10,9% de los teclados.
Mostrar más

Cooler Master SK651 Wireless vs el teclado medio

246810TotalDiseñoConectividad y alimentaciónSwitchesMaterialesFunciones
  • 0,8 mm menos de recorrido de tecla
    Recorrido total
    3.2 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless tiene un recorrido total de 3.2 mm, mientras que el teclado medio tiene 4 mm.
    3,2 mm vs 4 mm
  • 0,8 mm menos de distancia de actuación
    Distancia máxima de actuación
    1.2 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una distancia máxima de actuación más larga que el teclado medio (1.2 mm vs 2 mm). El teclado promedio tiene una distancia máxima de actuación de 2 mm.
    1,2 mm vs 2 mm
  • 40% un 40% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    5,600 mAh
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k mAh – >5.9k mAh
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una batería más grande que el teclado medio (5600 mAh vs 4000 mAh). El teclado promedio tiene una capacidad de batería de 4000 mAh.
    5.600 mAh vs 4.000 mAh
  • 17 teclas más
    N. de teclas
    104
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <64 – >108
    Cooler Master SK651 Wireless tiene más teclas que el teclado medio (104 vs 87). El teclado promedio tiene 87 teclas.
    104 vs 87
  • 0,5 mm menos de distancia de actuación
    Distancia mínima de actuación
    1.2 mm
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 mm – >2 mm
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una distancia mínima de actuación más corta que el teclado medio (1.2 mm vs 1.7 mm). El teclado promedio tiene una distancia mínima de actuación de 1.7 mm.
    1,2 mm vs 1,7 mm
  • 21 zonas RGB más
    Zonas RGB
    104
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >104
    Cooler Master SK651 Wireless tiene más zonas RGB que el teclado medio (104 vs 83). El teclado promedio tiene 83 zonas RGB.
    104 vs 83
  • 24% un 40% menos peso
    Peso
    743 g
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <605 g – >1.6k g
    Cooler Master SK651 Wireless pesa menos que el teclado medio (743 g vs 978 g). El teclado promedio pesa 978 g.
    743 g vs 978 g
  • 13,25 mm menos de altura
    Altura
    25 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <24.1 mm – >44 mm
    Cooler Master SK651 Wireless es más bajo que el teclado medio (25 mm vs 38.25 mm). La altura media de un teclado es de 38.25 mm.
    25 mm vs 38,25 mm
  • 17 teclas más
    N. de teclas
    104
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <64 – >108
    Cooler Master SK651 Wireless tiene más teclas que el teclado medio (104 vs 87). El teclado promedio tiene 87 teclas.
    104 vs 87
  • 24% un 40% menos peso
    Peso
    743 g
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <605 g – >1.6k g
    Cooler Master SK651 Wireless pesa menos que el teclado medio (743 g vs 978 g). El teclado promedio pesa 978 g.
    743 g vs 978 g
  • 13,25 mm menos de altura
    Altura
    25 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <24.1 mm – >44 mm
    Cooler Master SK651 Wireless es más bajo que el teclado medio (25 mm vs 38.25 mm). La altura media de un teclado es de 38.25 mm.
    25 mm vs 38,25 mm
  • 40% un 40% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    5,600 mAh
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k mAh – >5.9k mAh
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una batería más grande que el teclado medio (5600 mAh vs 4000 mAh). El teclado promedio tiene una capacidad de batería de 4000 mAh.
    5.600 mAh vs 4.000 mAh
  • 0,8 mm menos de recorrido de tecla
    Recorrido total
    3.2 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless tiene un recorrido total de 3.2 mm, mientras que el teclado medio tiene 4 mm.
    3,2 mm vs 4 mm
  • 0,8 mm menos de distancia de actuación
    Distancia máxima de actuación
    1.2 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una distancia máxima de actuación más larga que el teclado medio (1.2 mm vs 2 mm). El teclado promedio tiene una distancia máxima de actuación de 2 mm.
    1,2 mm vs 2 mm
  • 0,5 mm menos de distancia de actuación
    Distancia mínima de actuación
    1.2 mm
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 mm – >2 mm
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una distancia mínima de actuación más corta que el teclado medio (1.2 mm vs 1.7 mm). El teclado promedio tiene una distancia mínima de actuación de 1.7 mm.
    1,2 mm vs 1,7 mm
  • 21 zonas RGB más
    Zonas RGB
    104
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >104
    Cooler Master SK651 Wireless tiene más zonas RGB que el teclado medio (104 vs 83). El teclado promedio tiene 83 zonas RGB.
    104 vs 83
  • Conectividad menos versátil
    Tipo de conexión
    USB / Bluetooth
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless ofrece una conectividad menos versátil que el teclado medio (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). El teclado promedio ofrece conectividad USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • Leyendas menos duraderas
    Método de las leyendas
    grabado con láser
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless usa leyendas grabado con láser, mientras que el teclado medio usa café doble.
    grabado con láser vs café doble
  • 165 h menos de autonomía
    Autonomía de la batería
    15 h
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <30 h – >512 h
    Cooler Master SK651 Wireless dura menos con una carga que el teclado medio (15 h vs 180 h). El teclado promedio dura 180 h con una carga.
    15 h vs 180 h
  • Sin estabilizadores prelubricados
    Estabilizadores prelubricados
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless no tiene estabilizadores prelubricados, el teclado medio sí. El 81.4% de los teclados viene con estabilizadores prelubricados.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless usa una versión de Bluetooth más antigua que el teclado medio (4 vs 5.2). El teclado promedio usa Bluetooth 5.2.
    4.0 vs 5.2
  • Sin patas ajustables
    Patas ajustables
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless no tiene patas ajustables, el teclado medio sí. El 86.1% de los teclados tiene patas ajustables.
  • 6,08x menos popular
    Cooler Master SK651 Wireless es menos popular que el teclado medio (1 vs 6.1).
    1 vs 6,08
  • 73,7 mm más de anchura
    Anchura
    430 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mm – >442 mm
    Cooler Master SK651 Wireless es más ancho que el teclado medio (430 mm vs 356.3 mm). El ancho medio de un teclado es de 356.3 mm.
    430 mm vs 356,3 mm
  • 6,08x menos popular
    Cooler Master SK651 Wireless es menos popular que el teclado medio (1 vs 6.1).
    1 vs 6,08
  • 5,5% peor relación calidad-precio
    Cooler Master SK651 Wireless tiene peor relación calidad-precio que el teclado medio (7.43 vs 7.8).
    7,43 vs 7,84
  • Sin patas ajustables
    Patas ajustables
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless no tiene patas ajustables, el teclado medio sí. El 86.1% de los teclados tiene patas ajustables.
  • 73,7 mm más de anchura
    Anchura
    430 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mm – >442 mm
    Cooler Master SK651 Wireless es más ancho que el teclado medio (430 mm vs 356.3 mm). El ancho medio de un teclado es de 356.3 mm.
    430 mm vs 356,3 mm
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cooler Master SK651 Wireless es más antiguo que el teclado medio (2019 vs 2023). El teclado promedio se lanzó en 2023.
    July 2019
    2.019 vs 2.023
  • Conectividad menos versátil
    Tipo de conexión
    USB / Bluetooth
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless ofrece una conectividad menos versátil que el teclado medio (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). El teclado promedio ofrece conectividad USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 165 h menos de autonomía
    Autonomía de la batería
    15 h
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <30 h – >512 h
    Cooler Master SK651 Wireless dura menos con una carga que el teclado medio (15 h vs 180 h). El teclado promedio dura 180 h con una carga.
    15 h vs 180 h
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless usa una versión de Bluetooth más antigua que el teclado medio (4 vs 5.2). El teclado promedio usa Bluetooth 5.2.
    4.0 vs 5.2
  • 75% un 40% menor tasa de escaneo matricial
    Tasa de escaneo de la matriz
    1,000 Hz
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1k Hz – >8k Hz
    Cooler Master SK651 Wireless tiene una tasa de escaneo matricial más baja que el teclado medio (1000 Hz vs 4000 Hz). El teclado promedio tiene una frecuencia de escaneo matricial de 4000 Hz.
    1.000 Hz vs 4.000 Hz
  • Leyendas menos duraderas
    Método de las leyendas
    grabado con láser
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless usa leyendas grabado con láser, mientras que el teclado medio usa café doble.
    grabado con láser vs café doble
  • Sin estabilizadores prelubricados
    Estabilizadores prelubricados
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Cooler Master SK651 Wireless no tiene estabilizadores prelubricados, el teclado medio sí. El 81.4% de los teclados viene con estabilizadores prelubricados.

Comparación gráfica entre Cooler Master SK651 Wireless y otros productos de la categoría Teclados

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Cooler Master SK651 Wireless?

  • Diseño elegante y minimalista con placa superior de aluminio cepillado.
  • Perfil bajo que facilita una escritura más rápida y un aspecto moderno.
  • Conectividad versátil que permite uso inalámbrico (Bluetooth) y por cable (USB-C).
  • Iluminación RGB personalizable con efectos vibrantes.
  • Interruptores Cherry MX Low Profile que ofrecen una respuesta táctil mecánica en un cuerpo delgado.
  • Portabilidad y capacidad de emparejamiento con múltiples dispositivos.

What customers dislike about Cooler Master SK651 Wireless?

  • Las teclas planas y poco espaciadas pueden causar errores de escritura frecuentes al principio.
  • Requiere un periodo de adaptación considerable debido al diseño inusual de sus teclas.
  • Los estabilizadores de la barra espaciadora pueden sentirse algo ruidosos o inestables.
  • No es tan 'perfil bajo' como otros competidores del mercado debido a la altura de los interruptores Cherry.
  • El software de personalización puede resultar confuso para algunos usuarios.
  • Precio elevado en comparación con otros teclados mecánicos de formato completo.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
hardwareluxx.de
31/3/2019
Resumen de la reseña
Análisis del Cooler Master SK650 con Cherry MX Low Profile
(Traducido)Mostrar original
C
comptoir-hardware.com
28/2/2019
Resumen de la reseña
Hemos probado • Cooler Master SK650
(Traducido)Mostrar original
T
tomshw.it
18/12/2020
Resumen de la reseña
Cooler Master SK651 | Análisis - Tom's Hardware
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Cooler Master SK651 Wireless con otros productos de la categoría Teclados

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)