GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Pulsar Xboard QS Análisis | 64 Datos comparados

Precio prom.:~310 €Tamaño del layout:TKLTipo de conexión:USBTipo de switch:mecánicoTasa de polling:1000 Hz

Análisis de Pulsar Xboard QS: Compara 64 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría teclados y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del teclado, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores teclados del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.3

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Teclados en estas áreas: Switches, Diseño, Conectividad y alimentacion, Funciones, Materiales.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar teclados según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

34%

6.1

Conectividad y alimentación

28%

3.3

Switches

20%

10

Materiales

12%

7.8

Funciones

6%

6.5

Diseño

▼Peor que el 65 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el teclado.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un teclado en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en sensación de escritura, nivel de ruido, comodidad y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Pulsar Xboard QS es un teclado mecánico TKL de 88 teclas con un chasis de aluminio CNC de alta calidad y un sistema de montaje 'gasket' con triple capa de absorción de sonido para una escritura suave y silenciosa. Destaca por su tecnología 'Quick Switch', que permite alternar instantáneamente entre dos PCs mediante botones dedicados y un hub USB-A integrado para compartir periféricos, además de incluir interruptores lineales Kailh Box Ice Mint V2 pre-lubricados y ser totalmente 'hot-swappable' con soporte para QMK/VIA. Sus principales ventajas son la robusta construcción tipo tanque, la excelente compatibilidad nativa con Windows/Mac y su baja latencia de 0.16ms con polling rate de 8K; no obstante, como desventajas cabe mencionar su elevado precio de aproximadamente $300, un peso considerable de 1.48kg que dificulta su transporte y que la iluminación RGB no brilla a través de las leyendas de sus teclas PBT 'double-shot'.

Especificaciones técnicas de teclado Pulsar Xboard QS

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Teclados en estas áreas: Switches, Diseño, Conectividad y alimentacion, Funciones, Materiales.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar teclados según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

34%

6.1

Conectividad y alimentación

28%

3.3

Switches

20%

10

Materiales

12%

7.8

Funciones

6%

6.5

Diseño

6.3
Pulsar Xboard QS tiene una puntuación técnica de 6,3 puntos, inferior a la del 65,3% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el teclado.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un teclado en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en sensación de escritura, nivel de ruido, comodidad y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el teclado.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un teclado que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Pulsar Xboard QS tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 78,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Pulsar Xboard QS tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 78,4% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del teclado con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un teclado que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

8.9

Precio

7.1
Pulsar Xboard QS tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,1 puntos, inferior a la del 83,8% de los productos de esta categoría.
Tipo de switch
mecánico
Sensación de los switches
lineal
Nombre del switch
Cherry MX2A Red
Fuerza de actuación
38 g
Distancia mínima de actuación
2 mm
Distancia mínima de actuación
2 mm
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 mm – >2 mm
Pulsar Xboard QS tiene una distancia minima de actuacion de 2 mm, que es mas larga que 66,5% de los teclados y igual a 33,2% de los teclados.
Mostrar más
Tipo de teclado
mecánico
Tamaño del layout
TKL
Estándar del layout
ANSI
N. de teclas
88
N. de teclas
88
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <64 – >108
Pulsar Xboard QS tiene 88 teclas, lo que es más que 62,9% de los teclados y igual a 0,9% de los teclados.
Perfil
estándar
Mostrar más
Tipo de conexión
USB
Tipo de conexión
USB
▼ Peor que el 58% de los modelos
Pulsar Xboard QS ofrece conectividad USB, que es menos versátil que 57,6% de los teclados e igual a 42,5% de los teclados.
Emparejamiento multidispositivo
N/A
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad con Mac
?
Autonomía de la batería
N/A
Mostrar más
Iluminación RGB
sí
Iluminación RGB
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Pulsar Xboard QS tiene iluminación RGB. 12,4% de los teclados tienen iluminación RGB.
RGB por tecla
sí
RGB por tecla
sí
▲ Mejor que 28% de los modelos
Pulsar Xboard QS tiene iluminación RGB por tecla. 27,6% de los teclados tienen iluminación RGB por tecla.
Zonas RGB
88
Zonas RGB
88
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >104
Pulsar Xboard QS tiene 88 zonas RGB, lo que es más que 70,4% de los teclados y igual a 0,9% de los teclados.
Underglow / iluminación lateral
no
Underglow / iluminación lateral
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Pulsar Xboard QS no incluye iluminacion underglow. 8% de los teclados incluyen iluminacion underglow.
Dirección de la retroiluminación
orientado al sur
Mostrar más
Material de la carcasa
aluminio
Material de la placa
policarbonato
Material de las keycaps
PBT
Perfil de las keycaps
OEM
Método de las leyendas
café doble
Método de las leyendas
café doble
▲ Mejor que 25% de los modelos
Pulsar Xboard QS usa leyendas café doble, que son más duraderas que 25,1% de los teclados y iguales a 74,9% de los teclados.
Mostrar más

Pulsar Xboard QS vs el teclado medio

246810TotalDiseñoConectividad y alimentaciónSwitchesMaterialesFunciones
  • Rueda de volumen
    Rueda de volumen
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Pulsar Xboard QS incluye una rueda de volumen, el teclado medio no. El 38.3% de los teclados incluye una rueda de volumen.
  • Compatible con QMK
    Compatibilidad con QMK
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Pulsar Xboard QS admite QMK, el teclado medio no. El 28.8% de los teclados admite QMK.
  • Compatible con VIA
    Compatibilidad con VIA
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Pulsar Xboard QS admite VIA, el teclado medio no. El 26.3% de los teclados admite VIA.
  • Puerto USB passthrough
    USB passthrough
    sí
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Pulsar Xboard QS incluye USB passthrough, el teclado medio no. El 2.3% de los teclados incluye USB passthrough.
  • 5 zonas RGB más
    Zonas RGB
    88
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >104
    Pulsar Xboard QS tiene más zonas RGB que el teclado medio (88 vs 83). El teclado promedio tiene 83 zonas RGB.
    88 vs 83
  • 1 teclas más
    N. de teclas
    88
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <64 – >108
    Pulsar Xboard QS tiene más teclas que el teclado medio (88 vs 87). El teclado promedio tiene 87 teclas.
    88 vs 87
  • 1 teclas más
    N. de teclas
    88
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <64 – >108
    Pulsar Xboard QS tiene más teclas que el teclado medio (88 vs 87). El teclado promedio tiene 87 teclas.
    88 vs 87
  • Puerto USB passthrough
    USB passthrough
    sí
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Pulsar Xboard QS incluye USB passthrough, el teclado medio no. El 2.3% de los teclados incluye USB passthrough.
  • Rueda de volumen
    Rueda de volumen
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Pulsar Xboard QS incluye una rueda de volumen, el teclado medio no. El 38.3% de los teclados incluye una rueda de volumen.
  • Compatible con QMK
    Compatibilidad con QMK
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Pulsar Xboard QS admite QMK, el teclado medio no. El 28.8% de los teclados admite QMK.
  • Compatible con VIA
    Compatibilidad con VIA
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Pulsar Xboard QS admite VIA, el teclado medio no. El 26.3% de los teclados admite VIA.
  • 5 zonas RGB más
    Zonas RGB
    88
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >104
    Pulsar Xboard QS tiene más zonas RGB que el teclado medio (88 vs 83). El teclado promedio tiene 83 zonas RGB.
    88 vs 83
  • Conectividad menos versátil
    Tipo de conexión
    USB
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Pulsar Xboard QS ofrece una conectividad menos versátil que el teclado medio (USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). El teclado promedio ofrece conectividad USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 0,3 mm más de distancia mínima de actuación
    Distancia mínima de actuación
    2 mm
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 mm – >2 mm
    Pulsar Xboard QS tiene una distancia mínima de actuación más larga que el teclado medio (2 mm vs 1.7 mm). El teclado promedio tiene una distancia mínima de actuación de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm
  • 51,3% un 40% más peso
    Peso
    1,480 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <605 g – >1.6k g
    Pulsar Xboard QS pesa más que el teclado medio (1480 g vs 978 g). El teclado promedio pesa 978 g.
    1.480 g vs 978 g
  • 2,38x más costosa
    Pulsar Xboard QS es más caro que el teclado medio (310 € vs 130 €).
    310 € vs 130 €
  • 6,08x menos popular
    Pulsar Xboard QS es menos popular que el teclado medio (1 vs 6.1).
    1 vs 6,08
  • 10,5% peor relación calidad-precio
    Pulsar Xboard QS tiene peor relación calidad-precio que el teclado medio (7.1 vs 7.8).
    7,1 vs 7,84
  • 2,38x más costosa
    Pulsar Xboard QS es más caro que el teclado medio (310 € vs 130 €).
    310 € vs 130 €
  • 6,08x menos popular
    Pulsar Xboard QS es menos popular que el teclado medio (1 vs 6.1).
    1 vs 6,08
  • 10,5% peor relación calidad-precio
    Pulsar Xboard QS tiene peor relación calidad-precio que el teclado medio (7.1 vs 7.8).
    7,1 vs 7,84
  • 51,3% un 40% más peso
    Peso
    1,480 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <605 g – >1.6k g
    Pulsar Xboard QS pesa más que el teclado medio (1480 g vs 978 g). El teclado promedio pesa 978 g.
    1.480 g vs 978 g
  • Conectividad menos versátil
    Tipo de conexión
    USB
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Pulsar Xboard QS ofrece una conectividad menos versátil que el teclado medio (USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). El teclado promedio ofrece conectividad USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 0,3 mm más de distancia mínima de actuación
    Distancia mínima de actuación
    2 mm
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 mm – >2 mm
    Pulsar Xboard QS tiene una distancia mínima de actuación más larga que el teclado medio (2 mm vs 1.7 mm). El teclado promedio tiene una distancia mínima de actuación de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm

Comparación gráfica entre Pulsar Xboard QS y otros productos de la categoría Teclados

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Pulsar Xboard QS?

  • Construcción premium en aluminio CNC que ofrece gran estabilidad y durabilidad.
  • Tecnología 'Quick Switch' que permite alternar instantáneamente entre dos PCs con un botón dedicado.
  • Experiencia de escritura silenciosa y satisfactoria gracias al montaje de junta (gasket mount) y capas de amortiguación.
  • Interruptores Kailh Box Ice Mint V2 lubricados de fábrica que se sienten muy suaves y receptivos.
  • Compatibilidad total con QMK/VIA para una personalización profunda de teclas y macros sin software invasivo.
  • Hub USB integrado con dos puertos adicionales para conectar periféricos como ratones o unidades externas.
  • Excelente soporte nativo tanto para Windows como para macOS con teclas dedicadas.

What customers dislike about Pulsar Xboard QS?

  • Precio elevado ($300 USD), situándolo en un nicho de gama muy alta.
  • El peso es considerable (aprox. 1.5 kg), lo que lo hace poco ideal para la portabilidad.
  • Las leyendas de las teclas PBT no son traslúcidas, por lo que el RGB no brilla a través de las letras.
  • El hub USB está limitado a velocidades de transferencia 2.0.
  • Indicadores LED de estado (como el de modo Mac/Windows) que permanecen siempre encendidos y pueden desentonar con el resto del RGB.
  • La configuración inicial de QMK puede resultar compleja para usuarios principiantes sin conocimientos técnicos.
  • Carencia de conectividad inalámbrica, dependiendo exclusivamente de cables USB-C.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

X
xda-developers.com
18/1/2025
Resumen de la reseña
Análisis del teclado mecánico Pulsar XBOARD QS - XDA Developers
(Traducido)Mostrar original
P
pk.ign.com
16/9/2024
Resumen de la reseña
El Pulsar Xboard QS demuestra de qué son capaces los teclados de gama alta
(Traducido)Mostrar original
M
me.ign.com
16/9/2024
Resumen de la reseña
El Pulsar Xboard QS demuestra de qué son capaces los teclados de gama alta
(Traducido)Mostrar original
I
ign.com
16/9/2024
Resumen de la reseña
Análisis del teclado mecánico Pulsar Xboard QS - IGN
(Traducido)Mostrar original
L
latestintech.com
8/11/2024
Resumen de la reseña
Reseña de Pulsar XBOARD QS: velocidad, precisión y versatilidad redefinidas - Lo último en tecnología
(Traducido)Mostrar original
H
hardwareinside.de
15/10/2025
Resumen de la reseña
Análisis del teclado mecánico para juegos Pulsar XBOARD QS
(Traducido)Mostrar original
I
ign.com
16/9/2024
Resumen de la reseña
Análisis del teclado mecánico Pulsar Xboard QS - IGN
(Traducido)Mostrar original
X
xda-developers.com
18/1/2025
Resumen de la reseña
Reseña del teclado mecánico para juegos Pulsar XBOARD QS - XDA Developers
(Traducido)Mostrar original
L
latestintech.com
7/11/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Pulsar XBOARD QS: velocidad, precisión y versatilidad
(Traducido)Mostrar original
T
techintest.it
19/10/2026
Resumen de la reseña
Pulsar PCMK 2 HE TKL - Introducción y especificaciones
(Traducido)Mostrar original
M
me.ign.com
16/9/2024
Resumen de la reseña
El Pulsar Xboard QS demuestra de qué son capaces los teclados de gama alta
(Traducido)Mostrar original
I
ign.com
16/9/2024
Resumen de la reseña
Reseña del teclado mecánico Pulsar Xboard QS - IGN
(Traducido)Mostrar original
X
xda-developers.com
18/1/2025
Resumen de la reseña
Reseña del teclado mecánico Pulsar XBOARD QS
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Pulsar Xboard QS con otros productos de la categoría Teclados

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)