GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Aiwa AWK17 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:18 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Aiwa AWK17: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

7.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 52 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.1

Sonido

20%

4.8

Funciones

10%

6.7

Diseño

8%

6.0

Conectividad

6%

5.1

Batería

4%

6.7

Llamadas y controles

▲Mejor que el 50 % de los modelos
7.3

Puntuación de los usuarios

User score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

3.3

Número de opiniones

Basado en 8 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 81 % de los modelos
  • aiwa-awk17
aiwa-awk17

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Aiwa AWK17

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.1

Sonido

20%

4.8

Funciones

10%

6.7

Diseño

8%

6.0

Conectividad

6%

5.1

Batería

4%

6.7

Llamadas y controles

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

3.3

Número de opiniones

Basado en 8 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.3
Popularidad
Popularity
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Popularidad:
Aiwa AWK17 tiene una puntuación de popularidad de 3,3 puntos, inferior a la del 67,8% de los productos de esta categoría.
3.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Aiwa AWK17 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Aiwa AWK17 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Aiwa AWK17 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Aiwa AWK17 alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Aiwa AWK17 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Aiwa AWK17 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Aiwa AWK17 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Aiwa AWK17 tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Aiwa AWK17 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.3
Versión de Bluetooth
5,3
▲ Mejor que 89% de los modelos
Aiwa AWK17 usa la versión de Bluetooth 5,3, más reciente que 88,7% de los auriculares y igual a 6,5% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Aiwa AWK17 ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Aiwa AWK17 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Aiwa AWK17 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Aiwa AWK17 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Aiwa AWK17 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Aiwa AWK17 admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
18 horas
Autonomía de batería
18 horas
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Aiwa AWK17 ofrece una autonomia de bateria de 18 horas, bateria mas baja que 74% de los auriculares y igual a 1,9% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
2,5 horas
Tiempo de carga
2,5 horas
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Aiwa AWK17 necesita 2,5 horas para cargarse, carga mas alta que 53% de los auriculares y igual a 13% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Aiwa AWK17 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
250 mAh
Capacidad de batería
250 mAh
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Aiwa AWK17 tiene una capacidad de bateria de 250 mAh, bateria mas baja que 91,2% de los auriculares y igual a 1,5% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Aiwa
Formato
supraaural
Peso
154 g
Peso
154 g
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Aiwa AWK17 pesa 154 g, es mas ligera que 69% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Aiwa AWK17 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Detección de uso
    Detección intraauricular o sobre la oreja
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Aiwa AWK17 admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Aiwa AWK17 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Aiwa AWK17 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 29,4% un 40% menos peso
    Peso
    154 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Aiwa AWK17 es mas ligera que los auriculares medios (154 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    154 g vs 218 g
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Aiwa AWK17 admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Aiwa AWK17 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Aiwa AWK17 admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Aiwa AWK17 usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • 3,6x más barata
    Aiwa AWK17 es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 29,4% un 40% menos peso
    Peso
    154 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Aiwa AWK17 es mas ligera que los auriculares medios (154 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    154 g vs 218 g
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Aiwa AWK17 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Aiwa AWK17 usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Aiwa AWK17 can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Aiwa AWK17 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Aiwa AWK17 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Aiwa AWK17 admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Aiwa AWK17 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Aiwa AWK17 admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Aiwa AWK17 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Detección de uso
    Detección intraauricular o sobre la oreja
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Aiwa AWK17 admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
  • 8 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Aiwa AWK17 se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2024 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    2024 vs 2016
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Aiwa AWK17 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Aiwa AWK17 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (2.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 12 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    18 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Aiwa AWK17 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (18 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    18 horas vs 30 horas
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Aiwa AWK17 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 56,9% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    250 mAh
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Aiwa AWK17 tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (250 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    250 mAh vs 580 mAh
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Aiwa AWK17 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 10% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Aiwa AWK17
    los auriculares medios
    Aiwa AWK17 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.28 vs 8.000).
    7,28 vs 8
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Aiwa AWK17 no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 10% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Aiwa AWK17
    los auriculares medios
    Aiwa AWK17 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.28 vs 8.000).
    7,28 vs 8
  • 78% menos popular
    Aiwa AWK17 es menos popular que los auriculares medios (3.25 vs 5.8).
    3,25 vs 5,79
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Aiwa AWK17 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Aiwa AWK17 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Aiwa AWK17 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Aiwa AWK17 no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Aiwa AWK17 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (2.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 12 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    18 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Aiwa AWK17 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (18 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    18 horas vs 30 horas
  • 56,9% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    250 mAh
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Aiwa AWK17 tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (250 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    250 mAh vs 580 mAh

Reseñas de terceros

Basado en 8 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Aiwa AWK17

  • Excelente autonomía de batería (hasta 18-30 horas según el uso), ideal para jornadas largas de oficina o viajes
  • Buena calidad de sonido con audio estéreo de alta definición
  • Diseño ergonómico, ligero y cómodo para uso prolongado
  • Conectividad estable gracias al Bluetooth 5.3
  • Incluye luces decorativas y controles integrados en el cuerpo del dispositivo
  • Excelente relación calidad-precio para su gama
  • Cuenta con reducción de ruido pasiva gracias a su ajuste sellado

What we don't like about Aiwa AWK17

  • Carece de entrada AUX, lo que impide su uso mediante cable si se agota la batería
  • No dispone de cancelación de ruido activa (ANC)
  • Tiempo de carga algo prolongado (aproximadamente 2.5 horas para carga completa)
  • No es compatible con códecs de alta definición como LDHC o aptX Low Latency

Veredicto

Los Aiwa AWK17 son audífonos inalámbricos de diseño supraural (on-ear) y plegable, caracterizados por su conectividad Bluetooth 5.3 y una ligereza de apenas 154 gramos. Cuentan con controladores que ofrecen una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz, impedancia de 32 Ohms y una autonomía que varía entre 10 y 18 horas según el nivel de volumen, con un tiempo de carga de 2 a 2.5 horas mediante puerto Tipo-C. Sus principales ventajas son la portabilidad, el soporte para conexión cableada mediante cable desmontable (AUX) y una construcción flexible y resistente al polvo; sin embargo, carecen de cancelación activa de ruido (ANC) y su aislamiento acústico es limitado.

Compara Aiwa AWK17 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Aiwa AWK17 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados