GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

boAt Rockerz 400 Pro Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:30 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de boAt Rockerz 400 Pro: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.2

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 53 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.1

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

7.3

Diseño

8%

6.8

Conectividad

6%

7.3

Batería

4%

7.1

Llamadas y controles

▲Mejor que el 65 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 20 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares boAt Rockerz 400 Pro

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.1

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

7.3

Diseño

8%

6.8

Conectividad

6%

7.3

Batería

4%

7.1

Llamadas y controles

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
boAt Rockerz 400 Pro tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.4
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
boAt Rockerz 400 Pro usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
boAt Rockerz 400 Pro usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
boAt Rockerz 400 Pro alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
boAt Rockerz 400 Pro tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.3
Versión de Bluetooth
5,3
▲ Mejor que 89% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro usa la versión de Bluetooth 5,3, más reciente que 88,7% de los auriculares y igual a 6,5% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
boAt Rockerz 400 Pro ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
40 ms
Latencia de audio
40 ms
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
boAt Rockerz 400 Pro tiene una latencia de audio de 40 ms, audio mas baja que 77,2% de los auriculares y igual a 14,6% de los auriculares.
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
30 horas
Autonomía de batería
30 horas
▲ Mejor que 46% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
boAt Rockerz 400 Pro ofrece una autonomia de bateria de 30 horas, bateria mas alta que 46,3% de los auriculares y igual a 10,4% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
1,5 horas
Tiempo de carga
1,5 horas
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
boAt Rockerz 400 Pro necesita 1,5 horas para cargarse, carga mas baja que 87,2% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
boAt Rockerz 400 Pro admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
300 mAh
Capacidad de batería
300 mAh
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
boAt Rockerz 400 Pro tiene una capacidad de bateria de 300 mAh, bateria mas baja que 83,5% de los auriculares y igual a 6,4% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
boAt
Formato
supraaural
Peso
170 g
Peso
170 g
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
boAt Rockerz 400 Pro pesa 170 g, es mas ligera que 64,1% de los auriculares y igual a 1,1% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

boAt Rockerz 400 Pro vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • 110 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    40 ms
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (40 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 6 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    108 dB/mW
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 4,5x más barata
    boAt Rockerz 400 Pro es más barato que los auriculares medios (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 22% un 40% menos peso
    Peso
    170 g
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    boAt Rockerz 400 Pro es mas ligera que los auriculares medios (170 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    170 g vs 218 g
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • 6 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    108 dB/mW
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 0,5 horas menos de carga
    Tiempo de carga
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una tiempo de carga mas baja que los auriculares medios (1.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • 110 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    40 ms
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (40 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 8 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    boAt Rockerz 400 Pro se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2024 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    November 2024
    2024 vs 2016
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1.0 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1,0 % vs 0,3 %
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 48,3% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (300 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh
  • 5,79x menos popular
    boAt Rockerz 400 Pro es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 5,79x menos popular
    boAt Rockerz 400 Pro es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    boAt Rockerz 400 Pro no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1.0 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1,0 % vs 0,3 %
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 48,3% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    boAt Rockerz 400 Pro tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (300 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

B
bhallasons.in
21/10/2026
Resumen de la reseña
Auriculares inalámbricos boAt Rockerz 400 Pro con 30 horas de reproducción
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about boAt Rockerz 400 Pro

  • Excelente relación calidad-precio para usuarios con presupuesto ajustado.
  • Bajos potentes y sonido claro gracias a sus controladores de 40 mm.
  • Batería de larga duración con hasta 30 horas de reproducción.
  • Modo BEAST que ofrece baja latencia (40 ms) ideal para videojuegos.
  • Tecnología ENx que mejora la claridad de la voz durante las llamadas.
  • Diseño ligero y plegable que facilita su transporte.

What we don't like about boAt Rockerz 400 Pro

  • La comodidad puede ser un problema en sesiones largas debido a que las almohadillas aprietan un poco.
  • Calidad de construcción mayoritariamente de plástico, que puede sentirse frágil.
  • Carece de cancelación activa de ruido (ANC), dependiendo solo del aislamiento pasivo.
  • El tiempo de carga puede ser lento en comparación con modelos que tienen carga rápida 'ASAP'.
  • Algunos usuarios reportan problemas con la durabilidad de la diadema tras varios meses de uso.

Veredicto

Los auriculares supraaurales boAt Rockerz 400 Pro destacan por sus controladores dinámicos de 40 mm que ofrecen bajos profundos y una autonomía mejorada de hasta 30 horas con una sola carga mediante USB tipo C. Cuentan con Bluetooth v5.3 para una conexión estable, un modo de baja latencia (BEAST mode) ideal para juegos y tecnología ENx para llamadas claras. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño plegable y ligero (aprox. 180g), soporte para asistentes de voz y conectividad dual, permitiendo su uso tanto inalámbrico como por cable AUX. No obstante, algunos usuarios señalan como puntos negativos que su diseño 'on-ear' puede resultar incómodo tras periodos de uso prolongado y que el aislamiento de ruido es puramente pasivo.

Compara boAt Rockerz 400 Pro con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre boAt Rockerz 400 Pro y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados