GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Kuba Disco 2 Classico Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Kuba Disco 2 Classico: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.7

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 81 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.6

Diseño

8%

5.6

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

5.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 65 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Kuba Disco 2 Classico

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.6

Diseño

8%

5.6

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

5.9

Llamadas y controles

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Kuba Disco 2 Classico tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.9
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Kuba Disco 2 Classico usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Kuba Disco 2 Classico usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Kuba Disco 2 Classico alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Kuba Disco 2 Classico tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Kuba Disco 2 Classico no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Kuba
Formato
over-ear
Peso
276 g
Peso
276 g
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Kuba Disco 2 Classico pesa 276 g, es mas pesada que 72,6% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Kuba Disco 2 Classico vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 11 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    113 dB/mW
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Kuba Disco 2 Classico tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (113 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    113 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte aptX HD
    aptX HD
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite aptX HD, mientras que los auriculares medios no. El 7.6% de los auriculares admite aptX HD.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • 8 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    52 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Kuba Disco 2 Classico ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (52 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    52 mm vs 44 mm
  • 11 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    113 dB/mW
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Kuba Disco 2 Classico tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (113 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    113 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 10 dB SPL más de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    113 dB SPL
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Kuba Disco 2 Classico tiene una nivel de presion sonora mas alta que los auriculares medios (113 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    113 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte aptX HD
    aptX HD
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite aptX HD, mientras que los auriculares medios no. El 7.6% de los auriculares admite aptX HD.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 26,6% un 40% más peso
    Peso
    276 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Kuba Disco 2 Classico es mas pesada que los auriculares medios (276 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    276 g vs 218 g
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Kuba Disco 2 Classico tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 5,79x menos popular
    Kuba Disco 2 Classico es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 4,7% peor relación calidad-precio
    Kuba Disco 2 Classico tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.94 vs 7.3).
    6,94 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Kuba Disco 2 Classico es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 4,7% peor relación calidad-precio
    Kuba Disco 2 Classico tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.94 vs 7.3).
    6,94 vs 7,27
  • 26,6% un 40% más peso
    Peso
    276 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Kuba Disco 2 Classico es mas pesada que los auriculares medios (276 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    276 g vs 218 g
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Kuba Disco 2 Classico tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Kuba Disco 2 Classico no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
techtudo.com.br
19/3/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Kuba Disco 2 Bluetooth: Combinando Calidad, Durabilidad y Relación Calidad-Precio
(Traducido)Mostrar original
C
canaltech.com.br
29/12/2022
Resumen de la reseña
Reseña del Kuba Disco 2: Excelente sonido, directo al grano
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Kuba Disco 2 Classico

  • Excelente calidad de audio con sonido limpio, claro y detallado.
  • Diseño modular que permite sustituir piezas dañadas, combatiendo la obsolescencia programada.
  • Control de graves manual que permite ajustar la intensidad según la preferencia del usuario.
  • Estética elegante y única con materiales como madera y acabados premium.
  • Construcción robusta y duradera, con una garantía de hasta 5 años.
  • Mejora significativa en el confort comparado con la primera versión gracias a un arco más ancho.

What we don't like about Kuba Disco 2 Classico

  • Presión inicial en las orejas que puede resultar incómoda durante los primeros usos.
  • El cable estándar incluido es percibido por algunos usuarios como frágil o de calidad básica.
  • Falta de indicadores claros para distinguir el lado izquierdo del derecho en los conectores.
  • Escena sonora (soundstage) algo íntima o estrecha debido a su diseño cerrado.
  • Incomodidad reportada por algunos usuarios al usar gafas, aunque esto varía según el modelo de montura.

Veredicto

El Kuba Disco 2 Classico es un auricular circumaural de alta fidelidad fabricado en Brasil, destacado por su diseño modular que permite reemplazar todas sus piezas y una estructura elegante de madera y metal. Cuenta con drivers de 40 mm, una impedancia de 32 Ohms, sensibilidad de 113 dB/mW y un rango de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz, además de un selector físico de graves con cuatro niveles de ajuste analógico. Sus principales ventajas son la excelente durabilidad respaldada por 5 años de garantía, un sonido detallado con medios presentes y la comodidad de sus almohadillas XL para uso prolongado; sin embargo, entre sus desventajas se encuentran la falta de cancelación activa de ruido (ANC), la ausencia de un cable desmontable en esta versión específica y una respuesta de agudos que algunos usuarios consideran algo tímida.

Compara Kuba Disco 2 Classico con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Kuba Disco 2 Classico y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados