GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Trust Fyber Wireless Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:10 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Trust Fyber Wireless: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.1

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

4.8

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

8.2

Diseño

8%

5.5

Conectividad

6%

3.6

Batería

4%

7.1

Llamadas y controles

▼Peor que el 89 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 35 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Trust Fyber Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

4.8

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

8.2

Diseño

8%

5.5

Conectividad

6%

3.6

Batería

4%

7.1

Llamadas y controles

5.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Trust Fyber Wireless tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Trust Fyber Wireless no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Trust Fyber Wireless usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Trust Fyber Wireless usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Trust Fyber Wireless alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Trust Fyber Wireless no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Trust Fyber Wireless is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Trust Fyber Wireless tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Trust Fyber Wireless no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Trust Fyber Wireless admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
▲ Mejor que 57% de los modelos
Trust Fyber Wireless usa la versión de Bluetooth 4, más reciente que 57,3% de los auriculares y igual a 4,9% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Trust Fyber Wireless ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
250 ms
Latencia de audio
250 ms
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Trust Fyber Wireless tiene una latencia de audio de 250 ms, audio mas alta que 93% de los auriculares y igual a 3,2% de los auriculares.
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Trust Fyber Wireless admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Trust Fyber Wireless no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Trust Fyber Wireless no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Trust Fyber Wireless no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Trust Fyber Wireless admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
10 horas
Autonomía de batería
10 horas
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Trust Fyber Wireless ofrece una autonomia de bateria de 10 horas, bateria mas baja que 89,8% de los auriculares y igual a 2,6% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
4 horas
Tiempo de carga
4 horas
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Trust Fyber Wireless necesita 4 horas para cargarse, carga mas alta que 90,6% de los auriculares y igual a 4,6% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Trust Fyber Wireless admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
?
Mostrar más
Marca
Trust
Formato
supraaural
Peso
160 g
Peso
160 g
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Trust Fyber Wireless pesa 160 g, es mas ligera que 67% de los auriculares y igual a 0,9% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Trust Fyber Wireless vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Trust Fyber Wireless admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Trust Fyber Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Trust Fyber Wireless admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Trust Fyber Wireless admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 26,6% un 40% menos peso
    Peso
    160 g
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Trust Fyber Wireless es mas ligera que los auriculares medios (160 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    160 g vs 218 g
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • 2,57x más barata
    Trust Fyber Wireless es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 26,6% un 40% menos peso
    Peso
    160 g
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Trust Fyber Wireless es mas ligera que los auriculares medios (160 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    160 g vs 218 g
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Trust Fyber Wireless tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Trust Fyber Wireless admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Trust Fyber Wireless tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Trust Fyber Wireless admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Trust Fyber Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Trust Fyber Wireless admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Trust Fyber Wireless incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Trust Fyber Wireless no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2 horas más de carga
    Tiempo de carga
    4 horas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Trust Fyber Wireless tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (4 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    4 horas vs 2 horas
  • 100 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    250 ms
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Trust Fyber Wireless tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (250 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    250 ms vs 150 ms
  • 20 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    10 horas
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Trust Fyber Wireless tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (10 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    10 horas vs 30 horas
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Trust Fyber Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5,79x menos popular
    Trust Fyber Wireless es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 10,3% peor relación calidad-precio
    Trust Fyber Wireless tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.59 vs 7.3).
    6,59 vs 7,27
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Trust Fyber Wireless no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 5,79x menos popular
    Trust Fyber Wireless es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 10,3% peor relación calidad-precio
    Trust Fyber Wireless tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.59 vs 7.3).
    6,59 vs 7,27
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Trust Fyber Wireless no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Trust Fyber Wireless no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Trust Fyber Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Trust Fyber Wireless no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 2 horas más de carga
    Tiempo de carga
    4 horas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Trust Fyber Wireless tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (4 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    4 horas vs 2 horas
  • 20 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    10 horas
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Trust Fyber Wireless tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (10 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    10 horas vs 30 horas
  • 100 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    250 ms
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Trust Fyber Wireless tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (250 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    250 ms vs 150 ms

Reseñas de terceros

What we like about Trust Fyber Wireless

  • Excelente relación calidad-precio para usuarios con presupuesto ajustado.
  • Diseño ligero y plegable que facilita su transporte.
  • Almohadillas cómodas para sesiones de uso prolongadas.
  • Versatilidad de conexión mediante Bluetooth o cable de 3,5 mm incluido.
  • Buena calidad de sonido y bajos potentes según reseñas en [Muziker](Use code with caution.Copied to clipboardjsonhttps://www.muziker.es/trust-fyber-bluetooth-wireless-headphonesUse code with caution.Copied to clipboardjson).
  • Micrófono integrado y controles accesibles para llamadas y música.

What we don't like about Trust Fyber Wireless

  • La duración de la batería es limitada (aproximadamente 10 horas) comparada con modelos actuales.
  • Carece de cancelación activa de ruido (ANC) para entornos ruidosos.
  • No incluye estuche o bolsa de transporte en el paquete original.
  • Algunos usuarios han reportado fallos de durabilidad en los canales de audio tras un uso prolongado.
  • Utiliza puerto de carga micro-USB en lugar del estándar USB-C más moderno.
  • Aislamiento pasivo de ruido deficiente debido a su diseño on-ear.

Veredicto

Los Trust Fyber Wireless son auriculares supraaurales de diseño plegable y ligero (160 g) que destacan por su versatilidad de conexión, permitiendo uso inalámbrico mediante Bluetooth 4.0 con un alcance de 10 metros o cableado a través de su conector extraíble de 3,5 mm. Cuentan con controladores de 40 mm que ofrecen un rango de frecuencia de 20 Hz a 20.000 Hz, una impedancia de 32 Ohm y una batería recargable que proporciona hasta 10 horas de autonomía. Sus principales pros incluyen almohadillas cómodas de polipiel, diadema ajustable y controles integrados en el auricular para gestionar música y llamadas de forma manos libres. Como desventajas, carecen de tecnologías de cancelación activa de ruido (ANC) y su puerto de carga sigue siendo micro-USB en lugar del estándar actual USB-C.

Compara Trust Fyber Wireless con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Trust Fyber Wireless y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados