Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Leica M Typ 240 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~2200 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:680 gAutonomía de batería (CIPA):500 disparos

Análisis de Leica M Typ 240: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.6

Puntuación total

Puntuación
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.6

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 72 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Technical score
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.7

Sensor e imagen

25%

2.1

Funciones fotográficas

18%

3.4

Vídeo y audio

14%

5.5

Pantalla y diseño

8%

8.4

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 66 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 2200 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Leica M Typ 240

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.7

Sensor e imagen

25%

2.1

Funciones fotográficas

18%

3.4

Vídeo y audio

14%

5.5

Pantalla y diseño

8%

8.4

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

4.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Leica M Typ 240 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Puntuación total

40%

1.0

Precio

3.5
Tamaño del sensor
formato completo
Tamaño del sensor
formato completo
Leica M Typ 240 usa un sensor formato completo, más grande que el del 83,7% de las cámaras e igual de grande que el del 14% de las cámaras.
Resolución del sensor
24 MP
Resolución del sensor
24 MP
Leica M Typ 240 tiene una resolución del sensor de 24 MP, superior a la del 75,4% de las cámaras e igual a la del 1,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
6,01 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
6,01 µm
Los píxeles del sensor de Leica M Typ 240 miden 6,01 µm y son más grandes que los del 94,4% de las cámaras e iguales a los del 0,5% de las cámaras.
ISO base
200
ISO base
200
Leica M Typ 240 tiene un ISO base de 200 que es más alta que la de 84,7% de las cámaras y igual a la del 13,9% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
ISO máximo
ISO 6.400
Leica M Typ 240 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 6.400, superior a la del 37,3% de las cámaras e igual a la del 16,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Leica M
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Leica M Typ 240 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
N/A
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Leica M Typ 240 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Leica M Typ 240 no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Leica M Typ 240 admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
25 Mbps
Tasa de bits de vídeo
25 Mbps
Leica M Typ 240 tiene una tasa de bits de vídeo de 25 Mbps que es más baja que la de 61% de las cámaras y igual a la del 1,4% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Leica M Typ 240 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Leica M Typ 240 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
telémetro
Peso
680 g
Peso
680 g
Leica M Typ 240 pesa 680 g, lo que es más pesada que 81,7% de las cámaras y igual al peso de 0,6% de las cámaras.
Anchura
139 mm
Anchura
139 mm
Leica M Typ 240 tiene una anchura de 139 mm que es mayor que la de 85,9% de las cámaras y igual a la de 1,8% de las cámaras.
Altura
80 mm
Altura
80 mm
Leica M Typ 240 tiene una altura de 80 mm que es mayor que la de 54,4% de las cámaras y igual a la de 2,4% de las cámaras.
Grosor
42 mm
Grosor
42 mm
Leica M Typ 240 tiene un grosor de 42 mm que es más delgado que el de 54,3% de las cámaras e igual al de 1,4% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
Leica M Typ 240 ofrece una autonomía CIPA de 500 disparos, superior a la del 79,1% de las cámaras e igual a la del 3,6% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,800 mAh
Capacidad de la batería
1.800 mAh
Leica M Typ 240 tiene una capacidad de batería de 1.800 mAh que es mayor que la de 78,6% de las cámaras e igual a la del 3,3% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Leica M Typ 240 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Leica M Typ 240 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Leica M Typ 240 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Leica M Typ 240 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Leica M Typ 240 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Solo empuñadura de accesorio.
Mostrar más

Leica M Typ 240 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 2,67 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6.01 µm
    Leica M Typ 240 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    Leica M Typ 240 tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • 170 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    500 disparos
    Leica M Typ 240 ofrece mayor autonomía que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    500 disparos vs 330 disparos
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24 MP
    Leica M Typ 240 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    Leica M Typ 240 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 1.017 puntos más en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    1,860 puntos
    Leica M Typ 240 tiene una puntuación DxOMark Sports superior a la de la cámara media (1860 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    1.860 puntos vs 843 puntos
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Leica M Typ 240 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    óptico vs ninguno
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Leica M Typ 240 admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Leica M Typ 240 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    óptico vs ninguno
  • 2,67 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6.01 µm
    Leica M Typ 240 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    Leica M Typ 240 tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24 MP
    Leica M Typ 240 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 1.017 puntos más en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    1,860 puntos
    Leica M Typ 240 tiene una puntuación DxOMark Sports superior a la de la cámara media (1860 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    1.860 puntos vs 843 puntos
  • 11 puntos más en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    84 puntos
    Leica M Typ 240 tiene mayor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (84 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    84 puntos vs 73 puntos
  • 0,9 puntos más en la puntuación DxOMark Landscape
    Puntuación DxOMark Landscape
    13.3 puntos
    Leica M Typ 240 tiene una puntuación DxOMark Landscape superior a la de la cámara media (13.3 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
    13,3 puntos vs 12,4 puntos
  • 1 puntos más en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    24.0 puntos
    Leica M Typ 240 tiene una puntuación DxOMark Portrait superior a la de la cámara media (24 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    24,0 puntos vs 23,0 puntos
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    Leica M Typ 240 tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Leica M Typ 240 admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Admite modo cine 24p
    Modo cine 24p
    sí
    Leica M Typ 240 admite el modo cine 24p, la cámara media no. 44% de las camaras admite este modo.
  • 170 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    500 disparos
    Leica M Typ 240 ofrece mayor autonomía que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    500 disparos vs 330 disparos
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    Leica M Typ 240 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Leica M Typ 240 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Leica M Typ 240 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Leica M Typ 240 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    solo enfoque manual
  • 285 g más de peso
    Peso
    680 g
    Leica M Typ 240 pesa más que la cámara media (680 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    680 g vs 395 g
  • 2,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3 fps
    Leica M Typ 240 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    Leica M Typ 240 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Leica M Typ 240 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.
  • Sin flash
    Flash
    no
    Leica M Typ 240 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 75,4% peor relación calidad-precio
    Leica M Typ 240 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (3.52 vs 6.2).
    3,52 vs 6,17
  • 7,59x más costosa
    Leica M Typ 240 es más cara que la cámara media (2,200 € vs 290 €).
    2.200 € vs 290 €
  • 285 g más de peso
    Peso
    680 g
    Leica M Typ 240 pesa más que la cámara media (680 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    680 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Leica M Typ 240 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 0,1 x menos de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.68 x
    Leica M Typ 240 tiene menor aumento del visor que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,68 x vs 0,78 x
  • 19,1 mm más ancho
    Anchura
    139 mm
    Leica M Typ 240 es más ancha que la cámara media (139 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    139 mm vs 119,9 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Leica M Typ 240 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 1 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    Leica M Typ 240 es más antigua que la cámara media (2012 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Septiembre 2012
    2.012 vs 2.013
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Leica M Typ 240 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3 fps
    Leica M Typ 240 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Leica M Typ 240 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    solo enfoque manual
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    Leica M Typ 240 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 5 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    25 Mbps
    Leica M Typ 240 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (25 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    25 Mbps vs 30 Mbps
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Leica M Typ 240 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

S
slack.co.uk
Early 2013
Resumen de la reseña
S
samhurdphotography.com
15/4/2013
Resumen de la reseña
F
findingrange.com
28/4/2013
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
1/8/2013
Resumen de la reseña
T
talktog.wordpress.com
11/7/2014
Resumen de la reseña
I
indergaard.net
24/8/2015
Resumen de la reseña
P
pebbleplace.com
28/5/2018
Resumen de la reseña
K
keithwee.com
1/10/2018
Resumen de la reseña
3
35mmc.com
11/2/2019
Resumen de la reseña
O
overgaard.dk
Undated (Series)
Resumen de la reseña
O
overgaard.dk
9/8/2015
Resumen de la reseña
A
amateurphotographer.com
17/7/2013
Resumen de la reseña
F
fotografr.de
7/3/2021
Resumen de la reseña
A
armin-muratovic.at
10/2/2025
Resumen de la reseña
Z
zielfoto.com
1/9/2020
Resumen de la reseña
L
l-camera-forum.com
5/1/2022
Resumen de la reseña
N
neunzehn72.de
6/3/2016
Resumen de la reseña
M
messsucherwelt.com
14/10/2016
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
8/3/2013
Resumen de la reseña
F
fae59.com
5/4/2013
Resumen de la reseña
0
01net.com
5/2/2014
Resumen de la reseña
J
jeanlucmichel.com
Date non spécifiée
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
17/9/2012
Resumen de la reseña
R
rcefoto.com
No specific date
Resumen de la reseña
D
dxomark.fr
No specific date
Resumen de la reseña
M
macitynet.it
9/10/2013
Resumen de la reseña
R
riflessifotografici.com
19/11/2016
Resumen de la reseña
S
shoot.be
16/9/2013
Resumen de la reseña
V
vintage-photo.nl
21/2/2022
Resumen de la reseña
D
digitalefotografievakantie.nl
22/10/2026
Resumen de la reseña
J
jipvankuijk.nl
10/6/2014
Resumen de la reseña
J
jipvankuijk.nl
29/9/2014
Resumen de la reseña
D
digifotopro.nl
15/3/2013
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Leica M Typ 240

  • Calidad de construcción excepcional y cuerpo robusto de latón.
  • Batería de larga duración, considerada una de las mejores de la serie M digital.
  • Introducción de Live View y compatibilidad con visor electrónico (EVF).
  • Excelente calidad de imagen a ISO bajo y medio con colores 'orgánicos'.
  • Resistencia a la intemperie (sellado básico contra polvo y salpicaduras).
  • Acceso al ecosistema de lentes Leica M y R con adaptadores.

What we don't like about Leica M Typ 240

  • Cuerpo más grueso y pesado en comparación con modelos anteriores y posteriores.
  • Rendimiento de ISO alto limitado (presencia de ruido y bandas a partir de 3200).
  • Tiempo de arranque y procesamiento general algo lentos para estándares modernos.
  • Calidad de vídeo deficiente y considerada innecesaria por la mayoría de puristas.
  • Pantalla trasera de baja resolución que dificulta verificar el enfoque fino.
  • Balance de blancos automático a veces inconsistente en interiores.

Veredicto

La Leica M Typ 240 es una cámara telemétrica digital de formato completo que introdujo un sensor CMOS de 24 megapíxeles y el procesador Maestro, permitiendo por primera vez en la serie M el uso de Live View y grabación de vídeo Full HD (1080p). Entre sus características principales destacan su construcción robusta en aleación de magnesio y latón con sellado contra polvo y salpicaduras, una sensibilidad ISO de 200 a 6400 (ampliable a 100) y una pantalla LCD de 3 pulgadas con 920,000 píxeles. Sus mayores ventajas son la compatibilidad casi universal con objetivos de montura M y R (vía adaptador), una autonomía de batería significativamente mejorada respecto a su predecesora y un obturador más silencioso. Sin embargo, como puntos negativos se mencionan su mayor grosor y peso comparado con modelos anteriores, un sistema de menús que puede resultar lento y la ausencia de conectividad Wi-Fi integrada.

Compara Leica M Typ 240 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Leica M Typ 240 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados