GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Leica M9 P Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~3510 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:600 gAutonomía de batería (CIPA):350 disparos

Análisis de Leica M9 P: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

3.8

▼Peor que el 95 % de los modelos

3.8

▼Peor que el 90 % de los modelos

?

5.0
Fotografía profesional
Fotografía profesional
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa tamaño del sensor, alta resolución en megapíxeles, doble ranura para tarjetas y enfoque automático por detección de fase.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.7
Tamaño del sensor
20.0%
6.2
Resolución del sensor
20.0%
1.0
Ranuras dobles para tarjetas
15.0%
?
Número de puntos AF
10.0%
10
Captura de fotos RAW
10.0%
1.0
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
3.7
Viajes
Viajes
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide ligereza de transporte, autonomía de batería CIPA, estabilización en el sensor y GPS para registrar viajes.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
5.1
Peso
30.0%
5.1
Autonomía de batería (CIPA)
20.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
15.0%
1.0
GPS
2.6
Principiantes
Principiantes
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa precio accesible, facilidad de manejo ligero, seguimiento de autofoco sencillo, pantalla táctil y batería.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: principiantes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Precio
20.0%
5.1
Peso
20.0%
1.0
Seguimiento AF
20.0%
5.1
Autonomía de batería (CIPA)
10.0%
1.0
Pantalla táctil
7.4
Fotografía de paisajes
Fotografía de paisajes
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide altísima resolución en megapíxeles, sensor amplio, rango dinámico en formato RAW y estabilización de imagen.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
6.2
Resolución del sensor
25.0%
9.7
Tamaño del sensor
20.0%
10
Tamaño de los píxeles del sensor
15.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
10
Captura de fotos RAW
4.0
Fotografía callejera
Fotografía callejera
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa cuerpo delgado y discreto, peso ligero, enfoque sensible con poca luz, estabilización y detección ocular rápida.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.1
Peso
25.0%
8.8
Grosor
20.0%
?
Sensibilidad AF con poca luz
15.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
1.0
AF con detección de ojos (personas)
6.6
Retratos
Retratos
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa profundidad de campo con sensor grande, nitidez del detalle, seguimiento preciso de ojos y estabilización.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: retratos.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
9.7
Tamaño del sensor
25.0%
10
Tamaño de los píxeles del sensor
20.0%
1.0
AF con detección de ojos (personas)
15.0%
6.2
Resolución del sensor
10.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
3.0
Senderismo
Senderismo
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide resistencia a temperaturas bajo cero, ligereza en la mochila, gran autonomía CIPA, estabilización y GPS.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.1
Peso
25.0%
5.1
Autonomía de batería (CIPA)
20.0%
1.0
Temperatura mínima de funcionamiento
15.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
1.0
GPS

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 3510 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Leica M9 P

3.8

Mostrar más

Ocultar

?

Sensor e imagen

5.8

Mostrar más

Ocultar

Tamaño del sensor

Resolución del sensor

Tamaño de los píxeles del sensor

ISO base

ISO máximo

Mostrar más

Funciones fotográficas

1.9

Mostrar más

Ocultar

Montura de objetivo

Leica M

Motor de enfoque integrado

Número de puntos AF

N/A

Enfoque automático por detección de fase (fotos)

Seguimiento AF

Mostrar más

Vídeo y audio

2.3

Mostrar más

Ocultar

Resolución máxima de vídeo

N/A

Tasa de bits de vídeo

N/A

Profundidad de bits de vídeo

N/A

Submuestreo de croma de vídeo

N/A

Códecs de vídeo

N/A

Mostrar más

Pantalla y diseño

4.4

Mostrar más

Ocultar

Tipo

telémetro

Peso

Anchura

Altura

Grosor

Mostrar más

Batería y alimentación

6.9

Mostrar más

Ocultar

Autonomía de batería (CIPA)

Capacidad de la batería

Batería extraíble

USB Power Delivery (PD)

Conectividad y almacenamiento

2.0

Mostrar más

Ocultar

Conectividad Wi-Fi

Versión Wi-Fi

N/A

Conectividad Bluetooth

Versión de Bluetooth

N/A

USB Type-C

Mostrar más

Leica M9 P vs la cámara media

¿Por qué Leica M9 P es mejor que la cámara media?

Mostrar más

Ocultar

3,46 µm más por píxel del sensor
Tamaño de los píxeles del sensor
6.8 µm
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Leica M9 P tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6.8 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
6,8 µm vs 3,34 µm
Sensor más grande
Tamaño del sensor
formato completo
▲ Mejor que 84% de los modelos
Leica M9 P tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
formato completo vs APS-C
780 mAh más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
1900 mAh
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Leica M9 P tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1900 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
1.900 mAh vs 1.120 mAh
Mejor tipo de visor
Tipo de visor
óptico
▲ Mejor que 49% de los modelos
Leica M9 P usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
óptico vs ninguno
210 s más de exposición
Velocidad de obturación más lenta
240 s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
Leica M9 P tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (240 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
240 s vs 30 s
Más de resolución del sensor
Resolución del sensor
18.1 MP
▲ Mejor que 58% de los modelos
Leica M9 P tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (18.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
18,1 MP vs 16,2 MP
60 ISO base más alto
ISO base
160
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Leica M9 P tiene mayor ISO base que la cámara media (160 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
160 vs 100

Mejor tipo de visor
Tipo de visor
óptico
▲ Mejor que 49% de los modelos
Leica M9 P usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
óptico vs ninguno

3,46 µm más por píxel del sensor
Tamaño de los píxeles del sensor
6.8 µm
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Leica M9 P tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6.8 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
6,8 µm vs 3,34 µm
Sensor más grande
Tamaño del sensor
formato completo
▲ Mejor que 84% de los modelos
Leica M9 P tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
formato completo vs APS-C
Más de resolución del sensor
Resolución del sensor
18.1 MP
▲ Mejor que 58% de los modelos
Leica M9 P tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (18.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
18,1 MP vs 16,2 MP
60 ISO base más alto
ISO base
160
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Leica M9 P tiene mayor ISO base que la cámara media (160 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
160 vs 100

210 s más de exposición
Velocidad de obturación más lenta
240 s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
Leica M9 P tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (240 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
240 s vs 30 s

780 mAh más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
1900 mAh
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Leica M9 P tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1900 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
1.900 mAh vs 1.120 mAh

¿Por qué Leica M9 P es peor que la cámara media?

Mostrar más

Ocultar

Sin seguimiento AF
Seguimiento AF
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Leica M9 P no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
0,5 in menos de diagonal de pantalla
Tamaño de la pantalla
2.5 in
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
Leica M9 P tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
2,5 in vs 3 in
2 micrófonos menos
N.º de micrófonos
0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Leica M9 P tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
0 vs 2
Carece de modo HDR
Modo HDR
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Leica M9 P no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
3,7 fps menos en ráfaga mecánica
Disparo continuo mecánico
2 fps
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
Leica M9 P alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (2 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
2 fps vs 5,7 fps
Sin AF continuo en vídeo
Autofoco continuo (vídeo)
no
▼ Peor que el 71% de los modelos
Leica M9 P no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
ninguna grabación de video
205 g más de peso
Peso
600 g
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Leica M9 P pesa más que la cámara media (600 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
600 g vs 395 g
3.900 ISO menos de sensibilidad máxima
ISO máximo
2,500 ISO
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
Leica M9 P alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (2500 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
2.500 ISO vs 6.400 ISO

12,1x más costosa
Leica M9 P es más cara que la cámara media (3,510 € vs 290 €).
3.510 € vs 290 €
2,08x peor relación calidad-precio
Leica M9 P tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (2.97 vs 6.2).
2,97 vs 6,17

0,5 in menos de diagonal de pantalla
Tamaño de la pantalla
2.5 in
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
Leica M9 P tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
2,5 in vs 3 in
205 g más de peso
Peso
600 g
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Leica M9 P pesa más que la cámara media (600 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
600 g vs 395 g
Sin flash
Flash
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Leica M9 P no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
0,1 x menos de aumento del visor
Aumento del visor
0.68 x
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0.62 x – >1.07 x
Leica M9 P tiene menor aumento del visor que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
0,68 x vs 0,78 x
19,1 mm más ancho
Anchura
139 mm
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Leica M9 P es más ancha que la cámara media (139 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
139 mm vs 119,9 mm

Carece de modo HDR
Modo HDR
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Leica M9 P no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
3.900 ISO menos de sensibilidad máxima
ISO máximo
2,500 ISO
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
Leica M9 P alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (2500 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
2.500 ISO vs 6.400 ISO
0,8 puntos menos en la puntuación DxOMark Landscape
Puntuación DxOMark Landscape
11.6 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <10.8 puntos – >14.3 puntos
Leica M9 P tiene una puntuación DxOMark Landscape inferior a la de la cámara media (11.6 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
11,6 puntos vs 12,4 puntos
2 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2011
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Leica M9 P es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
Junio 2011
2.011 vs 2.013
5 puntos menos en la puntuación de sensor DxOMark
Puntuación del sensor DxOMark
68 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <52 puntos – >94 puntos
Leica M9 P tiene menor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (68 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
68 puntos vs 73 puntos
0,5 puntos menos en la puntuación DxOMark Portrait
Puntuación DxOMark Portrait
22.5 puntos
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <20.8 puntos – >25.2 puntos
Leica M9 P tiene una puntuación DxOMark Portrait inferior a la de la cámara media (22.5 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
22,5 puntos vs 23,0 puntos

Sin seguimiento AF
Seguimiento AF
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Leica M9 P no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
3,7 fps menos en ráfaga mecánica
Disparo continuo mecánico
2 fps
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
Leica M9 P alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (2 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
2 fps vs 5,7 fps

2 micrófonos menos
N.º de micrófonos
0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Leica M9 P tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
0 vs 2
Sin AF continuo en vídeo
Autofoco continuo (vídeo)
no
▼ Peor que el 71% de los modelos
Leica M9 P no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
ninguna grabación de video

Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Leica M9 P no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

coolframe.wordpress.com

28/12/2015

Resumen de la reseña

Leica M9Go to product viewer dialogue for this item., review a largo plazo y aviso a Fanboys (includes M9-P field test data)

La Leica M9 es una cámara digital única, equipada con un sensor CCD Kodak de 18 megapíxeles sin filtro de paso bajo, que produce imágenes detalladas y "orgánicas" con un aspecto menos digital que el de sus competidoras. El analista destaca que su visor con magnificación de 0,68x funciona a la perfección con una distancia focal de 35 mm, lo cual resulta óptimo para un enfoque por zonas rápido y para evitar el balanceo de la cámara. Además, el sensor no sufre de bandas (banding) en las zonas oscuras, lo que facilita el procesamiento posterior para forzar la exposición. Su rendimiento de alto contraste en los tonos medios a oscuros ofrece resultados excepcionales en blanco y negro que recuerdan a la película Kodak T-MAX 400. Sin embargo, la cámara padece graves limitaciones técnicas y de hardware, incluyendo los notorios problemas iniciales del sensor como la corrosión y las líneas de píxeles muertos a ISOs altos. El rendimiento ISO está muy restringido, requiriendo técnicas de exposición manual a ISO 640 para luego forzar la exposición mediante software y así evitar una...

shutterbug.com

26/7/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la cámara telemétrica Leica M9-P

La Leica M9-P es una telemetría tradicional y manual que cuenta con un visor claro con una corrección de paralaje efectiva, capaz de producir imágenes en blanco y negro excepcionales con un contraste rico y profundo. Ofrece una amplia compatibilidad con objetivos antiguos, lo que permite una experiencia de disparo moderna con cristales clásicos. Sin embargo, la cámara carece de Live View o de composición en la pantalla trasera, dependiendo estrictamente del visor manual, y exige un estilo de disparo lento, deliberado y completamente de enfoque manual. Para ver un análisis completo, visite Shutterbug.com.

digital-photography-school.com

9/8/2011

Resumen de la reseña

Leica M9-P - Análisis de primeras impresiones

En su reseña de primeras impresiones en Digital Photography School, Darren Rowse describe la Leica M9-P como una cámara telemétrica de formato completo de 18 megapíxeles que divide profundamente a los fotógrafos debido a su elevado precio y a un conjunto de funciones intencionadamente minimalista. Orientada al máximo control del usuario, la cámara carece de las funciones automáticas modernas, omitiendo el enfoque automático, el reconocimiento facial y la vista previa en directo (live view) en la pantalla trasera. Rowse destaca que el enfoque depende por completo de la alineación de imágenes partidas dentro del visor óptico, lo que cambia la forma en que los fotógrafos encuadran sus tomas. Los pros y contras identificados en la reseña incluyen:", "Pros:", "Calidad de imagen: el sensor CCD de formato completo de Kodak produce colores hermosos y ricos con tonos negros muy profundos. Rendimiento en retratos: disparar a la máxima apertura con objetivos rápidos crea un aspecto distintivo y 'mágico' con una profundidad de campo reducida, lo que requiere un procesamiento posterior mínimo en Lightroom. Diseño discreto: la versión 'P' (profesional) prescinde del icónico...

dpreview.com

6/5/2012

Resumen de la reseña

Fotografiar con la Leica M9-P

El artículo de DPReview "Shooting with the Leica M9-P" ofrece una evaluación en condiciones reales de esta telemetría digital, destacando su excepcional calidad de construcción, su diseño compacto y robusto, y sus intuitivos controles externos. El sensor CCD de 18 megapíxeles es elogiado por ofrecer una nitidez de imagen excelente y una reproducción de color similar a la del carrete, especialmente con valores ISO bajos. Por el contrario, la reseña señala inconvenientes importantes, como una interfaz de usuario lenta, un búfer limitado con una velocidad de disparo continuo de solo 2 fotogramas por segundo y una pantalla LCD de baja resolución y calidad deficiente. La cámara, que adolece de un rendimiento deficiente con ISO altos y carece de las funciones automáticas modernas, se considera una herramienta especializada y de nicho más que un modelo versátil.

erickoke.wordpress.com

1/8/2019

Resumen de la reseña

Reseña de la Leica M9-P: debilidades y gloria

La Leica M9-P es una cámara telemétrica digital muy codiciada pero imperfecta, definida por un rendimiento de imagen único y persistentes puntos débiles mecánicos. Los fotógrafos alaban este dispositivo por su sensor CCD de 18 megapíxeles, que carece de filtro de paso bajo para producir imágenes notablemente nítidas con una tonalidad de color rica y similar a la de la película. La interfaz de enfoque manual de la cámara permite un enfoque por zonas eficiente, y su diseño compacto y discreto la hace excepcionalmente adecuada para el reportaje y la fotografía callejera. Además, cuenta con una retención de valor excepcional a lo largo del tiempo y ofrece una experiencia de usuario simplificada y táctil a través de diales de control físico dedicados. Sin embargo, la cámara sufre varias deficiencias técnicas graves, sobre todo un defecto catastrófico de corrosión del sensor que provoca la aparición de puntos blancos con halo en las imágenes. Dado que Leica ha dejado de fabricar sensores CCD de repuesto, este problema ya no se puede reparar. Más allá de los fallos del sensor, los usuarios deben...

keithwee.com

10/7/2025

Resumen de la reseña

Reseña de la Leica M9-P en 2025 – la magia va más allá del sensor CCD

En su reseña de 2025, Keith Wee evalúa la Leica M9-P, destacando que su "magia" proviene de la combinación del sensor CCD Kodak de 18 MP, el microcontrasto de Leica y una estética similar a la película Ektachrome [1]. A pesar de su manejo intuitivo y excelente rendimiento en la "hora dorada", Wee señala la propensión a la corrosión del sensor, rango dinámico limitado y la escasez de repuestos como inconvenientes principales [1].

qimago.de

8/9/2020

Resumen de la reseña

Leica M9-P – Experiencias

La reseña de Qimago describe la Leica M9-P como una telémetrica digital fascinante y minimalista, que destaca por la alta calidad de sus acabados en latón y por el aspecto único de sus imágenes. En el lado positivo, el autor elogia enormemente el sensor CCD de formato completo, señalando que produce una reproducción de color excepcional y vibrante en los archivos JPEG directos de la cámara. El feedback táctil y mecánico —especialmente la precisión de los diales, el tacto de los botones y el sonido del obturador al disparar y cargarse, similar al de un mecanismo de relojería— ofrece una experiencia fotográfica nostálgica, muy parecida a la analógica. Además, el visor óptico de 0,68x proporciona una visión excepcionalmente clara con líneas de encuadre muy precisas para objetivos de 28mm, 35mm y 50mm. Por el contrario, la cámara sufre notables limitaciones de rendimiento y hardware. Entre los aspectos negativos se incluyen sus bajas capacidades con poca luz, ya que subir la sensibilidad a ISO 1600 introduce un grano pesado, similar al de la película. La pantalla LCD trasera está totalmente desactualizada,...

digitalkamera.de

1/9/2011

Resumen de la reseña

Prueba de la Leica M9-P por DigitalPhoto

La reseña de Falkemedia destaca la Leica M9-P como una cámara telemétrica premium y discreta, equipada con una pantalla de cristal de zafiro muy duradera y un sensor CCD de 18 megapíxeles que produce una calidad de imagen con un marcado carácter cinematográfico. Sus defensores enfatizan su idoneidad para la fotografía callejera debido a su diseño sin logotipos llamativos, su excepcional compatibilidad con objetivos de montura M y su precisa reproducción cromática en formato DNG, lo que aporta una estética única similar al medio formato. Por el contrario, el análisis señala inconvenientes importantes, como un búfer de imagen muy reducido que provoca ralentizaciones extremas y frustrantes al guardar archivos de alta resolución sin compresión. Además, la M9-P se ve limitada por un rendimiento deficiente a ISOs altos, con un ruido evidente y un rango dinámico reducido a partir de ISO 800, junto con una pantalla trasera de baja resolución que dificulta la confirmación precisa del enfoque.

dxomark.fr

21/6/2011

Resumen de la reseña

Leica M9-P - Especificaciones y pruebas del sensor

La Leica M9-P es una cámara telemétrica digital profesional de formato completo, anunciada en enero de 2011 con un precio de lanzamiento de 6.950 dólares. Cuenta con un sensor CCD de 18,11 megapíxeles (resolución de 5216 × 3472) que carece de filtro de paso bajo (anti-aliasing) para priorizar imágenes nítidas y con un alto nivel de detalle. Orientada estrictamente a la fotografía manual, la cámara no admite grabación de vídeo, Live View ni autofoco, utilizando un obturador mecánico con medición ponderada al centro y un visor óptico con una magnificación de 0,68x. La cámara graba en tarjetas SD/SDHC, admite archivos raw DNG con o sin compresión y funciona con una batería de iones de litio de 1900 mAh. Según las pruebas de rendimiento de DxOMark, su sensor obtuvo una puntuación general de calidad de imagen de 68. Análisis de pros y contras. Pros: La calidad de construcción premium totalmente metálica garantiza una durabilidad excepcional. La omisión del filtro de paso bajo permite que el sensor CCD de formato completo ofrezca una nitidez por píxel increíble y una reproducción de color...

lesnumeriques.com

10/9/2009

Resumen de la reseña

Análisis de la cámara compacta Leica M9-P

Según la reseña, la Leica M9 marca una transición trascendental para la marca al introducir un sensor CCD de formato completo (24x36 mm) de 18,5 megapíxeles en un cuerpo compacto de telemétrica, lo que permite a los fotógrafos utilizar objetivos clásicos con montura M sin ningún factor de recorte en la distancia focale. Los analistas elogian la excepcional calidad de imagen de la cámara, destacando su legendaria calidad de construcción, su fantástica nitidez (piqué), su soberbia reproducción cromática y un desenfoque de fondo (bokeh) bellamente suave. También introduce mejoras de usabilidad muy útiles con respecto a sus predecesoras, como un botón ISO dedicado, un sistema de codificación de objetivos de 6 bits que permite la corrección automática del viñeteado tanto para lentes nuevas como para manuales más antiguas, y modos de rearme del obturador más versátiles y silenciosos (incluyendo un modo discreto y otro suave). Sin embargo, la reseña señala varios inconvenientes significativos en cuanto a electrónica y rendimiento. La crítica más severa se dirige a la pantalla LCD de 2,5 pulgadas de la cámara, que tiene una resolución muy...

camerarace.com

21/6/2011

Resumen de la reseña

Leica M9-P - Reseña y ficha técnica

La Leica M9-P destaca por su excepcional calidad de imagen, gracias a un sensor de formato completo de 18,0 MP, y por su diseño compacto y ligero (600 g), ideal para la fotografía callejera y de retratos. Aunque es muy portátil, la cámara está seriamente limitada por un rendimiento de velocidad deficiente, un procesamiento lento y la falta de funciones modernas como la conectividad inalámbrica, lo que da como resultado una valoración general por debajo de la media. Otros inconvenientes incluyen la escasa duración de la batería (350 disparos) y la falta de sellado contra la intemperie, lo que la convierte en una herramienta especializada más que en una opción versátil.

jipvankuijk.nl

16/1/2015

Resumen de la reseña

Corfú con telémetro y réflex (Reseña / Reporte de la Leica M9-P)

La reseña presentada destaca varios cuerpos de cámara premium y objetivos de alto rendimiento, centrándose especialmente en sus distintas filosofías de diseño y en su manejo práctico. Una ventaja destacada que une a todos los equipos analizados es su excepcional y duradera calidad de construcción, junto con un minimalismo compacto. Por ejemplo, la Leica M-A (Typ 127) es elogiada por su robusta longevidad y su funcionamiento puramente mecánico y sin batería que puede durar fácilmente toda la vida, mientras que la Leica X-E (Typ 102) ofrece una experiencia de disparo digital notablemente compacta y sencilla. Además, el objetivo Leica Elmarit-M 28mm f2.8 ASPH. es muy valorado por ofrecer un rendimiento espectacular a pesar de ser una de las opciones más asequibles de la marca. Por el contrario, el principal inconveniente que vincula a estas piezas es su elevado precio, lo que las convierte en una fuerte inversión financiera. La reseña señala que el alto coste de un cuerpo mecánico nuevo como la M-A puede ser difícil de justificar si se compara con un amplio mercado de segunda mano repleto de...

Reseñas de terceros

What we like about Leica M9 P

Calidad de imagen única gracias al sensor CCD que ofrece un aspecto similar al de la película química.
Diseño minimalista y discreto sin el punto rojo frontal, ideal para fotografía callejera.
Pantalla LCD protegida por cristal de zafiro altamente resistente a los arañazos.
Cuerpo robusto construido con aleación de magnesio y latón que garantiza durabilidad.
Excelente nitidez al carecer de filtro de paso bajo (anti-aliasing).
Experiencia de uso purista que fomenta un proceso fotográfico más consciente y deliberado.

What we don't like about Leica M9 P

Rendimiento deficiente a ISOs altos, con ruido digital muy visible a partir de ISO 800-1200.
Problema histórico de corrosión en el sensor CCD, lo cual es una reparación costosa y difícil actualmente.
Pantalla trasera de baja resolución y calidad deficiente para revisar fotos con precisión.
Funcionamiento lento del búfer y de la escritura en la tarjeta SD, limitado a 2 fotogramas por segundo.
Precio de mercado muy elevado, incluso en el mercado de segunda mano, comparado con cámaras modernas.
Carece de funciones modernas como grabación de vídeo, enfoque automático o conectividad Wi-Fi.

Veredicto

La Leica M9-P es una cámara telemétrica digital de fotograma completo equipada con un sensor CCD Kodak KAF-18500 de 18 megapíxeles, destacada por su capacidad para producir imágenes con una estética orgánica similar a la película analógica. Carece de filtro de paso bajo para maximizar la nitidez y ofrece un rango de ISO de 80 a 2500, operando de forma óptima hasta ISO 400 u 800. Sus características principales incluyen un cuerpo robusto de aleación de magnesio con cubiertas de latón, un visor óptico de 0.68x con corrección de paralaje y una pantalla LCD de 2.5 pulgadas protegida por cristal de zafiro resistente a rayones. Entre sus pros sobresalen su diseño minimalista y discreto (sin el logo de punto rojo), la compatibilidad con lentes de montura M legendarios y su excepcional reproducción de color. Como contras, presenta un rendimiento deficiente en ISO altos, una velocidad de ráfaga limitada de solo 2 fps, ausencia de Live View o video, y el riesgo histórico de corrosión en el sensor CCD original.

Las mejores alternativas

Cámaras

Cámaras

Cámaras

Leica M Monochrom Typ 246

Cámaras

Leica M E Typ 240

Cámaras

Leica M E Typ 220

Cámaras

Leica M Typ 240

Cámaras

Cámaras

Leica M Typ 262

Cámaras

Cámaras

Leica M10 Monochrom

Cámaras

Cámaras

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Leica M9 P con otros productos de la categoría Cámaras

Comparación gráfica entre Leica M9 P y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados