Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Rollei Powerflex Compact análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~95 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:157 gAutonomía de batería (CIPA):?

Análisis de Rollei Powerflex Compact: Compara 112 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Rollei Powerflex Compact
6.6/10

Puntuación total

Puntuación
6.6/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

35%

5.0

Puntuación técnica

30%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,1, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▲Mejor que el 57 % de los modelos
7.6

Calidad-precio

Calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

6.6

Puntuación total

30%

10

Precio

▲Mejor que el 87 % de los modelos
5.0

Puntuación técnica

Puntuación técnica
5.0/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

3.9

Sensor e imagen

25%

5.6

Funciones fotográficas

18%

5.3

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

6.7

Batería y alimentación

7%

3.2

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 53 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,5.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • rollei-powerflex-compact
rollei-powerflex-compact
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Rollei Powerflex Compact

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.0/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

3.9

Sensor e imagen

25%

5.6

Funciones fotográficas

18%

5.3

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

6.7

Batería y alimentación

7%

3.2

Conectividad y almacenamiento

5.0
Puntuación de reseñas
7.5
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

6.6

Puntuación total

30%

10

Precio

7.6
Tamaño del sensor
1/2,3"
Rollei Powerflex Compact tiene un sensor de 1/2.3", más pequeño que el 59,1% de las cámaras y igual que el 39,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16 MP
Rollei Powerflex Compact captura imágenes a 16 MP, más baja que el 61,4% de las cámaras y igual que el 10,8% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,32 µm
Los píxeles del sensor de Rollei Powerflex Compact miden 1,32 µm y son más pequeños que los del 89,9% de las cámaras e iguales a los del 0,8% de las cámaras.
ISO base
100
Rollei Powerflex Compact tiene un ISO base de 100, más bajo que el 26,7% de las cámaras y igual que el 53,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
Rollei Powerflex Compact alcanza ISO 3.200, más baja que el 61,5% de las cámaras y igual que el 23,8% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
N/A
Número de puntos AF
79
Rollei Powerflex Compact tiene un número de puntos AF de 79, que es superior al 72,4% de las cámaras y igual al 0,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Rollei Powerflex Compact admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Rollei Powerflex Compact admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
5,120 px
Rollei Powerflex Compact graba a 5.120 px, con más resolución que el 95,4% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
10 bits
Rollei Powerflex Compact graba en 10 bits, superior a la profundidad de color del 88,1% de las cámaras y equivalente a la del 7,9% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Rollei Powerflex Compact graba con 4:2:0, mejor que el submuestreo de croma del 8,2% de las cámaras y equivalente al del 70% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
157 g
Rollei Powerflex Compact pesa 157 g, lo que es más ligero que 86,3% de las cámaras.
Anchura
60 mm
Rollei Powerflex Compact tiene una anchura de 60 mm, lo que es más estrecha que 99,5% de las cámaras.
Altura
29,8 mm
Rollei Powerflex Compact tiene una altura de 29,8 mm, lo que es más bajo que 100% de las cámaras.
Grosor
100 mm
Rollei Powerflex Compact tiene un grosor de 100 mm, lo que es más grueso que 92,8% de las cámaras y igual que 0,5% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
?
Capacidad de la batería
800 mAh
Rollei Powerflex Compact tiene una capacidad de batería de 800 mAh, menor que la del 83,1% de las cámaras y equivalente a la del 1,4% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Rollei Powerflex Compact tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
sí
Rollei Powerflex Compact admite USB Power Delivery. 10,5% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Rollei Powerflex Compact no admite Wi-Fi. El 48,2% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Rollei Powerflex Compact no tiene Bluetooth. 24,1% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
sí
Rollei Powerflex Compact incluye USB Tipo‑C. 16,3% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Rollei Powerflex Compact vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • AF por detección de fase en foto
    Rollei Powerflex Compact admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Mayor resolución de vídeo
    Rollei Powerflex Compact graba con mayor resolución que la cámara media (5,120 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    5120 px vs 1920 px
  • Visor más avanzado
    Rollei Powerflex Compact tiene un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Tiene USB Tipo-C
    Rollei Powerflex Compact tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Rollei Powerflex Compact admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
  • Tiene pantalla táctil
    Rollei Powerflex Compact tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 232,5 g más ligero
    Rollei Powerflex Compact pesa menos que la cámara media (157 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    157 g vs 389,5 g
  • Mayor profundidad de color
    Rollei Powerflex Compact graba con más profundidad de color que la cámara media (10 bits frente a 8 bits). La cámara media graba en 8 bits.
    10 bits vs 8 bits
  • 3,05x más barata
    Rollei Powerflex Compact es más barata que la cámara media (95 € vs 290 €).
    95 € vs 290 €
  • 10,5% mejor relación calidad-precio
    Rollei Powerflex Compact tiene una mejor puntuación de calidad-precio que la cámara media (7.6 vs 6.9).
    7,6 vs 6,88
  • Visor más avanzado
    Rollei Powerflex Compact tiene un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Tiene pantalla táctil
    Rollei Powerflex Compact tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 232,5 g más ligero
    Rollei Powerflex Compact pesa menos que la cámara media (157 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    157 g vs 389,5 g
  • 59 mm más estrecho
    Rollei Powerflex Compact tiene menos anchura que la cámara media (60 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    60 mm vs 119 mm
  • 43,9 mm más bajo
    Rollei Powerflex Compact tiene menos altura que la cámara media (29.8 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    29,8 mm vs 73,7 mm
  • AF por detección de fase en foto
    Rollei Powerflex Compact admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 56 puntos de enfoque más
    Rollei Powerflex Compact tiene un número de puntos AF superior al de la cámara media (79 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    79 vs 23
  • Mayor resolución de vídeo
    Rollei Powerflex Compact graba con mayor resolución que la cámara media (5,120 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    5120 px vs 1920 px
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Rollei Powerflex Compact admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
  • Mayor profundidad de color
    Rollei Powerflex Compact graba con más profundidad de color que la cámara media (10 bits frente a 8 bits). La cámara media graba en 8 bits.
    10 bits vs 8 bits
  • Timelapse integrado
    Rollei Powerflex Compact incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 30 min más de tiempo de grabación
    Rollei Powerflex Compact tiene un tiempo de grabación más largo que la cámara media (60 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    60 min vs 30 min
  • USB Power Delivery
    Rollei Powerflex Compact admite USB Power Delivery, la cámara media no.
  • Tiene USB Tipo-C
    Rollei Powerflex Compact tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • Admite modo webcam USB
    Rollei Powerflex Compact admite el modo webcam USB, mientras que la cámara media no. El 42.1% de las cámaras admite el modo webcam USB.
  • Sensor de imagen más pequeño
    Rollei Powerflex Compact tiene un sensor más pequeño que la cámara media (1/2.3" frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,72 µm menos por píxel del sensor
    Rollei Powerflex Compact tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    1,32 µm vs 3,04 µm
  • Carece de modo HDR
    Rollei Powerflex Compact no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin zapata
    Rollei Powerflex Compact no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    Rollei Powerflex Compact tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    1 vs 2
  • 0,2 in menos de pantalla
    Rollei Powerflex Compact tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.8 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,8 in vs 3 in
  • Sin captura de fotos RAW
    Rollei Powerflex Compact no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 61% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 320 mAh menos de capacidad de batería
    Rollei Powerflex Compact tiene una batería menor que la cámara media (800 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    800 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin zapata
    Rollei Powerflex Compact no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 0,2 in menos de pantalla
    Rollei Powerflex Compact tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.8 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,8 in vs 3 in
  • 54,1 mm más grueso
    Rollei Powerflex Compact tiene más grosor que la cámara media (100 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    100 mm vs 45,9 mm
  • Sensor de imagen más pequeño
    Rollei Powerflex Compact tiene un sensor más pequeño que la cámara media (1/2.3" frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,72 µm menos por píxel del sensor
    Rollei Powerflex Compact tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    1,32 µm vs 3,04 µm
  • Carece de modo HDR
    Rollei Powerflex Compact no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menos megapíxeles
    Rollei Powerflex Compact tiene menos megapíxeles que la cámara media (16 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    Rollei Powerflex Compact alcanza un ISO máximo más bajo que la cámara media (3,200 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Sin captura de fotos RAW
    Rollei Powerflex Compact no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 61% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin control manual de exposición
    Rollei Powerflex Compact no admite exposición manual, la cámara media sí. 71.5% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
  • 1 micrófonos menos
    Rollei Powerflex Compact tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    1 vs 2
  • 320 mAh menos de capacidad de batería
    Rollei Powerflex Compact tiene una batería menor que la cámara media (800 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    800 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin salida HDMI
    Rollei Powerflex Compact no admite salida HDMI, la cámara media sí. 77.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de presentación
Sin valorar

Reseñas de terceros

What customers like about Rollei Powerflex Compact

  • Grabar hasta 60 min permite hacer menos pausas en eventos largos.
  • Los 79 puntos AF con enfoque automático por detección de fase ayudan a encontrar al sujeto rápidamente.
  • El vídeo a cámara lenta permite ralentizar los movimientos rápidos.
  • La pantalla táctil de 2,8 pulgadas facilita el uso de los menús.
  • USB Type-C es una conexión moderna y práctica.
  • El visor electrónico permite ver la escena cuando cuesta distinguir la pantalla con mucha luz.

What customers don't like about Rollei Powerflex Compact

  • La batería de 800 mAh es pequeña para una cámara que permite grabar durante mucho tiempo.
  • Tiene 100 mm de grosor, así que no cabe en un bolsillo.
  • La falta de sellado contra intemperie y la resistencia al agua de 0 m hacen que la lluvia y el polvo sean un riesgo.
  • No tiene Wi-Fi ni Bluetooth, así que no puedes pasar las fotos al móvil de forma inalámbrica.
  • No tiene salida HDMI, así que no puedes conectarla directamente a un televisor grande.

Veredicto

La principal ventaja de la Rollei Powerflex Compact es que permite grabar hasta 60 min seguidos. El sensor de 16 MP y los 79 puntos AF con enfoque automático por detección de fase ayudan a enfocar rápidamente al sujeto, y el vídeo de 5120 px se ve nítido en una pantalla grande. El vídeo a cámara lenta y la pantalla táctil de 2,8 pulgadas hacen que sea fácil de usar. Con 157 g es ligera, pero tiene 100 mm de grosor, así que no cabe en un bolsillo. Sus puntos débiles son la pequeña batería de 800 mAh y la falta de sellado contra intemperie, por lo que la lluvia y el polvo son un riesgo. No tiene Wi-Fi, Bluetooth ni salida HDMI. Es para quien quiere grabar durante mucho tiempo y usar una pantalla táctil, y la mantiene protegida de la lluvia.

Compara Rollei Powerflex Compact con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Rollei Powerflex Compact y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados