Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Leica M E Typ 220 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~2310 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:585 gAutonomía de batería (CIPA):?

Análisis de Leica M E Typ 220: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

3.9

Puntuación total

Puntuación
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

3.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 95 % de los modelos
3.9

Puntuación técnica

Technical score
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

5.6

Sensor e imagen

25%

1.9

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

4.4

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 89 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 2310 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Leica M E Typ 220

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

5.6

Sensor e imagen

25%

1.9

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

4.4

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

3.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Leica M E Typ 220 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

3.9

Puntuación total

40%

1.0

Precio

3.0
Tamaño del sensor
formato completo
Tamaño del sensor
formato completo
Leica M E Typ 220 usa un sensor formato completo, más grande que el del 83,7% de las cámaras e igual de grande que el del 14% de las cámaras.
Resolución del sensor
18 MP
Resolución del sensor
18 MP
Leica M E Typ 220 tiene una resolución del sensor de 18 MP, superior a la del 55,7% de las cámaras e igual a la del 1,8% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
6,91 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
6,91 µm
Los píxeles del sensor de Leica M E Typ 220 miden 6,91 µm y son más grandes que los del 97,7% de las cámaras.
ISO base
160
ISO base
160
Leica M E Typ 220 tiene un ISO base de 160 que es más alta que la de 80,6% de las cámaras y igual a la del 4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 2,500 ISO
ISO máximo
ISO 2.500
Leica M E Typ 220 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 2.500, inferior a la del 85,6% de las cámaras e igual a la del 0,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Leica M
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Leica M E Typ 220 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
N/A
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Leica M E Typ 220 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Leica M E Typ 220 no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
telémetro
Peso
585 g
Peso
585 g
Leica M E Typ 220 pesa 585 g, lo que es más pesada que 72,4% de las cámaras y igual al peso de 0,1% de las cámaras.
Anchura
139 mm
Anchura
139 mm
Leica M E Typ 220 tiene una anchura de 139 mm que es mayor que la de 85,9% de las cámaras y igual a la de 1,8% de las cámaras.
Altura
80 mm
Altura
80 mm
Leica M E Typ 220 tiene una altura de 80 mm que es mayor que la de 54,4% de las cámaras y igual a la de 2,4% de las cámaras.
Grosor
37 mm
Grosor
37 mm
Leica M E Typ 220 tiene un grosor de 37 mm que es más delgado que el de 64,5% de las cámaras e igual al de 0,6% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
?
Capacidad de la batería
1,860 mAh
Capacidad de la batería
1.860 mAh
Leica M E Typ 220 tiene una capacidad de batería de 1.860 mAh que es mayor que la de 82,6% de las cámaras e igual a la del 2,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Leica M E Typ 220 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Leica M E Typ 220 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Leica M E Typ 220 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Leica M E Typ 220 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Leica M E Typ 220 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Leica M E Typ 220 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 3,57 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6.91 µm
    Leica M E Typ 220 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6.9 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6,91 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    Leica M E Typ 220 tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • 740 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,860 mAh
    Leica M E Typ 220 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1860 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.860 mAh vs 1.120 mAh
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Leica M E Typ 220 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Visor de telémetro óptico
    óptico vs ninguno
  • 210 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    240 s
    Leica M E Typ 220 tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (240 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    240 s vs 30 s
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    18 MP
    Leica M E Typ 220 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (18 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    18 MP vs 16,2 MP
  • 60 ISO base más alto
    ISO base
    160
    Leica M E Typ 220 tiene mayor ISO base que la cámara media (160 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    160 vs 100
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Leica M E Typ 220 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Visor de telémetro óptico
    óptico vs ninguno
  • 3,57 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6.91 µm
    Leica M E Typ 220 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6.9 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6,91 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    Leica M E Typ 220 tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    18 MP
    Leica M E Typ 220 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (18 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    18 MP vs 16,2 MP
  • 60 ISO base más alto
    ISO base
    160
    Leica M E Typ 220 tiene mayor ISO base que la cámara media (160 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    160 vs 100
  • 210 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    240 s
    Leica M E Typ 220 tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (240 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    240 s vs 30 s
  • 740 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,860 mAh
    Leica M E Typ 220 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1860 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.860 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Leica M E Typ 220 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 0,5 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.5 in
    Leica M E Typ 220 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Leica M E Typ 220 tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Leica M E Typ 220 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 3,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    2 fps
    Leica M E Typ 220 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (2 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    2 fps vs 5,7 fps
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Leica M E Typ 220 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 22.800 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    2,500 ISO
    Leica M E Typ 220 tiene menor ISO ampliado que la cámara media (2500 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    2.500 ISO vs 25.300 ISO
  • 190 g más de peso
    Peso
    585 g
    Leica M E Typ 220 pesa más que la cámara media (585 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    585 g vs 395 g
  • 2,06x peor relación calidad-precio
    Leica M E Typ 220 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (3 vs 6.2).
    3 vs 6,17
  • 7,97x más costosa
    Leica M E Typ 220 es más cara que la cámara media (2,310 € vs 290 €).
    2.310 € vs 290 €
  • 0,5 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.5 in
    Leica M E Typ 220 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • 190 g más de peso
    Peso
    585 g
    Leica M E Typ 220 pesa más que la cámara media (585 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    585 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Leica M E Typ 220 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 0,1 x menos de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.68 x
    Leica M E Typ 220 tiene menor aumento del visor que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,68 x vs 0,78 x
  • 19,1 mm más ancho
    Anchura
    139 mm
    Leica M E Typ 220 es más ancha que la cámara media (139 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    139 mm vs 119,9 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Leica M E Typ 220 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 22.800 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    2,500 ISO
    Leica M E Typ 220 tiene menor ISO ampliado que la cámara media (2500 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    2.500 ISO vs 25.300 ISO
  • 3.900 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    2,500 ISO
    Leica M E Typ 220 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (2500 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    2.500 ISO vs 6.400 ISO
  • 0,7 puntos menos en la puntuación DxOMark Landscape
    Puntuación DxOMark Landscape
    11.7 puntos
    Leica M E Typ 220 tiene una puntuación DxOMark Landscape inferior a la de la cámara media (11.7 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
    11,7 puntos vs 12,4 puntos
  • 4 puntos menos en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    69 puntos
    Leica M E Typ 220 tiene menor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (69 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    69 puntos vs 73 puntos
  • 1 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    Leica M E Typ 220 es más antigua que la cámara media (2012 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Septiembre 2012
    2.012 vs 2.013
  • 0,3 puntos menos en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    22.7 puntos
    Leica M E Typ 220 tiene una puntuación DxOMark Portrait inferior a la de la cámara media (22.7 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    22,7 puntos vs 23,0 puntos
  • 56 puntos menos en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    787 puntos
    Leica M E Typ 220 tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (787 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    787 puntos vs 843 puntos
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Leica M E Typ 220 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 3,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    2 fps
    Leica M E Typ 220 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (2 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    2 fps vs 5,7 fps
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Leica M E Typ 220 tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Leica M E Typ 220 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Leica M E Typ 220 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
dxomark.com
6/3/2013
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
13/8/2013
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
15/8/2013
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
16/5/2014
Resumen de la reseña
I
itsalwaysluck.wordpress.com
12/1/2017
Resumen de la reseña
R
roter-punkt-kamera.de
14/9/2025
Resumen de la reseña
F
fototouren-berlin.de
25/10/2014
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
D
dxomark.fr
17/9/2012
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
D
dxomark.fr
17/9/2012
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
22/10/2026
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Leica M E Typ 220

  • Excelente calidad de imagen gracias a su sensor CCD de cuadro completo (full-frame).
  • Cuerpo compacto, ligero y manejable, ideal para fotografía callejera.
  • Diseño elegante y minimalista con una construcción robusta 'tipo tanque'.
  • Visor óptico de telémetro brillante y preciso.
  • Colores únicos y naturales producidos por el sensor CCD, muy valorados por los puristas.
  • Funcionamiento intuitivo que permite centrarse en los aspectos básicos de la fotografía.

What we don't like about Leica M E Typ 220

  • Precio elevado, incluso siendo considerada una opción de 'entrada' dentro de la marca.
  • Pantalla LCD trasera de baja resolución y tecnología anticuada.
  • Riesgo de corrosión en los sensores CCD antiguos (un problema conocido de este modelo).
  • Enfoque exclusivamente manual, lo que requiere mayor habilidad y tiempo.
  • Rendimiento limitado en ISO alto y falta de funciones modernas como Wi-Fi o vídeo.
  • Velocidad de operación y ráfaga lenta comparada con cámaras digitales modernas.

Veredicto

La Leica M-E Typ 220 es una cámara telemétrica digital de formato completo lanzada como una opción de entrada que mantiene la esencia de la M9, destacando por su sensor CCD de 18 megapíxeles que ofrece una reproducción de color vibrante y distintiva. Sus especificaciones incluyen un rango ISO de 80 a 2500, una velocidad de obturación de hasta 1/4000 de segundo y un cuerpo robusto fabricado en aleación de magnesio con placas de latón en un acabado gris antracita. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño compacto y ligero, su visor óptico con magnificación de 0.68x y la compatibilidad total con lentes de montura M, proporcionando una experiencia fotográfica purista. No obstante, presenta desventajas como la ausencia de puerto USB y palanca de previsualización de marcos, una pantalla LCD de baja resolución (230k puntos), un rendimiento limitado en ISO altos y el riesgo histórico de corrosión en sensores CCD de primera generación.

Compara Leica M E Typ 220 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Leica M E Typ 220 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados