GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Casio EXILIM EX-Z35 análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~90 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:124 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Casio EXILIM EX-Z35: Compara 112 especificaciones técnicas y 4 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Casio EXILIM EX-Z35
4.9/10

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

3.3

Puntuación técnica

30%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

3.3

Puntuación de reseñas

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,1, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 96 % de los modelos
6.5

Calidad-precio

Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.9

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 77 % de los modelos
3.3

Puntuación técnica

Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.0

Sensor e imagen

25%

2.9

Funciones fotográficas

18%

3.0

Vídeo y audio

14%

3.9

Pantalla y diseño

8%

2.6

Batería y alimentación

7%

2.1

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 99 % de los modelos
3.3

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
3.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos

3,3

La nota 7,5 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

7,8

Nota media

20%

6,4

Popularidad

Notas por reseña (4)
2 reseñas: 1 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Casio EXILIM EX-Z35

Según 2 · 4

Gustan los modos de disparo y la calidad de imagen, pero varios se quejan del almacenamiento limitado.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Casio EXILIM EX-Z35

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.0

Sensor e imagen

25%

2.9

Funciones fotográficas

18%

3.0

Vídeo y audio

14%

3.9

Pantalla y diseño

8%

2.6

Batería y alimentación

7%

2.1

Conectividad y almacenamiento

3.3
Puntuación de reseñas
3.3
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

4.9

Puntuación total

30%

10

Precio

6.5
Tamaño del sensor
1/2,3"
Casio EXILIM EX-Z35 tiene un sensor de 1/2.3", más pequeño que el 59,1% de las cámaras y igual que el 39,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
12,1 MP
Casio EXILIM EX-Z35 captura imágenes a 12,1 MP, más baja que el 86,4% de las cámaras y igual que el 6,6% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,54 µm
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Casio EXILIM EX-Z35 miden 1,54 µm y son más pequeños que los del 61,2% de las cámaras e iguales a los del 2,1% de las cámaras.
ISO base
64
Rango del mercado: <80 – >200
Casio EXILIM EX-Z35 tiene un ISO base de 64, más bajo que el 95,6% de las cámaras y igual que el 3,5% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 1,600 ISO
Casio EXILIM EX-Z35 alcanza ISO 1.600, más baja que el 85,6% de las cámaras y igual que el 13,3% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Casio EXILIM EX-Z35 no tiene un motor de enfoque integrado. 10,9% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
11
Rango del mercado: <9 – >399
Casio EXILIM EX-Z35 tiene un número de puntos AF de 11, que es inferior al 59,7% de las cámaras y igual al 6,4% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Casio EXILIM EX-Z35 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,6% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Casio EXILIM EX-Z35 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
848 px
Casio EXILIM EX-Z35 graba a 848 px, con menos resolución que el 90% de las cámaras y con la misma resolución que el 0,4% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
13 Mbps
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX-Z35 graba vídeo a 13 Mbps, inferior a la del 88,5% de las cámaras y equivalente a la del 1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Casio EXILIM EX-Z35 graba en 8 bits, superior a la profundidad de color del 8,2% de las cámaras y equivalente a la del 79,8% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Casio EXILIM EX-Z35 graba con 4:2:2, mejor que el submuestreo de croma del 78,2% de las cámaras y equivalente al del 21,7% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
124 g
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX-Z35 pesa 124 g, lo que es más ligero que 94,2% de las cámaras y igual que 0,3% de las cámaras.
Anchura
98,8 mm
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX-Z35 tiene una anchura de 98,8 mm, lo que es más estrecha que 85,2% de las cámaras y igual que 0,3% de las cámaras.
Altura
57,3 mm
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX-Z35 tiene una altura de 57,3 mm, lo que es más bajo que 90,5% de las cámaras.
Grosor
20,4 mm
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX-Z35 tiene un grosor de 20,4 mm, lo que es más fino que 92,9% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Casio EXILIM EX-Z35 ofrece 200 disparos por carga, menos autonomía que el 89,6% de las cámaras y equivalente a la del 4,4% de las cámaras.
Capacidad de la batería
700 mAh
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Casio EXILIM EX-Z35 tiene una capacidad de batería de 700 mAh, menor que la del 87,9% de las cámaras y equivalente a la del 4,1% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Casio EXILIM EX-Z35 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
Casio EXILIM EX-Z35 no admite USB Power Delivery. 10,6% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Casio EXILIM EX-Z35 no admite Wi-Fi. El 48,2% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Casio EXILIM EX-Z35 no tiene Bluetooth. 24,1% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
Casio EXILIM EX-Z35 no incluye USB Tipo‑C. 16,4% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Casio EXILIM EX-Z35 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 265,5 g más ligero
    Casio EXILIM EX-Z35 pesa menos que la cámara media (124 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    124 g vs 389,5 g
  • Submuestreo de croma más rico
    Casio EXILIM EX-Z35 graba con un submuestreo de croma más rico que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media graba con 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 25,5 mm más fino
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos grosor que la cámara media (20.4 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    20,4 mm vs 45,9 mm
  • 16,4 mm más bajo
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos altura que la cámara media (57.3 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    57,3 mm vs 73,7 mm
  • 20,2 mm más estrecho
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos anchura que la cámara media (98.8 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    98,8 mm vs 119 mm
  • 3,22x más barata
    Casio EXILIM EX-Z35 es más barata que la cámara media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 36 pasos menos de ISO base
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene un ISO base más bajo que la cámara media (64 frente a 100). El ISO base de la cámara promedio es 100.
    64 vs 100
  • 0,02 GB más de almacenamiento interno
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene más almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0169 GB vs 0 GB
  • 3,22x más barata
    Casio EXILIM EX-Z35 es más barata que la cámara media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 265,5 g más ligero
    Casio EXILIM EX-Z35 pesa menos que la cámara media (124 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    124 g vs 389,5 g
  • 25,5 mm más fino
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos grosor que la cámara media (20.4 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    20,4 mm vs 45,9 mm
  • 16,4 mm más bajo
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos altura que la cámara media (57.3 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    57,3 mm vs 73,7 mm
  • 20,2 mm más estrecho
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos anchura que la cámara media (98.8 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    98,8 mm vs 119 mm
  • 36 pasos menos de ISO base
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene un ISO base más bajo que la cámara media (64 frente a 100). El ISO base de la cámara promedio es 100.
    64 vs 100
  • Submuestreo de croma más rico
    Casio EXILIM EX-Z35 graba con un submuestreo de croma más rico que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media graba con 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 0,02 GB más de almacenamiento interno
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene más almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0169 GB vs 0 GB
  • 49,2% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    3.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 99% de los modelos

    3,3

    La nota 7,5 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    6,4

    Popularidad

    Notas por reseña (4)
    2 reseñas: 1 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    3,3 vs 6,5
  • Sensor de imagen más pequeño
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene un sensor más pequeño que la cámara media (1/2.3" frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • Menos megapíxeles
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos megapíxeles que la cámara media (12.1 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • 4,9 fps menos en ráfaga mecánica
    Casio EXILIM EX-Z35 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.7 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    0,7 fps vs 5,6 fps
  • Menor resolución de vídeo
    Casio EXILIM EX-Z35 graba con menor resolución que la cámara media (848 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    848 px vs 1920 px
  • 0,5 in menos de pantalla
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Carece de modo HDR
    Casio EXILIM EX-Z35 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin zapata
    Casio EXILIM EX-Z35 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 49,2% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    3.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 99% de los modelos

    3,3

    La nota 7,5 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    6,4

    Popularidad

    Notas por reseña (4)
    2 reseñas: 1 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    3,3 vs 6,5
  • 6,7% peor relación calidad-precio
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.45 vs 6.9).
    6,45 vs 6,88
  • 0,5 in menos de pantalla
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Sin zapata
    Casio EXILIM EX-Z35 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor de imagen más pequeño
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene un sensor más pequeño que la cámara media (1/2.3" frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • Menos megapíxeles
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos megapíxeles que la cámara media (12.1 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • Carece de modo HDR
    Casio EXILIM EX-Z35 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 22.400 ISO menos de sensibilidad ampliada
    Casio EXILIM EX-Z35 amplía la sensibilidad hasta un ISO más bajo que la cámara media (3,200 ISO frente a 25,600 ISO). La cámara promedio amplía la sensibilidad hasta 25,600 ISO.
    3.200 ISO vs 25.600 ISO
  • 1,5 µm menos por píxel del sensor
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.5 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    1,54 µm vs 3,04 µm
  • 4.800 ISO menos de sensibilidad máxima
    Casio EXILIM EX-Z35 alcanza un ISO máximo más bajo que la cámara media (1,600 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 4 años más de antigüedad
    Casio EXILIM EX-Z35 salió al mercado antes que la cámara media (2010 vs 2014). La cámara media se lanzó en 2014.
    Febrero 2010
    2.010 vs 2.014
  • 4,9 fps menos en ráfaga mecánica
    Casio EXILIM EX-Z35 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.7 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    0,7 fps vs 5,6 fps
  • Sin captura de fotos RAW
    Casio EXILIM EX-Z35 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 61% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin control manual de exposición
    Casio EXILIM EX-Z35 no admite exposición manual, la cámara media sí. 71.5% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
    Sin verdadero modo de exposición manual.
  • 12 puntos de enfoque menos
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (11 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    11 vs 23
  • 26 s menos de exposición
    Casio EXILIM EX-Z35 permite exposiciones más cortas que la cámara media (4 s vs 30 s). La cámara media permite exposiciones de hasta 30 s.
    4 s vs 30 s
  • Menor resolución de vídeo
    Casio EXILIM EX-Z35 graba con menor resolución que la cámara media (848 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    848 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Casio EXILIM EX-Z35 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    enfoque bloqueado al inicio de la grabación
  • 1 micrófonos menos
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    1 vs 2
  • 17 Mbps menos de tasa de bits de vídeo
    Casio EXILIM EX-Z35 graba vídeo con una tasa de bits menor que la cámara media (13 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media graba vídeo a 30 Mbps.
    13 Mbps vs 30 Mbps
  • 130 disparos menos de autonomía de batería
    Casio EXILIM EX-Z35 dura menos por carga que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 420 mAh menos de capacidad de batería
    Casio EXILIM EX-Z35 tiene una batería menor que la cámara media (700 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin salida HDMI
    Casio EXILIM EX-Z35 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 77.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
JEJAK RINGGA
≈ estimado
24/04/2025
Prueba práctica · fotos, vídeo y menús
Veredicto
La Casio EXILIM EX-Z35 sigue siendo una buena cámara para hacer fotos, aunque el vídeo y el sonido se quedan cortos para los estándares actuales.
7,0
ScottLewisNJ
≈ estimado
13/04/2010
Prueba guiada · menús y atardecer
Veredicto
La Casio EXILIM EX-Z35 merece la pena por sus modos de escena sencillos y sus fotos al atardecer, aunque el reloj se desajusta.
9,0
ScottLewisNJ
≈ estimado
14/04/2010
Prueba nocturna · zoom y poca luz
Veredicto
La Casio EXILIM EX-Z35 ofrece una buena relación calidad-precio, aunque el vídeo con zoom se ve granulado y por la noche aparecen destellos.
9,0
ScottLewisNJ
≈ estimado
13/04/2010
Desembalaje · primeras fotos y vídeo
Veredicto
La Casio EXILIM EX-Z35 es una cámara excelente, con fotos y vídeo de gran calidad pese a sus límites de reproducción.
Vídeo de una tienda
Vídeo de prueba, sin veredicto
Sin valorar
Sin valorar
Vídeo de una tienda
Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

6,0
cnet.com
✓ explícito
16/11/2010
Análisis experto · Compacta de bolsillo
Veredicto
La Casio EXILIM EX-Z35 es una compacta fina y fácil de usar para disparos en exteriores con buena luz, aunque en interiores las fotos se llenan de grano y pierden nitidez por encima de ISO 200.
8,0
skatter.com
≈ estimado
26/6/2010
Análisis experto · Compacta básica
Veredicto
La Casio EXILIM EX-Z35 es una cámara sencilla y correcta para quien dispara de vez en cuando, sobre todo al aire libre, aunque en estancias poco iluminadas aparece grano y no permite compartir en Facebook.

Reseñas de terceros

What customers like about Casio EXILIM EX-Z35

  • Diseño ultracompacto, ligero y fácil de llevar en un bolsillo.
  • Excelente relación calidad-precio para usuarios principiantes o jóvenes.
  • Interfaz intuitiva con 'Easy Mode' y botones dedicados para video.
  • Buen rendimiento de detección de rostros y modos de escena preconfigurados.
  • Construcción robusta que soporta bien el uso diario casual.

What customers don't like about Casio EXILIM EX-Z35

  • La calidad de imagen disminuye notablemente con poca luz (ruido alto por encima de ISO 200).
  • Duración de la batería relativamente corta.
  • Carece de estabilización de imagen óptica, lo que puede causar fotos borrosas.
  • No cuenta con salida HDMI ni conectividad inalámbrica (Wi-Fi/Bluetooth).
  • Velocidad de procesamiento lenta al escribir datos en la tarjeta de memoria.

Veredicto

La Casio Exilim EX-Z35 es una cámara ultracompacta que destaca por su sensor CCD de 12.1 megapíxeles y un zoom óptico de 3x con una distancia focal equivalente de 35.5-106.5mm. Entre sus características principales se incluyen una pantalla LCD de 2.5 pulgadas, grabación de video panorámico en formato 16:9 (848 x 480 píxeles) y funciones inteligentes como la detección de rostros y el modo 'Easy Mode' para principiantes. Sus principales ventajas son su diseño extremadamente ligero de solo 114 gramos y su cuerpo delgado de 20.4 mm, lo que la hace ideal para llevar en el bolsillo. Sin embargo, presenta como desventajas una duración de batería limitada a aproximadamente 200 disparos, una pérdida notable de calidad de imagen por encima de ISO 200 y la falta de un sistema de estabilización de imagen.

Compara Casio EXILIM EX-Z35 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Casio EXILIM EX-Z35 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados