GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Autel Evo Lite Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~1100 €Tiempo máximo de vuelo:40 minResolución de video:5.1K/30 fpsDistancia máxima de transmisión:12 km

Análisis de Autel Evo Lite: Compara 95 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

8.1

Puntuación total

Puntuación
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

8.1

Puntuación técnica

15%

7.6

Nota de las reseñas ( 1 · 1)

Nota de las reseñas 15% · 7,6 · basada en 1 reseña escrita + 1 vídeo
1 reseña escrita + 1 vídeo cuentan como 1,1 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▲Mejor que el 85 % de los modelos
8.1

Puntuación técnica

Technical score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

8.6

Vuelo

24%

8.1

Cámara

20%

8.0

Seguridad

16%

7.8

Conectividad

14%

7.7

Batería y diseño

▲Mejor que el 86 % de los modelos
7.6

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 0 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

12.5%

9,0

Ken Heron

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 67 % de los modelos
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
  • autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite
autel-evo-lite

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Autel Evo Lite

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

8.6

Vuelo

24%

8.1

Cámara

20%

8.0

Seguridad

16%

7.8

Conectividad

14%

7.7

Batería y diseño

8.1
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 0 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

12.5%

9,0

Ken Heron

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.1

Puntuación total

40%

4.7

Precio

7.1
Marca
Autel
Tiempo máximo de vuelo
40 min
Tiempo máximo de vuelo
40 min
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Autel Evo Lite tiene tiempo máximo de vuelo de 40 min, lo que es más largo que el 88% de los drones y al nivel de 4,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
24 km
Distancia máxima de vuelo
24 km
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Autel Evo Lite tiene distancia máxima de vuelo de 24 km, lo que es más amplio que el 89,5% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
Velocidad máxima de vuelo
19 m/s
Velocidad máxima de vuelo
19 m/s
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo Lite tiene velocidad máxima de vuelo de 19 m/s, lo que es más rápido que el 78,5% de los drones y al nivel de 1,9% de los drones.
Resistencia máxima al viento
16,5 m/s
Resistencia máxima al viento
16,5 m/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo Lite tiene resistencia máxima al viento de 16,5 m/s, lo que es más alto que el 95,7% de los drones y al nivel de 0,7% de los drones.
Mostrar más
Resolución de video
5.1K/30 fps
Resolución de video
5.1K/30 fps
★ Mejor que 91% de los modelos
Autel Evo Lite graba video en 5.1K/30 fps, lo que es más alto que el 91,1% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Autel Evo Lite admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
1/1,28"
Tamaño del sensor
1/1.28"
▲ Mejor que 79% de los modelos
Autel Evo Lite tiene tamano del sensor de 1/1.28", lo que es más grande que el 79,4% de los drones y al nivel de 3,7% de los drones.
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Autel Evo Lite tiene megapixeles de la cámara principal de 50 MP, lo que es más alto que el 94,7% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
120 Mbps
Bitrate de video máximo
120 Mbps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo Lite tiene bitrate de video máximo de 120 Mbps, lo que es más alto que el 60,5% de los drones y al nivel de 11,8% de los drones.
Mostrar más
Detección de obstáculos
sí
Detección de obstáculos
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Autel Evo Lite admite detección de obstáculos. El 69,5% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Autel Evo Lite admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Autel Evo Lite admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mejor que 82% de los modelos
Autel Evo Lite admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, que son más completos que los de 82,4% y iguales a los de 17,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
adelante
Direcciones de detección de obstáculos
adelante
▲ Mejor que 81% de los modelos
Autel Evo Lite detecta obstáculos en direcciones adelante, que son más completas que las de 80,8% y iguales a las de 7,3%.
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
12 km
Distancia máxima de transmisión
12 km
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Autel Evo Lite tiene distancia máxima de transmision de 12 km, lo que es más amplio que el 85,2% de los drones y al nivel de 1,5% de los drones.
El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
Latencia de transmisión
200 ms
Latencia de transmisión
200 ms
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
Autel Evo Lite tiene latencia de transmision de 200 ms, lo que es más alto que el 66,2% de los drones y al nivel de 19,7% de los drones.
Sistema de transmisión de video
SkyLink
Sistema de transmisión de video
SkyLink
▲ Mejor que 75% de los modelos
Autel Evo Lite usa SkyLink para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 75,4% y igual al de 1,5%.
Calidad de vista en vivo
2.7K a 30 fps
Calidad de vista en vivo
2.7K a 30 fps
★ Mejor que 98% de los modelos
Autel Evo Lite tiene una calidad de vista en vivo de 2.7K a 30 fps, lo que es mejor que la del 97,9% de los drones y al nivel de 1,6% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Autel Evo Lite incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
6,175 mAh
Capacidad de batería
6.175 mAh
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo Lite tiene capacidad de bateria de 6.175 mAh, lo que es más grande que el 93,8% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Energía de la batería
68,7 Wh
Energía de la batería
68,7 Wh
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo Lite tiene energia de la bateria de 68,7 Wh, lo que es más alto que el 86,5% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 44% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Autel Evo Lite se carga en 90 min, lo que es más rápido que el 43,8% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Peso
835 g
Peso
835 g
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Autel Evo Lite pesa 835 g, lo que es más pesado que el 85,1% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Autel Evo Lite tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Autel Evo Lite vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 23 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    24 km
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo Lite tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (24 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    24 km vs 1 km
  • 20 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    40 min
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo Lite ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (40 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    40 min vs 20 min
  • 4 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    4 axis
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo Lite tiene más ejes de estabilización que el dron medio (4 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    4 axis vs 0 axis
  • 11 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    12 km
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo Lite tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (12 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
    12 km vs 1 km
  • 3.975 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    6,175 mAh
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo Lite tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (6175 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    6.175 mAh vs 2.200 mAh
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Lite admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • 51,52 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    68.7 Wh
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo Lite tiene una energía de batería mayor que el dron medio (68.7 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    68,7 Wh vs 17,18 Wh
  • 38 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    50 MP
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo Lite tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (50 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    50 MP vs 12 MP
  • 23 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    24 km
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo Lite tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (24 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    24 km vs 1 km
  • 20 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    40 min
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo Lite ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (40 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    40 min vs 20 min
  • 5,8 m/s más de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    16.5 m/s
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo Lite soporta un viento más fuerte que el dron medio (16.5 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    16,5 m/s vs 10,7 m/s
  • 4 m/s km/h más de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    19 m/s
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo Lite alcanza una velocidad máxima de vuelo más alta que el dron medio (19 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    19 m/s vs 15 m/s
  • 4 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    4 axis
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo Lite tiene más ejes de estabilización que el dron medio (4 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    4 axis vs 0 axis
  • 38 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    50 MP
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo Lite tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (50 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    50 MP vs 12 MP
  • Admite modo con poca luz
    Modo baja luz
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Autel Evo Lite admite modo con poca luz, mientras que el dron medio no.
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1/1.28"
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo Lite tiene un sensor más grande que el dron medio (1/1.28" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1/1,28" vs 1/2,3"
  • 57.600 ISO máximo más alto
    ISO máximo
    64,000 ISO
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 ISO – >25k ISO
    Autel Evo Lite alcanza un ISO máximo más alto que el dron medio (64000 ISO vs 6400 ISO). El dron medio alcanza 6400 ISO ISO.
    64.000 ISO vs 6.400 ISO
  • Más opciones de codec de video
    Códecs de video compatibles
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Lite admite los códecs de vídeo H.264/AVC, H.265/HEVC, mientras que el dron medio admite H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Sistema de enfoque más avanzado
    Sistema de enfoque
    AF híbrido (PDAF + CDAF) + enfoque manual
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Autel Evo Lite usa AF híbrido (PDAF + CDAF) + enfoque manual para el enfoque, mientras que el dron medio usa foco fijo.
    AF híbrido (PDAF + CDAF) + enfoque manual vs foco fijo
  • Captura fotos RAW
    Captura de foto RAW
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Autel Evo Lite captura fotos RAW, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    lleno
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo Lite ofrece controles manuales de cámara lleno, mientras que el dron medio ofrece no.
    lleno vs no
  • 6 GB más de almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    6 GB
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >20 GB
    Autel Evo Lite tiene más almacenamiento interno que el dron medio (6 GB vs 0 GB). El dron medio tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    6 GB vs 0 GB
  • Apertura más amplia
    Apertura
    F/1.9 f
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Autel Evo Lite tiene una apertura más amplia que el dron medio (F/1.9 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/1,9 f vs F/2,6 f
  • Admite cámara lenta
    Modo cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Autel Evo Lite admite cámara lenta, mientras que el dron medio no.
  • Resolución de foto más alta
    Resolución de foto
    8192 x 6144 MP
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Autel Evo Lite admite una resolución fotográfica más alta que el dron medio (8192x6144 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    8192x6144 MP vs 4096x3072 MP
  • 20 Mbps más de bitrate de vídeo
    Bitrate de video máximo
    120 Mbps
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
    Autel Evo Lite admite una tasa de bits de vídeo máxima más alta que el dron medio (120 Mbps vs 100 Mbps). El dron medio admite 100 Mbps de tasa de bits de vídeo máxima.
    120 Mbps vs 100 Mbps
  • Admite modo HDR
    Modo HDR
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Autel Evo Lite admite modo HDR, mientras que el dron medio no.
  • Rango de inclinación más amplio
    Rango de inclinación de la cámara
    -90 a 30 °
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo Lite ofrece un rango de inclinación de cámara más amplio que el dron medio (-90 a 30 ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    -90 a 30 ° vs de -90 a 0 °
  • Más opciones de formato de video
    Formatos de video
    MP4, MOV
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Autel Evo Lite admite los formatos de vídeo MP4, MOV, mientras que el dron medio admite MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo Lite admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Autel Evo Lite admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Lite admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Admite QuickShots
    QuickShots
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo Lite admite QuickShots, mientras que el dron medio no.
    QuickShots listados en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Remote ID
    Remote ID
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Autel Evo Lite admite Remote ID, mientras que el dron medio no.
    Disponible a través de una actualización de firmware.
  • 0,15 m mejor precisión en vuelo estacionario
    Precisión de vuelo estacionario (horizontal)
    0.15 m
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >1.5 m
    Autel Evo Lite tiene una mejor precisión de vuelo estacionario horizontal que el dron medio (0.2 m vs 0.3 m). El dron medio tiene una precisión de vuelo estacionario horizontal de 0.3 m.
    0,15 m vs 0,3 m
  • Clase UE menos restrictiva
    Marcado de clase UE
    C1
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Autel Evo Lite está clasificado como C1 en el sistema europeo de clases para drones, mientras que el dron medio está clasificado como Ninguno.
    C1 vs Ninguno
  • 3,35x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    835 g
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Autel Evo Lite tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (835 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    835 g vs 249 g
  • 1 modos de vuelo más
    N. de modos de vuelo inteligentes
    5
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Autel Evo Lite ofrece más modos de vuelo inteligentes que el dron medio (5 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    Seguimiento
    5 vs 4
  • 11 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    12 km
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo Lite tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (12 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
    12 km vs 1 km
  • Mejor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    2.7K a 30 fps
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Autel Evo Lite ofrece una mejor calidad de vista en directo que el dron medio (2.7K a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    2.7K a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Autel Evo Lite admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • App complementaria más pulida
    Aplicación complementaria
    Autel Sky
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Autel Evo Lite usa la app complementaria Autel Sky, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Autel Sky vs HS FPV
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    SkyLink
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Autel Evo Lite usa SkyLink para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    SkyLink vs Transmisión digital
  • 3.975 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    6,175 mAh
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo Lite tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (6175 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    6.175 mAh vs 2.200 mAh
  • 51,52 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    68.7 Wh
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo Lite tiene una energía de batería mayor que el dron medio (68.7 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    68,7 Wh vs 17,18 Wh
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Autel Evo Lite usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 3,39x más peso
    Peso
    835 g
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo Lite es más pesado que el dron medio (835 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    835 g vs 246 g
  • 70 ms más de latencia
    Latencia de transmisión
    200 ms
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
    Autel Evo Lite tiene una latencia de transmisión mayor que el dron medio (200 ms vs 130 ms). El dron medio tiene una latencia de transmisión de 130 ms.
    200 ms vs 130 ms
  • 275 mm más de anchura
    Anchura
    516 mm
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Lite es más ancho que el dron medio (516 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    516 mm vs 241 mm
  • 158 mm más de longitud
    Longitud
    433 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Lite tiene una longitud mayor que el dron medio (433 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    433 mm vs 275 mm
  • 2,5 m/s menos de velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento de sujeto
    10 m/s
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >20 m/s
    Autel Evo Lite puede seguir sujetos a una velocidad menor que el dron medio (10 m/s vs 12.5 m/s). El dron medio sigue sujetos a 12.5 m/s.
    La evidencia sobre la velocidad de seguimiento es limitada o mixta para este modelo.
    10 m/s vs 12,5 m/s
  • 32,5 mm más de altura
    Altura
    95 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo Lite tiene una altura mayor que el dron medio (95 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    Altura plegada indicada como 95 mm.
    95 mm vs 62,5 mm
  • 5,5x más costosa
    Autel Evo Lite es más caro que el dron medio (1,100 € vs 200 €).
    1.100 € vs 200 €
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo Lite no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 5,5x más costosa
    Autel Evo Lite es más caro que el dron medio (1,100 € vs 200 €).
    1.100 € vs 200 €
  • 500 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    3,000 m
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo Lite puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (3000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    El techo de vuelo puede variar según la versión del dron, la carga útil o la configuración de la batería.
    3.000 m vs 3.500 m
  • 5 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    85 °
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo Lite tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (85 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    85 ° vs 90 °
  • 2,5 m/s menos de velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento de sujeto
    10 m/s
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >20 m/s
    Autel Evo Lite puede seguir sujetos a una velocidad menor que el dron medio (10 m/s vs 12.5 m/s). El dron medio sigue sujetos a 12.5 m/s.
    La evidencia sobre la velocidad de seguimiento es limitada o mixta para este modelo.
    10 m/s vs 12,5 m/s
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo Lite no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 70 ms más de latencia
    Latencia de transmisión
    200 ms
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
    Autel Evo Lite tiene una latencia de transmisión mayor que el dron medio (200 ms vs 130 ms). El dron medio tiene una latencia de transmisión de 130 ms.
    200 ms vs 130 ms
  • Mando más básico
    Modelo del controlador
    EF3-1
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Autel Evo Lite usa el mando EF3-1, mientras que el dron medio usa RC-N1.
    EF3-1 vs RC-N1
  • 3,39x más peso
    Peso
    835 g
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo Lite es más pesado que el dron medio (835 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    835 g vs 246 g
  • 275 mm más de anchura
    Anchura
    516 mm
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Lite es más ancho que el dron medio (516 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    516 mm vs 241 mm
  • 158 mm más de longitud
    Longitud
    433 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Lite tiene una longitud mayor que el dron medio (433 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    433 mm vs 275 mm
  • 32,5 mm más de altura
    Altura
    95 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo Lite tiene una altura mayor que el dron medio (95 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    Altura plegada indicada como 95 mm.
    95 mm vs 62,5 mm
  • Acabado de color más simple
    Color
    white, gray, orange
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Autel Evo Lite está disponible en white, gray, orange, mientras que el dron medio está disponible en gris.
    white, gray, orange vs gris
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2021
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Autel Evo Lite es más antiguo que el dron medio (2021 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    September 2021
    2.021 vs 2.023

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Ken Heron
≈ estimado
17/01/2022
Prueba nocturna · ciudad y puente
Veredicto
El Autel EVO Lite tiene un buen tamaño y es silencioso, con un modo nocturno muy potente para la cámara.
Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
drohnen.de
≈ estimado
6/4/2022
Prueba a fondo · Dron con cámara
Veredicto
El Autel EVO Lite+ es un dron robusto y resistente al viento cuya cámara de 6K con sensor de 1 pulgada destaca en condiciones de poca luz, aunque su aplicación no ofrece modos automáticos avanzados.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Autel Evo Lite

  • Excelente calidad de imagen con sensor de 1 pulgada y resolución de hasta 6K.
  • Apertura variable (f/2.8 a f/11) que ofrece gran flexibilidad creativa en diferentes condiciones de luz.
  • Autonomía de vuelo líder en su clase, alcanzando hasta 40 minutos teóricos (aprox. 33-35 min reales).
  • Ausencia de restricciones de vuelo (geofencing), lo que permite mayor libertad al piloto.
  • Gran rendimiento en condiciones de poca luz gracias a su diseño de sensor RYYB.
  • Sistema de transmisión estable y de largo alcance (hasta 12 km).

What we don't like about Autel Evo Lite

  • Software y aplicación (Autel Sky) limitados y con menos funciones que la competencia (DJI).
  • Seguimiento de sujetos (tracking) poco fiable y básico comparado con otros modelos.
  • Control remoto sin pantalla integrada y sin compartimento para guardar las palancas (joysticks).
  • Limitación de grabación de video a 8 bits, lo que restringe el post-procesado profesional.
  • Sensores de obstáculos limitados (solo en tres direcciones: frontal, trasera e inferior).
  • Alertas sonoras de obstáculos excesivamente ruidosas y difíciles de configurar.
  • Servicio al cliente reportado como deficiente en varios foros de usuarios.

Veredicto

El Autel EVO Lite es un dron plegable de gama media que destaca por su singular gimbal de 4 ejes, capaz de grabar en vertical de forma nativa, algo especialmente útil para contenido en redes sociales. Incorpora un sensor CMOS de 1/1,28 pulgadas con filtro RYYB, fotos de 50 MP y video 4K HDR, además de una buena autonomía y varios modos de vuelo inteligentes. Sus principales ventajas son la mejor captación de luz frente a muchos rivales directos, la portabilidad del cuerpo plegable y la flexibilidad de encuadre. Como punto menos favorable, no es tan compacto como los mini drones y su precio se sitúa claramente por encima de los modelos básicos.

Compara Autel Evo Lite con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Autel Evo Lite y otros drones

No se encontraron resultados