GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Autel Evo Nano Plus Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~630 €Tiempo máximo de vuelo:28 minResolución de video:4K/30 fpsDistancia máxima de transmisión:10 km

Análisis de Autel Evo Nano Plus: Compara 95 especificaciones técnicas y 31 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

7.4

Puntuación total

Puntuación
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

7.5

Puntuación técnica

15%

8.2

Nota de las reseñas ( 13 · 18)

Nota de las reseñas 15% · 8,2 · basada en 31 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
▲Mejor que el 76 % de los modelos
7.5

Puntuación técnica

Technical score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

7.4

Vuelo

24%

7.4

Cámara

20%

7.9

Seguridad

16%

7.5

Conectividad

14%

6.9

Batería y diseño

▲Mejor que el 78 % de los modelos
8.2

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
8.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Notas por reseña (31)
13 reseñas: 9 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 18 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 3

2.3%

9,0

Leo Suárez Ltecnic

2.3%

9,0

Juanfran Torres

1.2%

9,0

Dron3D 8A

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 61 % de los modelos
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Autel Evo Nano Plus

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

7.4

Vuelo

24%

7.4

Cámara

20%

7.9

Seguridad

16%

7.5

Conectividad

14%

6.9

Batería y diseño

7.5
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
8.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Notas por reseña (31)
13 reseñas: 9 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 18 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 3

2.3%

9,0

Leo Suárez Ltecnic

2.3%

9,0

Juanfran Torres

1.2%

9,0

Dron3D 8A

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
8.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.4

Puntuación total

40%

7.2

Precio

7.3
Marca
Autel
Tiempo máximo de vuelo
28 min
Tiempo máximo de vuelo
28 min
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Autel Evo Nano Plus tiene tiempo máximo de vuelo de 28 min, lo que es más largo que el 62% de los drones y al nivel de 2,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
16,8 km
Distancia máxima de vuelo
16,8 km
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Autel Evo Nano Plus tiene distancia máxima de vuelo de 16,8 km, lo que es más amplio que el 83,4% de los drones.
La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
Velocidad máxima de vuelo
15 m/s
Velocidad máxima de vuelo
15 m/s
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo Nano Plus tiene velocidad máxima de vuelo de 15 m/s, lo que es más rápido que el 50% de los drones y al nivel de 2,5% de los drones.
Resistencia máxima al viento
10,5 m/s
Resistencia máxima al viento
10,5 m/s
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo Nano Plus tiene resistencia máxima al viento de 10,5 m/s, lo que es más bajo que el 55,4% de los drones y al nivel de 3,6% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
4K/30 fps
Resolución de video
4K/30 fps
▲ Mejor que 58% de los modelos
Autel Evo Nano Plus graba video en 4K/30 fps, lo que es más alto que el 58,4% de los drones y al nivel de 20,3% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Autel Evo Nano Plus admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
1/1,28"
Tamaño del sensor
1/1.28"
▲ Mejor que 79% de los modelos
Autel Evo Nano Plus tiene tamano del sensor de 1/1.28", lo que es más grande que el 79,4% de los drones y al nivel de 3,7% de los drones.
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Autel Evo Nano Plus tiene megapixeles de la cámara principal de 50 MP, lo que es más alto que el 94,7% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
100 Mbps
Bitrate de video máximo
100 Mbps
▼ Peor que el 41% de los modelos
Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo Nano Plus tiene bitrate de video máximo de 100 Mbps, lo que es más alto que el 30,3% de los drones y al nivel de 29% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
sí
Detección de obstáculos
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Autel Evo Nano Plus admite detección de obstáculos. El 69,5% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Autel Evo Nano Plus admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Autel Evo Nano Plus admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo
▲ Mejor que 69% de los modelos
Autel Evo Nano Plus admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, que son más completos que los de 68,8% y iguales a los de 4%.
Direcciones de detección de obstáculos
adelante
Direcciones de detección de obstáculos
adelante
▲ Mejor que 81% de los modelos
Autel Evo Nano Plus detecta obstáculos en direcciones adelante, que son más completas que las de 80,8% y iguales a las de 7,3%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
10 km
Distancia máxima de transmisión
10 km
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Autel Evo Nano Plus tiene distancia máxima de transmision de 10 km, lo que es más amplio que el 75,5% de los drones y al nivel de 9,2% de los drones.
El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
Latencia de transmisión
200 ms
Latencia de transmisión
200 ms
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
Autel Evo Nano Plus tiene latencia de transmision de 200 ms, lo que es más alto que el 66,2% de los drones y al nivel de 19,7% de los drones.
Sistema de transmisión de video
SkyLink
Sistema de transmisión de video
SkyLink
▲ Mejor que 75% de los modelos
Autel Evo Nano Plus usa SkyLink para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 75,4% y igual al de 1,5%.
Calidad de vista en vivo
2.7K a 30 fps
Calidad de vista en vivo
2.7K a 30 fps
★ Mejor que 98% de los modelos
Autel Evo Nano Plus tiene una calidad de vista en vivo de 2.7K a 30 fps, lo que es mejor que la del 97,9% de los drones y al nivel de 1,6% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Autel Evo Nano Plus incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Capacidad de batería
2,250 mAh
Capacidad de batería
2.250 mAh
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo Nano Plus tiene capacidad de bateria de 2.250 mAh, lo que es más grande que el 55,4% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
Energía de la batería
17,32 Wh
Energía de la batería
17,32 Wh
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo Nano Plus tiene energia de la bateria de 17,32 Wh, lo que es más alto que el 51,8% de los drones y al nivel de 2,9% de los drones.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 44% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Autel Evo Nano Plus se carga en 90 min, lo que es más rápido que el 43,8% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Peso
249 g
Peso
249 g
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Autel Evo Nano Plus pesa 249 g, lo que es más pesado que el 51% de los drones y al nivel de 11,3% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Autel Evo Nano Plus tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Autel Evo Nano Plus vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 15,8 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    16.8 km
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo Nano Plus tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (16.8 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    16,8 km vs 1 km
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • 9 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    10 km
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo Nano Plus tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (10 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
    10 km vs 1 km
  • 38 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    50 MP
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo Nano Plus tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (50 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    50 MP vs 12 MP
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo Nano Plus tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1/1.28"
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus tiene un sensor más grande que el dron medio (1/1.28" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1/1,28" vs 1/2,3"
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    USB-C
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus usa USB-C para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • Más opciones de codec de video
    Códecs de video compatibles
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite los códecs de vídeo H.264/AVC, H.265/HEVC, mientras que el dron medio admite H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • 15,8 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    16.8 km
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo Nano Plus tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (16.8 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    16,8 km vs 1 km
  • 8 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    28 min
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo Nano Plus ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (28 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    28 min vs 20 min
  • 1 m/s más de velocidad de ascenso
    Velocidad máxima de ascenso
    6 m/s
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >10 m/s
    Autel Evo Nano Plus asciende más rápido que el dron medio (6 m/s vs 5 m/s). El dron medio asciende a 5 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima de ascenso en el modo de vuelo de alto rendimiento.
    6 m/s vs 5 m/s
  • 38 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    50 MP
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo Nano Plus tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (50 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    50 MP vs 12 MP
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo Nano Plus tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1/1.28"
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus tiene un sensor más grande que el dron medio (1/1.28" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1/1,28" vs 1/2,3"
  • Más opciones de codec de video
    Códecs de video compatibles
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite los códecs de vídeo H.264/AVC, H.265/HEVC, mientras que el dron medio admite H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Sistema de enfoque más avanzado
    Sistema de enfoque
    AF híbrido (PDAF + CDAF) + enfoque manual
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus usa AF híbrido (PDAF + CDAF) + enfoque manual para el enfoque, mientras que el dron medio usa foco fijo.
    AF híbrido (PDAF + CDAF) + enfoque manual vs foco fijo
  • Captura fotos RAW
    Captura de foto RAW
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus captura fotos RAW, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    lleno
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus ofrece controles manuales de cámara lleno, mientras que el dron medio ofrece no.
    lleno vs no
  • 13 x más de zoom digital
    Zoom digital
    16 x
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Autel Evo Nano Plus ofrece más zoom digital que el dron medio (16 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    16 x vs 3 x
  • Apertura más amplia
    Apertura
    F/1.9 f
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus tiene una apertura más amplia que el dron medio (F/1.9 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/1,9 f vs F/2,6 f
  • Admite cámara lenta
    Modo cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite cámara lenta, mientras que el dron medio no.
  • Resolución de foto más alta
    Resolución de foto
    8192 x 6144 MP
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite una resolución fotográfica más alta que el dron medio (8192x6144 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    8192x6144 MP vs 4096x3072 MP
  • Admite modo HDR
    Modo HDR
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite modo HDR, mientras que el dron medio no.
  • Más opciones de formato de video
    Formatos de video
    MP4, MOV
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite los formatos de vídeo MP4, MOV, mientras que el dron medio admite MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Admite QuickShots
    QuickShots
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite QuickShots, mientras que el dron medio no.
    QuickShots listados en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Remote ID
    Remote ID
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite Remote ID, mientras que el dron medio no.
    Disponible a través de una actualización de firmware.
  • Clase UE menos restrictiva
    Marcado de clase UE
    C0
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus está clasificado como C0 en el sistema europeo de clases para drones, mientras que el dron medio está clasificado como Ninguno.
    C0 vs Ninguno
  • 1 modos de vuelo más
    N. de modos de vuelo inteligentes
    5
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Autel Evo Nano Plus ofrece más modos de vuelo inteligentes que el dron medio (5 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    Seguimiento
    5 vs 4
  • 9 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    10 km
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo Nano Plus tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (10 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
    10 km vs 1 km
  • Mejor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    2.7K a 30 fps
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus ofrece una mejor calidad de vista en directo que el dron medio (2.7K a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    2.7K a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • App complementaria más pulida
    Aplicación complementaria
    Autel Sky
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus usa la app complementaria Autel Sky, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Autel Sky vs HS FPV
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    SkyLink
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus usa SkyLink para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    SkyLink vs Transmisión digital
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    USB-C
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus usa USB-C para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • 7,5 mm menos de altura
    Altura
    55 mm
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo Nano Plus tiene una altura menor que el dron medio (55 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    55 mm vs 62,5 mm
  • 70 ms más de latencia
    Latencia de transmisión
    200 ms
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
    Autel Evo Nano Plus tiene una latencia de transmisión mayor que el dron medio (200 ms vs 130 ms). El dron medio tiene una latencia de transmisión de 130 ms.
    200 ms vs 130 ms
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K/30 fps
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K/30 fps vs 4K/100 fps
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS, GLONASS, Galileo
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS, Galileo vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 0,2 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    10.5 m/s
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo Nano Plus soporta un viento más débil que el dron medio (10.5 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    10,5 m/s vs 10,7 m/s
  • 84 mm más de anchura
    Anchura
    325 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Nano Plus es más ancho que el dron medio (325 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    325 mm vs 241 mm
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 3,15x más costosa
    Autel Evo Nano Plus es más caro que el dron medio (630 € vs 200 €).
    630 € vs 200 €
  • Acabado de color más simple
    Color
    white, gray, orange, red
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus está disponible en white, gray, orange, red, mientras que el dron medio está disponible en gris.
    white, gray, orange, red vs gris
  • 3,15x más costosa
    Autel Evo Nano Plus es más caro que el dron medio (630 € vs 200 €).
    630 € vs 200 €
  • 0,2 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    10.5 m/s
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo Nano Plus soporta un viento más débil que el dron medio (10.5 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    10,5 m/s vs 10,7 m/s
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K/30 fps
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K/30 fps vs 4K/100 fps
  • 5 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    85 °
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo Nano Plus tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (85 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    85 ° vs 90 °
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS, GLONASS, Galileo
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS, Galileo vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 70 ms más de latencia
    Latencia de transmisión
    200 ms
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <120 ms – >220 ms
    Autel Evo Nano Plus tiene una latencia de transmisión mayor que el dron medio (200 ms vs 130 ms). El dron medio tiene una latencia de transmisión de 130 ms.
    200 ms vs 130 ms
  • Mando más básico
    Modelo del controlador
    EF1-1
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus usa el mando EF1-1, mientras que el dron medio usa RC-N1.
    EF1-1 vs RC-N1
  • 84 mm más de anchura
    Anchura
    325 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Nano Plus es más ancho que el dron medio (325 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    325 mm vs 241 mm
  • 1,2% más peso
    Peso
    249 g
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo Nano Plus es más pesado que el dron medio (249 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    249 g vs 246 g
  • Acabado de color más simple
    Color
    white, gray, orange, red
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Autel Evo Nano Plus está disponible en white, gray, orange, red, mientras que el dron medio está disponible en gris.
    white, gray, orange, red vs gris

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Leo Suárez Ltecnic
≈ estimado
20/03/2023
Prueba de campo · firmware, viento, seguimiento y cámara
Veredicto
El Autel EVO Nano Plus lidera la categoría mini en cámara y señal, vuela bien con viento y su seguimiento se queda en un nivel regular.
8,0
Leo Suárez Ltecnic
≈ estimado
07/04/2022
Prueba a fondo · viento, hiperlapso y pruebas LOG/HDR
Veredicto
El Autel EVO Nano Plus tiene una calidad de cámara impresionante y nuevos perfiles LOG y HDR, pero el seguimiento activo sigue sin estar disponible.
9,5
Leo Suárez Ltecnic
≈ estimado
13/02/2022
Prueba a largo plazo · un mes de vuelo intenso
Veredicto
El Autel EVO Nano Plus es ahora mismo el mejor mini dron con cámara, y merece la diferencia de precio si lo que más importa es la calidad de imagen.
9,0
Juanfran Torres
≈ estimado
30/01/2022
Prueba a fondo · una semana de uso, fotos nocturnas y vuelos
Veredicto
El Autel EVO Nano Plus nos dejó muy contentos tras una semana de uso: la cámara destaca, aunque sigue sin seguimiento activo.
9,0
Dron3D 8A
≈ estimado
08/04/2022
Primeras impresiones · desembalaje y revisión del mando
Veredicto
El Autel EVO Nano Plus tiene muy buena pinta en construcción y cámara, y las pruebas de vuelo llegarán en episodios posteriores.
Sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 13 · 22

Convencen la detección de obstáculos y la calidad con poca luz, pero los modos inteligentes, el viento y la app flojean.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
digitalcameraworld.com
✓ explícito
30/1/2022
Análisis · Cámara en poca luz
Veredicto
El Autel EVO Nano+ logra las mejores tomas con poca luz entre los drones de menos de 250 g y cuenta con sensores de obstáculos en tres direcciones, pero su software parece inacabado y los vuelos duran unos 20 minutos.
8,0
techradar.com
✓ explícito
21/5/2022
Análisis experto · Fotografía nocturna
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es una buena opción de menos de 250 g para fotografiar con poca luz y tiene un mando cómodo, pero su software es inestable y el DJI Mini 3 Pro está más pulido.
8,0
space.com
✓ explícito
6/7/2022
Análisis experto · Cámara ligera
Veredicto
El Autel EVO Nano+ graba vídeo 4K excelente y fotos de 50 MP en un dron de menos de 250 g, pero los vuelos reales duran unos 20 minutos y tiene problemas con viento fuerte.
8,0
dpreview.com
≈ estimado
19/7/2022
Análisis en laboratorio · Cámara ligera
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es una alternativa solvente a DJI de menos de 250 g, con muy buena calidad de imagen y una vista en directo nítida, aunque lo lastran las limitaciones del software y una fijación del GPS lenta e irregular.
7,0
pcmag.com
✓ explícito
18/11/2022
Prueba a fondo · Dron portátil
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron portátil de 249 g, fácil de localizar en el cielo, con sensores de obstáculos en tres direcciones, pero está menos pulido que el DJI Mini 3 Pro y su seguimiento de sujetos es limitado.
8,0
techadvisor.com
✓ explícito
18/1/2023
Análisis experto · Grabación nocturna
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es una buena opción de menos de 250 g para tomas con poca luz y de noche, con sensores de obstáculos en tres direcciones, aunque no ofrece 4K a 60 fps y parece menos sólido que sus rivales.
8,0
jamesaphoto.co.uk
✓ explícito
18/7/2022
Prueba a fondo · Dron ligero
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron pequeño y competente, con una buena cámara y evitación de obstáculos en tres direcciones, pero hay que contar con unos 20 minutos por batería, no con 28.
10
t3.com
✓ explícito
14/4/2022
Análisis experto · Dron de viaje
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron de viaje que cabe en el bolsillo, con una cámara 4K excelente y evitación de obstáculos en tres direcciones, pero su escaso peso lo hace menos estable con viento.
8,0
firstquadcopter.com
≈ estimado
21/1/2022
Prueba a fondo · Dron con cámara
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron pequeño con pocas exigencias legales, imágenes excelentes y buena evitación de obstáculos, pero los vuelos duran entre 22 y 24 minutos y las primeras versiones del firmware limitaron algunas funciones.
10
heise.de
✓ explícito
7/9/2022
Prueba de campo · Cámara compacta
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es estupendo para tomas con poca luz y vuela con estabilidad con viento moderado, pero el 4K se queda en 30 fps y la aplicación no tiene Log de 10 bits.
9,0
dronezine.it
≈ estimado
20/2/2022
Análisis · Dron para poca luz
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron estable de menos de 250 g, con fotos excelentes con poca luz y sin geocercado, aunque la carcasa parece de plástico y los vuelos reales duran unos 25 minutos.
9,0
andreagaleazzi.com
≈ estimado
21/4/2022
Prueba a fondo · Dron compacto
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron seguro y portátil de menos de 249 g, con sensores de obstáculos en tres direcciones, algo poco común en un dron tan ligero, y buen vídeo con poca luz, aunque su aplicación está menos pulida que la de sus rivales.
9,4
ilmiodrone.it
✓ explícito
14/4/2022
Prueba en exteriores · Dron compacto
Veredicto
El Autel EVO Nano+ es un dron ligero que aguanta bien el viento, con imágenes excelentes en 4K y con poca luz y buena evitación de obstáculos, pero los vuelos reales solo duran entre 20 y 24 minutos.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Autel Evo Nano Plus

  • Excelente calidad de cámara con sensor de 50 MP y matriz de filtros RYYB para mejor luz.
  • Sistema avanzado de detección de obstáculos en tres direcciones (frontal, trasera y hacia abajo).
  • Peso ligero inferior a 250g, lo que facilita el vuelo legal en muchas regiones sin licencias pesadas.
  • Gran rendimiento en condiciones de poca luz en comparación con competidores como el DJI Mini 2.
  • Control remoto ergonómico y cómodo con buena respuesta de los sticks.
  • Estabilidad de vuelo sólida, incluso en condiciones de viento moderado.

What we don't like about Autel Evo Nano Plus

  • Autonomía de vuelo real a menudo inferior a los 28 minutos anunciados (promediando 22-25 minutos).
  • Limitado a 4K/30fps, mientras que algunos usuarios esperaban 60fps para mayor fluidez.
  • Problemas iniciales de software y modos de vuelo faltantes al momento del lanzamiento.
  • Precio significativamente más alto que otros drones de la misma categoría de peso.
  • Resistencia al viento ligeramente inferior a algunos modelos de la competencia directa.
  • Calentamiento interno notable debido al procesamiento y tamaño compacto.

Veredicto

El Autel EVO Nano+ es un dron ultraligero de 249 gramos que destaca por su sensor CMOS de 1/1.28 pulgadas con matriz de filtros RYYB, capaz de capturar fotos de 50 MP y video 4K HDR a 30 fps con una apertura fija de f/1.9 ideal para condiciones de poca luz. Sus principales características incluyen un sistema de evitación de obstáculos en tres direcciones (frontal, trasero e inferior), una autonomía de vuelo de hasta 28 minutos y el sistema de transmisión SkyLink con un alcance de hasta 10 km. Entre sus ventajas sobresalen su excelente rendimiento en escenas nocturnas, la ausencia de restricciones por geofencing y su portabilidad plegable; no obstante, presenta desventajas como la falta de grabación a 60 fps en 4K o 2.7K, un precio elevado frente a la competencia y una resistencia al viento ligeramente inferior a otros modelos de su clase.

Compara Autel Evo Nano Plus con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Autel Evo Nano Plus y otros drones

No se encontraron resultados