GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

BETAFPV Aquila 20 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Tiempo máximo de vuelo:10 minResolución de video:1080pDistancia máxima de transmisión:0.4 km

Análisis de BETAFPV Aquila 20: Compara 95 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

5.3

Puntuación total

Puntuación
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.2

Puntuación técnica

10%

6.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 76 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.2

Vuelo

24%

5.7

Cámara

20%

4.2

Seguridad

16%

5.8

Conectividad

14%

6.8

Batería y diseño

▼Peor que el 78 % de los modelos
6.3

Puntuación de los usuarios

User score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el dron.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un dron en vuelos reales y hasta qué punto es fiable en estabilidad, grabación de vídeo y controles según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Valoraciones de usuarios

30%

4.0

Número de opiniones

Basado en 18 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 94 % de los modelos
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El BETAFPV Aquila 20 es un kit de drones 'Ready-to-Fly' diseñado para principiantes que buscan una transición fluida al vuelo FPV, destacando por su robusto chasis de material PA410 con diseño de conductos invertidos para mayor estabilidad. Equipado con motores 1103 de 10500KV, hélices Gemfan 2218 de 3 palas y un sistema de propulsión 2S, ofrece un tiempo de vuelo excepcional de hasta 10 minutos con su batería inteligente de 1100mAh. Entre sus principales ventajas se incluyen sus tres modos de vuelo (Normal con mantenimiento de posición por sensores ópticos, Sport y Manual), su resistencia a choques y la inclusión de gafas VR04 y emisora LiteRadio 4 SE con protocolo ELRS 2.4G. Como desventajas, el uso de baterías y conectores BT3.0 propietarios limita la compatibilidad con componentes de terceros, y su peso de aproximadamente 127g lo hace menos ágil para maniobras de freestyle agresivo en comparación con modelos más ligeros.

Especificaciones técnicas de dron BETAFPV Aquila 20

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.2

Vuelo

24%

5.7

Cámara

20%

4.2

Seguridad

16%

5.8

Conectividad

14%

6.8

Batería y diseño

5.2
BETAFPV Aquila 20 tiene una puntuación técnica de 5,2 puntos, inferior a la del 78,2% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el dron.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un dron en vuelos reales y hasta qué punto es fiable en estabilidad, grabación de vídeo y controles según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Valoraciones de usuarios

30%

4.0

Número de opiniones

Basado en 18 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.3
BETAFPV Aquila 20 tiene una puntuación de usuarios de 6,32 puntos, inferior a la del 93,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el dron.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un dron comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Popularidad:
BETAFPV Aquila 20 tiene una puntuación de popularidad de 4 puntos, inferior a la del 50,5% de los productos de esta categoría.
4.0
BETAFPV Aquila 20 tiene una puntuación de popularidad de 4 puntos, inferior a la del 50,5% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.3

Puntuación total

40%

9.2

Precio

6.4
BETAFPV Aquila 20 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 6,4 puntos, inferior a la del 81,2% de los productos de esta categoría.
Marca
BETAFPV
Tiempo máximo de vuelo
10 min
Tiempo máximo de vuelo
10 min
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
BETAFPV Aquila 20 tiene tiempo máximo de vuelo de 10 min, lo que es más corto que el 81% de los drones y al nivel de 6% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,2 km
Distancia máxima de vuelo
0,2 km
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
BETAFPV Aquila 20 tiene distancia máxima de vuelo de 0,2 km, lo que es menos amplio que el 72,4% de los drones y al nivel de 1,1% de los drones.
Almacenado como alternativa para el alcance de transmisión.
Velocidad máxima de vuelo
5 m/s
Velocidad máxima de vuelo
5 m/s
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
BETAFPV Aquila 20 tiene velocidad máxima de vuelo de 5 m/s, lo que es más lento que el 77,9% de los drones y al nivel de 10,1% de los drones.
Resistencia máxima al viento
?
Mostrar más
Resolución de video
1080p
Resolución de video
1080p
▼ Peor que el 72% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 graba video en 1080p, lo que es más bajo que el 71,8% de los drones y al nivel de 11,9% de los drones.
Cámara 4K
?
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
?
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
no
Regreso al punto de origen (RTH)
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 no admite regreso al punto de origen (RTH). El 67,5% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 no admite GPS. El 65,2% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
▼ Peor que el 66% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 admite los sistemas GNSS ninguno, que son menos completos que los de 65,8% y iguales a los de 34,2%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
0,4 km
Distancia máxima de transmisión
0,4 km
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
BETAFPV Aquila 20 tiene distancia máxima de transmision de 0,4 km, lo que es menos amplio que el 60,7% de los drones y al nivel de 1% de los drones.
La versión analógica está a unos 0,2 km.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Transmisión digital
Sistema de transmisión de video
Transmisión digital
▲ Mejor que 58% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 usa Transmisión digital para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 58,5% y igual al de 8,7%.
Calidad de vista en vivo
1080p a 60 fps
Calidad de vista en vivo
1080p a 60 fps
▲ Mejor que 80% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 tiene una calidad de vista en vivo de 1080p a 60 fps, lo que es mejor que la del 80,2% de los drones y al nivel de 12,5% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
1,100 mAh
Capacidad de batería
1.100 mAh
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
BETAFPV Aquila 20 tiene capacidad de bateria de 1.100 mAh, lo que es más pequeno que el 76,7% de los drones y al nivel de 1% de los drones.
Energía de la batería
8,36 Wh
Energía de la batería
8,36 Wh
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
BETAFPV Aquila 20 tiene energia de la bateria de 8,36 Wh, lo que es más bajo que el 65,3% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Tiempo de carga
30 min
Tiempo de carga
30 min
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
BETAFPV Aquila 20 se carga en 30 min, lo que es más rápido que el 98,1% de los drones y al nivel de 1,9% de los drones.
Tiempo de carga publicado: 20-30 min
Peso
122 g
Peso
122 g
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
BETAFPV Aquila 20 pesa 122 g, lo que es más ligero que el 82,5% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
BETAFPV Aquila 20 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

BETAFPV Aquila 20 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 60 min menos de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    30 min
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    BETAFPV Aquila 20 se carga más rápido que el dron medio (30 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    Tiempo de carga publicado: 20-30 min
    30 min vs 90 min
  • 80 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    170 °
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    BETAFPV Aquila 20 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (170 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    170 ° vs 90 °
  • 50,4% menos peso
    Peso
    122 g
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    BETAFPV Aquila 20 es más ligero que el dron medio (122 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    122 g vs 246 g
  • Cámara FPV
    Cámara FPV
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 tiene cámara FPV, mientras que el dron medio no.
  • 165 mm menos de longitud
    Longitud
    110 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 tiene una longitud menor que el dron medio (110 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    110 mm vs 275 mm
  • 131 mm menos de anchura
    Anchura
    110 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 es más estrecho que el dron medio (110 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    110 mm vs 241 mm
  • 22,5 mm menos de altura
    Altura
    40 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    BETAFPV Aquila 20 tiene una altura menor que el dron medio (40 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    40 mm vs 62,5 mm
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 80 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    170 °
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    BETAFPV Aquila 20 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (170 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    170 ° vs 90 °
  • Cámara FPV
    Cámara FPV
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 tiene cámara FPV, mientras que el dron medio no.
  • Mejor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    1080p a 60 fps
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 ofrece una mejor calidad de vista en directo que el dron medio (1080p a 60 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    1080p a 60 fps vs 1080p@30 fps
  • 60 min menos de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    30 min
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    BETAFPV Aquila 20 se carga más rápido que el dron medio (30 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    Tiempo de carga publicado: 20-30 min
    30 min vs 90 min
  • 50,4% menos peso
    Peso
    122 g
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    BETAFPV Aquila 20 es más ligero que el dron medio (122 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    122 g vs 246 g
  • 165 mm menos de longitud
    Longitud
    110 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 tiene una longitud menor que el dron medio (110 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    110 mm vs 275 mm
  • 131 mm menos de anchura
    Anchura
    110 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 es más estrecho que el dron medio (110 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    110 mm vs 241 mm
  • 22,5 mm menos de altura
    Altura
    40 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    BETAFPV Aquila 20 tiene una altura menor que el dron medio (40 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    40 mm vs 62,5 mm
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 2 años de lanzamiento más recientes
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    BETAFPV Aquila 20 es más reciente que el dron medio (2025 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    December 2025
    2025 vs 2023
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p vs 4K/100 fps
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 10 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    5 m/s
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    BETAFPV Aquila 20 alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (5 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    5 m/s vs 15 m/s
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    BETAFPV Aquila 20 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • Apertura más estrecha
    Apertura
    F/2.1 f
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 tiene una apertura más estrecha que el dron medio (F/2.1 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/2,1 f vs F/2,6 f
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • 26,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el dron.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un dron en vuelos reales y hasta qué punto es fiable en estabilidad, grabación de vídeo y controles según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    BETAFPV Aquila 20
    el dron medio
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 tiene una puntuación de usuarios más baja que el dron medio (6.32 vs 8.000).
    6,32 vs 8
  • 6,7% peor relación calidad-precio
    BETAFPV Aquila 20 tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.45 vs 6.9).
    6,45 vs 6,88
  • 10 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    5 m/s
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    BETAFPV Aquila 20 alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (5 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    5 m/s vs 15 m/s
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    BETAFPV Aquila 20 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • Diseño no plegable
    Plegable
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no tiene un diseño plegable, mientras que el dron medio sí.
  • 0,8 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.2 km
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    BETAFPV Aquila 20 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.2 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    Almacenado como alternativa para el alcance de transmisión.
    0,2 km vs 1 km
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p vs 4K/100 fps
  • Apertura más estrecha
    Apertura
    F/2.1 f
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 tiene una apertura más estrecha que el dron medio (F/2.1 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/2,1 f vs F/2,6 f
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no tiene ranura para tarjeta de memoria, mientras que el dron medio sí.
  • 3 x menos de zoom digital
    Zoom digital
    0 x
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    BETAFPV Aquila 20 ofrece menos zoom digital que el dron medio (0 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    0 x vs 3 x
  • Rango de inclinación más estrecho
    Rango de inclinación de la cámara
    manual solamente °
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 ofrece un rango de inclinación de cámara más estrecho que el dron medio (manual solamente ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    manual solamente ° vs de -90 a 0 °
  • 128 GB menos de memoria externa compatible
    Memoria externa máxima compatible
    0 GB
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >500 GB
    BETAFPV Aquila 20 admite menos almacenamiento externo que el dron medio (0 GB vs 128 GB). El dron medio admite hasta 128 GB de almacenamiento externo.
    0 GB vs 128 GB
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 4 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    0
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    BETAFPV Aquila 20 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (0 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    0 vs 4
  • 0,2 m peor precisión en vuelo estacionario
    Precisión de vuelo estacionario (horizontal)
    0.5 m
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >1.5 m
    BETAFPV Aquila 20 tiene una peor precisión de vuelo estacionario horizontal que el dron medio (0.5 m vs 0.3 m). El dron medio tiene una precisión de vuelo estacionario horizontal de 0.3 m.
    0,5 m vs 0,3 m
  • Sin brújula
    Brújula
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no tiene brújula, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo principiante
    Modo principiante
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no admite modo principiante, mientras que el dron medio sí.
  • 51% más peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    122 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    BETAFPV Aquila 20 tiene un peso máximo de despegue mayor que el dron medio (122 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    122 g vs 249 g
  • 0,2 m peor precisión en vuelo estacionario
    Precisión de vuelo estacionario (horizontal)
    0.3 m
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >1.5 m
    BETAFPV Aquila 20 tiene una peor precisión de vuelo estacionario vertical que el dron medio (0.3 m vs 0.5 m). El dron medio tiene una precisión de vuelo estacionario vertical de 0.5 m.
    0,3 m vs 0,5 m
  • App complementaria básica
    Aplicación complementaria
    Ninguno
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 usa la app complementaria Ninguno, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Ninguno vs HS FPV
  • Sin transferencia inalámbrica de archivos
    Transferencia de archivos inalámbrica
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    BETAFPV Aquila 20 no admite la transferencia inalámbrica de archivos, mientras que el dron medio sí.
  • 0,6 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.4 km
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    BETAFPV Aquila 20 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.4 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    La versión analógica está a unos 0,2 km.
    0,4 km vs 1 km
  • 1.100 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,100 mAh
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    BETAFPV Aquila 20 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.100 mAh vs 2.200 mAh
  • 8,82 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    8.36 Wh
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    BETAFPV Aquila 20 tiene una energía de batería menor que el dron medio (8.4 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    8,36 Wh vs 17,18 Wh

Comparación gráfica entre BETAFPV Aquila 20 y otros drones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 18 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about BETAFPV Aquila 20?

  • Ideal para principiantes gracias a sus tres modos de vuelo, incluyendo mantenimiento de posición (Optical Flow).
  • Tiempo de vuelo líder en su clase, alcanzando hasta 10 minutos con una sola batería.
  • Estructura de plástico PA410 altamente resistente a los choques y duradera.
  • El sistema digital HD ArtLynk ofrece una claridad de imagen superior comparada con sistemas analógicos tradicionales.
  • Kit 'listo para volar' (RTF) muy completo que incluye maletín de transporte, mando y gafas compatibles con gafas de vista.
  • Excelente relación calidad-precio para quienes se inician en el mundo del FPV.

What customers dislike about BETAFPV Aquila 20?

  • Es un dron pesado y ruidoso (similar a una aspiradora), lo que dificulta el vuelo técnico en interiores.
  • Rendimiento limitado para vuelo acrobático (freestyle) agresivo debido a su peso y potencia moderada.
  • Uso de baterías con conector propietario (BT3.0), lo que limita la compatibilidad con otros accesorios estándar.
  • Se han reportado problemas menores de calidad, como tornillos de los motores que pueden soltarse.
  • Las gafas VR04 pueden resultar algo voluminosas o incómodas para algunos usuarios.
  • El alcance de la señal es adecuado para parques, pero limitado para vuelos de largo recorrido.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara BETAFPV Aquila 20 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)