GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone F181w Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Tiempo máximo de vuelo:10 minResolución de video:1080p/25 fpsDistancia máxima de transmisión:0.1 km

Análisis de Holy Stone F181w: Compara 95 especificaciones técnicas y 7 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

4.9

Puntuación técnica

15%

7.7

Nota de las reseñas ( 1 · 6)

Nota de las reseñas 15% · 7,7 · basada en 1 reseña escrita + 6 vídeos
1 reseña escrita + 6 vídeos cuentan como 3,8 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 91 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.2

Vuelo

24%

5.4

Cámara

20%

4.1

Seguridad

16%

5.6

Conectividad

14%

5.8

Batería y diseño

▼Peor que el 86 % de los modelos
7.7

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Notas por reseña (7)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 5

12.5%

8,0

B4U GO

12.5%

8,0

Drywall Beast87

12.5%

7,0

Sandbar Sofa Surfers (Jeremie Lee Cook)

12.5%

7,0

The Sethioz Project

12.5%

7,0

Sethioz Reviews

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 61 % de los modelos
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
  • holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w
holy-stone-f181w

Mejores precios

    N/A~ 55 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone F181w

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.2

Vuelo

24%

5.4

Cámara

20%

4.1

Seguridad

16%

5.6

Conectividad

14%

5.8

Batería y diseño

4.9
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Notas por reseña (7)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 5

12.5%

8,0

B4U GO

12.5%

8,0

Drywall Beast87

12.5%

7,0

Sandbar Sofa Surfers (Jeremie Lee Cook)

12.5%

7,0

The Sethioz Project

12.5%

7,0

Sethioz Reviews

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

10

Precio

6.4
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
10 min
Tiempo máximo de vuelo
10 min
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone F181w tiene tiempo máximo de vuelo de 10 min, lo que es más corto que el 81% de los drones y al nivel de 6% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,1 km
Distancia máxima de vuelo
0,1 km
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone F181w tiene distancia máxima de vuelo de 0,1 km, lo que es menos amplio que el 75,1% de los drones y al nivel de 8,8% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
?
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Holy Stone F181w tiene resistencia máxima al viento de 7,9 m/s, lo que es más bajo que el 69,1% de los drones y al nivel de 10,1% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
1080p/25 fps
Resolución de video
1080p/25 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Holy Stone F181w graba video en 1080p/25 fps, lo que es más bajo que el 68,3% de los drones y al nivel de 2% de los drones.
Cámara 4K
no
Cámara 4K
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Holy Stone F181w no admite vídeo 4K. El 54,6% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
2,07 MP
Megapíxeles de la cámara principal
2,07 MP
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone F181w tiene megapixeles de la cámara principal de 2,07 MP, lo que es más bajo que el 81,3% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone F181w no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
no
Regreso al punto de origen (RTH)
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Holy Stone F181w no admite regreso al punto de origen (RTH). El 67,5% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Holy Stone F181w no admite GPS. El 65,2% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
▼ Peor que el 66% de los modelos
Holy Stone F181w admite los sistemas GNSS ninguno, que son menos completos que los de 65,8% y iguales a los de 34,2%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
0,1 km
Distancia máxima de transmisión
0,1 km
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone F181w tiene distancia máxima de transmision de 0,1 km, lo que es menos amplio que el 71,9% de los drones y al nivel de 6,1% de los drones.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone F181w usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
▼ Peor que el 57% de los modelos
Holy Stone F181w tiene una calidad de vista en vivo de 720p a 30 fps, lo que es peor que la del 56,8% de los drones y al nivel de 22,9% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone F181w incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Capacidad de batería
750 mAh
Capacidad de batería
750 mAh
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone F181w tiene capacidad de bateria de 750 mAh, lo que es más pequeno que el 86% de los drones y al nivel de 1,6% de los drones.
Energía de la batería
2.775 Wh
Energía de la batería
2,775 Wh
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone F181w tiene energia de la bateria de 2,775 Wh, lo que es más bajo que el 92,4% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Tiempo de carga
60 min
Tiempo de carga
60 min
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone F181w se carga en 60 min, lo que es más rápido que el 80% de los drones y al nivel de 8,8% de los drones.
Peso
139 g
Peso
139 g
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone F181w pesa 139 g, lo que es más ligero que el 77,3% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone F181w tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Holy Stone F181w vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 30 min menos de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    60 min
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone F181w se carga más rápido que el dron medio (60 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    60 min vs 90 min
  • 43,5% menos peso
    Peso
    139 g
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone F181w es más ligero que el dron medio (139 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    139 g vs 246 g
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone F181w admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone F181w tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • Apertura más amplia
    Apertura
    F/2 f
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Holy Stone F181w tiene una apertura más amplia que el dron medio (F/2 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/2 f vs F/2,6 f
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone F181w usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 3,64x más barata
    Holy Stone F181w es más barato que el dron medio (55 € vs 200 €).
    55 € vs 200 €
  • Mando más avanzado
    Modelo del controlador
    Transmisor F181W
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Holy Stone F181w usa el mando Transmisor F181W, mientras que el dron medio usa RC-N1.
    Transmisor F181W vs RC-N1
  • 3,64x más barata
    Holy Stone F181w es más barato que el dron medio (55 € vs 200 €).
    55 € vs 200 €
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone F181w tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • Apertura más amplia
    Apertura
    F/2 f
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Holy Stone F181w tiene una apertura más amplia que el dron medio (F/2 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    F/2 f vs F/2,6 f
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone F181w admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Mando más avanzado
    Modelo del controlador
    Transmisor F181W
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Holy Stone F181w usa el mando Transmisor F181W, mientras que el dron medio usa RC-N1.
    Transmisor F181W vs RC-N1
  • 30 min menos de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    60 min
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone F181w se carga más rápido que el dron medio (60 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    60 min vs 90 min
  • 43,5% menos peso
    Peso
    139 g
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone F181w es más ligero que el dron medio (139 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    139 g vs 246 g
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone F181w usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone F181w admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p/25 fps
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone F181w admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p/25 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone F181w usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone F181w no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone F181w no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone F181w soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone F181w puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    100 m vs 3.500 m
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone F181w ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone F181w es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 6,7% peor relación calidad-precio
    Holy Stone F181w tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.45 vs 6.9).
    6,45 vs 6,88
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone F181w soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone F181w puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    100 m vs 3.500 m
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone F181w ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • 0,9 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.1 km
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone F181w tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,1 km vs 1 km
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone F181w usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • Diseño no plegable
    Plegable
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone F181w no tiene un diseño plegable, mientras que el dron medio sí.
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p/25 fps
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone F181w admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p/25 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone F181w usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    1920 x 1080 MP
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone F181w admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (1920x1080 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    1920x1080 MP vs 4096x3072 MP
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone F181w admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 9,93 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    2.07 MP
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone F181w tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (2.1 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    2,07 MP vs 12 MP
  • 3 x menos de zoom digital
    Zoom digital
    0 x
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Holy Stone F181w ofrece menos zoom digital que el dron medio (0 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    0 x vs 3 x
  • Rango de inclinación más estrecho
    Rango de inclinación de la cámara
    manual solamente °
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Holy Stone F181w ofrece un rango de inclinación de cámara más estrecho que el dron medio (manual solamente ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    manual solamente ° vs de -90 a 0 °
  • Sin vídeo 4K
    Cámara 4K
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Holy Stone F181w no admite vídeo 4K, mientras que el dron medio sí.
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone F181w admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone F181w no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone F181w no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Holy Stone F181w no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone F181w no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 4 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    0
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Holy Stone F181w ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (0 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    0 vs 4
  • Sin modo principiante
    Modo principiante
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Holy Stone F181w no admite modo principiante, mientras que el dron medio sí.
  • 34,5% más peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    163 g
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone F181w tiene un peso máximo de despegue mayor que el dron medio (163 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    163 g vs 249 g
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p a 30 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Holy Stone F181w ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Menos bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone F181w admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone F181w usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,9 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.1 km
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone F181w tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    0,1 km vs 1 km
  • 1.450 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    750 mAh
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone F181w tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (750 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    750 mAh vs 2.200 mAh
  • 14,41 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    2.775 Wh
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone F181w tiene una energía de batería menor que el dron medio (2.8 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    2,775 Wh vs 17,18 Wh
  • 42,5 mm más de altura
    Altura
    105 mm
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone F181w tiene una altura mayor que el dron medio (105 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    105 mm vs 62,5 mm
  • 6 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone F181w es más antiguo que el dron medio (2017 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    September 2017
    2.017 vs 2.023
  • 64 mm más de anchura
    Anchura
    305 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone F181w es más ancho que el dron medio (305 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    305 mm vs 241 mm
  • 30 mm más de longitud
    Longitud
    305 mm
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone F181w tiene una longitud mayor que el dron medio (305 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    305 mm vs 275 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
B4U GO
≈ estimado
26/02/2022
Prueba a fondo · vuelo exterior y funciones
Veredicto
El Holy Stone F181W es un dron económico con un estuche muy bien pensado, aunque el 110D vuela mejor.
8,0
Drywall Beast87
≈ estimado
08/01/2021
Desembalaje · primer vuelo y prueba corta
Veredicto
El Holy Stone F181W se recomienda como dron acrobático divertido y económico, aunque la señal se perdió a unos 9 m.
7,0
Sandbar Sofa Surfers (Jeremie Lee Cook)
≈ estimado
22/10/2020
Prueba a fondo · alcance y calidad de vídeo
Veredicto
El Holy Stone F181W es un dron de iniciación correcto para su precio, pero el vídeo tembloroso y el alcance corto lo lastran.
7,0
The Sethioz Project
≈ estimado
10/11/2017
Prueba a fondo · desembalaje, vuelos y app
Veredicto
El Holy Stone F181W vuela bien, pero la app y la cámara lo dejan mal.
7,0
Sethioz Reviews
≈ estimado
09/11/2017
Prueba a fondo · desembalaje, vuelos y app
Veredicto
El Holy Stone F181W vuela bien, pero la app y la cámara lo dejan mal.
Vídeo de prueba, sin veredicto
Vídeo de presentación
Vídeo de prueba, sin veredicto

En qué coinciden los analistas

Según 1 · 6

Gustan los accesorios generosos y su manejo sencillo, pero la app y la calidad de construcción decepcionan, y la cámara divide opiniones.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,8
moonandback.com
✓ explícito
25/1/2024
Análisis · Dron para principiantes
Veredicto
El Holy Stone F181W es un dron de iniciación listo para volar, con dos baterías y Altitude Hold, pero se deja llevar por la más mínima brisa y no tiene GPS.
8,8
moonandback.com
✓ explícito
25/1/2024
Análisis · Dron para principiantes
Veredicto
El Holy Stone F181W es un dron de iniciación listo para volar, con dos baterías y Altitude Hold, pero se deja llevar por la más mínima brisa y no tiene GPS.

Reseñas de terceros

What we like about Holy Stone F181w

  • Ideal para principiantes y niños debido a su facilidad de uso y controles intuitivos.
  • Incluye dos baterías, lo que permite un mayor tiempo de vuelo total.
  • Cuenta con funciones útiles como retención de altitud y modo sin cabeza (headless mode).
  • Construcción duradera y resistente a impactos leves, con protectores de hélice incluidos.
  • Excelente servicio de atención al cliente de Holy Stone, según reportan varios usuarios.
  • Capacidad para realizar giros y acrobacias de 360 grados de forma sencilla.

What we don't like about Holy Stone F181w

  • La calidad de la cámara (720p/1080p según versión) es básica y carece de estabilización, lo que genera videos movidos.
  • Es muy ligero, lo que dificulta el vuelo estable incluso con brisas suaves.
  • No tiene GPS, por lo que la función de 'regreso a casa' no es precisa y el dron puede derivar.
  • La aplicación móvil (FPV) ha sido reportada por algunos usuarios como inestable o difícil de conectar.
  • El soporte para el teléfono en el control remoto puede resultar algo inestable o poco seguro.
  • Tiempo de vuelo limitado por batería (aproximadamente entre 7 y 10 minutos).

Veredicto

El Holy Stone F181W es un cuadricóptero diseñado para principiantes que destaca por su cámara WiFi HD de 1080p con gran angular de 120° y transmisión FPV en tiempo real. Este modelo de 4.9 onzas integra un sistema de estabilización de 6 ejes, funciones de mantenimiento de altitud, modo sin cabeza y control por voz o gestos, ofreciendo una autonomía total de unos 20 minutos gracias a sus dos baterías modulares de 750 mAh incluidas. Sus principales ventajas son la facilidad de manejo para niños, la resistencia de sus protectores de hélices y su capacidad para realizar giros en 3D; sin embargo, entre sus desventajas se encuentran la sensibilidad al viento debido a su ligereza, una tendencia moderada al desplazamiento lateral (drift) y la falta de un sistema GPS para el retorno automático.

Compara Holy Stone F181w con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone F181w y otros drones

No se encontraron resultados