GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS161 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Tiempo máximo de vuelo:10 minResolución de video:1080p/30 fpsDistancia máxima de transmisión:0.1 km

Análisis de Holy Stone HS161: Compara 95 especificaciones técnicas y 10 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

4.9

Puntuación técnica

15%

6.3

Nota de las reseñas ( 1 · 9)

Nota de las reseñas 15% · 6,3 · basada en 10 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
▼Peor que el 94 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

3.6

Vuelo

24%

5.4

Cámara

20%

4.4

Seguridad

16%

5.6

Conectividad

14%

6.1

Batería y diseño

▼Peor que el 89 % de los modelos
6.3

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
6.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Notas por reseña (10)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 9 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

11.1%

9,0

Aventuras con Monzón

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 99 % de los modelos
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161

Mejores precios

    N/A~ 70 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS161

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

3.6

Vuelo

24%

5.4

Cámara

20%

4.4

Seguridad

16%

5.6

Conectividad

14%

6.1

Batería y diseño

4.9
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
6.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Notas por reseña (10)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 9 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

11.1%

9,0

Aventuras con Monzón

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
6.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

10

Precio

6.4
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
10 min
Tiempo máximo de vuelo
10 min
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS161 tiene tiempo máximo de vuelo de 10 min, lo que es más corto que el 81% de los drones y al nivel de 6% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,1 km
Distancia máxima de vuelo
0,1 km
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS161 tiene distancia máxima de vuelo de 0,1 km, lo que es menos amplio que el 75,1% de los drones y al nivel de 8,8% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
6,26 m/s
Velocidad máxima de vuelo
6,26 m/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Holy Stone HS161 tiene velocidad máxima de vuelo de 6,26 m/s, lo que es más lento que el 74,7% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Resistencia máxima al viento
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
1080p/30 fps
Resolución de video
1080p/30 fps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Holy Stone HS161 graba video en 1080p/30 fps, lo que es más bajo que el 61,9% de los drones y al nivel de 5,9% de los drones.
Cámara 4K
no
Cámara 4K
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Holy Stone HS161 no admite vídeo 4K. El 54,6% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS161 tiene megapixeles de la cámara principal de 2 MP, lo que es más bajo que el 85,3% de los drones y al nivel de 13,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS161 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
no
Regreso al punto de origen (RTH)
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Holy Stone HS161 no admite regreso al punto de origen (RTH). El 67,5% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Holy Stone HS161 no admite GPS. El 65,2% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
▼ Peor que el 66% de los modelos
Holy Stone HS161 admite los sistemas GNSS ninguno, que son menos completos que los de 65,8% y iguales a los de 34,2%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
0,1 km
Distancia máxima de transmisión
0,1 km
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS161 tiene distancia máxima de transmision de 0,1 km, lo que es menos amplio que el 71,9% de los drones y al nivel de 6,1% de los drones.
El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS161 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
▼ Peor que el 57% de los modelos
Holy Stone HS161 tiene una calidad de vista en vivo de 720p a 30 fps, lo que es peor que la del 56,8% de los drones y al nivel de 22,9% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS161 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
1,000 mAh
Capacidad de batería
1.000 mAh
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS161 tiene capacidad de bateria de 1.000 mAh, lo que es más pequeno que el 79,3% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
Energía de la batería
3,7 Wh
Energía de la batería
3,7 Wh
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS161 tiene energia de la bateria de 3,7 Wh, lo que es más bajo que el 87,7% de los drones y al nivel de 2,4% de los drones.
Tiempo de carga
110 min
Tiempo de carga
110 min
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS161 se carga en 110 min, lo que es más lento que el 62,5% de los drones y al nivel de 1,9% de los drones.
Peso
129 g
Peso
129 g
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS161 pesa 129 g, lo que es más ligero que el 79,4% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS161 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Holy Stone HS161 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • 47,6% menos peso
    Peso
    129 g
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS161 es más ligero que el dron medio (129 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    129 g vs 246 g
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS161 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • 30,5 mm menos de altura
    Altura
    32 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS161 tiene una altura menor que el dron medio (32 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    Altura plegada indicada como aproximadamente 32 mm.
    32 mm vs 62,5 mm
  • 5 x más de zoom digital
    Zoom digital
    8 x
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Holy Stone HS161 ofrece más zoom digital que el dron medio (8 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    8 x vs 3 x
  • 2,86x más barata
    Holy Stone HS161 es más barato que el dron medio (70 € vs 200 €).
    70 € vs 200 €
  • 2,86x más barata
    Holy Stone HS161 es más barato que el dron medio (70 € vs 200 €).
    70 € vs 200 €
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS161 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • 5 x más de zoom digital
    Zoom digital
    8 x
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Holy Stone HS161 ofrece más zoom digital que el dron medio (8 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    8 x vs 3 x
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 47,6% menos peso
    Peso
    129 g
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS161 es más ligero que el dron medio (129 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    129 g vs 246 g
  • 30,5 mm menos de altura
    Altura
    32 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS161 tiene una altura menor que el dron medio (32 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    Altura plegada indicada como aproximadamente 32 mm.
    32 mm vs 62,5 mm
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p/30 fps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p/30 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS161 usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone HS161 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone HS161 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • 8,74 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    6.26 m/s
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS161 alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (6.3 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    6,26 m/s vs 15 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS161 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    100 m vs 3.500 m
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS161 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone HS161 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 7,3% peor relación calidad-precio
    Holy Stone HS161 tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.41 vs 6.9).
    6,41 vs 6,88
  • 8,74 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    6.26 m/s
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS161 alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (6.3 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    6,26 m/s vs 15 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS161 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    100 m vs 3.500 m
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS161 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • 0,9 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.1 km
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS161 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,1 km vs 1 km
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS161 usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p/30 fps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p/30 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS161 usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    1920 x 1080 MP
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (1920x1080 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    1920x1080 MP vs 4096x3072 MP
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 10 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    2 MP
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS161 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (2 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    2 MP vs 12 MP
  • Rango de inclinación más estrecho
    Rango de inclinación de la cámara
    manual solamente °
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Holy Stone HS161 ofrece un rango de inclinación de cámara más estrecho que el dron medio (manual solamente ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    manual solamente ° vs de -90 a 0 °
  • Sin vídeo 4K
    Cámara 4K
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Holy Stone HS161 no admite vídeo 4K, mientras que el dron medio sí.
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone HS161 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone HS161 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Holy Stone HS161 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS161 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 3 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    1
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Holy Stone HS161 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (1 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    TapFly
    1 vs 4
  • Sin modo principiante
    Modo principiante
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Holy Stone HS161 no admite modo principiante, mientras que el dron medio sí.
  • 48,2% más peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    129 g
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS161 tiene un peso máximo de despegue mayor que el dron medio (129 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    129 g vs 249 g
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p a 30 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Holy Stone HS161 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Menos bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS161 admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS161 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,9 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.1 km
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS161 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
    0,1 km vs 1 km
  • 1.200 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,000 mAh
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS161 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1000 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.000 mAh vs 2.200 mAh
  • 13,48 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    3.7 Wh
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS161 tiene una energía de batería menor que el dron medio (3.7 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    3,7 Wh vs 17,18 Wh
  • 5 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS161 es más antiguo que el dron medio (2018 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    December 2018
    2.018 vs 2.023
  • 20 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    110 min
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS161 se carga más lentamente que el dron medio (110 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    110 min vs 90 min

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Aventuras con Monzón
≈ estimado
18/01/2020
Primer vuelo · prueba de altura, alcance y cámara
Veredicto
El Holy Stone HS161 es un dron para principiantes estable y asequible, con fotos aceptables, aunque solo sube unos 10 m.

En qué coinciden los analistas

Según 1 · 9

Estable, compacto y fácil de volar, pero la cámara decepciona y el alcance y la altitud se quedan cortos.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

4,0
tomsguide.com
✓ explícito
24/1/2022
Análisis de producto · Dron plegable
Veredicto
El Holy Stone HS161 intenta abarcarlo todo y hace de linterna y de batería externa, aunque ambas funciones son flojas, pero solo vuela 9 min y el vídeo tiembla mucho.

Reseñas de terceros

What we like about Holy Stone HS161

  • Diseño multifuncional 4 en 1: funciona como dron, linterna, cámara de mano y banco de energía (power bank).
  • Estabilización por flujo óptico que permite un vuelo estacionario más estable en interiores.
  • Extremadamente portátil gracias a su diseño plegable que cabe en un bolsillo.
  • Control remoto recargable, eliminando la necesidad de pilas externas.
  • Fácil de operar para principiantes con funciones de despegue y aterrizaje con una sola tecla.
  • Incluye accesorios útiles como una tarjeta micro SD de 8GB y dos baterías.

What we don't like about Holy Stone HS161

  • Velocidad de vuelo muy lenta, incluso en el ajuste de velocidad más alto.
  • Cámara fija sin estabilizador (gimbal), lo que resulta en videos movidos o con vibraciones.
  • La calidad de video 1080p es básica y a veces se percibe más como 720p.
  • Altitud máxima limitada a unos 10 metros (30 pies) aproximadamente.
  • Capacidad del banco de energía limitada (1000 mAh), insuficiente para una carga completa de smartphones modernos.
  • Problemas de conectividad con la aplicación si los datos móviles del teléfono están activos.

Veredicto

El Holy Stone HS161 es un dron plegable y muy portátil que también puede usarse como cámara de mano, linterna LED y batería externa gracias a su diseño multifunción. Está pensado para ocio ligero y viajes, con cámara 1080p y un formato muy fácil de transportar, más orientado a la versatilidad que al rendimiento puro como dron. Sus principales ventajas son la originalidad del concepto, el peso reducido y la facilidad de llevarlo a cualquier parte. Como puntos débiles, la calidad aérea está lejos de la de drones GPS más serios y sus funciones de vuelo son bastante básicas.

Compara Holy Stone HS161 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS161 y otros drones

No se encontraron resultados