GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS175 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Tiempo máximo de vuelo:22 minResolución de video:2K/25 fpsDistancia máxima de transmisión:0.3 km

Análisis de Holy Stone HS175: Compara 95 especificaciones técnicas y 7 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

6.1

Puntuación técnica

15%

6.8

Nota de las reseñas ( 0 · 7)

Nota de las reseñas 15% · 6,8 · basada en 7 vídeos
7 vídeos cuentan como 3,5 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▲Mejor que el 50 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

6.1

Vuelo

24%

5.6

Cámara

20%

7.1

Seguridad

16%

5.9

Conectividad

14%

5.8

Batería y diseño

▲Mejor que el 51 % de los modelos
6.8

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
6.8/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Notas por reseña (7)
7 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 7

12.5%

7,0

Curious Human

12.5%

8,0

B4U GO

12.5%

8,0

Drones & Dogs

12.5%

8,0

Know the Drone

12.5%

7,0

Nick Cieslak 22

12.5%

6,0

Idaho Quadcopter

12.5%

3,0

bryansbikes

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 97 % de los modelos
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175

Mejores precios

    N/A~ 170 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS175

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

6.1

Vuelo

24%

5.6

Cámara

20%

7.1

Seguridad

16%

5.9

Conectividad

14%

5.8

Batería y diseño

6.1
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
6.8/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Notas por reseña (7)
7 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 7

12.5%

7,0

Curious Human

12.5%

8,0

B4U GO

12.5%

8,0

Drones & Dogs

12.5%

8,0

Know the Drone

12.5%

7,0

Nick Cieslak 22

12.5%

6,0

Idaho Quadcopter

12.5%

3,0

bryansbikes

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
6.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.2
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
22 min
Tiempo máximo de vuelo
22 min
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS175 tiene tiempo máximo de vuelo de 22 min, lo que es más largo que el 51% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,5 km
Distancia máxima de vuelo
0,5 km
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS175 tiene distancia máxima de vuelo de 0,5 km, lo que es menos amplio que el 59,7% de los drones y al nivel de 3,9% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
?
Resistencia máxima al viento
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
2K/25 fps
Resolución de video
2K/25 fps
▼ Peor que el 60% de los modelos
Holy Stone HS175 graba video en 2K/25 fps, lo que es más bajo que el 59,9% de los drones.
Cámara 4K
no
Cámara 4K
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Holy Stone HS175 no admite vídeo 4K. El 54,6% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS175 tiene megapixeles de la cámara principal de 2 MP, lo que es más bajo que el 85,3% de los drones y al nivel de 13,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS175 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Holy Stone HS175 admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Holy Stone HS175 admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS
▲ Mejor que 50% de los modelos
Holy Stone HS175 admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, que son más completos que los de 49,8% y iguales a los de 17,1%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
0,3 km
Distancia máxima de transmisión
0,3 km
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS175 tiene distancia máxima de transmision de 0,3 km, lo que es menos amplio que el 62,2% de los drones y al nivel de 6,1% de los drones.
El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS175 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
720p@25 fps
Calidad de vista en vivo
720p@25 fps
▼ Peor que el 80% de los modelos
Holy Stone HS175 tiene una calidad de vista en vivo de 720p@25 fps, lo que es peor que la del 80,2% de los drones y al nivel de 2,6% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS175 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
1,300 mAh
Capacidad de batería
1.300 mAh
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS175 tiene capacidad de bateria de 1.300 mAh, lo que es más pequeno que el 68,4% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
Energía de la batería
12,92 Wh
Energía de la batería
12,92 Wh
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS175 tiene energia de la bateria de 12,92 Wh, lo que es más bajo que el 58,2% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Tiempo de carga
150 min
Tiempo de carga
150 min
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS175 se carga en 150 min, lo que es más lento que el 76,9% de los drones y al nivel de 6,9% de los drones.
Peso
209 g
Peso
209 g
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS175 pesa 209 g, lo que es más ligero que el 59,3% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS175 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Holy Stone HS175 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 20 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    110 °
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS175 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (110 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    110 ° vs 90 °
  • 15% menos peso
    Peso
    209 g
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS175 es más ligero que el dron medio (209 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    209 g vs 246 g
  • 20 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    110 °
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS175 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (110 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    110 ° vs 90 °
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 15% menos peso
    Peso
    209 g
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS175 es más ligero que el dron medio (209 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    209 g vs 246 g
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    2K/25 fps
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (2K/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    2K/25 fps vs 4K/100 fps
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS, GLONASS
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p@25 fps
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Holy Stone HS175 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p@25 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p@25 fps vs 1080p@30 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • 60 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    150 min
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS175 se carga más lentamente que el dron medio (150 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    150 min vs 90 min
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 900 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,300 mAh
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS175 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1300 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.300 mAh vs 2.200 mAh
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone HS175 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • 0,5 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.5 km
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS175 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.5 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,5 km vs 1 km
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    2K/25 fps
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (2K/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    2K/25 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 10 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    2 MP
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS175 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (2 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    2 MP vs 12 MP
  • Sin vídeo 4K
    Cámara 4K
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Holy Stone HS175 no admite vídeo 4K, mientras que el dron medio sí.
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS, GLONASS
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS175 admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p@25 fps
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Holy Stone HS175 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p@25 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p@25 fps vs 1080p@30 fps
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS175 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,7 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.3 km
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS175 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.3 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
    0,3 km vs 1 km
  • 60 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    150 min
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS175 se carga más lentamente que el dron medio (150 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    150 min vs 90 min
  • 900 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,300 mAh
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS175 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1300 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.300 mAh vs 2.200 mAh
  • 119 mm más de anchura
    Anchura
    360 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS175 es más ancho que el dron medio (360 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    360 mm vs 241 mm
  • Acabado de color más simple
    Color
    black, gray
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Holy Stone HS175 está disponible en black, gray, mientras que el dron medio está disponible en gris.
    black, gray vs gris
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2021
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS175 es más antiguo que el dron medio (2021 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    March 2021
    2.021 vs 2.023
  • 4,26 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    12.92 Wh
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS175 tiene una energía de batería menor que el dron medio (12.9 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    12,92 Wh vs 17,18 Wh
  • 25 mm más de longitud
    Longitud
    300 mm
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS175 tiene una longitud mayor que el dron medio (300 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    300 mm vs 275 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
Nick Cieslak 22
≈ estimado
25/01/2024
Prueba corta · límites con viento
Veredicto
El Holy Stone HS175 es un dron de aprendizaje correcto y de precio razonable, pero el viento lo mueve de sitio.
8,0
B4U GO
≈ estimado
02/05/2021
Prueba a fondo · funciones y vuelo
Veredicto
El Holy Stone HS175 reúne muchas funciones para su gama, pero la cámara no es buena y está pensado sobre todo para el ocio.
8,0
Drones & Dogs
≈ estimado
29/04/2021
Prueba de alcance · sin Wi-Fi
Veredicto
El Holy Stone HS175 es un dron sólido que regresó solo al punto de despegue después de que el piloto lo perdiera de vista.
3,0
bryansbikes
≈ estimado
21/03/2021
Prueba de vuelo · control y GPS
Veredicto
El Holy Stone HS175 es difícil de controlar y frustrante de pilotar, aunque llega a despegar.
6,0
Idaho Quadcopter
≈ estimado
19/03/2021
Prueba a fondo · vuelo y funciones
Veredicto
El Holy Stone HS175 podría servir como dron GPS económico para principiantes, pero sus modos poco fiables hacen que un dron más grande sea mejor compra.
7,0
Curious Human
✓ explícito
30/01/2021
Desembalaje · autonomía y cámara
Veredicto
El Holy Stone HS175 es un buen dron para aprender a volar en FPV, aunque su cámara flojea para fotos y vídeo.
4,0
Nick Cieslak 22
≈ estimado
23/12/2020
Mala experiencia · comparación con rivales
Veredicto
El Holy Stone HS175 no se recomienda: dio problemas constantes, y los drones rivales ofrecen mejor relación calidad-precio.
7,0
Nick Cieslak 22
≈ estimado
04/12/2020
Prueba en vuelo · cámara y GPS
Veredicto
El Holy Stone HS175 es una opción económica correcta para principiantes, aunque el error de GPS y la cámara más floja le restan puntos.
8,0
Know the Drone
≈ estimado
09/11/2020
Prueba a fondo · cámara y app
Veredicto
El Holy Stone HS175 rinde bien en la mayoría de apartados, pero sufre con el viento, así que le van mejor las zonas tranquilas.

En qué coinciden los analistas

Según 0 · 9

Gustan su portabilidad y su manejo, pero sufre con el viento, y la calidad de imagen y el GPS dividen opiniones.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de terceros

What we like about Holy Stone HS175

  • Excelente relación calidad-precio para principiantes.
  • Incluye dos baterías que ofrecen un tiempo de vuelo prolongado (hasta 46 minutos en total).
  • Diseño ligero y plegable (menos de 250g), lo que facilita su transporte y evita registros en varios países.
  • Funciones inteligentes útiles como 'Regreso a Casa' (RTH) automático y seguimiento GPS.
  • Fácil de configurar y volar para personas sin experiencia previa.
  • Viene con un maletín de transporte y repuestos de hélices.

What we don't like about Holy Stone HS175

  • Calidad de vídeo inestable debido a la falta de un estabilizador (gimbal) mecánico.
  • La calidad de la cámara 4K es real solo para fotos; el vídeo suele ser de menor resolución y calidad.
  • Problemas ocasionales de conectividad con la aplicación móvil y pérdida de señal GPS.
  • Dificultad para mantener la estabilidad en condiciones de viento moderado debido a su bajo peso.
  • Calidad de construcción con materiales plásticos que se sienten como un juguete.
  • El mando a distancia emite pitidos constantes que algunos usuarios encuentran molestos.

Veredicto

El Holy Stone HS175 es un dron plegable ultraligero de menos de 250g que destaca por su cámara 4K ajustable a 90° con un campo de visión de 110°, motores sin escobillas (brushless) y un sistema de posicionamiento dual GPS y flujo óptico. Sus principales ventajas incluyen una autonomía total de hasta 46 minutos mediante el uso de dos baterías de 1700 mAh, funciones inteligentes como 'sígueme', vuelo circular y regreso automático a casa (RTH), además de un estuche de transporte incluido que facilita su portabilidad. No obstante, entre sus desventajas se encuentran la falta de un cardán (gimbal) mecánico para la estabilización de imagen, lo que genera videos movidos en condiciones de viento, y una resolución de video real que a menudo se limita a 2.7K o 1080p a pesar de la publicidad de 4K.

Compara Holy Stone HS175 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS175 y otros drones

No se encontraron resultados