GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS240 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Tiempo máximo de vuelo:13 minResolución de video:4K/15 fpsDistancia máxima de transmisión:0.06 km

Análisis de Holy Stone HS240: Compara 95 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

5.1

Puntuación técnica

15%

7.4

Nota de las reseñas ( 0 · 2)

Nota de las reseñas 15% · 7,4 · basada en 2 vídeos
2 vídeos cuentan como 1 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 84 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.5

Vuelo

24%

5.7

Cámara

20%

4.5

Seguridad

16%

5.5

Conectividad

14%

5.9

Batería y diseño

▼Peor que el 81 % de los modelos
7.4

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.4/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 2

12.5%

9,0

Drone 2 Robotics

12.5%

8,0

B4U GO

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 76 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS240

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.5

Vuelo

24%

5.7

Cámara

20%

4.5

Seguridad

16%

5.5

Conectividad

14%

5.9

Batería y diseño

5.1
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.4/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 2

12.5%

9,0

Drone 2 Robotics

12.5%

8,0

B4U GO

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
13 min
Tiempo máximo de vuelo
13 min
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS240 tiene tiempo máximo de vuelo de 13 min, lo que es más corto que el 75% de los drones y al nivel de 2,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,1 km
Distancia máxima de vuelo
0,1 km
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS240 tiene distancia máxima de vuelo de 0,1 km, lo que es menos amplio que el 75,1% de los drones y al nivel de 8,8% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
?
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Holy Stone HS240 tiene resistencia máxima al viento de 7,9 m/s, lo que es más bajo que el 69,1% de los drones y al nivel de 10,1% de los drones.
Mostrar más
Resolución de video
4K/15 fps
Resolución de video
4K/15 fps
▲ Mejor que 56% de los modelos
Holy Stone HS240 graba video en 4K/15 fps, lo que es más alto que el 56,4% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Holy Stone HS240 admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS240 tiene megapixeles de la cámara principal de 2 MP, lo que es más bajo que el 85,3% de los drones y al nivel de 13,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS240 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
no
Regreso al punto de origen (RTH)
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Holy Stone HS240 no admite regreso al punto de origen (RTH). El 67,5% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Holy Stone HS240 no admite GPS. El 65,2% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
Sistemas GNSS compatibles
ninguno
▼ Peor que el 66% de los modelos
Holy Stone HS240 admite los sistemas GNSS ninguno, que son menos completos que los de 65,8% y iguales a los de 34,2%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
0,06 km
Distancia máxima de transmisión
0,06 km
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS240 tiene distancia máxima de transmision de 0,06 km, lo que es menos amplio que el 83,2% de los drones y al nivel de 1,5% de los drones.
El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS240 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
▼ Peor que el 57% de los modelos
Holy Stone HS240 tiene una calidad de vista en vivo de 720p a 30 fps, lo que es peor que la del 56,8% de los drones y al nivel de 22,9% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS240 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
1,300 mAh
Capacidad de batería
1.300 mAh
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS240 tiene capacidad de bateria de 1.300 mAh, lo que es más pequeno que el 68,4% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
Energía de la batería
4,81 Wh
Energía de la batería
4,81 Wh
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS240 tiene energia de la bateria de 4,81 Wh, lo que es más bajo que el 80% de los drones y al nivel de 1,8% de los drones.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 44% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS240 se carga en 90 min, lo que es más rápido que el 43,8% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Peso
158 g
Peso
158 g
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS240 pesa 158 g, lo que es más ligero que el 72,7% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS240 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Holy Stone HS240 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 35,8% menos peso
    Peso
    158 g
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS240 es más ligero que el dron medio (158 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    158 g vs 246 g
  • 28 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    118 °
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS240 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (118 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    118 ° vs 90 °
  • 4,44x más barata
    Holy Stone HS240 es más barato que el dron medio (45 € vs 200 €).
    45 € vs 200 €
  • 4,44x más barata
    Holy Stone HS240 es más barato que el dron medio (45 € vs 200 €).
    45 € vs 200 €
  • 28 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    118 °
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS240 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (118 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    118 ° vs 90 °
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 35,8% menos peso
    Peso
    158 g
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS240 es más ligero que el dron medio (158 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    158 g vs 246 g
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS240 usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone HS240 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone HS240 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone HS240 soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K/15 fps
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K/15 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K/15 fps vs 4K/100 fps
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS240 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    100 m vs 3.500 m
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p a 30 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Holy Stone HS240 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone HS240 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 4,5% peor relación calidad-precio
    Holy Stone HS240 tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.58 vs 6.9).
    6,58 vs 6,88
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone HS240 soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS240 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    100 m vs 3.500 m
  • 7 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    13 min
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS240 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (13 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    13 min vs 20 min
  • 0,9 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.1 km
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS240 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,1 km vs 1 km
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS240 usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS240 usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K/15 fps
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K/15 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K/15 fps vs 4K/100 fps
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 10 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    2 MP
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS240 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (2 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    2 MP vs 12 MP
  • Rango de inclinación más estrecho
    Rango de inclinación de la cámara
    manual solamente °
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Holy Stone HS240 ofrece un rango de inclinación de cámara más estrecho que el dron medio (manual solamente ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    manual solamente ° vs de -90 a 0 °
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    ninguno
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite los sistemas GNSS ninguno, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    ninguno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone HS240 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone HS240 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS240 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 3 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    1
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Holy Stone HS240 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (1 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    Sígueme
    1 vs 4
  • Sin acelerómetro
    Acelerómetro
    no
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Holy Stone HS240 no tiene acelerómetro, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo principiante
    Modo principiante
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Holy Stone HS240 no admite modo principiante, mientras que el dron medio sí.
  • 36,5% más peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    158 g
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS240 tiene un peso máximo de despegue mayor que el dron medio (158 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    158 g vs 249 g
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p a 30 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Holy Stone HS240 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Menos bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS240 admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS240 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,94 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.06 km
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS240 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
    0,06 km vs 1 km
  • App complementaria básica
    Aplicación complementaria
    HFUN
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Holy Stone HS240 usa la app complementaria HFUN, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    HFUN vs HS FPV
  • 900 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,300 mAh
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS240 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1300 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.300 mAh vs 2.200 mAh
  • 12,37 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    4.81 Wh
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS240 tiene una energía de batería menor que el dron medio (4.8 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    4,81 Wh vs 17,18 Wh
  • 99 mm más de anchura
    Anchura
    340 mm
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS240 es más ancho que el dron medio (340 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    340 mm vs 241 mm
  • 65 mm más de longitud
    Longitud
    340 mm
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS240 tiene una longitud mayor que el dron medio (340 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    340 mm vs 275 mm
  • 3 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS240 es más antiguo que el dron medio (2020 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    June 2020
    2.020 vs 2.023

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Drone 2 Robotics
≈ estimado
21/12/2022
Análisis a largo plazo · un año de uso
Veredicto
El Holy Stone HS240 es un excelente dron para principiantes y merece la pena, aunque su cámara floja es el principal inconveniente.
8,0
B4U GO
≈ estimado
28/01/2022
Prueba en exteriores · para principiantes
Veredicto
El Holy Stone HS240 ofrece una excelente relación calidad-precio para un dron de iniciación, aunque su cámara no es buena.
5,0
Drone 2 Robotics
≈ estimado
24/09/2021
Desembalaje y vuelo · cámara y conexión
Veredicto
El Holy Stone HS240 no es recomendable para hacer fotos: la cámara decepciona y la aplicación del móvil no logró conectarse.
Sin valorar
Sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 0 · 3

Las pocas opiniones coinciden en que la calidad de imagen es floja, y nada más destaca.
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de terceros

What we like about Holy Stone HS240

  • Excelente relación calidad-precio, siendo una opción muy económica para principiantes
  • Facilidad de manejo y vuelo estable, ideal para quienes están aprendiendo
  • Diseño plegable y compacto que facilita su transporte
  • Cuenta con una ranura para memoria externa, permitiendo guardar grabaciones directamente
  • Batería extraíble y tiempos de carga relativamente cortos en comparación con modelos similares

What we don't like about Holy Stone HS240

  • Calidad de cámara limitada (720p), lo que resulta en imágenes y videos con poco detalle
  • Ausencia de GPS, lo que limita la precisión del posicionamiento en exteriores
  • Tiempo de vuelo corto, aproximadamente 12 minutos por batería
  • Inestabilidad en condiciones de viento debido a su peso ligero y falta de estabilizador (gimbal)
  • No posee sensores de detección de obstáculos, lo que aumenta el riesgo de colisiones para novatos

Veredicto

El Holy Stone HS240 es un dron plegable diseñado para principiantes que destaca por su cámara ajustable de 720P con transmisión FPV en tiempo real vía Wi-Fi y un sensor de flujo óptico para un vuelo estable. Sus características principales incluyen funciones de despegue/aterrizaje con una sola tecla, modo sin cabeza, tres velocidades ajustables y la capacidad de realizar giros en 3D. Entre sus ventajas se encuentran su portabilidad extrema, facilidad de manejo para niños y una autonomía de unos 8 a 12 minutos por batería (1300mAh). No obstante, sus principales desventajas son la ausencia de GPS, lo que lo hace vulnerable a ráfagas de viento, y una calidad de video algo limitada que puede resultar inestable en condiciones exteriores exigentes.

Compara Holy Stone HS240 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS240 y otros drones

No se encontraron resultados