GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS270 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Tiempo máximo de vuelo:18 minResolución de video:4K/30 fpsDistancia máxima de transmisión:0.6 km

Análisis de Holy Stone HS270: Compara 95 especificaciones técnicas y 4 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

5.9

Puntuación técnica

15%

7.0

Nota de las reseñas ( 0 · 4)

Nota de las reseñas 15% · 7,0 · basada en 4 vídeos
4 vídeos cuentan como 1,5 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 59 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

5.2

Vuelo

24%

5.8

Cámara

20%

6.6

Seguridad

16%

6.2

Conectividad

14%

5.9

Batería y diseño

▼Peor que el 55 % de los modelos
7.0

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Notas por reseña (4)
4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 4

12.5%

9,5

DASGeek

12.5%

3,0

Nothin' But Gadgets

6.3%

9,0

Jaffrey H (jhede1)

6.3%

8,0

Ballistic blueprints

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 93 % de los modelos
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
  • holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270
holy-stone-hs270

Mejores precios

    N/A~ 170 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS270

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

5.2

Vuelo

24%

5.8

Cámara

20%

6.6

Seguridad

16%

6.2

Conectividad

14%

5.9

Batería y diseño

5.9
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Notas por reseña (4)
4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 4

12.5%

9,5

DASGeek

12.5%

3,0

Nothin' But Gadgets

6.3%

9,0

Jaffrey H (jhede1)

6.3%

8,0

Ballistic blueprints

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.0
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
18 min
Tiempo máximo de vuelo
18 min
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS270 tiene tiempo máximo de vuelo de 18 min, lo que es más corto que el 55,5% de los drones y al nivel de 4,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,6 km
Distancia máxima de vuelo
0,6 km
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS270 tiene distancia máxima de vuelo de 0,6 km, lo que es menos amplio que el 57,5% de los drones y al nivel de 1,7% de los drones.
El alcance máximo varía según la región (por ejemplo, FCC frente a CE).
Velocidad máxima de vuelo
?
Resistencia máxima al viento
?
Mostrar más
Resolución de video
4K/30 fps
Resolución de video
4K/30 fps
▲ Mejor que 58% de los modelos
Holy Stone HS270 graba video en 4K/30 fps, lo que es más alto que el 58,4% de los drones y al nivel de 20,3% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Holy Stone HS270 admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS270 tiene megapixeles de la cámara principal de 8 MP, lo que es más bajo que el 66% de los drones y al nivel de 8,7% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS270 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Holy Stone HS270 admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Holy Stone HS270 admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS
Sistemas GNSS compatibles
GPS
▼ Peor que el 51% de los modelos
Holy Stone HS270 admite los sistemas GNSS GPS, que son menos completos que los de 50,8% y iguales a los de 14,6%.
Solo el GPS está confirmado consistentemente para este modelo.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
0,6 km
Distancia máxima de transmisión
0,6 km
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS270 tiene distancia máxima de transmision de 0,6 km, lo que es menos amplio que el 54,6% de los drones y al nivel de 2% de los drones.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS270 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Holy Stone HS270 tiene una calidad de vista en vivo de 1080p@30 fps, lo que es mejor que la del 60,9% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS270 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
3,500 mAh
Capacidad de batería
3.500 mAh
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS270 tiene capacidad de bateria de 3.500 mAh, lo que es más grande que el 76,7% de los drones y al nivel de 2,1% de los drones.
Energía de la batería
25,9 Wh
Energía de la batería
25,9 Wh
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS270 tiene energia de la bateria de 25,9 Wh, lo que es más alto que el 68,2% de los drones.
Tiempo de carga
360 min
Tiempo de carga
360 min
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS270 se carga en 360 min, lo que es más lento que el 96,9% de los drones y al nivel de 1,9% de los drones.
Peso
595 g
Peso
595 g
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS270 pesa 595 g, lo que es más pesado que el 74,2% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS270 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Holy Stone HS270 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    USB-C
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa USB-C para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • 1.300 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    3,500 mAh
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS270 tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (3500 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    3.500 mAh vs 2.200 mAh
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS270 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • 32,5 mm menos de altura
    Altura
    30 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS270 tiene una altura menor que el dron medio (30 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    Altura plegado: 80 mm.
    30 mm vs 62,5 mm
  • 8,72 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    25.9 Wh
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS270 tiene una energía de batería mayor que el dron medio (25.9 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    25,9 Wh vs 17,18 Wh
  • 2,39x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    595 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS270 tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (595 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    595 g vs 249 g
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS270 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • 2,39x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    595 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS270 tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (595 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    595 g vs 249 g
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    USB-C
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa USB-C para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • 1.300 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    3,500 mAh
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS270 tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (3500 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    3.500 mAh vs 2.200 mAh
  • 32,5 mm menos de altura
    Altura
    30 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS270 tiene una altura menor que el dron medio (30 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    Altura plegado: 80 mm.
    30 mm vs 62,5 mm
  • 8,72 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    25.9 Wh
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS270 tiene una energía de batería mayor que el dron medio (25.9 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    25,9 Wh vs 17,18 Wh
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    Solo el GPS está confirmado consistentemente para este modelo.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Menos opciones de perfil de color
    Perfiles de color
    D-Log
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite los perfiles de color D-Log, mientras que el dron medio admite Normal.
    D-Log vs Normal
  • 270 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    360 min
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS270 se carga más lentamente que el dron medio (360 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    360 min vs 90 min
  • 3.380 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    120 m
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS270 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (120 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    120 m vs 3.500 m
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K/30 fps
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K/30 fps vs 4K/100 fps
  • 2,42x más peso
    Peso
    595 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS270 es más pesado que el dron medio (595 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    595 g vs 246 g
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone HS270 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 3.380 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    120 m
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS270 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (120 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    120 m vs 3.500 m
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • 2 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    18 min
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS270 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (18 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    18 min vs 20 min
  • 0,4 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.6 km
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS270 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.6 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    El alcance máximo varía según la región (por ejemplo, FCC frente a CE).
    0,6 km vs 1 km
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Menos opciones de perfil de color
    Perfiles de color
    D-Log
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite los perfiles de color D-Log, mientras que el dron medio admite Normal.
    D-Log vs Normal
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K/30 fps
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K/30 fps vs 4K/100 fps
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    3840 x 2160 MP
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (3840x2160 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    3840x2160 MP vs 4096x3072 MP
  • 4 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    8 MP
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS270 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (8 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    8 MP vs 12 MP
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Holy Stone HS270 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    Solo el GPS está confirmado consistentemente para este modelo.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 0,2 m peor precisión en vuelo estacionario
    Precisión de vuelo estacionario (horizontal)
    0.5 m
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >1.5 m
    Holy Stone HS270 tiene una peor precisión de vuelo estacionario horizontal que el dron medio (0.5 m vs 0.3 m). El dron medio tiene una precisión de vuelo estacionario horizontal de 0.3 m.
    0,5 m vs 0,3 m
  • Sin acelerómetro
    Acelerómetro
    no
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Holy Stone HS270 no tiene acelerómetro, mientras que el dron medio sí.
  • 1 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    3
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Holy Stone HS270 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (3 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    Sígueme
    3 vs 4
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS270 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,4 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.6 km
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS270 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.6 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    0,6 km vs 1 km
  • 270 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    360 min
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS270 se carga más lentamente que el dron medio (360 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    360 min vs 90 min
  • 2,42x más peso
    Peso
    595 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS270 es más pesado que el dron medio (595 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    595 g vs 246 g
  • 153 mm más de longitud
    Longitud
    428 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS270 tiene una longitud mayor que el dron medio (428 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    428 mm vs 275 mm
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS270 es más antiguo que el dron medio (2019 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    May 2019
    2.019 vs 2.023
  • 54 mm más de anchura
    Anchura
    295 mm
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS270 es más ancho que el dron medio (295 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    295 mm vs 241 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

3,0
Nothin' But Gadgets
≈ estimado
19/09/2021
Análisis completo · vuelo, cámara y batería
Veredicto
El Holy Stone HS270 no merece la pena: vuela, pero la cámara, el GPS y el follow-me fallan de manera notoria.
9,5
DASGeek
≈ estimado
26/03/2020
Prueba a fondo · GPS, vuelo y relación calidad-precio
Veredicto
El Holy Stone HS270 es un dron plegable muy recomendable para principiantes, que da mucho más de lo que cuesta.
8,0
Ballistic blueprints
≈ estimado
23/04/2020
Primer vuelo · desembalaje e impresiones iniciales
Veredicto
El Holy Stone HS270 se recomienda como dron de iniciación, pese a que el follow-me no funciona y la distancia de vuelo es corta.
9,0
Jaffrey H (jhede1)
≈ estimado
08/01/2020
Desembalaje · primeras impresiones sin vuelo
Veredicto
El Holy Stone HS270 ofrece buena relación calidad-precio y es muy recomendable, aunque todavía no se ha probado en vuelo.
Sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 2 · 4

Gusta sobre todo por ser pequeño y ligero, y apenas se comenta nada más.
Elogiados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Holy Stone HS270

  • Excelente para principiantes gracias a sus controles intuitivos y modos de vuelo asistidos.
  • Diseño plegable y compacto que facilita su transporte en una mochila.
  • Buena estabilidad en vuelo, incluso con vientos ligeros, apoyada por el sistema GPS.
  • Cámara de 2.7K con ángulo ajustable de 90° que ofrece una calidad de imagen decente para su rango de precio.
  • Funciones inteligentes útiles como 'Regreso a Casa' (RTH), 'Sígueme' y 'Punto de Interés'.
  • Servicio de atención al cliente de Holy Stone generalmente reportado como muy atento y resolutivo.

What we don't like about Holy Stone HS270

  • Tiempo de carga de la batería excesivamente largo (hasta 6 horas para unos 18 minutos de vuelo).
  • Falta de estabilización mecánica (gimbal), lo que puede provocar el efecto 'jello' o vibraciones en los videos.
  • El rango de transmisión WiFi puede ser limitado y sufrir interferencias en zonas urbanas.
  • Los motores con escobillas (brushed) requieren más mantenimiento y son menos eficientes que los brushless.
  • Algunos usuarios reportan que las funciones inteligentes como 'Tap Fly' o 'Follow Me' no siempre funcionan con precisión.
  • Peso superior a 250g, lo que requiere registro ante las autoridades en países como EE. UU., Reino Unido o Canadá.

Veredicto

El Holy Stone HS270 es un dron plegable diseñado para principiantes que destaca por su cámara de 2.7K con gran angular de 120° y ajuste remoto de 90°, permitiendo grabaciones en 2976x1680p y transmisión FPV de 5GHz hasta 400 metros. Entre sus principales características incluye posicionamiento GPS/GLONASS para un vuelo estable, funciones inteligentes como 'Follow Me', 'Tap Fly' y retorno automático a casa, además de motores potentes que soportan vientos moderados con una autonomía de hasta 18 minutos por batería. Sus mayores ventajas son la portabilidad, la facilidad de manejo para novatos y su construcción robusta; no obstante, presenta como desventajas un tiempo de carga prolongado de aproximadamente 6 horas, la falta de un estabilizador de imagen (gimbal) mecánico para eliminar vibraciones y un peso de 595g que requiere registro en varios países.

Compara Holy Stone HS270 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS270 y otros drones

No se encontraron resultados