GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS350 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Tiempo máximo de vuelo:17 minResolución de video:720p/30 fpsDistancia máxima de transmisión:0.08 km

Análisis de Holy Stone HS350: Compara 95 especificaciones técnicas y reseñas de expertos para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

5.2

Puntuación técnica

15%

7.0

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas 15% · 7,0 · aún sin reseñas independientes
Mientras no haya reseñas, su parte de reseñas cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%.
▼Peor que el 81 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.7

Vuelo

24%

5.4

Cámara

20%

4.8

Seguridad

16%

5.5

Conectividad

14%

5.8

Batería y diseño

▼Peor que el 78 % de los modelos
?

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo, así que su parte de reseñas cuenta como 7/10.
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS350

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.7

Vuelo

24%

5.4

Cámara

20%

4.8

Seguridad

16%

5.5

Conectividad

14%

5.8

Batería y diseño

5.2
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo, así que su parte de reseñas cuenta como 7/10.
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
?
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.6
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
17 min
Tiempo máximo de vuelo
17 min
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS350 tiene tiempo máximo de vuelo de 17 min, lo que es más corto que el 60,5% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,08 km
Distancia máxima de vuelo
0,08 km
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS350 tiene distancia máxima de vuelo de 0,08 km, lo que es menos amplio que el 84,5% de los drones y al nivel de 1,1% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
?
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Holy Stone HS350 tiene resistencia máxima al viento de 7,9 m/s, lo que es más bajo que el 69,1% de los drones y al nivel de 10,1% de los drones.
Mostrar más
Resolución de video
720p/30 fps
Resolución de video
720p/30 fps
▼ Peor que el 84% de los modelos
Holy Stone HS350 graba video en 720p/30 fps, lo que es más bajo que el 84,2% de los drones y al nivel de 2,5% de los drones.
Cámara 4K
no
Cámara 4K
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Holy Stone HS350 no admite vídeo 4K. El 54,6% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
Megapíxeles de la cámara principal
2 MP
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS350 tiene megapixeles de la cámara principal de 2 MP, lo que es más bajo que el 85,3% de los drones y al nivel de 13,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS350 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Holy Stone HS350 admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Holy Stone HS350 no admite GPS. El 65,2% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS
Sistemas GNSS compatibles
GPS
▼ Peor que el 51% de los modelos
Holy Stone HS350 admite los sistemas GNSS GPS, que son menos completos que los de 50,8% y iguales a los de 14,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
0,08 km
Distancia máxima de transmisión
0,08 km
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS350 tiene distancia máxima de transmision de 0,08 km, lo que es menos amplio que el 78,6% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS350 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
720p@20 fps
Calidad de vista en vivo
720p@20 fps
▼ Peor que el 83% de los modelos
Holy Stone HS350 tiene una calidad de vista en vivo de 720p@20 fps, lo que es peor que la del 83,3% de los drones y al nivel de 5,2% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS350 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
1,700 mAh
Capacidad de batería
1.700 mAh
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS350 tiene capacidad de bateria de 1.700 mAh, lo que es más pequeno que el 60,1% de los drones y al nivel de 1,6% de los drones.
Energía de la batería
6,29 Wh
Energía de la batería
6,29 Wh
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS350 tiene energia de la bateria de 6,29 Wh, lo que es más bajo que el 74,1% de los drones.
Wh calculado a partir de las especificaciones explícitas de la batería de 3,7V y 1700mAh.
Tiempo de carga
180 min
Tiempo de carga
180 min
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS350 se carga en 180 min, lo que es más lento que el 84,4% de los drones y al nivel de 6,9% de los drones.
Peso
174 g
Peso
174 g
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS350 pesa 174 g, lo que es más ligero que el 68,6% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS350 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Holy Stone HS350 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    parcial
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Holy Stone HS350 ofrece controles manuales de cámara parcial, mientras que el dron medio ofrece no.
    parcial vs no
  • 29,3% menos peso
    Peso
    174 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS350 es más ligero que el dron medio (174 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    174 g vs 246 g
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS350 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 20 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    110 °
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS350 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (110 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    110 ° vs 90 °
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    parcial
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Holy Stone HS350 ofrece controles manuales de cámara parcial, mientras que el dron medio ofrece no.
    parcial vs no
  • 20 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    110 °
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS350 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (110 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    110 ° vs 90 °
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 29,3% menos peso
    Peso
    174 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS350 es más ligero que el dron medio (174 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    174 g vs 246 g
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS350 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    720p/30 fps
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (720p/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    720p/30 fps vs 4K/100 fps
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p@20 fps
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Holy Stone HS350 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p@20 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p@20 fps vs 1080p@30 fps
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone HS350 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone HS350 soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Holy Stone HS350 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Holy Stone HS350 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS350 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone HS350 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 4,1% peor relación calidad-precio
    Holy Stone HS350 tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.61 vs 6.9).
    6,61 vs 6,88
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone HS350 soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • 3.380 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    120 m
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS350 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (120 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    120 m vs 3.500 m
  • 0,92 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.08 km
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS350 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,08 km vs 1 km
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS350 usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • 3 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    17 min
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS350 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (17 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    17 min vs 20 min
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    720p/30 fps
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (720p/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    720p/30 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Holy Stone HS350 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    1920 x 1080 MP
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (1920x1080 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    1920x1080 MP vs 4096x3072 MP
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 10 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    2 MP
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS350 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (2 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    2 MP vs 12 MP
  • Rango de inclinación más estrecho
    Rango de inclinación de la cámara
    manual solamente °
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Holy Stone HS350 ofrece un rango de inclinación de cámara más estrecho que el dron medio (manual solamente ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    manual solamente ° vs de -90 a 0 °
  • Sin vídeo 4K
    Cámara 4K
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Holy Stone HS350 no admite vídeo 4K, mientras que el dron medio sí.
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin GPS
    GPS
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Holy Stone HS350 no tiene GPS, mientras que el dron medio sí.
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Holy Stone HS350 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Holy Stone HS350 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 4 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    0
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Holy Stone HS350 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (0 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    0 vs 4
  • 30,1% más peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    174 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS350 tiene un peso máximo de despegue mayor que el dron medio (174 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    174 g vs 249 g
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p@20 fps
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Holy Stone HS350 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p@20 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p@20 fps vs 1080p@30 fps
  • Menos bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS350 admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS350 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,92 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.08 km
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS350 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.1 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    0,08 km vs 1 km
  • 90 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    180 min
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS350 se carga más lentamente que el dron medio (180 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    180 min vs 90 min
  • 10,89 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    6.29 Wh
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS350 tiene una energía de batería menor que el dron medio (6.3 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    Wh calculado a partir de las especificaciones explícitas de la batería de 3,7V y 1700mAh.
    6,29 Wh vs 17,18 Wh
  • 69 mm más de anchura
    Anchura
    310 mm
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS350 es más ancho que el dron medio (310 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    310 mm vs 241 mm
  • 500 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,700 mAh
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS350 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1700 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.700 mAh vs 2.200 mAh
  • 55 mm más de longitud
    Longitud
    330 mm
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS350 tiene una longitud mayor que el dron medio (330 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    330 mm vs 275 mm
  • 3 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS350 es más antiguo que el dron medio (2020 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    October 2020
    2.020 vs 2.023

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de prueba, sin veredicto

Reseñas de terceros

What we like about Holy Stone HS350

  • Excelente para principiantes gracias a su facilidad de configuración y manejo.
  • Incluye funciones de seguridad avanzadas como el retorno automático a casa (RTH) mediante GPS.
  • Diseño plegable y ligero (menos de 250g), lo que facilita su transporte y evita registros legales en muchas zonas.
  • Buena relación calidad-precio para quienes buscan su primera experiencia con drones 4K.
  • Modos de vuelo inteligentes como 'Follow Me' y vuelo en círculo que facilitan la toma de contenido creativo.

What we don't like about Holy Stone HS350

  • Carece de un estabilizador (gimbal) mecánico, lo que puede resultar en videos inclinados o movidos en días de viento.
  • El tiempo de carga de las baterías puede ser prolongado (hasta 2 horas por batería).
  • Calidad de imagen '4K' cuestionada por algunos usuarios expertos, comparándola más con una cámara web de gama básica.
  • Ausencia de sensores de evitación de obstáculos, lo que requiere mayor cuidado en espacios cerrados o con árboles.
  • Dependencia de la aplicación móvil, la cual algunos usuarios reportan como inestable en ciertos dispositivos.

Veredicto

El Holy Stone HS350 es un dron compacto y plegable diseñado para principiantes, que destaca por su cámara 4K UHD con sensor GalaxyCore de 1/3'' CMOS capaz de capturar fotos de 3840x2160p y videos en alta definición. Este modelo cuenta con motores sin escobillas para mayor estabilidad, un sistema de posicionamiento GPS preciso que habilita funciones como el retorno automático a casa (RTH), seguimiento inteligente (Follow Me) y vuelo por puntos de referencia. Su autonomía alcanza aproximadamente los 20 minutos por batería y ofrece un rango de transmisión de hasta 3,000 metros mediante una conexión por cable al control remoto para reducir la latencia. Entre sus ventajas principales se encuentran su peso ligero de 249 g (que evita registros obligatorios en muchas regiones), su facilidad de uso y la inclusión de un maletín de transporte. Como desventajas, carece de un estabilizador mecánico (gimbal), lo que puede generar vibraciones en el video durante vientos fuertes, y el tiempo de carga de las baterías suele ser prolongado.

Compara Holy Stone HS350 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS350 y otros drones

No se encontraron resultados