GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología eReaders v1.0
Metodología eReaders v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum eReaders v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología eReaders v1.0

Asus Eee Reader DR900 Análisis | 68 Datos comparados

Precio prom.:~280 €Tamaño de pantalla:9 pulgadasDensidad de píxeles:142 pppAlmacenamiento interno:2 GBDuración de la batería:96 horasEcosistema de tiendas de libros compatible:Ecosistema Asus

Análisis de Asus Eee Reader DR900: Compara 68 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría eReaders y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del eReader, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores eReaders del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 60 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del eReader, que cubre aspectos clave como calidad de pantalla, funciones de lectura, autonomía, compatibilidad de formatos, ecosistema y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar eReaders según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

25%

5.3

Pantalla

22%

7.2

Lectura

18%

8.6

Batería

14%

4.5

Hardware

12%

6.2

Conectividad

9%

5.3

Diseño

▼Peor que el 57 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el eReader.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo se siente un eReader en la lectura diaria y hasta qué punto es fiable en comodidad visual, autonomía y gestión de biblioteca según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 280 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de eReader Asus Eee Reader DR900

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del eReader, que cubre aspectos clave como calidad de pantalla, funciones de lectura, autonomía, compatibilidad de formatos, ecosistema y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar eReaders según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

25%

5.3

Pantalla

22%

7.2

Lectura

18%

8.6

Batería

14%

4.5

Hardware

12%

6.2

Conectividad

9%

5.3

Diseño

6.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el eReader.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo se siente un eReader en la lectura diaria y hasta qué punto es fiable en comodidad visual, autonomía y gestión de biblioteca según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el eReader.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un eReader comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Asus Eee Reader DR900 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 66,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del eReader con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un eReader con un buen equilibrio entre comodidad de lectura, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.0

Precio

7.1
Marca
Asus
Tamaño de pantalla
9 pulgadas
Tamaño de pantalla
9 pulgadas
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <5 pulgadas – >10 pulgadas
Asus Eee Reader DR900 tiene una pantalla de 9 pulgadas, y con ello queda por encima del 76,2% de los eReaders y al nivel del 0,8% de los eReaders.
Resolución de pantalla
768x1024 px
Resolución de pantalla
768x1024 px
▼ Peor que el 65% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 usa una resolución de pantalla de 768x1024 px, y con ello queda por debajo del 64,8% de los eReaders y al nivel del 1,6% de los eReaders.
Densidad de píxeles
142 ppp
Densidad de píxeles
142 ppp
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <150 ppp – >300 ppp
Asus Eee Reader DR900 tiene una densidad de píxeles de 142 ppp, y con ello queda por debajo del 99,2% de los eReaders.
Pantalla E-paper
sí
Pantalla E-paper
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 usa una pantalla e-paper. 2,5% de los eReaders usan una pantalla e-paper.
Mostrar más
Tipos de archivo compatibles
12
Tipos de archivo compatibles
12
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Asus Eee Reader DR900 admite 12 tipos de archivo, y con ello queda por debajo del 81,4% de los eReaders y al nivel del 1,7% de los eReaders.
Compatibilidad con reflujo de PDF
?
Compatibilidad con anotaciones
sí
Compatibilidad con anotaciones
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 ofrece anotaciones. 1,6% de los eReaders ofrecen anotaciones.
Diccionario
sí
Diccionario
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 integra un diccionario. 0,8% de los eReaders integran un diccionario.
Texto a voz
sí
Texto a voz
sí
▲ Mejor que 36% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 ofrece texto a voz. 36,1% de los eReaders incluyen texto a voz.
Mostrar más
Duración de la batería
96 horas
Duración de la batería
96 horas
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >40 horas
Asus Eee Reader DR900 ofrece 96 horas de autonomía, y con ello queda por encima del 99% de los eReaders.
Capacidad de batería
3,120 mAh
Capacidad de batería
3.120 mAh
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >4k mAh
Asus Eee Reader DR900 tiene una capacidad de batería de 3.120 mAh, y con ello queda por encima del 83,5% de los eReaders.
Tiempo de carga
4 horas
Tiempo de carga
4 horas
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >6 horas
Asus Eee Reader DR900 tarda 4 horas en cargarse, y con ello queda por encima del 81,8% de los eReaders y al nivel del 12,7% de los eReaders.
Anunciado con un tiempo de carga de 4 horas
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 7% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 no ofrece carga inalámbrica. 7,4% de los eReaders ofrecen carga inalámbrica.
Almacenamiento interno
2 GB
Almacenamiento interno
2 GB
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >64 GB
Asus Eee Reader DR900 ofrece 2 GB de almacenamiento interno, y con ello queda por debajo del 81,2% de los eReaders y al nivel del 17,2% de los eReaders.
Capacidad de RAM
0,128 GB
Capacidad de RAM
0,128 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >5 GB
Asus Eee Reader DR900 ofrece 0,128 GB de RAM, y con ello queda por debajo del 87,7% de los eReaders y al nivel del 11,5% de los eReaders.
Frecuencia base del reloj de la CPU
?
Sistema operativo
Linux
Sistema operativo
Linux
▼ Peor que el 71% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 funciona con Linux, y con ello queda por debajo del 71,3% de los eReaders y al nivel del 8,2% de los eReaders.
Ranura para tarjeta de memoria
sí
Ranura para tarjeta de memoria
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 tiene ranura para tarjeta de memoria. 57,4% de los eReaders tienen ranura para tarjeta de memoria.
Mostrar más
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 se conecta por Wi‑Fi. 6,6% de los eReaders tienen Wi‑Fi.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 3 (802.11g)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 3 (802.11g)
▼ Peor que el 90% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 usa Wi-Fi Wi-Fi 3 (802.11g), y con ello queda por debajo del 90,2% de los eReaders y al nivel del 3,3% de los eReaders.
Bandas Wi-Fi compatibles
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi compatibles
2,4 GHz
▼ Peor que el 43% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 admite 2,4 GHz bandas Wi-Fi, y con ello queda por encima del 6,6% de los eReaders y al nivel del 50% de los eReaders.
Bluetooth
no
Bluetooth
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 no se conecta por Bluetooth. 60,7% de los eReaders tienen Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Mostrar más
Peso
440 g
Peso
440 g
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <150 g – >500 g
Asus Eee Reader DR900 pesa 440 g, y con ello queda por encima del 86,1% de los eReaders.
Grosor
9,7 mm
Grosor
9,7 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <6 mm – >11 mm
Asus Eee Reader DR900 mide 9,7 mm de grosor, y con ello queda por encima del 78,5% de los eReaders y al nivel del 3,3% de los eReaders.
Altura
161 mm
Altura
161 mm
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <150 mm – >250 mm
Asus Eee Reader DR900 mide 161 mm de alto, y con ello queda por debajo del 69,7% de los eReaders y al nivel del 0,8% de los eReaders.
Anchura
161 mm
Anchura
161 mm
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <100 mm – >200 mm
Asus Eee Reader DR900 mide 161 mm de ancho, y con ello queda por encima del 75,4% de los eReaders.
Resistencia al agua (salpicaduras)
no
Resistencia al agua (salpicaduras)
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Asus Eee Reader DR900 no tiene resistencia a salpicaduras. 25% de los eReaders tienen resistencia a salpicaduras.
Mostrar más

Asus Eee Reader DR900 vs el eReader medio

246810TotalPantallaLecturaBateríaHardwareConectividadDiseño
  • 75 horas más de batería
    Duración de la batería
    96 horas
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >40 horas
    Asus Eee Reader DR900 ofrece una duración de batería más larga que el eReader medio (96 horas frente a 21 horas). El eReader promedio ofrece 21 horas de duración de la batería.
    96 horas vs 21 horas
  • 99,4% más capacidad de la batería
    Capacidad de batería
    3,120 mAh
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >4k mAh
    Asus Eee Reader DR900 tiene una batería más grande que el eReader medio (3120 mAh vs 1565 mAh). La batería media de un eReader tiene una capacidad de 1565 mAh.
    3.120 mAh vs 1.565 mAh
  • Admite reconocimiento de escritura a mano
    Reconocimiento de escritura a mano
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 admite el reconocimiento de escritura a mano, mientras que el eReader medio no. 23.6% de los eReaders admiten el reconocimiento de escritura a mano.
    El dispositivo permite notas manuscritas como imágenes pero carece de OCR integrado para convertirlas en texto editable
  • Ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 incluye una ranura para tarjeta de memoria, mientras que el eReader medio no. 43.1% de los eReaders incluyen una ranura para tarjeta de memoria.
  • 2 pulgadas más de pantalla
    Tamaño de pantalla
    9 pulgadas
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <5 pulgadas – >10 pulgadas
    Asus Eee Reader DR900 tiene una pantalla más grande que el eReader medio (9 pulgadas vs 7 pulgadas). El tamaño medio de pantalla de un eReader es 7 pulgadas.
    9 pulgadas vs 7 pulgadas
  • Botones para pasar página
    Botones de cambio de página
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 tiene botones para pasar página, mientras que el eReader medio no. 44.7% de los eReaders tienen botones para pasar página.
  • Conector de 3,5 mm
    Jack de auriculares de 3,5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    El Asus Eee Reader DR900 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que el el eReader medio no.
  • Módulo celular
    Módulo celular
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 tiene un módulo celular, mientras que el eReader medio no. 6.5% de los eReaders tienen un módulo celular.
  • 2 pulgadas más de pantalla
    Tamaño de pantalla
    9 pulgadas
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <5 pulgadas – >10 pulgadas
    Asus Eee Reader DR900 tiene una pantalla más grande que el eReader medio (9 pulgadas vs 7 pulgadas). El tamaño medio de pantalla de un eReader es 7 pulgadas.
    9 pulgadas vs 7 pulgadas
  • Sensor de brillo automático
    Sensor de brillo automático
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 tiene un sensor de brillo automático, mientras que el eReader medio no. 41.8% de los eReaders tienen un sensor de brillo automático.
    El sensor de luz ambiental permite el ajuste automático del brillo.
  • Admite reconocimiento de escritura a mano
    Reconocimiento de escritura a mano
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 admite el reconocimiento de escritura a mano, mientras que el eReader medio no. 23.6% de los eReaders admiten el reconocimiento de escritura a mano.
    El dispositivo permite notas manuscritas como imágenes pero carece de OCR integrado para convertirlas en texto editable
  • 75 horas más de batería
    Duración de la batería
    96 horas
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >40 horas
    Asus Eee Reader DR900 ofrece una duración de batería más larga que el eReader medio (96 horas frente a 21 horas). El eReader promedio ofrece 21 horas de duración de la batería.
    96 horas vs 21 horas
  • 99,4% más capacidad de la batería
    Capacidad de batería
    3,120 mAh
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >4k mAh
    Asus Eee Reader DR900 tiene una batería más grande que el eReader medio (3120 mAh vs 1565 mAh). La batería media de un eReader tiene una capacidad de 1565 mAh.
    3.120 mAh vs 1.565 mAh
  • Ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 incluye una ranura para tarjeta de memoria, mientras que el eReader medio no. 43.1% de los eReaders incluyen una ranura para tarjeta de memoria.
  • Conector de 3,5 mm
    Jack de auriculares de 3,5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    El Asus Eee Reader DR900 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que el el eReader medio no.
  • Módulo celular
    Módulo celular
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 tiene un módulo celular, mientras que el eReader medio no. 6.5% de los eReaders tienen un módulo celular.
  • 2 altavoces más
    Altavoces
    2
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Asus Eee Reader DR900 tiene más parlantes que el eReader medio (2 vs 0). El eReader promedio tiene 0 parlantes.
    El número de altavoces integrados refleja el hardware de audio incorporado.
    2 vs 0
  • Botones para pasar página
    Botones de cambio de página
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 tiene botones para pasar página, mientras que el eReader medio no. 44.7% de los eReaders tienen botones para pasar página.
  • 12 mm más corto
    Altura
    161 mm
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >250 mm
    Asus Eee Reader DR900 es más corto que el eReader medio (161 mm frente a 173 mm). La altura media de un eReader es 173 mm.
    161 mm vs 173 mm
  • 46,4% menos de densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    142 ppp
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <150 ppp – >300 ppp
    Asus Eee Reader DR900 tiene una densidad de píxeles menor que el eReader medio (142 ppp vs 265 ppp). El eReader medio tiene una densidad de píxeles de 265 ppp.
    142 ppp vs 265 ppp
  • 2 horas más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    4 horas
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1 horas – >6 horas
    Asus Eee Reader DR900 se carga más lentamente que el eReader medio (4 horas frente a 2 horas). El eReader medio se cobra en 2 horas.
    Anunciado con un tiempo de carga de 4 horas
    4 horas vs 2 horas
  • No incluye luz frontal
    Luz frontal
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no incluye luz delantera, mientras que el eReader medio sí. 74% de los eReaders incluyen luz frontal.
  • Sin USB tipo C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no tiene USB Type-C, mientras que el eReader medio sí. 51.2% de los eReaders tienen USB Type-C.
  • Soporte DRM limitado
    Esquemas DRM compatibles
    Adobe DRM
    ▲ Mejor que 35% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 admite menos esquemas DRM que el eReader medio (Adobe DRM frente a Adobe DRM, Social DRM).
    Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM
  • 2,07x más pesado
    Peso
    440 g
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <150 g – >500 g
    Asus Eee Reader DR900 es más pesado que el eReader medio (440 g frente a 213 g). El eReader medio pesa 213 g.
    440 g vs 213 g
  • Sin audio Bluetooth
    Compatibilidad con audio Bluetooth
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no admite audio Bluetooth, mientras que el eReader medio sí. 57.4% de los eReaders admiten audio Bluetooth.
  • Sin Bluetooth
    Bluetooth
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no tiene Bluetooth, mientras que el eReader medio sí. 60.2% de los eReaders tienen Bluetooth.
  • 4,44x menos popular
    Asus Eee Reader DR900 es menos popular que el eReader medio (1 vs 4.4).
    1 vs 4,44
  • 64,7% más costosa
    Asus Eee Reader DR900 es más caro que el eReader medio (280 € vs 170 €).
    280 € vs 170 €
  • 6,5% peor relación calidad-precio
    Asus Eee Reader DR900 tiene peor relación calidad-precio que el eReader medio (7.14 vs 7.6).
    7,14 vs 7,61
  • 46,4% menos de densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    142 ppp
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <150 ppp – >300 ppp
    Asus Eee Reader DR900 tiene una densidad de píxeles menor que el eReader medio (142 ppp vs 265 ppp). El eReader medio tiene una densidad de píxeles de 265 ppp.
    142 ppp vs 265 ppp
  • No incluye luz frontal
    Luz frontal
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no incluye luz delantera, mientras que el eReader medio sí. 74% de los eReaders incluyen luz frontal.
  • Sin ajuste de temperatura de color
    Ajuste de temperatura de color
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no admite el ajuste de temperatura de color, mientras que el eReader medio sí. 51.6% de los eReaders admiten el ajuste de temperatura de color.
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    768x1024 px
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 admite una resolución de pantalla más baja que el eReader medio (768x1024 px frente a 1072x1448 px). El eReader promedio admite una resolución de pantalla 1072x1448 px.
    768x1024 px vs 1072x1448 px
  • 5 LED de luz frontal menos
    N. de LED de luz frontal
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >35
    Asus Eee Reader DR900 tiene menos LED de luz frontal que el eReader medio (0 vs 5). El eReader promedio tiene 5 LED de luz frontal.
    0 vs 5
  • Soporte DRM limitado
    Esquemas DRM compatibles
    Adobe DRM
    ▲ Mejor que 35% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 admite menos esquemas DRM que el eReader medio (Adobe DRM frente a Adobe DRM, Social DRM).
    Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM
  • 3 formatos de archivo compatibles menos
    Tipos de archivo compatibles
    12
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Asus Eee Reader DR900 admite menos tipos de archivos que el eReader medio (12 frente a 15).
    12 vs 15
  • No hay soporte para carpetas
    Compatibilidad con carpetas
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no admite carpetas, mientras que el eReader medio sí. 54.5% de los eReaders admiten carpetas.
  • Ecosistema de librería limitado
    Ecosistema de tiendas de libros compatible
    Ecosistema Asus
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 utiliza el ecosistema de librería Ecosistema Asus, mientras que el eReader medio utiliza Ecosistema Kobo.
    Ecosistema Asus vs Ecosistema Kobo
  • Sin controles parentales
    Control parental
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no tiene controles parentales, mientras que el eReader medio sí.
  • 2 horas más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    4 horas
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1 horas – >6 horas
    Asus Eee Reader DR900 se carga más lentamente que el eReader medio (4 horas frente a 2 horas). El eReader medio se cobra en 2 horas.
    Anunciado con un tiempo de carga de 4 horas
    4 horas vs 2 horas
  • 87,5% menos almacenamiento
    Almacenamiento interno
    2 GB
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GB – >64 GB
    Asus Eee Reader DR900 ofrece menos almacenamiento interno que el eReader medio (2 GB vs 16 GB). El eReader promedio proporciona 16 GB de almacenamiento interno.
    2 GB vs 16 GB
  • Sistema operativo menos avanzado
    Sistema operativo
    Linux
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 usa Linux, un sistema operativo menos avanzado que Kindle OS en el eReader medio.
    Linux vs Kindle OS
  • 0,38 GB menos de RAM
    Capacidad de RAM
    0.128 GB
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >5 GB
    Asus Eee Reader DR900 tiene menos RAM que el eReader medio (0.1 GB vs 0.5 GB). El eReader medio tiene 0.512 GB de RAM.
    0,128 GB vs 0,512 GB
  • Sin USB tipo C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no tiene USB Type-C, mientras que el eReader medio sí. 51.2% de los eReaders tienen USB Type-C.
  • Sin audio Bluetooth
    Compatibilidad con audio Bluetooth
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no admite audio Bluetooth, mientras que el eReader medio sí. 57.4% de los eReaders admiten audio Bluetooth.
  • Sin Bluetooth
    Bluetooth
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no tiene Bluetooth, mientras que el eReader medio sí. 60.2% de los eReaders tienen Bluetooth.
  • Sin actualizaciones OTA
    Actualizaciones OTA compatibles
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 no admite actualizaciones OTA, mientras que el eReader medio sí. 81.7% de los eReaders admiten actualizaciones OTA.
  • Versión anterior de Wi-Fi
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 3 (802.11g)
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Asus Eee Reader DR900 admite una versión de Wi-Fi anterior a el eReader medio (Wi-Fi 3 (802.11g) frente a Wi-Fi 4 (802.11n)).
    Wi-Fi 3 (802.11g) vs Wi-Fi 4 (802.11n)
  • 2,07x más pesado
    Peso
    440 g
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <150 g – >500 g
    Asus Eee Reader DR900 es más pesado que el eReader medio (440 g frente a 213 g). El eReader medio pesa 213 g.
    440 g vs 213 g
  • 11 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2010
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Asus Eee Reader DR900 es anterior a el eReader medio (2010 frente a 2021). El eReader promedio se lanzó en 2021.
    Diciembre 2010
    2.010 vs 2.021
  • 1,6 mm más grueso
    Grosor
    9.7 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <6 mm – >11 mm
    Asus Eee Reader DR900 es más grueso que el eReader medio (9.7 mm frente a 8.1 mm). El grosor medio de un eReader es 8.1 mm.
    9,7 mm vs 8,1 mm
  • 33,4 mm más ancho
    Anchura
    161 mm
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <100 mm – >200 mm
    Asus Eee Reader DR900 es más ancho que el eReader medio (161 mm frente a 127.6 mm). El ancho medio de un eReader es 127.6 mm.
    161 mm vs 127,6 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Good e-Reader
≈ estimado
03/06/2011
Feria · PDF y audio
Veredicto
El Asus Eee Reader DR900 es un lector electrónico sólido y ligero, con refresco rápido de página y pantalla completamente táctil.
5,0
Ridble Tecnologia
≈ estimado
16/12/2010
Prueba · lectura y anotación
Veredicto
El Asus Eee Reader DR900 resulta interesante, pero es lento y cuesta leer cómodamente en él; las anotaciones funcionan bien, aunque el navegador y el bloc de dibujo decepcionan.
7,0
NewGadgets.de
≈ estimado
28/02/2011
CeBIT · pantalla y bocetos
Veredicto
El Asus Eee Reader DR900 tiene una pantalla de tinta electrónica que no es de las más rápidas, pero cumple y permite hacer bocetos pequeños.
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es
23/10/2026
Primeras impresiones · Unidad prototipo
Veredicto
El Asus Eee Reader DR900 es un lector ligero, de pantalla grande, con navegador y lectura en voz alta, pero la respuesta lenta al tacto y los saltos en el audio al usar la tarjeta microSD lastran este prototipo.
T
the-ebook-reader.com
4/12/2010
Resumen de la reseña
Asus DR-900: avance y demostración en vídeo
(Traducido)Mostrar original
G
golem.de
3/3/2010
Resumen de la reseña
Probamos el Asus DR-900, el lector de libros electrónicos
(Traducido)Mostrar original
teltarif.de
2/3/2010
Primer vistazo · Lector prototipo
Veredicto
El Asus Eee Reader DR900 es un lector fino de 9 pulgadas cuya pantalla se ve bien incluso con mucha luz, pero la lentitud de la pantalla táctil y el navegador sin terminar de este prototipo presentado en CeBIT dan a entender que aún no estaba listo.
E
ebookreaderitalia.com
23/10/2010
Resumen de la reseña
Asus DR-900, más vale tarde que nunca...
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Asus Eee Reader DR900

  • Pantalla táctil de 9 pulgadas que ofrece un área de lectura amplia y cómoda
  • Excelente manejo de archivos PDF y EPUB en comparación con otros dispositivos de su época
  • Tecnología SiPix que permite una lectura clara incluso bajo luz solar directa
  • Incluye funciones adicionales como reproductor de audio, navegador web y lector de noticias RSS
  • Memoria interna de 2 GB ampliable mediante tarjeta MicroSD
  • Diseño ligero y delgado que facilita su transporte
  • Capacidad de tomar notas, subrayar y usar diccionarios integrados

What we don't like about Asus Eee Reader DR900

  • La tecnología de pantalla táctil capacitiva puede ser menos precisa o lenta al usar el bloc de dibujo
  • El navegador web integrado es experimental y tiene capacidades limitadas
  • Inestabilidad y lentitud al procesar archivos PDF muy pesados o con muchos gráficos
  • Baja densidad de píxeles (150 ppi) comparado con modelos de gama alta más modernos
  • Disponibilidad limitada en el mercado, lo que dificulta encontrar soporte o accesorios

Veredicto

El Asus Eee Reader DR900 es un lector de libros electrónicos que destaca por su pantalla táctil de 9 pulgadas con tecnología SiPix, ofreciendo una resolución de 1024 x 768 píxeles y 16 niveles de gris. Con un diseño ultradelgado de menos de 10 mm y un peso aproximado de 440 gramos, integra 2 GB de almacenamiento interno (expandible mediante tarjeta SD), conectividad Wi-Fi, altavoces estéreo y una batería capaz de soportar hasta 10,000 cambios de página. Sus principales ventajas son el gran tamaño de pantalla para leer PDFs y cómics, la inclusión de un conector de 3.5 mm para audiolibros y funciones como el reconocimiento de escritura; sin embargo, entre sus desventajas se encuentran la baja densidad de píxeles (150 ppi), la ausencia de luz integrada para lectura nocturna y un navegador web con capacidades limitadas.

Compara Asus Eee Reader DR900 con otros eReaders

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Asus Eee Reader DR900 y otros eReaders

No se encontraron resultados