GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Shark S8201UKDB Análisis | 62 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Tiempo de calentamiento:20 segundosPotencia:1120 WPeso:4 kg

Análisis de Shark S8201UKDB: Compara 62 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría limpiadores a vapor y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de los productos de la categoría Limpiadores a vapor basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite una referencia rápida para identificar los mejores productos de la categoría Limpiadores a vapor.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Limpiadores a vapor en estas áreas: Rendimiento, Deposito, Versatilidad, Accesorios, Diseno, Seguridad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Limpiadores a vapor según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

5.5

Rendimiento

24%

5.9

Depósito

21%

7.0

Versatilidad

10%

4.2

Accesorios

9%

7.5

Diseño

8%

4.7

Seguridad

▼Peor que el 90 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Limpiadores a vapor en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 150 €
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

La mopa de vapor Shark S8201UKDB destaca por su potencia de 1120 vatios y su tecnología Steam & Scrub, la cual combina la emisión de vapor con dos almohadillas giratorias automáticas Dirt Grip que realizan 150 rotaciones por minuto para eliminar la suciedad sin químicos y desinfectar el 99.9% de las bacterias. Entre sus principales características y ventajas se encuentran un largo cable de alimentación de 8 metros, faros LED delanteros para visibilidad, tres modos automáticos de vapor (Light, Normal y Deep) y la función Steam Blaster, que lanza un chorro de vapor concentrado ideal para deshacer manchas difíciles de forma rápida y cómoda con un peso maniobrable de solo 3 kg. No obstante, como aspectos negativos, carece de función de aspiración previa por lo que depende por completo de las almohadillas para recoger residuos más grandes, su tanque de agua de aproximadamente 350 ml (11.83 oz) puede requerir rellenados frecuentes en espacios muy amplios, y algunos usuarios consideran que el cable rígido limita ligeramente la fluidez del movimiento.

Especificaciones técnicas de limpiador a vapor Shark S8201UKDB

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Limpiadores a vapor en estas áreas: Rendimiento, Deposito, Versatilidad, Accesorios, Diseno, Seguridad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Limpiadores a vapor según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

5.5

Rendimiento

24%

5.9

Depósito

21%

7.0

Versatilidad

10%

4.2

Accesorios

9%

7.5

Diseño

8%

4.7

Seguridad

5.9
Shark S8201UKDB tiene una puntuación técnica de 5,9 puntos, inferior a la del 89,5% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Limpiadores a vapor en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera productos de la categoría Limpiadores a vapor elegidos y valorados por muchos otros compradores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Shark S8201UKDB tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 85,3% de los productos de esta categoría.
1.0
Shark S8201UKDB tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 85,3% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la puntuación general de los productos de la categoría Limpiadores a vapor con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando compare productos de la categoría Limpiadores a vapor y busque un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

9.7

Precio

7.1
Shark S8201UKDB tiene una puntuación de calidad-precio de 7,1 puntos, inferior a la del 93% de los productos de esta categoría.
Presión de vapor
N/A
Temperatura del vapor
100 °C
Temperatura del vapor
100 °C
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >160 °C
Shark S8201UKDB tiene una temperatura del vapor de 100 °C, que es más baja que la de 63,1% de los limpiadores a vapor y igual que la de 30% de los limpiadores a vapor.
Caudal de vapor
?
Tiempo de calentamiento
20 segundos
Tiempo de calentamiento
20 segundos
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <15 segundos – >540 segundos
Shark S8201UKDB tiene un tiempo de calentamiento de 20 segundos, que es más corto que el de 83,2% de los limpiadores a vapor y igual que el de 6,3% de los limpiadores a vapor.
Duración del vapor continuo
11,5 minutos
Duración del vapor continuo
11,5 minutos
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <11.5 minutos – >50 minutos
Shark S8201UKDB tiene una duración de vapor continuo de 11,5 minutos, que es más corta que la de 87,9% de los limpiadores a vapor y igual que la de 1,5% de los limpiadores a vapor.
Mostrar más
Sin cable
no
Sin cable
no
▼ Peor que el 4% de los modelos
Shark S8201UKDB funciona solo con cable, a diferencia del 4,2% de los limpiadores a vapor, que sí funcionan sin cable.
Radio de acción
5,18 m
Radio de acción
5,18 m
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >8.5 m
Shark S8201UKDB tiene un radio de acción de 5,18 m, que es más corto que el de 85,8% de los limpiadores a vapor y igual que el de 0,8% de los limpiadores a vapor.
Caldera de acero inoxidable
no
Caldera de acero inoxidable
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene una caldera de acero inoxidable, a diferencia del 22,5% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con ella.
Potencia
1,120 W
Potencia
1.120 W
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k W – >2.1k W
Shark S8201UKDB tiene una potencia de 1.120 W, que es más baja que la de 88,8% de los limpiadores a vapor y igual que la de 1,4% de los limpiadores a vapor.
Capacidad del depósito de agua
350 ml
Capacidad del depósito de agua
350 ml
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <300 ml – >1.9k ml
Shark S8201UKDB tiene una capacidad del depósito de agua de 350 ml, que es menor que la del 81,7% de los limpiadores a vapor y igual que la del 5,8% de los limpiadores a vapor.
Mostrar más
Apto para personas alérgicas
sí
Apto para personas alérgicas
sí
▲ Mejor que 8% de los modelos
Shark S8201UKDB es apto para personas alérgicas, al igual que el 91,6% de los limpiadores a vapor.
Tipo de producto
mopa de vapor
Diseño convertible en modo portátil
no
Diseño convertible en modo portátil
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Shark S8201UKDB no puede convertirse en un dispositivo portátil, a diferencia del 18,2% de los limpiadores a vapor que sí pueden hacerlo.
Función de aspiración con vapor
no
Función de aspiración con vapor
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene una función de aspiración con vapor, a diferencia del 12,6% de los limpiadores a vapor que sí ofrecen esta función.
Tipo de boquilla para suelos
Cepillo para suelos
Mostrar más
Número de accesorios
6
Número de accesorios
6
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >17
Shark S8201UKDB incluye 6 accesorios, una cantidad inferior a la incluida con 70,4% de los limpiadores a vapor e igual a la incluida con 2,1% de los limpiadores a vapor.
Almohadillas de mopa incluidas
4
Almohadillas de mopa incluidas
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Shark S8201UKDB incluye 4 almohadillas de mopa, una cantidad superior a la incluida con 97,9% de los limpiadores a vapor e igual a la incluida con 2,1% de los limpiadores a vapor.
Deslizador para alfombras
no
Deslizador para alfombras
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Shark S8201UKDB no incluye un accesorio para alfombras, a diferencia del 31,5% de los limpiadores a vapor que sí lo incluyen.
Tubos/varillas de extensión
no
Tubos/varillas de extensión
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Shark S8201UKDB no incluye tubos ni varillas de extensión, mientras que el 56,6% de los limpiadores a vapor sí los incluyen.
Manguera de extensión
no
Manguera de extensión
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Shark S8201UKDB no incluye una manguera de extensión, a diferencia del 19,6% de los limpiadores a vapor que sí la incluyen.
Mostrar más
Ruedas
no
Ruedas
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene ruedas, a diferencia del 55,9% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con ellas.
Volumen exterior
?
Peso
4 kg
Peso
4 kg
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <1.18 kg – >7 kg
Shark S8201UKDB pesa 4 kg, que es más pesado que 50,4% de los limpiadores a vapor y pesa lo mismo que 9,8% de los limpiadores a vapor.
Anchura
?
Altura
1.206,8 mm
Mostrar más
Bloqueo de seguridad infantil
no
Bloqueo de seguridad infantil
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene un bloqueo de seguridad infantil, a diferencia del 60,1% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con él.
Válvula/tapón de seguridad
no
Válvula/tapón de seguridad
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene una válvula ni un tapón de seguridad, a diferencia del 60,8% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con una válvula o un tapón de seguridad.
Apagado automático
no
Apagado automático
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene apagado automático, a diferencia del 13,3% de los limpiadores a vapor que sí ofrecen esta función.
Bloqueo del gatillo/bloqueo de vapor continuo
no
Bloqueo del gatillo/bloqueo de vapor continuo
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene un bloqueo del gatillo para vapor continuo, a diferencia del 26,6% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con este bloqueo.
Sistema antical
no
Sistema antical
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Shark S8201UKDB no tiene un sistema de descalcificación, a diferencia del 25,9% de los limpiadores a vapor que sí ofrecen este sistema.
Mostrar más

Shark S8201UKDB vs el limpiador a vapor medio

246810TotalRendimientoDepósitoVersatilidadAccesoriosDiseñoSeguridad
  • Depósito de agua extraíble
    Depósito de agua extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Shark S8201UKDB dispone de un depósito de agua extraíble, mientras que el limpiador a vapor medio no dispone de un depósito de agua extraíble.
  • Incluye almohadillas giratorias/motorizadas
    Almohadillas giratorias/motorizadas
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Shark S8201UKDB incluye almohadillas giratorias o motorizadas, mientras que el limpiador a vapor medio no incluye almohadillas giratorias o motorizadas.
  • 130 segundos menos de tiempo de calentamiento
    Tiempo de calentamiento
    20 segundos
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <15 segundos – >540 segundos
    Shark S8201UKDB tiene un tiempo de calentamiento más corto que el limpiador a vapor medio (20 segundos frente a 150 segundos).
    20 segundos vs 150 segundos
  • 2 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Shark S8201UKDB se lanzó más recientemente que el limpiador a vapor medio.
    2025 vs 2018
  • 3 almohadillas de mopa más
    Almohadillas de mopa incluidas
    4
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Shark S8201UKDB incluye más almohadillas de mopa que el limpiador a vapor medio (4 frente a 1).
    4 vs 1
  • 7,3 cm más de anchura de limpieza
    Anchura de limpieza
    37.8 cm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <27 cm – >37.8 cm
    Shark S8201UKDB tiene una anchura de limpieza mayor que el limpiador a vapor medio (37.8 cm frente a 30.5 cm).
    37,8 cm vs 30,5 cm
  • 1 niveles de vapor más
    Niveles de vapor
    3
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >5
    Shark S8201UKDB ofrece más niveles de vapor que el limpiador a vapor medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • 0,18 m más de cable de alimentación
    Longitud del cable de alimentación
    5.18 m
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <4 m – >7.5 m
    Shark S8201UKDB tiene un cable de alimentación más largo que el limpiador a vapor medio (5.2 m frente a 5 m).
    5,18 m vs 5 m
  • 130 segundos menos de tiempo de calentamiento
    Tiempo de calentamiento
    20 segundos
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <15 segundos – >540 segundos
    Shark S8201UKDB tiene un tiempo de calentamiento más corto que el limpiador a vapor medio (20 segundos frente a 150 segundos).
    20 segundos vs 150 segundos
  • 1 niveles de vapor más
    Niveles de vapor
    3
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >5
    Shark S8201UKDB ofrece más niveles de vapor que el limpiador a vapor medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • Depósito de agua extraíble
    Depósito de agua extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Shark S8201UKDB dispone de un depósito de agua extraíble, mientras que el limpiador a vapor medio no dispone de un depósito de agua extraíble.
  • 0,18 m más de cable de alimentación
    Longitud del cable de alimentación
    5.18 m
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <4 m – >7.5 m
    Shark S8201UKDB tiene un cable de alimentación más largo que el limpiador a vapor medio (5.2 m frente a 5 m).
    5,18 m vs 5 m
  • Incluye almohadillas giratorias/motorizadas
    Almohadillas giratorias/motorizadas
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Shark S8201UKDB incluye almohadillas giratorias o motorizadas, mientras que el limpiador a vapor medio no incluye almohadillas giratorias o motorizadas.
  • 7,3 cm más de anchura de limpieza
    Anchura de limpieza
    37.8 cm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <27 cm – >37.8 cm
    Shark S8201UKDB tiene una anchura de limpieza mayor que el limpiador a vapor medio (37.8 cm frente a 30.5 cm).
    37,8 cm vs 30,5 cm
  • 3 almohadillas de mopa más
    Almohadillas de mopa incluidas
    4
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Shark S8201UKDB incluye más almohadillas de mopa que el limpiador a vapor medio (4 frente a 1).
    4 vs 1
  • 2 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Shark S8201UKDB se lanzó más recientemente que el limpiador a vapor medio.
    2025 vs 2018
  • 35 °C menos de temperatura del vapor
    Temperatura del vapor
    100 °C
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >160 °C
    Shark S8201UKDB tiene una temperatura del vapor más baja que el limpiador a vapor medio (100 °C frente a 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • No apto para tapicerías y tejidos
    Apto para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Shark S8201UKDB no es apto para tapicerías y tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • Salida de vapor fija
    Salida de vapor ajustable
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de una salida de vapor ajustable, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una salida de vapor ajustable.
  • 450 ml menos de capacidad del depósito de agua
    Capacidad del depósito de agua
    350 ml
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <300 ml – >1.9k ml
    Shark S8201UKDB tiene una capacidad del depósito de agua menor que el limpiador a vapor medio (350 ml frente a 800 ml).
    350 ml vs 800 ml
  • No apto para juntas
    Apto para juntas
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Shark S8201UKDB no es apto para juntas, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • Sin accesorio para tapicerías y tejidos
    Accesorio para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Shark S8201UKDB no incluye un accesorio para tapicerías o tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio incluye un accesorio para tapicerías o tejidos.
  • No permite vaporizar prendas
    Función de vaporizado de prendas
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Shark S8201UKDB no permite vaporizar prendas, mientras que el limpiador a vapor medio sí puede hacerlo.
  • Sin válvula/tapón de seguridad
    Válvula/tapón de seguridad
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de una válvula ni de un tapón de seguridad, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una válvula o un tapón de seguridad.
  • 7,27x menos popular
    Shark S8201UKDB es menos popular que el limpiador a vapor medio (1 vs 7.3).
    1 vs 7,27
  • 12,5% peor relación calidad-precio
    Shark S8201UKDB ofrece una peor relación calidad-precio que el limpiador a vapor medio (7.06 vs 7.9).
    7,06 vs 7,94
  • 15,4% más costosa
    Shark S8201UKDB es más caro que el limpiador a vapor medio (150 € vs 130 €).
    150 € vs 130 €
  • 35 °C menos de temperatura del vapor
    Temperatura del vapor
    100 °C
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >160 °C
    Shark S8201UKDB tiene una temperatura del vapor más baja que el limpiador a vapor medio (100 °C frente a 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • Salida de vapor fija
    Salida de vapor ajustable
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de una salida de vapor ajustable, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una salida de vapor ajustable.
  • Sin gatillo de vapor bajo demanda
    Gatillo de vapor bajo demanda
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de un gatillo de vapor bajo demanda, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de un gatillo de vapor bajo demanda.
  • 8,5 minutos menos de vapor continuo
    Duración del vapor continuo
    11.5 minutos
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <11.5 minutos – >50 minutos
    Shark S8201UKDB tiene una duración de vapor continuo más corta que el limpiador a vapor medio (11.5 minutos frente a 20 minutos).
    11,5 minutos vs 20 minutos
  • 450 ml menos de capacidad del depósito de agua
    Capacidad del depósito de agua
    350 ml
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <300 ml – >1.9k ml
    Shark S8201UKDB tiene una capacidad del depósito de agua menor que el limpiador a vapor medio (350 ml frente a 800 ml).
    350 ml vs 800 ml
  • 1,82 m menos de radio de acción
    Radio de acción
    5.18 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m – >8.5 m
    Shark S8201UKDB tiene un radio de acción más corto que el limpiador a vapor medio (5.2 m frente a 7 m).
    5,18 m vs 7 m
  • 380 W menos de potencia
    Potencia
    1,120 W
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.1k W – >2.1k W
    Shark S8201UKDB tiene una potencia más baja que el limpiador a vapor medio (1120 W frente a 1500 W).
    1.120 W vs 1.500 W
  • No apto para tapicerías y tejidos
    Apto para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Shark S8201UKDB no es apto para tapicerías y tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • No apto para juntas
    Apto para juntas
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Shark S8201UKDB no es apto para juntas, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • No permite vaporizar prendas
    Función de vaporizado de prendas
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Shark S8201UKDB no permite vaporizar prendas, mientras que el limpiador a vapor medio sí puede hacerlo.
  • No apto para cristales y ventanas
    Apto para cristales y ventanas
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Shark S8201UKDB no es apto para cristales y ventanas, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • Sin accesorio para tapicerías y tejidos
    Accesorio para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Shark S8201UKDB no incluye un accesorio para tapicerías o tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio incluye un accesorio para tapicerías o tejidos.
  • Sin tubos ni varillas de extensión
    Tubos/varillas de extensión
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Shark S8201UKDB no incluye tubos o alargadores, mientras que el limpiador a vapor medio incluye tubos o alargadores.
  • Sin cepillos para detalles
    Cepillos para detalles
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Shark S8201UKDB no incluye cepillos para detalles, mientras que el limpiador a vapor medio incluye cepillos para detalles.
  • Sin boquilla de chorro
    Boquilla de chorro
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Shark S8201UKDB no incluye una boquilla de chorro, mientras que el limpiador a vapor medio incluye una boquilla de chorro.
  • Sin raspador ni accesorio para juntas
    Raspador/accesorio para juntas
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Shark S8201UKDB no incluye un rascador ni un accesorio para juntas, mientras que el limpiador a vapor medio incluye un rascador o un accesorio para juntas.
  • 3 accesorios menos
    Número de accesorios
    6
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >17
    Shark S8201UKDB incluye menos accesorios que el limpiador a vapor medio (6 frente a 9).
    6 vs 9
  • Sin ruedas
    Ruedas
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de ruedas, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de ruedas.
  • Sin asa de transporte
    Asa de transporte
    no
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de un asa de transporte, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de un asa de transporte.
  • 2,3% más pesado
    Peso
    4 kg
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <1.18 kg – >7 kg
    40% más pesado: Shark S8201UKDB es más pesado que el limpiador a vapor medio (4 kg frente a 3.91 kg).
    4 kg vs 3,91 kg
  • Sin válvula/tapón de seguridad
    Válvula/tapón de seguridad
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de una válvula ni de un tapón de seguridad, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una válvula o un tapón de seguridad.
  • Sin bloqueo de seguridad infantil
    Bloqueo de seguridad infantil
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Shark S8201UKDB no dispone de un bloqueo de seguridad infantil, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de un bloqueo de seguridad infantil.

Comparación gráfica entre Shark S8201UKDB y otros productos de la categoría Limpiadores a vapor

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Shark S8201UKDB?

  • Muy fácil de usar y se desliza casi por sí sola gracias a su función de autopropulsión
  • Limpia profundamente y levanta la grasa y la suciedad oculta que los trapeadores tradicionales no eliminan
  • Los cabezales giratorios y el vapor son muy efectivos para desinfectar sin usar productos químicos agresivos
  • Deja los pisos secos rápidamente sin acumular humedad excesiva
  • Cable largo y diseño ligero que facilita su transporte y almacenamiento
  • Las almohadillas (pads) son lavables a máquina, fáciles de quitar y el dispositivo se mantiene de pie por sí solo

What customers dislike about Shark S8201UKDB?

  • Requiere reemplazar las almohadillas cada tres o cuatro meses con un uso regular
  • No es una herramienta multiusos, ya que está diseñada principalmente para limpieza de pisos duros
  • Aunque el cable es largo, al ser un modelo con cable no ofrece la libertad total de movimiento de uno inalámbrico

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
trustedreviews.com
6/3/2025
Resumen de la reseña
Trusted Reviews: Análisis de la mopa de vapor automática Shark Steam & Scrub S8201UK
(Traducido)Mostrar original
T
thesun.co.uk
17/12/2025
Resumen de la reseña
Probé la mopa de vapor Shark Steam and Scrub - The Sun
(Traducido)Mostrar original
T
the-ambient.com
12/3/2025
Resumen de la reseña
Reseña de la mopa de vapor automática Shark Steam & Scrub
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Shark S8201UKDB con otros productos de la categoría Limpiadores a vapor

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)