GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Shark SD200UK Análisis | 62 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Tiempo de calentamiento:30 segundosPotencia:1230 WPeso:3 kg

Análisis de Shark SD200UK: Compara 62 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría limpiadores a vapor y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de los productos de la categoría Limpiadores a vapor basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite una referencia rápida para identificar los mejores productos de la categoría Limpiadores a vapor.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.0

Puntuación técnica

20%

8.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 85 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Technical score
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Limpiadores a vapor en estas áreas: Rendimiento, Deposito, Versatilidad, Accesorios, Diseno, Seguridad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Limpiadores a vapor según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.4

Rendimiento

24%

8.5

Depósito

21%

7.2

Versatilidad

10%

3.1

Accesorios

9%

6.3

Diseño

8%

4.7

Seguridad

▼Peor que el 85 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Limpiadores a vapor en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

8.3

Número de opiniones

Basado en 1302 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 64 % de los modelos
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

La Shark SteamPickUp SD200UK es una mopa de vapor eléctrica vertical de 3 en 1 con una potencia de 1230 W y un depósito de agua de 420 ml, diseñada para limpiar todo tipo de suelos duros sellados. Su principal característica y ventaja es la tecnología Powered Pickup con un rodillo giratorio antimicrobiano autolimpiante, lo que le permite recoger residuos tanto secos como húmedos (sólidos y líquidos) a la vez que restriega y desinfecta eliminando el 99.9% de bacterias sin químicos, complementado con 3 modos de vapor inteligentes, luces LED integradas y un largo cable de alimentación de 8.23 metros. Como contras notables, su peso es de 3.69 kg, depende de una conexión constante de corriente al ser un modelo con cable y su bandeja recolectora de residuos sólidos tiene una capacidad limitada, por lo que se recomienda realizar un aspirado previo ante acumulaciones muy grandes de suciedad.

Especificaciones técnicas de limpiador a vapor Shark SD200UK

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Limpiadores a vapor en estas áreas: Rendimiento, Deposito, Versatilidad, Accesorios, Diseno, Seguridad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Limpiadores a vapor según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.4

Rendimiento

24%

8.5

Depósito

21%

7.2

Versatilidad

10%

3.1

Accesorios

9%

6.3

Diseño

8%

4.7

Seguridad

6.0
Shark SD200UK tiene una puntuación técnica de 6 puntos, inferior a la del 85,3% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Limpiadores a vapor en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

8.3

Número de opiniones

Basado en 1302 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Shark SD200UK tiene una puntuación de usuarios de 8,06 puntos, superior a la del 63,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera productos de la categoría Limpiadores a vapor elegidos y valorados por muchos otros compradores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Popularidad:
Shark SD200UK tiene una puntuación de popularidad de 8,3 puntos, superior a la del 70,6% de los productos de esta categoría.
8.3
Shark SD200UK tiene una puntuación de popularidad de 8,3 puntos, superior a la del 70,6% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la puntuación general de los productos de la categoría Limpiadores a vapor con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando compare productos de la categoría Limpiadores a vapor y busque un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.4
Shark SD200UK tiene una puntuación de calidad-precio de 7,4 puntos, inferior a la del 79% de los productos de esta categoría.
Presión de vapor
N/A
Temperatura del vapor
100 °C
Temperatura del vapor
100 °C
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >160 °C
Shark SD200UK tiene una temperatura del vapor de 100 °C, que es más baja que la de 63,1% de los limpiadores a vapor y igual que la de 30% de los limpiadores a vapor.
Caudal de vapor
30 g/min
Caudal de vapor
30 g/min
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <24 g/min – >110 g/min
Shark SD200UK tiene un caudal de vapor de 30 g/min, que es más bajo que el de 75,7% de los limpiadores a vapor y igual que el de 4,3% de los limpiadores a vapor.
Tiempo de calentamiento
30 segundos
Tiempo de calentamiento
30 segundos
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <15 segundos – >540 segundos
Shark SD200UK tiene un tiempo de calentamiento de 30 segundos, que es más corto que el de 58,7% de los limpiadores a vapor y igual que el de 22,4% de los limpiadores a vapor.
Duración del vapor continuo
19 minutos
Duración del vapor continuo
19 minutos
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <11.5 minutos – >50 minutos
Shark SD200UK tiene una duración de vapor continuo de 19 minutos, que es más corta que la de 56,1% de los limpiadores a vapor.
Mostrar más
Sin cable
no
Sin cable
no
▼ Peor que el 4% de los modelos
Shark SD200UK funciona solo con cable, a diferencia del 4,2% de los limpiadores a vapor, que sí funcionan sin cable.
Radio de acción
8,23 m
Radio de acción
8,23 m
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >8.5 m
Shark SD200UK tiene un radio de acción de 8,23 m, que es más largo que el de 85% de los limpiadores a vapor y igual que el de 0,8% de los limpiadores a vapor.
Caldera de acero inoxidable
no
Caldera de acero inoxidable
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Shark SD200UK no tiene una caldera de acero inoxidable, a diferencia del 22,5% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con ella.
Potencia
1,230 W
Potencia
1.230 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k W – >2.1k W
Shark SD200UK tiene una potencia de 1.230 W, que es más baja que la de 83,2% de los limpiadores a vapor.
Capacidad del depósito de agua
?
Mostrar más
Apto para personas alérgicas
sí
Apto para personas alérgicas
sí
▲ Mejor que 8% de los modelos
Shark SD200UK es apto para personas alérgicas, al igual que el 91,6% de los limpiadores a vapor.
Tipo de producto
mopa de vapor
Diseño convertible en modo portátil
no
Diseño convertible en modo portátil
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Shark SD200UK no puede convertirse en un dispositivo portátil, a diferencia del 18,2% de los limpiadores a vapor que sí pueden hacerlo.
Función de aspiración con vapor
sí
Función de aspiración con vapor
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Shark SD200UK tiene una función de aspiración con vapor, al igual que el 11,9% de los limpiadores a vapor.
Tipo de boquilla para suelos
Rodillo cepillo
Mostrar más
Número de accesorios
2
Número de accesorios
2
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >17
Shark SD200UK incluye 2 accesorios, una cantidad inferior a la incluida con 96,5% de los limpiadores a vapor e igual a la incluida con 2,1% de los limpiadores a vapor.
Almohadillas de mopa incluidas
0
Almohadillas de mopa incluidas
0
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Shark SD200UK incluye 0 almohadillas de mopa, una cantidad inferior a la incluida con 88,1% de los limpiadores a vapor e igual a la incluida con 11,9% de los limpiadores a vapor.
Deslizador para alfombras
no
Deslizador para alfombras
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Shark SD200UK no incluye un accesorio para alfombras, a diferencia del 31,5% de los limpiadores a vapor que sí lo incluyen.
Tubos/varillas de extensión
no
Tubos/varillas de extensión
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Shark SD200UK no incluye tubos ni varillas de extensión, mientras que el 56,6% de los limpiadores a vapor sí los incluyen.
Manguera de extensión
no
Manguera de extensión
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Shark SD200UK no incluye una manguera de extensión, a diferencia del 19,6% de los limpiadores a vapor que sí la incluyen.
Mostrar más
Ruedas
no
Ruedas
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Shark SD200UK no tiene ruedas, a diferencia del 55,9% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con ellas.
Volumen exterior
43.792 L
Volumen exterior
43,792 L
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <16.224 L – >84.378 L
Shark SD200UK tiene un volumen exterior de 43,792 L.
Peso
3 kg
Peso
3 kg
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1.18 kg – >7 kg
Shark SD200UK pesa 3 kg, que es más ligero que 51,8% de los limpiadores a vapor y pesa lo mismo que 10,5% de los limpiadores a vapor.
Anchura
230 mm
Altura
1,120 mm
Mostrar más
Bloqueo de seguridad infantil
no
Bloqueo de seguridad infantil
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Shark SD200UK no tiene un bloqueo de seguridad infantil, a diferencia del 60,1% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con él.
Válvula/tapón de seguridad
no
Válvula/tapón de seguridad
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Shark SD200UK no tiene una válvula ni un tapón de seguridad, a diferencia del 60,8% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con una válvula o un tapón de seguridad.
Apagado automático
no
Apagado automático
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Shark SD200UK no tiene apagado automático, a diferencia del 13,3% de los limpiadores a vapor que sí ofrecen esta función.
Bloqueo del gatillo/bloqueo de vapor continuo
no
Bloqueo del gatillo/bloqueo de vapor continuo
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Shark SD200UK no tiene un bloqueo del gatillo para vapor continuo, a diferencia del 26,6% de los limpiadores a vapor que sí cuentan con este bloqueo.
Sistema antical
no
Sistema antical
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Shark SD200UK no tiene un sistema de descalcificación, a diferencia del 25,9% de los limpiadores a vapor que sí ofrecen este sistema.
Mostrar más

Shark SD200UK vs el limpiador a vapor medio

246810TotalRendimientoDepósitoVersatilidadAccesoriosDiseñoSeguridad
  • Depósito de agua extraíble
    Depósito de agua extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Shark SD200UK dispone de un depósito de agua extraíble, mientras que el limpiador a vapor medio no dispone de un depósito de agua extraíble.
  • Función de aspiración con vapor
    Función de aspiración con vapor
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Shark SD200UK dispone de una función de aspiración con vapor, mientras que el limpiador a vapor medio no dispone de una función de aspiración con vapor.
  • Incluye almohadillas giratorias/motorizadas
    Almohadillas giratorias/motorizadas
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Shark SD200UK incluye almohadillas giratorias o motorizadas, mientras que el limpiador a vapor medio no incluye almohadillas giratorias o motorizadas.
  • 1,23 m más de radio de acción
    Radio de acción
    8.23 m
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m – >8.5 m
    Shark SD200UK tiene un radio de acción más largo que el limpiador a vapor medio (8.2 m frente a 7 m).
    8,23 m vs 7 m
  • 3,23 m más de cable de alimentación
    Longitud del cable de alimentación
    8.23 m
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <4 m – >7.5 m
    Shark SD200UK tiene un cable de alimentación más largo que el limpiador a vapor medio (8.2 m frente a 5 m).
    8,23 m vs 5 m
  • 2 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Shark SD200UK se lanzó más recientemente que el limpiador a vapor medio.
    2025 vs 2018
  • 1 niveles de vapor más
    Niveles de vapor
    3
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >5
    Shark SD200UK ofrece más niveles de vapor que el limpiador a vapor medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • 120 segundos menos de tiempo de calentamiento
    Tiempo de calentamiento
    30 segundos
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <15 segundos – >540 segundos
    Shark SD200UK tiene un tiempo de calentamiento más corto que el limpiador a vapor medio (30 segundos frente a 150 segundos).
    30 segundos vs 150 segundos
  • 14,2% más popular
    Shark SD200UK es más popular que el limpiador a vapor medio (8.3 vs 7.3).
    8,3 vs 7,27
  • 0,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Limpiadores a vapor.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Limpiadores a vapor en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark SD200UK
    el limpiador a vapor medio
    ▲ Mejor que el 87% de los modelos
    Shark SD200UK tiene una puntuación de usuarios superior a la de el limpiador a vapor medio (8.06 vs 8.000).
    8,06 vs 8
  • 1 niveles de vapor más
    Niveles de vapor
    3
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >5
    Shark SD200UK ofrece más niveles de vapor que el limpiador a vapor medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • 120 segundos menos de tiempo de calentamiento
    Tiempo de calentamiento
    30 segundos
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <15 segundos – >540 segundos
    Shark SD200UK tiene un tiempo de calentamiento más corto que el limpiador a vapor medio (30 segundos frente a 150 segundos).
    30 segundos vs 150 segundos
  • Depósito de agua extraíble
    Depósito de agua extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Shark SD200UK dispone de un depósito de agua extraíble, mientras que el limpiador a vapor medio no dispone de un depósito de agua extraíble.
  • 3,23 m más de cable de alimentación
    Longitud del cable de alimentación
    8.23 m
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <4 m – >7.5 m
    Shark SD200UK tiene un cable de alimentación más largo que el limpiador a vapor medio (8.2 m frente a 5 m).
    8,23 m vs 5 m
  • 1,23 m más de radio de acción
    Radio de acción
    8.23 m
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m – >8.5 m
    Shark SD200UK tiene un radio de acción más largo que el limpiador a vapor medio (8.2 m frente a 7 m).
    8,23 m vs 7 m
  • Función de aspiración con vapor
    Función de aspiración con vapor
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Shark SD200UK dispone de una función de aspiración con vapor, mientras que el limpiador a vapor medio no dispone de una función de aspiración con vapor.
  • Incluye almohadillas giratorias/motorizadas
    Almohadillas giratorias/motorizadas
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Shark SD200UK incluye almohadillas giratorias o motorizadas, mientras que el limpiador a vapor medio no incluye almohadillas giratorias o motorizadas.
  • 2 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Shark SD200UK se lanzó más recientemente que el limpiador a vapor medio.
    2025 vs 2018
  • 23,3% más ligero
    Peso
    3 kg
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1.18 kg – >7 kg
    40% más ligero: Shark SD200UK es más ligero que el limpiador a vapor medio (3 kg frente a 3.91 kg).
    3 kg vs 3,91 kg
  • 35 °C menos de temperatura del vapor
    Temperatura del vapor
    100 °C
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >160 °C
    Shark SD200UK tiene una temperatura del vapor más baja que el limpiador a vapor medio (100 °C frente a 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • No apto para tapicerías y tejidos
    Apto para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Shark SD200UK no es apto para tapicerías y tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • Salida de vapor fija
    Salida de vapor ajustable
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de una salida de vapor ajustable, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una salida de vapor ajustable.
  • No apto para juntas
    Apto para juntas
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Shark SD200UK no es apto para juntas, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • Sin accesorio para tapicerías y tejidos
    Accesorio para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Shark SD200UK no incluye un accesorio para tapicerías o tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio incluye un accesorio para tapicerías o tejidos.
  • No permite vaporizar prendas
    Función de vaporizado de prendas
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Shark SD200UK no permite vaporizar prendas, mientras que el limpiador a vapor medio sí puede hacerlo.
  • No puede colocarse en posición vertical
    Posición vertical/de estacionamiento
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Shark SD200UK no puede colocarse en posición vertical para guardarlo, mientras que el limpiador a vapor medio puede colocarse en posición vertical para guardarlo.
  • Sin válvula/tapón de seguridad
    Válvula/tapón de seguridad
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de una válvula ni de un tapón de seguridad, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una válvula o un tapón de seguridad.
  • 7,4% peor relación calidad-precio
    Shark SD200UK ofrece una peor relación calidad-precio que el limpiador a vapor medio (7.39 vs 7.9).
    7,39 vs 7,94
  • 30,8% más costosa
    Shark SD200UK es más caro que el limpiador a vapor medio (170 € vs 130 €).
    170 € vs 130 €
  • 35 °C menos de temperatura del vapor
    Temperatura del vapor
    100 °C
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >160 °C
    Shark SD200UK tiene una temperatura del vapor más baja que el limpiador a vapor medio (100 °C frente a 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • Salida de vapor fija
    Salida de vapor ajustable
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de una salida de vapor ajustable, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una salida de vapor ajustable.
  • Sin gatillo de vapor bajo demanda
    Gatillo de vapor bajo demanda
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de un gatillo de vapor bajo demanda, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de un gatillo de vapor bajo demanda.
  • 10 g/min menos de caudal de vapor
    Caudal de vapor
    30 g/min
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <24 g/min – >110 g/min
    Shark SD200UK tiene un caudal de vapor más bajo que el limpiador a vapor medio (30 g/min frente a 40 g/min).
    30 g/min vs 40 g/min
  • 1 minutos menos de vapor continuo
    Duración del vapor continuo
    19 minutos
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <11.5 minutos – >50 minutos
    Shark SD200UK tiene una duración de vapor continuo más corta que el limpiador a vapor medio (19 minutos frente a 20 minutos).
    19 minutos vs 20 minutos
  • 270 W menos de potencia
    Potencia
    1,230 W
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <1.1k W – >2.1k W
    Shark SD200UK tiene una potencia más baja que el limpiador a vapor medio (1230 W frente a 1500 W).
    1.230 W vs 1.500 W
  • No apto para tapicerías y tejidos
    Apto para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Shark SD200UK no es apto para tapicerías y tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • No apto para juntas
    Apto para juntas
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Shark SD200UK no es apto para juntas, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • No permite vaporizar prendas
    Función de vaporizado de prendas
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Shark SD200UK no permite vaporizar prendas, mientras que el limpiador a vapor medio sí puede hacerlo.
  • No apto para cristales y ventanas
    Apto para cristales y ventanas
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Shark SD200UK no es apto para cristales y ventanas, mientras que el limpiador a vapor medio sí es apto para el mismo uso.
  • 0,5 cm menos de anchura de limpieza
    Anchura de limpieza
    30 cm
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <27 cm – >37.8 cm
    Shark SD200UK tiene una anchura de limpieza menor que el limpiador a vapor medio (30 cm frente a 30.5 cm).
    30 cm vs 30,5 cm
  • Sin accesorio para tapicerías y tejidos
    Accesorio para tapicerías/tejidos
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Shark SD200UK no incluye un accesorio para tapicerías o tejidos, mientras que el limpiador a vapor medio incluye un accesorio para tapicerías o tejidos.
  • 7 accesorios menos
    Número de accesorios
    2
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >17
    Shark SD200UK incluye menos accesorios que el limpiador a vapor medio (2 frente a 9).
    2 vs 9
  • Sin tubos ni varillas de extensión
    Tubos/varillas de extensión
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Shark SD200UK no incluye tubos o alargadores, mientras que el limpiador a vapor medio incluye tubos o alargadores.
  • Sin cepillos para detalles
    Cepillos para detalles
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Shark SD200UK no incluye cepillos para detalles, mientras que el limpiador a vapor medio incluye cepillos para detalles.
  • Sin boquilla de chorro
    Boquilla de chorro
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Shark SD200UK no incluye una boquilla de chorro, mientras que el limpiador a vapor medio incluye una boquilla de chorro.
  • Sin raspador ni accesorio para juntas
    Raspador/accesorio para juntas
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Shark SD200UK no incluye un rascador ni un accesorio para juntas, mientras que el limpiador a vapor medio incluye un rascador o un accesorio para juntas.
  • 1 almohadillas de mopa menos
    Almohadillas de mopa incluidas
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Shark SD200UK incluye menos almohadillas de mopa que el limpiador a vapor medio (0 frente a 1).
    0 vs 1
  • No puede colocarse en posición vertical
    Posición vertical/de estacionamiento
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Shark SD200UK no puede colocarse en posición vertical para guardarlo, mientras que el limpiador a vapor medio puede colocarse en posición vertical para guardarlo.
  • Sin ruedas
    Ruedas
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de ruedas, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de ruedas.
  • Sin asa de transporte
    Asa de transporte
    no
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de un asa de transporte, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de un asa de transporte.
  • Sin válvula/tapón de seguridad
    Válvula/tapón de seguridad
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de una válvula ni de un tapón de seguridad, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de una válvula o un tapón de seguridad.
  • Sin bloqueo de seguridad infantil
    Bloqueo de seguridad infantil
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Shark SD200UK no dispone de un bloqueo de seguridad infantil, mientras que el limpiador a vapor medio dispone de un bloqueo de seguridad infantil.

Comparación gráfica entre Shark SD200UK y otros productos de la categoría Limpiadores a vapor

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 1302 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: agosto 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Shark SD200UK?

  • Limpia y desinfecta eficazmente utilizando solo vapor, eliminando la necesidad de químicos.
  • Capacidad única para aspirar desechos secos y húmedos mientras friega, reduciendo los tiempos de limpieza.
  • Calienta el agua rápidamente y seca los pisos en menos de 10 minutos dejando un brillo impecable.
  • Diseño ligero y fácil de maniobrar, con un cepillo de rodillo que se autolimpia.
  • Muy cómodo y rápido para el mantenimiento diario de suelos duros.

What customers dislike about Shark SD200UK?

  • Al ser un modelo con cable, carece de la flexibilidad inalámbrica de otros equipos del mercado.
  • La capacidad para el depósito de residuos sólidos es algo limitada, requiriendo vaciarlo con frecuencia.
  • La longitud del cable de alimentación puede quedar un poco corta para limpiar áreas extensas sin tener que cambiar de enchufe.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
trustedreviews.com
15/7/2025
Resumen de la reseña
Análisis del limpiador de suelos duros Shark SteamPickUp SD200UK
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Shark SD200UK con otros productos de la categoría Limpiadores a vapor

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)