GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

KLIM Lingo Análisis | 76 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Tipo de conexión:USBTipo de transductor:condensadorSPL máximo:?Frecuencias de muestreo compatibles:48 kHzTipo de conector de salida:USB-A

Análisis de KLIM Lingo: Compara 76 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría micrófonos y si merece la pena comprarlo.

6.6

Puntuación total

Puntuación
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del micrófono, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores micrófonos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

75%

6.0

Puntuación técnica

25%

8.5

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 68 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Technical score
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

7.3

Rendimiento de audio

20%

4.9

Grabación

16%

2.8

Patrones polares

16%

6.4

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

7.2

Compatibilidad

5%

4.0

Conectividad

3%

6.2

Diseño

3%

6.9

Accesorios

▼Peor que el 78 % de los modelos
8.5

Puntuación de los usuarios

User score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 808 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 65 % de los modelos
  • klim-lingo
  • klim-lingo
  • klim-lingo
  • klim-lingo
  • klim-lingo
  • klim-lingo
  • klim-lingo
  • klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo
klim-lingo

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El KLIM Lingo es un micrófono USB de escritorio con patrón polar omnidireccional y un filtro de audio patentado diseñado para captar la voz con claridad en un rango de frecuencia de 50 Hz a 16 kHz. Entre sus especificaciones técnicas destacan una sensibilidad de -58 dB, una impedancia de 2.2 kΩ y una relación señal-ruido de 76 dB, operando con una tasa de muestreo de 48 kHz a 16 bits. Sus principales ventajas incluyen su funcionamiento 'Plug & Play' sin necesidad de software, un botón de silencio dedicado con indicador luminoso, cuello flexible ajustable y una base estable con iluminación RGB. No obstante, sus mayores desventajas son su falta de compatibilidad con consolas Xbox, un rendimiento limitado para grabaciones musicales profesionales debido a su rango de frecuencia recortado y la tendencia del patrón omnidireccional a captar ruidos ambientales como el tecleo.

Especificaciones técnicas de micrófono KLIM Lingo

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

7.3

Rendimiento de audio

20%

4.9

Grabación

16%

2.8

Patrones polares

16%

6.4

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

7.2

Compatibilidad

5%

4.0

Conectividad

3%

6.2

Diseño

3%

6.9

Accesorios

6.0
KLIM Lingo tiene una puntuación técnica de 6 puntos, inferior al 78,4% de los micrófonos.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 808 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.5
KLIM Lingo tiene una puntuación de usuarios de 8,45 puntos, superior al 65,3% de los micrófonos.
Popularidad
Popularity
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Popularidad:
KLIM Lingo tiene una puntuación de popularidad de 7,6 puntos, superior al 69,9% de los micrófonos.
7.6
KLIM Lingo tiene una puntuación de popularidad de 7,6 puntos, superior al 69,9% de los micrófonos.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del micrófono con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un micrófono con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.6

Puntuación total

40%

10

Precio

7.6
KLIM Lingo tiene una puntuación de calidad-precio de 7,6 puntos, inferior al 64,3% de los micrófonos.
Tipo de micrófono
de sobremesa
Tipo de transductor
condensador
Tamaño del diafragma
?
Tipo de cápsula
simple
Sensibilidad
?
Mostrar más
Tipo de conexión
USB
Tipo de conector de salida
USB-A
Salida de auriculares
no
Salida de auriculares
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
KLIM Lingo no incluye una salida de auriculares. 62,8% de los micrófonos incluyen esta salida.
Jack de audio de 3,5 mm
no
Jack de audio de 3,5 mm
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
KLIM Lingo no incluye un conector de 3,5 mm. 63,3% de los micrófonos incluyen este conector.
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
KLIM Lingo no incluye un conector de 6,35 mm. 2% de los micrófonos incluyen este conector.
Mostrar más
Frecuencias de muestreo compatibles
48 kHz
Profundidades de bits compatibles
16 bits
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
48 kHz
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
48 kHz
▼ Peor que el 42% de los modelos
Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
KLIM Lingo admite una frecuencia de muestreo de interfaz de 48 kHz que es superior al valor del 2,3% de los micrófonos e igual al valor del 55,6% de los micrófonos.
Profundidad de bits de la interfaz de audio
16 bits
Profundidad de bits de la interfaz de audio
16 bits
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
KLIM Lingo admite una profundidad de bits de interfaz de 16 bits que es inferior al valor del 58,5% de los micrófonos e igual al valor del 41,5% de los micrófonos.
Relación señal-ruido (DAC)
N/A
Mostrar más
Número de patrones polares
1
Número de patrones polares
1
▼ Peor que el 25% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
El número de patrones polares seleccionables que ofrece KLIM Lingo es 1, inferior al del 24,6% de los micrófonos e igual al del 75,4% de los micrófonos.
Patrón cardioide
no
Patrón cardioide
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
KLIM Lingo no admite un patrón cardioide. 91,5% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón omnidireccional
sí
Patrón omnidireccional
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
KLIM Lingo admite un patrón omnidireccional. 25,6% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón hipercardioide
no
Patrón hipercardioide
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
KLIM Lingo no admite un patrón hipercardioide. 1,5% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón bidireccional
no
Patrón bidireccional
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
KLIM Lingo no admite un patrón bidireccional. 17,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Función de silencio
sí
Función de silencio
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
KLIM Lingo incluye una función de silencio. 67,8% de los micrófonos incluyen este control.
Control de ganancia integrado
no
Control de ganancia integrado
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
KLIM Lingo no incluye control de ganancia integrado. 51,3% de los micrófonos incluyen este control.
Niveles de control de volumen
0
Niveles de control de volumen
0
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
KLIM Lingo ofrece un volumen de salida de 0 que es inferior al del 65,7% de los micrófonos e igual al de 34,3% de los micrófonos.
Modo DSP plano
no
Modo DSP plano
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
KLIM Lingo no admite un modo DSP plano. 25,6% de los micrófonos ofrecen esta opción.
Preajustes DSP
0
Preajustes DSP
0
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
KLIM Lingo ofrece 0 ajustes DSP, lo que es menos que el 16,6% de los micrófonos e igual a 83,4% de los micrófonos.
Mostrar más
Alimentación fantasma requerida
no
Alimentación fantasma requerida
no
▲ Mejor que 10% de los modelos
KLIM Lingo no requiere alimentación fantasma. 90,5% de los micrófonos también funcionan sin alimentación fantasma.
Voltaje de alimentación fantasma
N/A
Alimentación por bus USB
sí
Alimentación por bus USB
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
KLIM Lingo admite alimentación por USB. 85,9% de los micrófonos admiten funcionamiento alimentado por USB.
Duración de la batería
N/A
Altura
250 mm
Altura
250 mm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
KLIM Lingo mide 250 mm de alto, lo que es más alto que el 87,2% de los micrófonos e igual en altura a 2,6% de los micrófonos.
Anchura
96 mm
Anchura
96 mm
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
KLIM Lingo mide 96 mm de ancho, lo que es más ancho que el 83,1% de los micrófonos e igual en anchura a 0,5% de los micrófonos.
Grosor
96 mm
Grosor
96 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
KLIM Lingo tiene un grosor de 96 mm, lo que es más grueso que el 77,4% de los micrófonos e igual en grosor a 1,1% de los micrófonos.
Peso
?
Material del cuerpo
plástico
Mostrar más
Accesorios incluidos
soporte
Soporte antivibración incluido
no
Soporte antivibración incluido
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
KLIM Lingo no incluye un soporte antivibración. 49,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Filtro antipop incluido
sí
Filtro antipop incluido
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
KLIM Lingo incluye un filtro antipop. 60,3% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Paravientos incluido
?
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
KLIM Lingo tiene una longitud de cable de 1,8 m que es menor que la del 66,3% de los micrófonos e igual al valor del 15% de los micrófonos.
Compatibilidad con Android
no
Compatibilidad con Android
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
KLIM Lingo no es compatible con Android. 66,3% de los micrófonos son compatibles con Android.
Compatibilidad con iOS
no
Compatibilidad con iOS
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
KLIM Lingo no es compatible con iOS. 61,8% de los micrófonos son compatibles con iOS.
Compatibilidad con Windows
sí
Compatibilidad con Windows
sí
Referencia de la categoría
KLIM Lingo es compatible con Windows. 100% de los micrófonos son compatibles con Windows.
Compatibilidad con macOS
sí
Compatibilidad con macOS
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
KLIM Lingo es compatible con macOS. 99,5% de los micrófonos son compatibles con macOS.
Compatibilidad con Xbox
no
Compatibilidad con Xbox
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
KLIM Lingo no es compatible con Xbox. 1,5% de los micrófonos son compatibles con Xbox.
Mostrar más

KLIM Lingo vs el micrófono medio

246810TotalRendimiento de audioConectividadGrabaciónPatrones polaresControles y funcionesAlimentaciónDiseñoAccesoriosCompatibilidad
  • Admite captación omnidireccional
    Patrón omnidireccional
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    KLIM Lingo admite captación omnidireccional, el micrófono medio no.
  • 3,5x más barata
    KLIM Lingo es más barato que el micrófono medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 5,6% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    KLIM Lingo
    el micrófono medio
    ★ Mejor que el 92% de los modelos
    KLIM Lingo tiene una puntuación de usuarios más alta que el micrófono medio (8.45 vs 8.000).
    8,45 vs 8
  • 3,5x más barata
    KLIM Lingo es más barato que el micrófono medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 5,6% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    KLIM Lingo
    el micrófono medio
    ★ Mejor que el 92% de los modelos
    KLIM Lingo tiene una puntuación de usuarios más alta que el micrófono medio (8.45 vs 8.000).
    8,45 vs 8
  • Admite captación omnidireccional
    Patrón omnidireccional
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    KLIM Lingo admite captación omnidireccional, el micrófono medio no.
  • Sin control de ganancia
    Control de ganancia integrado
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    KLIM Lingo no incluye control de ganancia integrado, el micrófono medio sí.
  • 8 bits menos de profundidad de la interfaz
    Profundidad de bits de la interfaz de audio
    16 bits
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
    La interfaz de audio de KLIM Lingo admite una profundidad de bits menor que la de el micrófono medio (16 bits frente a 24 bits). El valor medio es 24 bits.
    16 bits vs 24 bits
  • 4.000 Hz menos de frecuencia máxima
    Frecuencia máxima
    16,000 Hz
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <15k Hz – >20k Hz
    KLIM Lingo tiene un límite de frecuencia superior más bajo que el micrófono medio (16000 Hz frente a 20000 Hz). En comparación, el micrófono medio tiene una frecuencia máxima de 20000 Hz.
    16.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 30 Hz más de frecuencia mínima
    Frecuencia mínima
    50 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <20 Hz – >50 Hz
    KLIM Lingo tiene una frecuencia mínima más alta que el micrófono medio (50 Hz frente a 20 Hz). En comparación, el micrófono medio tiene una frecuencia mínima de 20 Hz.
    50 Hz vs 20 Hz
  • Sin captación cardioide
    Patrón cardioide
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    KLIM Lingo no admite captación cardioide, el micrófono medio sí.
  • No compatible con iOS
    Compatibilidad con iOS
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    KLIM Lingo no es compatible con iOS, el micrófono medio sí.
  • No compatible con Android
    Compatibilidad con Android
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    KLIM Lingo no es compatible con Android, el micrófono medio sí.
  • Sin salida de auriculares
    Salida de auriculares
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    KLIM Lingo no incluye una salida de auriculares, el micrófono medio sí.
  • 3,3% peor relación calidad-precio
    KLIM Lingo tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el micrófono medio (7.63 vs 7.9).
    7,63 vs 7,89
  • 30 Hz más de frecuencia mínima
    Frecuencia mínima
    50 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <20 Hz – >50 Hz
    KLIM Lingo tiene una frecuencia mínima más alta que el micrófono medio (50 Hz frente a 20 Hz). En comparación, el micrófono medio tiene una frecuencia mínima de 20 Hz.
    50 Hz vs 20 Hz
  • 4.000 Hz menos de frecuencia máxima
    Frecuencia máxima
    16,000 Hz
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <15k Hz – >20k Hz
    KLIM Lingo tiene un límite de frecuencia superior más bajo que el micrófono medio (16000 Hz frente a 20000 Hz). En comparación, el micrófono medio tiene una frecuencia máxima de 20000 Hz.
    16.000 Hz vs 20.000 Hz
  • Sin salida de auriculares
    Salida de auriculares
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    KLIM Lingo no incluye una salida de auriculares, el micrófono medio sí.
  • Sin conector de 3,5 mm
    Jack de audio de 3,5 mm
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    KLIM Lingo no incluye un conector jack de 3,5 mm, el micrófono medio sí.
  • 8 bits menos de profundidad de la interfaz
    Profundidad de bits de la interfaz de audio
    16 bits
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
    La interfaz de audio de KLIM Lingo admite una profundidad de bits menor que la de el micrófono medio (16 bits frente a 24 bits). El valor medio es 24 bits.
    16 bits vs 24 bits
  • Sin captación cardioide
    Patrón cardioide
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    KLIM Lingo no admite captación cardioide, el micrófono medio sí.
  • Sin control de ganancia
    Control de ganancia integrado
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    KLIM Lingo no incluye control de ganancia integrado, el micrófono medio sí.
  • 65 mm más de altura
    Altura
    250 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    KLIM Lingo es más alto que el micrófono medio (250 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    250 mm vs 185 mm
  • 40 mm más de grosor
    Grosor
    96 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
    KLIM Lingo es más grueso que el micrófono medio (96 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene un grosor de 56 mm.
    96 mm vs 56 mm
  • 40 mm más de anchura
    Anchura
    96 mm
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
    KLIM Lingo es más ancho que el micrófono medio (96 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene una anchura de 56 mm.
    96 mm vs 56 mm
  • 0,2 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.8 m
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
    KLIM Lingo incluye un cable más corto que el micrófono medio (1.8 m frente a 2 m). El micrófono medio incluye un cable de 2 m.
    1,8 m vs 2 m
  • No compatible con Android
    Compatibilidad con Android
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    KLIM Lingo no es compatible con Android, el micrófono medio sí.
  • No compatible con iOS
    Compatibilidad con iOS
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    KLIM Lingo no es compatible con iOS, el micrófono medio sí.

Comparación gráfica entre KLIM Lingo y otros productos de la categoría Micrófonos

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 808 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about KLIM Lingo?

  • Instalación sencilla mediante plug-and-play sin necesidad de software adicional.
  • Buena calidad de audio para videoconferencias y dictado considerando su precio.
  • Diseño con cuello de cisne flexible que permite un posicionamiento fácil.
  • Incluye un botón de silencio (mute) físico muy accesible en la base.
  • Base estable con un diseño profesional y discreto para el escritorio.
  • Excelente relación calidad-precio para usuarios domésticos o de oficina.

What customers dislike about KLIM Lingo?

  • Patrón polar omnidireccional que puede captar ruido de fondo no deseado, como el teclado.
  • La durabilidad de algunos componentes, como el botón de silencio, ha sido cuestionada tras meses de uso.
  • No es ideal para grabaciones musicales de alta fidelidad debido a su rango de frecuencia limitado.
  • Algunos usuarios informan que el botón de silencio físico no siempre sincroniza su estado con el software (como Zoom o Teams).
  • Sensibilidad dependiente de la distancia; requiere estar relativamente cerca para niveles de audio óptimos.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

O
obli.net
25/8/2017
Resumen de la reseña
Reseña del micrófono USB de escritorio KLIM / ANCEL / GHB Voice
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara KLIM Lingo con otros productos de la categoría Micrófonos

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)