GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

BIOSTAR B760NH E Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~140 €Socket de CPU:LGA 1700Chipset:Intel B760Factor de forma:Mini-ITX

Análisis de BIOSTAR B760NH E: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 70 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

5.6

Memoria

16%

8.0

Plataforma y funciones

16%

4.7

Almacenamiento

15%

6.6

Red

13%

2.7

Puertos y USB

8%

4.7

Expansión

8%

4.9

Alimentación y refrigeración

5%

9.0

Audio

▼Peor que el 66 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Opiniones de usuarios

30%

?

Popularidad

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 140 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

La placa base Biostar B760NH-E es un modelo Mini-ITX compacto diseñado para procesadores Intel de 12.ª, 13.ª y 14.ª generación con socket LGA 1700 y chipset B760. Entre sus características principales destacan el soporte para memoria DDR5 (hasta 96 GB o 128 GB según versión, con velocidades de más de 6000 MHz mediante OC), una ranura PCIe 5.0 x16 para gráficos de última generación, y una ranura M.2 PCIe 4.0 (64 Gb/s) para almacenamiento rápido. Sus mayores ventajas residen en su conectividad avanzada para su tamaño, incluyendo LAN de 2.5 GbE, puerto USB 3.2 Gen2 Tipo-C y una ranura dedicada para módulos Wi-Fi 6/6E. No obstante, presenta algunas desventajas como la inclusión de solo dos ranuras DIMM debido a su formato, la ausencia de una tarjeta Wi-Fi integrada de fábrica y una conectividad USB trasera que puede resultar limitada para usuarios con muchos periféricos.

Especificaciones técnicas de placa base BIOSTAR B760NH E

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

5.6

Memoria

16%

8.0

Plataforma y funciones

16%

4.7

Almacenamiento

15%

6.6

Red

13%

2.7

Puertos y USB

8%

4.7

Expansión

8%

4.9

Alimentación y refrigeración

5%

9.0

Audio

5.7
BIOSTAR B760NH E tiene una puntuación técnica de 5,7 puntos, inferior a la del 66,4% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Opiniones de usuarios

30%

?

Popularidad

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
BIOSTAR B760NH E tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
BIOSTAR B760NH E tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

9.8

Precio

6.9
BIOSTAR B760NH E tiene una puntuación de relación calidad-precio de 6,9 puntos, inferior a la del 66,9% de los productos de esta categoría.
Marca
BIOSTAR
Socket de CPU
LGA 1700
Socket de CPU
LGA 1700
▲ Mejor que 55% de los modelos
BIOSTAR B760NH E utiliza el socket de CPU LGA 1700, que es más avanzado que el del 55% de las placas base y igual al del 22,6% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
BIOSTAR B760NH E está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel B760
Chipset
Intel B760
▲ Mejor que 61% de los modelos
BIOSTAR B760NH E utiliza el chipset Intel B760, que es más avanzado que el del 60,5% de las placas base y igual al del 7,5% de las placas base.
Factor de forma
Mini-ITX
Factor de forma
Mini-ITX
▼ Peor que el 85% de los modelos
BIOSTAR B760NH E tiene el factor de forma Mini-ITX, que es menos versátil que el del 84,6% de las placas base y igual al del 7,3% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 64% de los modelos
BIOSTAR B760NH E utiliza memoria DDR5, que es más reciente que en el 64,3% de las placas base y igual a la del 35,7% de las placas base.
Ranuras de memoria
2
Ranuras de memoria
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
BIOSTAR B760NH E tiene 2 Ranuras de memoria, un valor inferior al del 78,6% de las placas base y igual al del 21,4% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
96 GB
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
BIOSTAR B760NH E admite hasta 96 GB de memoria, un valor inferior al del 59,7% de las placas base y igual al del 3% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
BIOSTAR B760NH E admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
6,400 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
6.400 MT/s
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
BIOSTAR B760NH E admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MT/s, un valor superior al del 72,6% de las placas base y igual al del 3,4% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
1
N.º de ranuras M.2
1
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
BIOSTAR B760NH E tiene 1 ranuras M.2, un valor inferior al del 69,3% de las placas base y igual al del 19,1% de las placas base.
más 1 tecla E para el Wi-Fi
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 4,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 4.0 x4/SATA
▼ Peor que el 55% de los modelos
BIOSTAR B760NH E ofrece 1x PCIe 4.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 55% de las placas base y igual al del 0,9% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
4
N.º de conectores SATA 3
4
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
BIOSTAR B760NH E tiene 4 conectores SATA 3, un valor superior al del 5,6% de las placas base y igual al del 46,2% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
?
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
BIOSTAR B760NH E no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
1
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
1
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
BIOSTAR B760NH E tiene 1 ranuras PCIe 5.0x16, un valor superior al del 68,6% de las placas base y igual al del 26,6% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
BIOSTAR B760NH E tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
BIOSTAR B760NH E tiene 0 ranuras PCIe 3.0x16, un valor inferior al del 59,6% de las placas base y igual al del 40,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16
▼ Peor que el 81% de los modelos
BIOSTAR B760NH E utiliza x16 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es menos flexible que la del 81% de las placas base y igual a la del 16,1% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
BIOSTAR B760NH E no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
5
Total de puertos USB (E/S trasera)
5
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
BIOSTAR B760NH E tiene 5 puertos USB (E/S trasera), un valor inferior al del 97,1% de las placas base y igual al del 0,8% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
10
Total de puertos USB (incluidos los headers)
10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
BIOSTAR B760NH E tiene 10 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 91,9% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
BIOSTAR B760NH E tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
BIOSTAR B760NH E tiene 1 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 30,4% de las placas base y igual al del 21,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
BIOSTAR B760NH E tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
2,5
Velocidad LAN
2,5
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
BIOSTAR B760NH E admite velocidades LAN de hasta 2,5, un valor superior al del 49,3% de las placas base y igual al del 41,4% de las placas base.
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
▼ Peor que el 65% de los modelos
BIOSTAR B760NH E utiliza el controlador LAN Killer + Intel + Realtek, que es menos avanzado que el del 64,6% de las placas base y igual al del 28,7% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
BIOSTAR B760NH E tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
BIOSTAR B760NH E no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220-VB
Códec de audio
Realtek ALC1220-VB
▲ Mejor que 80% de los modelos
BIOSTAR B760NH E utiliza el códec de audio Realtek ALC1220-VB, que es más avanzado que el del 80,2% de las placas base y igual al del 4% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
BIOSTAR B760NH E ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
120 dB
SNR de audio
120 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
BIOSTAR B760NH E tiene una SNR de audio de 120 dB, que es superior a la del 56% de las placas base y igual a la del 40,5% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
BIOSTAR B760NH E admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
BIOSTAR B760NH E tiene 3 conectores de audio de 3.5mm, un valor inferior al del 50,4% de las placas base y igual al del 38,1% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
9
Fases VRM
9
▼ Peor que el 52% de los modelos
BIOSTAR B760NH E tiene 9 Fases VRM, un valor inferior al del 51,6% de las placas base y igual al del 3,1% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
BIOSTAR B760NH E tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
2
N.º de conectores para ventiladores
2
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
BIOSTAR B760NH E tiene 2 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 92% de las placas base y igual al del 8% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
BIOSTAR B760NH E tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
BIOSTAR B760NH E admite hasta 0 A en el conector para bomba, un valor inferior al del 76% de las placas base y igual al del 24% de las placas base.
Mostrar más

BIOSTAR B760NH E vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Generación DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene una generación DDR más reciente que la placa base media (DDR5 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR5 vs DDR4
  • 1 ranuras PCIe 5.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
    1
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    BIOSTAR B760NH E tiene más ranuras PCIe 5.0x16 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16.
    1 vs 0
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 1700
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 1700 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 1.700 vs LGA 1.151
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    9
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene más fases VRM que la placa base media (9 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    9 vs cuatro más dos
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    BIOSTAR B760NH E tiene más puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    2 vs 1
  • 35,2% más velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    6,400 MT/s
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    BIOSTAR B760NH E tiene una velocidad máxima de RAM más alta que la placa base media (6400 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    6.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 135 mm menos de altura
    Altura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR B760NH E es más baja que la placa base media (170 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    170 mm vs 305 mm
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 1700
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 1700 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 1.700 vs LGA 1.151
  • Generación DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene una generación DDR más reciente que la placa base media (DDR5 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR5 vs DDR4
  • 35,2% más velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    6,400 MT/s
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    BIOSTAR B760NH E tiene una velocidad máxima de RAM más alta que la placa base media (6400 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    6.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 1 ranuras PCIe 5.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
    1
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    BIOSTAR B760NH E tiene más ranuras PCIe 5.0x16 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16.
    1 vs 0
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    BIOSTAR B760NH E tiene más puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    2 vs 1
  • Incluye conector VGA
    Conector VGA
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene salida VGA, mientras que la placa base media no. El 24.7% de las placas base incluye salida VGA.
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 5 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    120 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    BIOSTAR B760NH E tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (120 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    9
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene más fases VRM que la placa base media (9 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    9 vs cuatro más dos
  • 135 mm menos de altura
    Altura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR B760NH E es más baja que la placa base media (170 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    170 mm vs 305 mm
  • 74 mm menos de anchura
    Anchura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    BIOSTAR B760NH E es más estrecha que la placa base media (170 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    170 mm vs 244 mm
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    BIOSTAR B760NH E tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 4.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 4x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 4.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 3 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    5
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    BIOSTAR B760NH E tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (5 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    5 vs 8
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel B760
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel B760 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel B760 vs Intel B860
  • 5 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    10
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    BIOSTAR B760NH E tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (10 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    10 vs 15
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    BIOSTAR B760NH E tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    más 1 tecla E para el Wi-Fi
    1 vs 2
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    BIOSTAR B760NH E tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 5,89x menos popular
    BIOSTAR B760NH E es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 7,6% peor relación calidad-precio
    BIOSTAR B760NH E tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.89 vs 7.4).
    6,89 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel B760
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel B760 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel B760 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Menos opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, Windows app
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene menos opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, Windows app vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, Windows app vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    SATA cables
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene menos accesorios útiles que la placa base media (SATA cables vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    Mini-ITX
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene un formato menos versátil que la placa base media (Mini-ITX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    Mini-ITX vs ATX
  • Sin overclocking automático
    Overclocking automático
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite overclocking automático, mientras que la placa base media sí. El 74.2% de las placas base admite overclocking automático.
    solo auto-OC de memoria
  • Sin conector TPM
    Conector TPM
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no tiene conector TPM, mientras que la placa base media sí. El 88% de las placas base incluye conector TPM.
    Solo firmware TPM/PTT.
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    BIOSTAR B760NH E tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • 25% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    BIOSTAR B760NH E tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (96 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    96 GB vs 128 GB
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 4.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 4x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 4.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    BIOSTAR B760NH E tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    más 1 tecla E para el Wi-Fi
    1 vs 2
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Sin compatibilidad con varias GPU
    Compatibilidad con varias GPU
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite varias GPU, mientras que la placa base media sí. El 54.6% de las placas base admite varias GPU.
    Solo una ranura PCIe x16 única.
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    BIOSTAR B760NH E tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 ranuras PCIe 3.0x16 menos
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    BIOSTAR B760NH E tiene menos ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    0 vs 1
  • 3 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    5
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    BIOSTAR B760NH E tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (5 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    5 vs 8
  • 5 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    10
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    BIOSTAR B760NH E tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (10 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    10 vs 15
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    BIOSTAR B760NH E tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 3 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    1
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    BIOSTAR B760NH E tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (1 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    el USB-C trasero es más rápido que el Gen 1
    1 vs 4
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm menos
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    3
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    BIOSTAR B760NH E tiene menos conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (3 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    3 vs 5
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • 3,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    2
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    BIOSTAR B760NH E tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (2 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    2 vs 5,5
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    BIOSTAR B760NH E tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    BIOSTAR B760NH E no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 1 headers RGB menos
    N.º de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    BIOSTAR B760NH E tiene menos headers RGB que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    0 vs 1
  • 2 A menos de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    0 A
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    BIOSTAR B760NH E tiene una corriente del conector de bomba más baja que la placa base media (0 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    0 A vs 2 A

Comparación gráfica entre BIOSTAR B760NH E y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about BIOSTAR B760NH E?

  • Factor de forma Mini ITX compacto, ideal para equipos que ahorran espacio.
  • Soporte para memoria DDR5 de alta velocidad (hasta 6400 MHz en overclocking).
  • Incluye ranura PCIe 5.0, preparada para las tarjetas gráficas más modernas.
  • Conectividad LAN de 2.5 GbE para transferencias de datos rápidas.
  • Puertos de antena WiFi integrados para una fácil instalación de módulos inalámbricos.
  • Solución de audio de alta fidelidad con el chipset ALC1220-VB.
  • Soporta procesadores Intel Core de 12ª, 13ª y 14ª generación (LGA1700).

What customers dislike about BIOSTAR B760NH E?

  • No incluye la tarjeta WiFi/Bluetooth de serie, solo las antenas y el zócalo.
  • Limitada a solo 2 ranuras de memoria DIMM debido a su tamaño pequeño.
  • Carece de puertos S/PDIF para salida de audio digital óptica.
  • Menos cabezales para ventiladores (solo 2) en comparación con modelos ATX.
  • No soporta configuraciones RAID de forma nativa en comparación con otras placas B760.
  • Marca percibida a veces como de 'gama básica' frente a competidores como ASUS o MSI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara BIOSTAR B760NH E con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)