GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE B365 M AORUS Elite Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Socket de CPU:LGA 1151Chipset:Intel B365Factor de forma:microATX

Análisis de GIGABYTE B365 M AORUS Elite: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.2

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 78 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

5.8

Memoria

16%

6.9

Plataforma y funciones

16%

6.4

Almacenamiento

15%

3.7

Red

13%

2.6

Puertos y USB

8%

3.6

Expansión

8%

6.4

Alimentación y refrigeración

5%

6.2

Audio

▼Peor que el 74 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • gigabyte-b365-m-aorus-elite
  • gigabyte-b365-m-aorus-elite
  • gigabyte-b365-m-aorus-elite
  • gigabyte-b365-m-aorus-elite
  • gigabyte-b365-m-aorus-elite
gigabyte-b365-m-aorus-elite
gigabyte-b365-m-aorus-elite
gigabyte-b365-m-aorus-elite
gigabyte-b365-m-aorus-elite
gigabyte-b365-m-aorus-elite

Mejores precios

    N/A~ 130 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE B365 M AORUS Elite

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

5.8

Memoria

16%

6.9

Plataforma y funciones

16%

6.4

Almacenamiento

15%

3.7

Red

13%

2.6

Puertos y USB

8%

3.6

Expansión

8%

6.4

Alimentación y refrigeración

5%

6.2

Audio

5.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

9.8

Precio

6.6
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
LGA 1151
Socket de CPU
LGA 1151
▼ Peor que el 70% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite utiliza el socket de CPU LGA 1151, que es menos avanzado que el del 70,4% de las placas base y igual al del 13,8% de las placas base.
Serie 300 / revisión v2
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel B365
Chipset
Intel B365
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite utiliza el chipset Intel B365, que es menos avanzado que el del 86,9% de las placas base y igual al del 0,7% de las placas base.
Factor de forma
microATX
Factor de forma
microATX
▼ Peor que el 52% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene el factor de forma microATX, que es menos versátil que el del 52,2% de las placas base y igual al del 32,4% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
4
Ranuras de memoria
4
▲ Mejor que 21% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 4 Ranuras de memoria, un valor superior al del 21,5% de las placas base y igual al del 72,5% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite hasta 64 GB de memoria, un valor inferior al del 62,6% de las placas base y igual al del 24,3% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2,666 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2.666 MT/s
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite velocidades de memoria de hasta 2.666 MT/s, un valor inferior al del 79% de las placas base y igual al del 4,6% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
2
N.º de ranuras M.2
2
▼ Peor que el 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 2 ranuras M.2, un valor superior al del 30,8% de las placas base y igual al del 34,4% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3,0 x4, 1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 62% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite ofrece 1x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 61,8% de las placas base y igual al del 1,9% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
6
N.º de conectores SATA 3
6
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 6 conectores SATA 3, un valor superior al del 52,6% de las placas base y igual al del 32,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
2
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
2
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 2 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 67,3% de las placas base y igual al del 15,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x4/x1
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x4/x1
▲ Mejor que 78% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite utiliza x16/x4/x1 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 77,7% de las placas base y igual a la del 5,9% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 6 puertos USB (E/S trasera), un valor inferior al del 64,3% de las placas base y igual al del 32,7% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
12
Total de puertos USB (incluidos los headers)
12
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 12 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 72,6% de las placas base y igual al del 16,3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 1 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 30,4% de las placas base y igual al del 21,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
?
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC892
Códec de audio
Realtek ALC892
▼ Peor que el 80% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite utiliza el códec de audio Realtek ALC892, que es menos avanzado que el del 79,6% de las placas base y igual al del 9% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
95 dB
SNR de audio
95 dB
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una SNR de audio de 95 dB, que es inferior a la del 82,5% de las placas base y igual a la del 10,6% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite amplificador para auriculares. El 59,3% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
cuatro más dos
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
4
N.º de conectores para ventiladores
4
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene 4 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 64,7% de las placas base y igual al del 12,4% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
2 A
Corriente máxima del conector para bomba
2 A
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE B365 M AORUS Elite admite hasta 2 A en el conector para bomba, un valor superior al del 45,4% de las placas base y igual al del 32,4% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE B365 M AORUS Elite vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 1 salidas DVI más
    N.º de salidas DVI
    1
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más salidas DVI que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 salidas DVI.
    1 vs 0
  • 2 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    6
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    6 vs 4
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 61 mm menos de altura
    Altura
    244 mm
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite es más baja que la placa base media (244 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    244 mm vs 305 mm
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x4/x1
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x4/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 2 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    6
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    6 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x4/x1
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x4/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 salidas DVI más
    N.º de salidas DVI
    1
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más salidas DVI que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 salidas DVI.
    1 vs 0
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 61 mm menos de altura
    Altura
    244 mm
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite es más baja que la placa base media (244 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    244 mm vs 305 mm
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel B365
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel B365 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel B365 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • 5,89x menos popular
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 11,9% peor relación calidad-precio
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.63 vs 7.4).
    6,63 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel B365
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel B365 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel B365 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Menos opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, Windows app
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, Windows app vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, Windows app vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Sin indicadores LED de depuración
    Indicadores LED de depuración
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no tiene indicadores LED de depuración, mientras que la placa base media sí. El 78.7% de las placas base incluye indicadores LED de depuración.
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    SATA cables, I/O shield
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos accesorios útiles que la placa base media (SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Sin overclocking automático
    Overclocking automático
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite overclocking automático, mientras que la placa base media sí. El 74.2% de las placas base admite overclocking automático.
    Auto-OC de CPU no compatible
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    microATX
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene un formato menos versátil que la placa base media (microATX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    microATX vs ATX
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • 43,7% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,666 MT/s
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2666 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.666 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 46% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    2,666 MT/s
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (2666 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    2.666 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • 3 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    12
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (12 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    12 vs 15
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    3
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (3 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    3 vs 4
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.4
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una versión HDMI más antigua que la placa base media (1.4 vs 2.1). La placa base media admite HDMI 2.1.
    1.4 vs 2.1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 20 dB menos de SNR de audio
    SNR de audio
    95 dB
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene una SNR de audio más baja que la placa base media (95 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    95 dB vs 115 dB
  • Sin compatibilidad con amplificador para auriculares
    Compatibilidad con amplificador para auriculares
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no admite amplificador para auriculares, mientras que la placa base media sí. El 59.2% de las placas base admite amplificador para auriculares.
  • Códec de audio más básico
    Códec de audio
    Realtek ALC892
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene un códec de audio más básico que la placa base media (Realtek ALC892 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC892 vs Realtek ALC897
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • Sin entrada trasera de micrófono
    Entrada de micrófono dedicada (trasera, 3.5mm)
    no
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite no tiene entrada trasera de micrófono, mientras que la placa base media sí. El 96.7% de las placas base incluye entrada trasera de micrófono.
    el audio trasero utiliza un conector combo
  • 1,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    4
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (4 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    4 vs 5,5
  • 1 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE B365 M AORUS Elite tiene menos headers ARGB que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    1 vs 2

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE B365 M AORUS Elite

  • Excelente relación calidad-precio para configuraciones de gama media.
  • Instalación sencilla y compatibilidad inmediata con procesadores Intel de 8.ª y 9.ª generación.
  • Incluye dos ranuras M.2 para almacenamiento NVMe de alta velocidad.
  • Buena calidad de construcción con protección 'Ultra Durable' y diseño atractivo con iluminación RGB Fusion 2.0.
  • BIOS intuitiva y fácil de navegar para usuarios principiantes.
  • Buen rendimiento térmico gracias a sus disipadores en los MOSFET.

What we don't like about GIGABYTE B365 M AORUS Elite

  • Limitación en la velocidad de la memoria RAM a un máximo de 2666 MHz.
  • Falta de soporte para overclocking manual de la memoria, limitado solo a perfiles XMP básicos.
  • El tamaño de algunas tarjetas gráficas modernas de dos ranuras puede obstruir otros puertos PCIe.
  • No incluye conectividad Wi-Fi integrada de fábrica (aunque tiene ranura para expansión).
  • Algunos usuarios reportan que el soporte técnico de Gigabyte puede ser difícil de contactar o lento.
  • Ausencia de puertos USB-C de alta velocidad de última generación en el panel posterior.

Veredicto

La Gigabyte B365 M Aorus Elite es una placa base Micro ATX con chipset Intel B365, compatible con procesadores Intel Core de 8.ª y 9.ª generación (LGA1151). Cuenta con 4 ranuras DDR4 para hasta 64 GB (2666 MHz), dos conectores M.2 NVMe PCIe Gen3 x4, Intel GbE LAN con cFosSpeed y audio HD de 8 canales con capacitores de alta gama. Sus principales ventajas son la tecnología DualBIOS para mayor seguridad, el sistema RGB Fusion 2.0 y su diseño Ultra Durable con conectores de alimentación de pines sólidos y blindaje PCIe. No obstante, tiene limitaciones importantes como la falta de soporte para overclocking de CPU y una velocidad de memoria máxima restringida a 2666 MHz debido a las restricciones del propio chipset.

Compara GIGABYTE B365 M AORUS Elite con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE B365 M AORUS Elite y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados