GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE GA E350N WIN8 Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Socket de CPU:integradoChipset:AMD A45 FCHFactor de forma:Mini-ITX

Análisis de GIGABYTE GA E350N WIN8: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

3.7

Puntuación total

Puntuación
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.3

Puntuación técnica

10%

7.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
3.3

Puntuación técnica

Technical score
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

2.1

Memoria

16%

5.1

Plataforma y funciones

16%

3.2

Almacenamiento

15%

3.3

Red

13%

1.2

Puertos y USB

8%

3.1

Expansión

8%

4.7

Alimentación y refrigeración

5%

6.1

Audio

▼Peor que el 99 % de los modelos
7.3

Puntuación de los usuarios

User score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.8

Número de opiniones

Basado en 18 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 86 % de los modelos
  • gigabyte-ga-e350n-win8
  • gigabyte-ga-e350n-win8
  • gigabyte-ga-e350n-win8
  • gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8
gigabyte-ga-e350n-win8

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE GA E350N WIN8

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

2.1

Memoria

16%

5.1

Plataforma y funciones

16%

3.2

Almacenamiento

15%

3.3

Red

13%

1.2

Puertos y USB

8%

3.1

Expansión

8%

4.7

Alimentación y refrigeración

5%

6.1

Audio

3.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.8

Número de opiniones

Basado en 18 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.3
Popularidad
Popularity
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una puntuación de popularidad de 4,8 puntos, inferior a la del 60,2% de los productos de esta categoría.
4.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.7

Puntuación total

40%

10

Precio

5.6
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
integrado
Socket de CPU
integrado
▼ Peor que el 100% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 utiliza el socket de CPU integrado, que es menos avanzado que el del 99,9% de las placas base y igual al del 0,1% de las placas base.
Plataforma de CPU
AMD
Plataforma de CPU
AMD
▼ Peor que el 68% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 está diseñada para la plataforma de CPU AMD, que es menos común que la del 68,5% de las placas base y igual a la del 31,5% de las placas base.
integrated AMD E-series platform.
Chipset
AMD A45 FCH
Chipset
AMD A45 FCH
▼ Peor que el 100% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 utiliza el chipset AMD A45 FCH, que es menos avanzado que el del 99,9% de las placas base.
Factor de forma
Mini-ITX
Factor de forma
Mini-ITX
▼ Peor que el 85% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene el factor de forma Mini-ITX, que es menos versátil que el del 84,6% de las placas base y igual al del 7,3% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 utiliza memoria DDR3, que es más antigua que en el 86,7% de las placas base y igual a la del 13,3% de las placas base.
Ranuras de memoria
2
Ranuras de memoria
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 2 Ranuras de memoria, un valor inferior al del 78,6% de las placas base y igual al del 21,4% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE GA E350N WIN8 admite hasta 16 GB de memoria, un valor inferior al del 98,2% de las placas base y igual al del 1,6% de las placas base.
Canales de memoria
1
Canales de memoria
1
▼ Peor que el 100% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 admite 1 canales de memoria, un valor inferior al del 99,9% de las placas base y igual al del 0,2% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
1,333 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
1.333 MT/s
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE GA E350N WIN8 admite velocidades de memoria de hasta 1.333 MT/s, un valor inferior al del 99,6% de las placas base y igual al del 0,3% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
0
N.º de ranuras M.2
0
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 ranuras M.2, un valor inferior al del 88,4% de las placas base y igual al del 11,6% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
N/A
N.º de conectores SATA 3
0
N.º de conectores SATA 3
0
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 conectores SATA 3, un valor inferior al del 99,5% de las placas base y igual al del 0,5% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
?
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 ranuras PCIe 3.0x16, un valor inferior al del 59,6% de las placas base y igual al del 40,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
?
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
4
Total de puertos USB (E/S trasera)
4
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 4 puertos USB (E/S trasera), un valor inferior al del 97,9% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
8
Total de puertos USB (incluidos los headers)
8
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 8 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 97,7% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE GA E350N WIN8 admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 utiliza el controlador LAN Killer + Intel + Realtek, que es menos avanzado que el del 64,6% de las placas base y igual al del 28,7% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC887
Códec de audio
Realtek ALC887
▼ Peor que el 89% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 utiliza el códec de audio Realtek ALC887, que es menos avanzado que el del 89% de las placas base y igual al del 7,8% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
El 7,1 completo requiere audio del panel frontal.
SNR de audio
97 dB
SNR de audio
97 dB
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una SNR de audio de 97 dB, que es inferior a la del 65,4% de las placas base y igual a la del 17% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite amplificador para auriculares. El 59,3% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 3 conectores de audio de 3.5mm, un valor inferior al del 50,4% de las placas base y igual al del 38,1% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
?
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
2
N.º de conectores para ventiladores
2
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene 2 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 92% de las placas base y igual al del 8% de las placas base.
Conector para bomba
no
Conector para bomba
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE GA E350N WIN8 no tiene un conector para bomba. El 78,1% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
Corriente máxima del conector para bomba
0 A
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE GA E350N WIN8 admite hasta 0 A en el conector para bomba, un valor inferior al del 76% de las placas base y igual al del 24% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE GA E350N WIN8 vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Más opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene más opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • 135 mm menos de altura
    Altura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 es más baja que la placa base media (170 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    170 mm vs 305 mm
  • 2,67x más barata
    GIGABYTE GA E350N WIN8 es más barato que la placa base media (60 € vs 160 €).
    60 € vs 160 €
  • Incluye conector VGA
    Conector VGA
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene salida VGA, mientras que la placa base media no. El 24.7% de las placas base incluye salida VGA.
  • 74 mm menos de anchura
    Anchura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 es más estrecha que la placa base media (170 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    170 mm vs 244 mm
  • 2 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    4
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    4 vs 2
  • 2,67x más barata
    GIGABYTE GA E350N WIN8 es más barato que la placa base media (60 € vs 160 €).
    60 € vs 160 €
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Más opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene más opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, DOS vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • Incluye conector VGA
    Conector VGA
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene salida VGA, mientras que la placa base media no. El 24.7% de las placas base incluye salida VGA.
  • 2 puertos USB 2.0 más
    N.º de puertos USB 2.0
    4
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene más puertos USB 2.0 que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    4 vs 2
  • 135 mm menos de altura
    Altura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 es más baja que la placa base media (170 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    170 mm vs 305 mm
  • 74 mm menos de anchura
    Anchura
    170 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE GA E350N WIN8 es más estrecha que la placa base media (170 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    170 mm vs 244 mm
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    AMD A45 FCH
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (AMD A45 FCH vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    AMD A45 FCH vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • 87,5% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (16 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    16 GB vs 128 GB
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • 4 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    4
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (4 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    4 vs 8
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 7 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    8
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (8 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    8 vs 15
  • 32,9% peor relación calidad-precio
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (5.58 vs 7.4).
    5,58 vs 7,42
  • 9,4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE GA E350N WIN8
    la placa base media
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una puntuación de usuarios más baja que la placa base media (7.32 vs 8.000).
    7,32 vs 8
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    AMD A45 FCH
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (AMD A45 FCH vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    AMD A45 FCH vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • No adecuada para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no es adecuada para gaming, mientras que la placa base media sí. El 85.2% de las placas base es adecuado para gaming.
  • Socket de CPU más antiguo
    Socket de CPU
    integrado
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene un socket de CPU más antiguo que la placa base media (integrado vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    integrado vs LGA 1.151
  • No preparada para Windows 11
    Preparado para Windows 11
    no
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no está preparada para Windows 11, mientras que la placa base media sí. El 76.9% de las placas base está preparado para Windows 11.
  • Sin indicadores LED de depuración
    Indicadores LED de depuración
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no tiene indicadores LED de depuración, mientras que la placa base media sí. El 78.7% de las placas base incluye indicadores LED de depuración.
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    2x SATA cables, I/O shield
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos accesorios útiles que la placa base media (2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    Mini-ITX
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene un formato menos versátil que la placa base media (Mini-ITX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    Mini-ITX vs ATX
  • Plataforma de CPU más antigua
    Plataforma de CPU
    AMD
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 usa la plataforma de CPU AMD en comparación con Intel en la placa base media. La placa base media usa la plataforma de CPU Intel.
    integrated AMD E-series platform.
    AMD vs Intel
  • Sin conector TPM
    Conector TPM
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no tiene conector TPM, mientras que la placa base media sí. El 88% de las placas base incluye conector TPM.
  • 87,5% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (16 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    16 GB vs 128 GB
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • Generación DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una generación DDR más antigua que la placa base media (DDR3 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR3 vs DDR4
  • 71,8% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    1,333 MT/s
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (1333 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    1.333 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 73% menos velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    1,333 MT/s
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una velocidad de RAM con overclock más baja que la placa base media (1333 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    1.333 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Menos canales de memoria
    Canales de memoria
    1
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos canales de memoria que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    1 vs 2
  • 2 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    0
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    0 vs 2
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Sin compatibilidad con varias GPU
    Compatibilidad con varias GPU
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite varias GPU, mientras que la placa base media sí. El 54.6% de las placas base admite varias GPU.
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 ranuras PCIe 3.0x16 menos
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    0 vs 1
  • 1 ranuras PCI menos
    N.º de ranuras PCI
    1
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos ranuras PCI que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCI.
    1 vs 0
  • 4 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    4
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (4 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    4 vs 8
  • 7 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    8
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (8 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    8 vs 15
  • 4 puertos USB 3.2 Gen1 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (0 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    0 vs 4
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.4
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una versión HDMI más antigua que la placa base media (1.4 vs 2.1). La placa base media admite HDMI 2.1.
    1.4 vs 2.1
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 18 dB menos de SNR de audio
    SNR de audio
    97 dB
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una SNR de audio más baja que la placa base media (97 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    97 dB vs 115 dB
  • Sin compatibilidad con amplificador para auriculares
    Compatibilidad con amplificador para auriculares
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no admite amplificador para auriculares, mientras que la placa base media sí. El 59.2% de las placas base admite amplificador para auriculares.
  • Códec de audio más básico
    Códec de audio
    Realtek ALC887
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene un códec de audio más básico que la placa base media (Realtek ALC887 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC887 vs Realtek ALC897
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm menos
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    3
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (3 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    3 vs 5
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • Refrigeración del chipset más básica
    Tipo de refrigeración del chipset
    Activo
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una refrigeración del chipset más básica que la placa base media (Activo vs Pasivo). La placa base media usa refrigeración de chipset Pasivo.
    Activo vs Pasivo
  • 3,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    2
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (2 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    2 vs 5,5
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    0 vs 2
  • Sin conector para bomba
    Conector para bomba
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no tiene conector para bomba, mientras que la placa base media sí. El 78.1% de las placas base incluye conector para bomba.
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE GA E350N WIN8 no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 1 headers RGB menos
    N.º de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene menos headers RGB que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    0 vs 1
  • 2 A menos de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    0 A
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    GIGABYTE GA E350N WIN8 tiene una corriente del conector de bomba más baja que la placa base media (0 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    0 A vs 2 A

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 18 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE GA E350N WIN8

  • Diseño compacto Mini-ITX ideal para ahorrar espacio en el escritorio o sistemas de factor de forma pequeño.
  • Bajo consumo de energía, con un consumo aproximado de 32W en reposo y 40W bajo carga completa.
  • Precio económico en comparación con otros modelos del mercado, lo que la hace accesible para presupuestos ajustados.
  • Construcción duradera con tecnología Ultra Durable 4 Classic que protege contra humedad, descargas electrostáticas y fallos de alimentación.
  • Incluye disipador activo de 60mm que mantiene bajas las temperaturas del procesador de forma silenciosa.
  • Soporte para carga rápida de dispositivos móviles (On/Off Charge) incluso cuando el PC está apagado.
  • Capacidad de reproducción de Blu-ray en Full HD 1080p gracias a su salida HDMI y gráficos integrados Radeon HD 6310.

What we don't like about GIGABYTE GA E350N WIN8

  • Rendimiento limitado del procesador AMD E-350, recomendado únicamente para tareas básicas de oficina o navegación.
  • Procesador soldado a la placa, lo que impide cualquier tipo de actualización futura de la CPU.
  • Capacidad de overclocking muy limitada debido a la falta de ajuste de voltaje y la arquitectura integrada.
  • No es apta para juegos modernos ni aplicaciones de alta exigencia gráfica.
  • Limitaciones en conectividad y expansión, como la falta de soporte para configuraciones RAID.
  • Solo cuenta con dos ranuras para memoria RAM, limitando la capacidad máxima de memoria total.
  • Escasa cantidad de conectores para ventiladores (fan headers), lo que puede complicar la refrigeración en cajas muy cerradas.

Veredicto

La Gigabyte GA-E350N WIN8 es una placa base Mini-ITX diseñada para equipos básicos o servidores domésticos, que integra una APU AMD E-350 de doble núcleo a 1.6 GHz y gráficos Radeon HD 6310 con soporte para DirectX 11. Entre sus características principales destacan su diseño Ultra Durable 4 Classic con protección contra la humedad y descargas electrostáticas, dos ranuras para memoria DDR3 de hasta 16 GB a 1333 MHz (O.C.), y conectividad que incluye HDMI, cuatro puertos SATA 3Gb/s y tecnología UEFI DualBIOS™ para mayor seguridad. Sus mayores ventajas son el bajo consumo energético, su formato compacto ideal para sistemas HTPC y la inclusión de un ventilador silencioso de 60mm; no obstante, presenta como desventajas el uso de una ranura de expansión PCI convencional en lugar de PCIe, la ausencia de puertos USB 3.0 nativos y un rendimiento de procesamiento limitado para tareas modernas exigentes.

Compara GIGABYTE GA E350N WIN8 con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE GA E350N WIN8 y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados