GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE X299 WU8 Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~550 €Socket de CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Factor de forma:SSI CEB

Análisis de GIGABYTE X299 WU8: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

6.6

Puntuación total

Puntuación
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.6

Puntuación técnica

10%

6.6

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 50 % de los modelos
6.6

Puntuación técnica

Technical score
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

8.6

Memoria

16%

7.4

Plataforma y funciones

16%

5.2

Almacenamiento

15%

3.7

Red

13%

6.9

Puertos y USB

8%

4.0

Expansión

8%

8.3

Alimentación y refrigeración

5%

9.3

Audio

▲Mejor que el 52 % de los modelos
6.6

Puntuación de los usuarios

User score
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

3.7

Número de opiniones

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 95 % de los modelos
  • gigabyte-x299-wu8
  • gigabyte-x299-wu8
  • gigabyte-x299-wu8
  • gigabyte-x299-wu8
  • gigabyte-x299-wu8
gigabyte-x299-wu8
gigabyte-x299-wu8
gigabyte-x299-wu8
gigabyte-x299-wu8
gigabyte-x299-wu8

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE X299 WU8

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

8.6

Memoria

16%

7.4

Plataforma y funciones

16%

5.2

Almacenamiento

15%

3.7

Red

13%

6.9

Puertos y USB

8%

4.0

Expansión

8%

8.3

Alimentación y refrigeración

5%

9.3

Audio

6.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

3.7

Número de opiniones

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.6
Popularidad
Popularity
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE X299 WU8 tiene una puntuación de popularidad de 3,7 puntos, inferior a la del 67,6% de los productos de esta categoría.
3.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.6

Puntuación total

40%

7.6

Precio

6.9
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
LGA 2066
Socket de CPU
LGA 2066
▲ Mejor que 52% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 utiliza el socket de CPU LGA 2066, que es más avanzado que el del 51,8% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 utiliza el chipset Intel X299, que es menos avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Factor de forma
SSI CEB
Factor de forma
SSI CEB
▼ Peor que el 99% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 tiene el factor de forma SSI CEB, que es menos versátil que el del 99,1% de las placas base y igual al del 0,4% de las placas base.
A menudo comercializado como E-ATX.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE X299 WU8 tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 WU8 admite hasta 256 GB de memoria, un valor superior al del 82,9% de las placas base y igual al del 16,4% de las placas base.
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2,666 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2.666 MT/s
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 WU8 admite velocidades de memoria de hasta 2.666 MT/s, un valor inferior al del 79% de las placas base y igual al del 4,6% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
1
N.º de ranuras M.2
1
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE X299 WU8 tiene 1 ranuras M.2, un valor inferior al del 69,3% de las placas base y igual al del 19,1% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3,0 x4
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3.0 x4
▼ Peor que el 73% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 ofrece 1x PCIe 3.0x4 para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 72,8% de las placas base y igual al del 1,3% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE X299 WU8 tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
JBOD excluido del conjunto de niveles RAID
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Soporte de Intel VROC
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 WU8 tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 WU8 tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
7
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
7
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 WU8 tiene 7 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 99,6% de las placas base y igual al del 0,3% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x16/x0/x16/x0/x16, x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x16/x0/x16/x0/x16, x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8
★ Mejor que 100% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 utiliza x16/x0/x16/x0/x16/x0/x16, x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 99,7% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Solo conmutación PLX
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE X299 WU8 tiene 10 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 75,5% de las placas base y igual al del 15,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE X299 WU8 tiene 16 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 61,1% de las placas base y igual al del 10,1% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE X299 WU8 tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
1
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 WU8 tiene 1 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 30,4% de las placas base y igual al del 21,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 WU8 tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
10 Gbps excluidos.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 WU8 admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
puertos duales 1GbE
Controlador LAN
?
N.º de puertos RJ45
2
N.º de puertos RJ45
2
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 WU8 tiene 2 puertos RJ45, un valor superior al del 85,7% de las placas base y igual al del 13,4% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220-VB
Códec de audio
Realtek ALC1220-VB
▲ Mejor que 80% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 utiliza el códec de audio Realtek ALC1220-VB, que es más avanzado que el del 80,2% de las placas base y igual al del 4% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
120 dB
SNR de audio
120 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 WU8 tiene una SNR de audio de 120 dB, que es superior a la del 56% de las placas base y igual a la del 40,5% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
Ampli de auriculares inteligente
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE X299 WU8 tiene 5 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 49,6% de las placas base y igual al del 37% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
8+8
Fases VRM
8+8
▲ Mejor que 79% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 tiene 8+8 Fases VRM, un valor superior al del 79,1% de las placas base y igual al del 0,1% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 WU8 tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
8
N.º de conectores para ventiladores
8
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE X299 WU8 tiene 8 conectores para ventiladores, un valor superior al del 82,2% de las placas base y igual al del 15% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE X299 WU8 tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 WU8 admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE X299 WU8 vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    256 GB vs 128 GB
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8+8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más fases VRM que la placa base media (8+8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8+8 vs cuatro más dos
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • Tiene panel I/O integrado
    Panel I/O integrado
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene panel I/O integrado, mientras que la placa base media no. El 46% de las placas base incluye panel I/O integrado.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene panel I/O integrado
    Panel I/O integrado
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene panel I/O integrado, mientras que la placa base media no. El 46% de las placas base incluye panel I/O integrado.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
    Botón de reinicio integrado
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x0/x16/x0/x16/x0/x16, x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x0/x16/x0/x16/x0/x16, x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x0/x16/x0/x16/x0/x16, x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 6 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    7
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (7 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    7 vs 1
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 o Thunderbolt más
    N.º de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más headers USB4 o Thunderbolt que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    16
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más conexiones USB en total que la placa base media (16 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    16 vs 15
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 5 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    120 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (120 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8+8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más fases VRM que la placa base media (8+8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8+8 vs cuatro más dos
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 WU8 tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    puertos duales 1GbE
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    1 vs 2
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
    Solo conmutación PLX
  • 3,44x más costosa
    GIGABYTE X299 WU8 es más caro que la placa base media (550 € vs 160 €).
    550 € vs 160 €
  • 21,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 WU8
    la placa base media
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una puntuación de usuarios más baja que la placa base media (6.56 vs 8.000).
    6,56 vs 8
  • 60,4% menos popular
    GIGABYTE X299 WU8 es menos popular que la placa base media (3.67 vs 5.9).
    3,67 vs 5,89
  • 7,8% peor relación calidad-precio
    GIGABYTE X299 WU8 tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.88 vs 7.4).
    6,88 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • No adecuada para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no es adecuada para gaming, mientras que la placa base media sí. El 85.2% de las placas base es adecuado para gaming.
    enfocado en estaciones de trabajo/servidores
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    SSI CEB
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene un formato menos versátil que la placa base media (SSI CEB vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    A menudo comercializado como E-ATX.
    SSI CEB vs ATX
  • Menos opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, flashback
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, flashback vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    SATA cables, I/O shield, M.2 kit
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos accesorios útiles que la placa base media (SATA cables, I/O shield, M.2 kit vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield, M.2 kit vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 43,7% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,666 MT/s
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2666 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.666 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras M.2 menos
    N.º de ranuras M.2
    1
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos ranuras M.2 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    1 vs 2
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
    Solo conmutación PLX
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 3 ranuras PCIe x8 menos
    N.º de ranuras PCIe x8
    3
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos ranuras PCIe x8 que la placa base media (3 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe x8.
    3 vs 0
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 puertos PS/2 menos
    N.º de puertos PS/2
    0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos puertos PS/2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos PS/2.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 WU8 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    puertos duales 1GbE
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 1 puertos RJ45 menos
    N.º de puertos RJ45
    2
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos puertos RJ45 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos RJ45.
    2 vs 1
  • 2 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 WU8 tiene menos headers ARGB que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    cabezal direccionable patentado; puede ser necesario un adaptador
    0 vs 2
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 WU8 no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.
  • 23 mm más de anchura
    Anchura
    267 mm
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299 WU8 es más ancha que la placa base media (267 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    267 mm vs 244 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE X299 WU8

  • Excelente capacidad de expansión con 7 ranuras PCIe x16, ideal para configuraciones multi-GPU o estaciones de trabajo de deep learning.
  • Gran soporte de memoria con 8 ranuras DIMM que admiten configuraciones de cuatro canales (Quad Channel).
  • Diseño robusto orientado a la funcionalidad y estabilidad, evitando el exceso de iluminación RGB 'gamer' innecesaria.
  • Incluye chips PLX que permiten un mayor ancho de banda y flexibilidad en la asignación de líneas PCIe.
  • Doble conexión Intel Server LAN para una conectividad de red profesional y fiable.
  • Soporte para tecnologías avanzadas como Intel Optane y Thunderbolt 3 (vía tarjeta AIC).

What we don't like about GIGABYTE X299 WU8

  • Problemas de compatibilidad inicial con procesadores Intel Core de 10ª generación, requiriendo una actualización de BIOS que a veces necesita un procesador de 9ª generación para realizarse.
  • Conectividad de almacenamiento algo limitada en comparación con otras placas, contando con solo una ranura M.2 integrada.
  • Falta de puertos USB-C en el panel frontal, lo que puede ser un inconveniente para cajas de PC modernas.
  • Ausencia de botones físicos útiles en la placa como 'Clear CMOS', lo cual es criticado en un producto de gama entusiasta.
  • Precio elevado debido al coste de los chips PLX y su enfoque en el sector de estaciones de trabajo.

Veredicto

La Gigabyte X299 WU8 es una placa base de gama profesional diseñada para estaciones de trabajo con socket LGA 2066, compatible con procesadores Intel Core serie X. Sus características principales incluyen 7 ranuras PCIe x16 impulsadas por dos chips PLX 8747 que permiten configuraciones 4-way SLI o CrossFireX con ancho de banda completo, 8 ranuras DIMM para memoria DDR4 Quad-Channel de hasta 128GB (o 256GB con CPUs de 48 líneas) a 4000MHz (O.C.), y conectividad Dual Intel Server LAN. Entre sus ventajas destacan su robusto diseño térmico con disipadores dedicados para los chips PLX, soporte para Intel Optane, audio ALC1220 con condensadores WIMA y compatibilidad con Thunderbolt 3. No obstante, como puntos negativos, cuenta con solo una ranura M.2 dedicada, carece de conectividad Wi-Fi integrada y su formato CEB/E-ATX requiere cajas de gran tamaño.

Compara GIGABYTE X299 WU8 con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE X299 WU8 y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados