GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE X299X AORUS Master Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~440 €Socket de CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Factor de forma:E-ATX

Análisis de GIGABYTE X299X AORUS Master: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

8.0

Puntuación total

Puntuación
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.0

Puntuación técnica

10%

8.3

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 75 % de los modelos
8.0

Puntuación técnica

Technical score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

8.6

Memoria

16%

8.3

Plataforma y funciones

16%

7.8

Almacenamiento

15%

9.0

Red

13%

7.3

Puertos y USB

8%

3.9

Expansión

8%

8.3

Alimentación y refrigeración

5%

9.3

Audio

▲Mejor que el 75 % de los modelos
8.3

Puntuación de los usuarios

User score
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.9

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 88 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 68 % de los modelos
  • gigabyte-x299x-aorus-master
  • gigabyte-x299x-aorus-master
  • gigabyte-x299x-aorus-master
  • gigabyte-x299x-aorus-master
  • gigabyte-x299x-aorus-master
  • gigabyte-x299x-aorus-master
gigabyte-x299x-aorus-master
gigabyte-x299x-aorus-master
gigabyte-x299x-aorus-master
gigabyte-x299x-aorus-master
gigabyte-x299x-aorus-master
gigabyte-x299x-aorus-master

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE X299X AORUS Master

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

8.6

Memoria

16%

8.3

Plataforma y funciones

16%

7.8

Almacenamiento

15%

9.0

Red

13%

7.3

Puertos y USB

8%

3.9

Expansión

8%

8.3

Alimentación y refrigeración

5%

9.3

Audio

8.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.9

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 88 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.3
Popularidad
Popularity
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una puntuación de popularidad de 6,8 puntos, superior a la del 59,9% de los productos de esta categoría.
6.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.0

Puntuación total

40%

8.2

Precio

8.1
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
LGA 2066
Socket de CPU
LGA 2066
▲ Mejor que 52% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master utiliza el socket de CPU LGA 2066, que es más avanzado que el del 51,8% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master utiliza el chipset Intel X299, que es menos avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Factor de forma
E-ATX
Factor de forma
E-ATX
▼ Peor que el 92% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene el factor de forma E-ATX, que es menos versátil que el del 92% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299X AORUS Master admite hasta 256 GB de memoria, un valor superior al del 82,9% de las placas base y igual al del 16,4% de las placas base.
la capacidad depende de la CPU compatible
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
2,933 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
2.933 MT/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299X AORUS Master admite velocidades de memoria de hasta 2.933 MT/s, un valor inferior al del 75,3% de las placas base y igual al del 2,3% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
3
N.º de ranuras M.2
3
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 3 ranuras M.2, un valor superior al del 65,2% de las placas base y igual al del 18,8% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 3,0 x4, 1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 57% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master ofrece 2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 57% de las placas base y igual al del 0,3% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Se requiere una clave VROC para algunas configuraciones
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
4
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
4
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 4 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 93,9% de las placas base y igual al del 3,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x16/x0/x8/x4, x8/x8/x8/x4, x16/x0/x4/x0
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x16/x0/x8/x4, x8/x8/x8/x4, x16/x0/x4/x0
★ Mejor que 97% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master utiliza x16/x0/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x16/x0/x8/x4, x8/x8/x8/x4, x16/x0/x4/x0 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 97,1% de las placas base.
Depende de la CPU.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
Total de puertos USB (E/S trasera)
10
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 10 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 75,5% de las placas base y igual al del 15,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
18
Total de puertos USB (incluidos los headers)
18
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 18 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 81,7% de las placas base y igual al del 5,3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 2 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 51,7% de las placas base y igual al del 32,9% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
10 Gbps excluidos.
Mostrar más
Velocidad LAN
5
Velocidad LAN
5
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE X299X AORUS Master admite velocidades LAN de hasta 5, un valor superior al del 90,8% de las placas base y igual al del 5% de las placas base.
también incluye un puerto secundario de 1GbE
Controlador LAN
?
N.º de puertos RJ45
2
N.º de puertos RJ45
2
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 2 puertos RJ45, un valor superior al del 85,7% de las placas base y igual al del 13,4% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master admite conectividad Wi-Fi. El 50% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Versión de Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 60% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master admite Wi-Fi 6 (802.11ax), que es más reciente que en el 60,5% de las placas base y igual al 11,6% de las placas base.
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220-VB
Códec de audio
Realtek ALC1220-VB
▲ Mejor que 80% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master utiliza el códec de audio Realtek ALC1220-VB, que es más avanzado que el del 80,2% de las placas base y igual al del 4% de las placas base.
con DAC ESS
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
130 dB
SNR de audio
130 dB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una SNR de audio de 130 dB, que es superior a la del 97,8% de las placas base y igual a la del 2% de las placas base.
vía DAC ESS
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
admite hasta 600Ω.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
N.º de conectores de audio de 3.5mm
5
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 5 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 49,6% de las placas base y igual al del 37% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
12
Fases VRM
12
▲ Mejor que 60% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 12 Fases VRM, un valor superior al del 60,1% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
8
N.º de conectores para ventiladores
8
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene 8 conectores para ventiladores, un valor superior al del 82,2% de las placas base y igual al del 15% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE X299X AORUS Master tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299X AORUS Master admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE X299X AORUS Master vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    la capacidad depende de la CPU compatible
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    12
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más fases VRM que la placa base media (12 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    12 vs cuatro más dos
  • 1 ranuras M.2 más
    N.º de ranuras M.2
    3
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más ranuras M.2 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    3 vs 2
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    con DAC ESS
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 2x más velocidad LAN
    Velocidad LAN
    5
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una velocidad LAN más alta que la placa base media (5 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    también incluye un puerto secundario de 1GbE
    5 vs 2,5
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • Tiene panel I/O integrado
    Panel I/O integrado
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene panel I/O integrado, mientras que la placa base media no. El 46% de las placas base incluye panel I/O integrado.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Incluye botón de reinicio onboard
    Botón de reinicio integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene botón de reinicio integrado, mientras que la placa base media no. El 27.6% de las placas base incluye botón de reinicio integrado.
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    la capacidad depende de la CPU compatible
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • 1 ranuras M.2 más
    N.º de ranuras M.2
    3
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más ranuras M.2 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    3 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x0/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x16/x0/x8/x4, x8/x8/x8/x4, x16/x0/x4/x0
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x0/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x16/x0/x8/x4, x8/x8/x8/x4, x16/x0/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Depende de la CPU.
    x16/x0/x16/x8, x8/x8/x16/x8, x16/x0/x8/x4, x8/x8/x8/x4, x16/x0/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 3 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (4 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    4 vs 1
  • 2 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    10
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más puertos USB traseros que la placa base media (10 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    10 vs 8
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 3 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    18
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más conexiones USB en total que la placa base media (18 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    18 vs 15
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB 2.0 más
    N.º de headers USB 2.0 (USB-A)
    3
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más headers USB 2.0 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores USB 2.0.
    3 vs 2
  • 1 headers USB4 o Thunderbolt más
    N.º de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más headers USB4 o Thunderbolt que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más headers USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 conexiones USB-C en total más
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    2
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más conexiones USB-C en total que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    2 vs 1
  • 2x más velocidad LAN
    Velocidad LAN
    5
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una velocidad LAN más alta que la placa base media (5 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    también incluye un puerto secundario de 1GbE
    5 vs 2,5
  • Admite Bluetooth
    Conectividad Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master admite Bluetooth, mientras que la placa base media no. El 48.9% de las placas base admite Bluetooth.
  • Estándar Wi-Fi más reciente
    Versión de Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene un estándar Wi‑Fi más reciente que la placa base media (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). La placa base media admite Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    con DAC ESS
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 15 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    130 dB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (130 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    vía DAC ESS
    130 dB vs 115 dB
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    12
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más fases VRM que la placa base media (12 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    12 vs cuatro más dos
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    8
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (8 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    8 vs 5,5
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • Refrigeración del chipset más básica
    Tipo de refrigeración del chipset
    passive
    Referencia de la categoría
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una refrigeración del chipset más básica que la placa base media (passive vs Pasivo). La placa base media usa refrigeración de chipset Pasivo.
    passive vs Pasivo
  • 38% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,933 MT/s
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2933 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.933 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 2,75x más costosa
    GIGABYTE X299X AORUS Master es más caro que la placa base media (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • 2,75x más costosa
    GIGABYTE X299X AORUS Master es más caro que la placa base media (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    E-ATX
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene un formato menos versátil que la placa base media (E-ATX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    E-ATX vs ATX
  • 38% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    2,933 MT/s
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (2933 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    2.933 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 puertos PS/2 menos
    N.º de puertos PS/2
    0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene menos puertos PS/2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos PS/2.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    5.0
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una versión de Bluetooth más antigua que la placa base media (5 vs 5.4). La placa base media admite Bluetooth 5.4.
    5.0 vs 5.4
  • 1 puertos RJ45 menos
    N.º de puertos RJ45
    2
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene menos puertos RJ45 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos RJ45.
    2 vs 1
  • Refrigeración del chipset más básica
    Tipo de refrigeración del chipset
    passive
    Referencia de la categoría
    GIGABYTE X299X AORUS Master tiene una refrigeración del chipset más básica que la placa base media (passive vs Pasivo). La placa base media usa refrigeración de chipset Pasivo.
    passive vs Pasivo
  • 61 mm más de anchura
    Anchura
    305 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299X AORUS Master es más ancha que la placa base media (305 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 88 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE X299X AORUS Master

  • Excelente solución térmica con disipadores Fins-Array y múltiples sensores de temperatura
  • Robusto sistema de alimentación VRM de 12 fases ideal para overclocking
  • Conectividad avanzada que incluye Wi-Fi 6, Bluetooth 5 y LAN de 5GbE
  • Audio de alta fidelidad con DAC ESS SABRE 9218 y capacitores WIMA
  • Soporte para múltiples unidades NVMe con tres ranuras M.2 protegidas térmicamente
  • Botón Q-Flash Plus que permite actualizar la BIOS sin instalar CPU ni memoria

What we don't like about GIGABYTE X299X AORUS Master

  • Plataforma basada en un chipset (X299) que se considera antiguo frente a opciones más modernas
  • El formato E-ATX puede ser demasiado grande para algunas cajas de PC estándar
  • Precio elevado que puede ser difícil de justificar para usuarios con presupuesto ajustado
  • Complejidad de la BIOS que puede resultar abrumadora para usuarios principiantes
  • Falta de soporte para memoria ECC

Veredicto

La Gigabyte X299X Aorus Master es una placa base E-ATX de alto rendimiento diseñada para procesadores Intel Core serie X (socket LGA 2066), que destaca por su robusta solución de energía digital de 12 fases con etapas de 70A y un avanzado sistema térmico con disipador Fins-Array. Ofrece soporte para memoria DDR4 de cuádruple canal hasta 256 GB a 4333 MHz (O.C.), conectividad Wi-Fi 6, LAN Aquantia de 5 GbE y tres ranuras M.2 NVMe con protección térmica. Sus principales ventajas incluyen una excelente capacidad para overclocking, soporte para configuraciones multi-GPU de 4 vías y un audio de alta fidelidad con DAC ESS SABRE 9218. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan que no es apta para principiantes debido a la complejidad de su BIOS, su elevado precio de mercado y la falta de soporte para bifurcación PCIe en ciertas configuraciones de expansión.

Compara GIGABYTE X299X AORUS Master con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE X299X AORUS Master y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados