GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

Maxsun Challenger B760M 2 5G Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Socket de CPU:LGA 1700Chipset:Intel B760Factor de forma:microATX

Análisis de Maxsun Challenger B760M 2 5G: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 72 % de los modelos
5.5

Puntuación técnica

Technical score
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

4.1

Memoria

16%

8.3

Plataforma y funciones

16%

6.1

Almacenamiento

15%

7.0

Red

13%

1.8

Puertos y USB

8%

3.9

Expansión

8%

6.2

Alimentación y refrigeración

5%

7.0

Audio

▼Peor que el 69 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base Maxsun Challenger B760M 2 5G

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

4.1

Memoria

16%

8.3

Plataforma y funciones

16%

6.1

Almacenamiento

15%

7.0

Red

13%

1.8

Puertos y USB

8%

3.9

Expansión

8%

6.2

Alimentación y refrigeración

5%

7.0

Audio

5.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

9.8

Precio

6.8
Marca
Maxsun
Socket de CPU
LGA 1700
Socket de CPU
LGA 1700
▲ Mejor que 55% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G utiliza el socket de CPU LGA 1700, que es más avanzado que el del 55% de las placas base y igual al del 22,6% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel B760
Chipset
Intel B760
▲ Mejor que 61% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G utiliza el chipset Intel B760, que es más avanzado que el del 60,5% de las placas base y igual al del 7,5% de las placas base.
Factor de forma
microATX
Factor de forma
microATX
▼ Peor que el 52% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene el factor de forma microATX, que es menos versátil que el del 52,2% de las placas base y igual al del 32,4% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
2
Ranuras de memoria
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 2 Ranuras de memoria, un valor inferior al del 78,6% de las placas base y igual al del 21,4% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Maxsun Challenger B760M 2 5G admite hasta 64 GB de memoria, un valor inferior al del 62,6% de las placas base y igual al del 24,3% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
3,200 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
3.200 MT/s
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
Maxsun Challenger B760M 2 5G admite velocidades de memoria de hasta 3.200 MT/s, un valor inferior al del 63,2% de las placas base y igual al del 10,9% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
2
N.º de ranuras M.2
2
▼ Peor que el 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 2 ranuras M.2, un valor superior al del 30,8% de las placas base y igual al del 34,4% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 4,0 x4
Interfaz de ranura M.2 por ranura
2x PCIe 4.0 x4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G ofrece 2x PCIe 4.0x4 para las interfaces de las ranuras M.2, un valor superior al del 55,9% de las placas base y igual al del 5,3% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
3
N.º de conectores SATA 3
3
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 3 conectores SATA 3, un valor inferior al del 94,5% de las placas base y igual al del 0,8% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
1
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 1 ranuras PCIe 4.0x16, un valor superior al del 55,5% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 0 ranuras PCIe 3.0x16, un valor inferior al del 59,6% de las placas base y igual al del 40,4% de las placas base.
funciona en modo x4
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x1
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x1
▼ Peor que el 66% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G utiliza x16/x1 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es menos flexible que la del 66,3% de las placas base y igual a la del 4,9% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 6 puertos USB (E/S trasera), un valor inferior al del 64,3% de las placas base y igual al del 32,7% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
12
Total de puertos USB (incluidos los headers)
12
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 12 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 72,6% de las placas base y igual al del 16,3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
10 Gbps excluidos.
Mostrar más
Velocidad LAN
2,5
Velocidad LAN
2,5
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
Maxsun Challenger B760M 2 5G admite velocidades LAN de hasta 2,5, un valor superior al del 49,3% de las placas base y igual al del 41,4% de las placas base.
Controlador LAN
Realtek RTL8125B
Controlador LAN
Realtek RTL8125B
▲ Mejor que 70% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G utiliza el controlador LAN Realtek RTL8125B, que es más avanzado que el del 70,4% de las placas base y igual al del 12,2% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC897
Códec de audio
Realtek ALC897
▼ Peor que el 50% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G utiliza el códec de audio Realtek ALC897, que es menos avanzado que el del 50,3% de las placas base y igual al del 29,2% de las placas base.
Canales de audio
5,1
Canales de audio
5,1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G ofrece 5,1 canales de audio, un valor inferior al del 95,2% de las placas base y igual al del 4,1% de las placas base.
SNR de audio
?
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite amplificador para auriculares. El 59,3% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 3 conectores de audio de 3.5mm, un valor inferior al del 50,4% de las placas base y igual al del 38,1% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
10
Fases VRM
10
▲ Mejor que 49% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 10 Fases VRM, un valor superior al del 48,9% de las placas base y igual al del 9,2% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
4
N.º de conectores para ventiladores
4
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene 4 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 64,7% de las placas base y igual al del 12,4% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
?
Mostrar más

Maxsun Challenger B760M 2 5G vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 1700
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 1700 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 1.700 vs LGA 1.151
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Realtek RTL8125B
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    10
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene más fases VRM que la placa base media (10 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    10 vs cuatro más dos
  • 1 ranuras PCIe 4.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene más ranuras PCIe 4.0x16 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16.
    1 vs 0
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Más opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene más opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. Descargue la actualización de la BIOS y kcópiela en un USB FAT32.
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 75 mm menos de altura
    Altura
    230 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B760M 2 5G es más baja que la placa base media (230 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    230 mm vs 305 mm
  • Incluye conector VGA
    Conector VGA
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene salida VGA, mientras que la placa base media no. El 24.7% de las placas base incluye salida VGA.
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 1700
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 1700 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 1.700 vs LGA 1.151
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Más opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene más opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. Descargue la actualización de la BIOS y kcópiela en un USB FAT32.
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 1 ranuras PCIe 4.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene más ranuras PCIe 4.0x16 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16.
    1 vs 0
  • Incluye conector VGA
    Conector VGA
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene salida VGA, mientras que la placa base media no. El 24.7% de las placas base incluye salida VGA.
  • Mejor controlador LAN
    Controlador LAN
    Realtek RTL8125B
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene mejor controlador LAN que la placa base media (Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek). La placa base media usa el controlador LAN Killer + Intel + Realtek.
    Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    10
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene más fases VRM que la placa base media (10 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    10 vs cuatro más dos
  • 75 mm menos de altura
    Altura
    230 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B760M 2 5G es más baja que la placa base media (230 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    230 mm vs 305 mm
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel B760
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel B760 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel B760 vs Intel B860
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 4.0 x4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 4x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 4.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • 5,89x menos popular
    Maxsun Challenger B760M 2 5G es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 8,7% peor relación calidad-precio
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.82 vs 7.4).
    6,82 vs 7,42
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel B760
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel B760 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel B760 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    2x SATA cables, I/O shield
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos accesorios útiles que la placa base media (2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Sin overclocking automático
    Overclocking automático
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite overclocking automático, mientras que la placa base media sí. El 74.2% de las placas base admite overclocking automático.
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    microATX
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene un formato menos versátil que la placa base media (microATX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    microATX vs ATX
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • 50% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    64 GB
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (64 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    64 GB vs 128 GB
  • 32,4% menos velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    3,200 MT/s
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene una velocidad máxima de RAM más baja que la placa base media (3200 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    3.200 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    2x PCIe 4.0 x4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (2x PCIe 4x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 4.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Sin compatibilidad con varias GPU
    Compatibilidad con varias GPU
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite varias GPU, mientras que la placa base media sí. El 54.6% de las placas base admite varias GPU.
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x1
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x16/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 ranuras PCIe 3.0x16 menos
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    funciona en modo x4
    0 vs 1
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 3 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    12
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (12 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    12 vs 15
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 headers USB 2.0 menos
    N.º de headers USB 2.0 (USB-A)
    1
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos headers USB 2.0 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores USB 2.0.
    1 vs 2
  • 1 puertos PS/2 menos
    N.º de puertos PS/2
    0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos puertos PS/2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos PS/2.
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con amplificador para auriculares
    Compatibilidad con amplificador para auriculares
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no admite amplificador para auriculares, mientras que la placa base media sí. El 59.2% de las placas base admite amplificador para auriculares.
  • Menos canales de audio
    Canales de audio
    5.1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos canales de audio que la placa base media (5.1 vs 7.1). La placa base media tiene 7.1 canales de audio.
    5.1 vs 7.1
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm menos
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    3
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (3 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    3 vs 5
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • 1,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    4
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    Maxsun Challenger B760M 2 5G tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (4 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    4 vs 5,5
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Maxsun Challenger B760M 2 5G no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Maxsun Challenger B760M 2 5G

  • Excelente relación calidad-precio, posicionándose como una de las opciones más asequibles con conectividad de 2.5G.
  • Conectividad de red rápida gracias al puerto LAN de 2.5G.
  • Incluye características modernas como soporte para RAID 1, 5 y 10, lo que mejora la seguridad y el rendimiento de los datos.
  • Diseño compacto con una buena cantidad de puertos USB (hasta 4 puertos USB 3.2 Gen 1) para su tamaño.
  • Facilidad para resetear la BIOS y opciones de overclocking de RAM competitivas para su gama.
  • Estética agradable que incluye iluminación RGB personalizable.

What we don't like about Maxsun Challenger B760M 2 5G

  • La BIOS puede resultar básica en comparación con marcas de gama alta, y algunos usuarios reportan que la interfaz está orientada principalmente al mercado asiático.
  • Dificultad para encontrar soporte técnico oficial y controladores en sitios web internacionales; a menudo es necesario recurrir a la página oficial en chino.
  • Diseño de fases de alimentación (VRM) de nivel de entrada, lo que limita su capacidad para manejar procesadores de muy alto consumo bajo carga pesada.
  • Ausencia de conectividad Wi-Fi y Bluetooth integrada en la versión estándar de este modelo.
  • Menor cantidad de conectores SATA (generalmente 3) y ranuras de expansión en comparación con placas de formato completo o modelos premium.

Veredicto

La placa base Maxsun Challenger B760M 2.5G es una opción micro-ATX diseñada para procesadores Intel de 12.ª, 13.ª y 14.ª generación (LGA 1700), que destaca por su conectividad de red de 2.5GbE y un robusto sistema de alimentación de 8+1+1 fases con Dr.Mos de 50A. Entre sus características principales se incluyen dos ranuras de memoria DDR4 (hasta 64GB a 4266MHz OC), un puerto PCIe 4.0 x16 reforzado, dos conectores M.2 PCIe 4.0 x4 para almacenamiento de alta velocidad y salidas de video HDMI (4K@30Hz) y VGA. Sus principales ventajas son la excelente relación calidad-precio, la inclusión de botones físicos como CLR_CMOS y luces de depuración (Debug LEDs) para facilitar el mantenimiento, y una disipación térmica mejorada mediante armaduras de aleación. Como puntos negativos, cuenta con una capacidad de expansión limitada por tener solo dos ranuras DIMM, carece de puertos USB-C traseros nativos en el panel I/O y su BIOS puede resultar menos intuitiva que la de marcas más reconocidas.

Compara Maxsun Challenger B760M 2 5G con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Maxsun Challenger B760M 2 5G y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados