GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

Maxsun Challenger B860M K Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Socket de CPU:LGA 1851Chipset:Intel B860Factor de forma:microATX

Análisis de Maxsun Challenger B860M K: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
5.5

Puntuación técnica

Technical score
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

5.8

Memoria

16%

8.7

Plataforma y funciones

16%

6.6

Almacenamiento

15%

3.3

Red

13%

1.5

Puertos y USB

8%

5.0

Expansión

8%

6.3

Alimentación y refrigeración

5%

7.0

Audio

▼Peor que el 70 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 95 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base Maxsun Challenger B860M K

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

5.8

Memoria

16%

8.7

Plataforma y funciones

16%

6.6

Almacenamiento

15%

3.3

Red

13%

1.5

Puertos y USB

8%

5.0

Expansión

8%

6.3

Alimentación y refrigeración

5%

7.0

Audio

5.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Maxsun Challenger B860M K tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Marca
Maxsun
Socket de CPU
LGA 1851
Socket de CPU
LGA 1851
▲ Mejor que 78% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K utiliza el socket de CPU LGA 1851, que es más avanzado que el del 77,7% de las placas base y igual al del 8,1% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel B860
Chipset
Intel B860
▲ Mejor que 86% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K utiliza el chipset Intel B860, que es más avanzado que el del 85,7% de las placas base y igual al del 3,4% de las placas base.
Factor de forma
microATX
Factor de forma
microATX
▼ Peor que el 52% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K tiene el factor de forma microATX, que es menos versátil que el del 52,2% de las placas base y igual al del 32,4% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 64% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K utiliza memoria DDR5, que es más reciente que en el 64,3% de las placas base y igual a la del 35,7% de las placas base.
Ranuras de memoria
2
Ranuras de memoria
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
Maxsun Challenger B860M K tiene 2 Ranuras de memoria, un valor inferior al del 78,6% de las placas base y igual al del 21,4% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
96 GB
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Maxsun Challenger B860M K admite hasta 96 GB de memoria, un valor inferior al del 59,7% de las placas base y igual al del 3% de las placas base.
Canales de memoria
2
Canales de memoria
2
▼ Peor que el 7% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K admite 2 canales de memoria, un valor superior al del 0,2% de las placas base y igual al del 92,6% de las placas base.
Velocidad máxima de la RAM
8,000 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
8.000 MT/s
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
Maxsun Challenger B860M K admite velocidades de memoria de hasta 8.000 MT/s, un valor superior al del 85% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
2
N.º de ranuras M.2
2
▼ Peor que el 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Maxsun Challenger B860M K tiene 2 ranuras M.2, un valor superior al del 30,8% de las placas base y igual al del 34,4% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 5,0 x4/x2, 1x PCIe 4,0 x4/x2
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 5.0 x4/x2, 1x PCIe 4.0 x4/x2
▲ Mejor que 83% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K ofrece 1x PCIe 5.0x4/x2, 1x PCIe 4.0x4/x2 para las interfaces de las ranuras M.2, un valor superior al del 83,3% de las placas base y igual al del 0,6% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
2
N.º de conectores SATA 3
2
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
Maxsun Challenger B860M K tiene 2 conectores SATA 3, un valor inferior al del 95,3% de las placas base y igual al del 3,9% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
no
Compatibilidad con RAID NVMe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K no admite RAID NVMe. El 59,8% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
1
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
1
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Maxsun Challenger B860M K tiene 1 ranuras PCIe 5.0x16, un valor superior al del 68,6% de las placas base y igual al del 26,6% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Maxsun Challenger B860M K tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
funciona en modo x1
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Maxsun Challenger B860M K tiene 0 ranuras PCIe 3.0x16, un valor inferior al del 59,6% de las placas base y igual al del 40,4% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x0
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x0/x0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K utiliza x16/x0/x0 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es menos flexible que la del 73,2% de las placas base y igual a la del 3,1% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
Compatibilidad con bifurcación PCIe
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K no admite bifurcación PCIe. El 59,7% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
Total de puertos USB (E/S trasera)
6
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
Maxsun Challenger B860M K tiene 6 puertos USB (E/S trasera), un valor inferior al del 64,3% de las placas base y igual al del 32,7% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
10
Total de puertos USB (incluidos los headers)
10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
Maxsun Challenger B860M K tiene 10 puertos USB (incluidos los headers), un valor inferior al del 91,9% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Maxsun Challenger B860M K tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Maxsun Challenger B860M K tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Maxsun Challenger B860M K tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
En esta sección, encontrará detalles completos sobre nuestra iniciativa de sostenibilidad global, nuestros objetivos futuros y el impacto que pretendemos crear en las comunidades locales de todo el mundo a través de la innovación y la colaboración.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
Maxsun Challenger B860M K admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
Controlador LAN
Killer + Intel + Realtek
▼ Peor que el 65% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K utiliza el controlador LAN Killer + Intel + Realtek, que es menos avanzado que el del 64,6% de las placas base y igual al del 28,7% de las placas base.
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Maxsun Challenger B860M K tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC897
Códec de audio
Realtek ALC897
▼ Peor que el 50% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K utiliza el códec de audio Realtek ALC897, que es menos avanzado que el del 50,3% de las placas base y igual al del 29,2% de las placas base.
Canales de audio
5,1
Canales de audio
5,1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K ofrece 5,1 canales de audio, un valor inferior al del 95,2% de las placas base y igual al del 4,1% de las placas base.
SNR de audio
?
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
Compatibilidad con amplificador para auriculares
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K no admite amplificador para auriculares. El 59,3% de las placas base admite esta función.
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
N.º de conectores de audio de 3.5mm
3
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
Maxsun Challenger B860M K tiene 3 conectores de audio de 3.5mm, un valor inferior al del 50,4% de las placas base y igual al del 38,1% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
seis más uno más uno
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Maxsun Challenger B860M K tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
4
N.º de conectores para ventiladores
4
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
Maxsun Challenger B860M K tiene 4 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 64,7% de las placas base y igual al del 12,4% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Maxsun Challenger B860M K tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
?
Mostrar más

Maxsun Challenger B860M K vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 1851
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 1851 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 1.851 vs LGA 1.151
  • Generación DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene una generación DDR más reciente que la placa base media (DDR5 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR5 vs DDR4
  • 1 ranuras PCIe 5.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
    1
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Maxsun Challenger B860M K tiene más ranuras PCIe 5.0x16 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16.
    1 vs 0
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • 69% más velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    8,000 MT/s
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K tiene una velocidad máxima de RAM más alta que la placa base media (8000 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • 90 mm menos de altura
    Altura
    215 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B860M K es más baja que la placa base media (215 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    215 mm vs 305 mm
  • 62,2% más velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    8,000 MT/s
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K tiene una velocidad de RAM con overclock más alta que la placa base media (8000 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 68,4% más barata
    Maxsun Challenger B860M K es más barato que la placa base media (95 € vs 160 €).
    95 € vs 160 €
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 1851
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 1851 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 1.851 vs LGA 1.151
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Tiene botón CMOS trasero
    Botón de reinicio CMOS en el panel trasero
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene botón CMOS trasero, mientras que la placa base media no. El 26.7% de las placas base incluye botón CMOS trasero.
  • 4 años de lanzamiento más recientes
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Maxsun Challenger B860M K tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la placa base media (2025 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    2025 vs 2021
  • Generación DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene una generación DDR más reciente que la placa base media (DDR5 vs DDR4). La placa base media admite memoria DDR4.
    DDR5 vs DDR4
  • 69% más velocidad máxima de RAM
    Velocidad máxima de la RAM
    8,000 MT/s
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K tiene una velocidad máxima de RAM más alta que la placa base media (8000 MT/s vs 4733 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM de 4733 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 62,2% más velocidad de RAM con overclock
    Velocidad máxima de la RAM con overclock
    8,000 MT/s
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K tiene una velocidad de RAM con overclock más alta que la placa base media (8000 MT/s vs 4933 MT/s). La placa base media admite una velocidad de RAM con overclock de 4933 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 1 ranuras PCIe 5.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
    1
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Maxsun Challenger B860M K tiene más ranuras PCIe 5.0x16 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16.
    1 vs 0
  • 90 mm menos de altura
    Altura
    215 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B860M K es más baja que la placa base media (215 mm vs 305 mm). La altura media de las placas base es 305 mm.
    215 mm vs 305 mm
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    Maxsun Challenger B860M K tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • 5 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    10
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (10 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    10 vs 15
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • 5,89x menos popular
    Maxsun Challenger B860M K es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 8,5% peor relación calidad-precio
    Maxsun Challenger B860M K tiene peor relación calidad-precio que la placa base media (6.83 vs 7.4).
    6,83 vs 7,42
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
    requiere CPU/RAM
  • Menos opciones de actualización de BIOS
    Métodos de actualización de BIOS
    UEFI utility, Windows app, UEFI shell
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos opciones de actualización de BIOS que la placa base media (UEFI utility, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). La placa base media ofrece los métodos de actualización de BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. Descargue la actualización de la BIOS y kcópiela en un USB FAT32.
    UEFI utility, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    2x SATA cables, I/O shield, M.2 kit
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos accesorios útiles que la placa base media (2x SATA cables, I/O shield, M.2 kit vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    2x SATA cables, I/O shield, M.2 kit vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Formato menos versátil
    Factor de forma
    microATX
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene un formato menos versátil que la placa base media (microATX vs ATX). La placa base media viene en formato ATX.
    microATX vs ATX
  • 2 ranuras de memoria menos
    Ranuras de memoria
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos ranuras de memoria que la placa base media (2 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    2 vs 4
  • 25% menos capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos capacidad máxima de memoria que la placa base media (96 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    96 GB vs 128 GB
  • Sin compatibilidad con RAID NVMe
    Compatibilidad con RAID NVMe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite RAID NVMe, mientras que la placa base media sí. El 59.8% de las placas base admite RAID NVMe.
  • Sin compatibilidad con bifurcación PCIe
    Compatibilidad con bifurcación PCIe
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite bifurcación PCIe, mientras que la placa base media sí. El 59.7% de las placas base admite bifurcación PCIe.
  • Sin compatibilidad con varias GPU
    Compatibilidad con varias GPU
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite varias GPU, mientras que la placa base media sí. El 54.6% de las placas base admite varias GPU.
  • Configuración PCIe menos flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x0/x0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene una configuración PCIe menos flexible que la placa base media (x16/x0/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x0/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 ranuras PCIe 3.0x16 menos
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB traseros menos
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    6
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos puertos USB traseros que la placa base media (6 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    6 vs 8
  • 5 conexiones USB en total menos
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    10
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos conexiones USB en total que la placa base media (10 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    10 vs 15
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 menos
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 headers USB 2.0 menos
    N.º de headers USB 2.0 (USB-A)
    1
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos headers USB 2.0 que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores USB 2.0.
    1 vs 2
  • 1 puertos PS/2 menos
    N.º de puertos PS/2
    0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos puertos PS/2 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos PS/2.
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    2.0
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene una versión HDMI más antigua que la placa base media (2 vs 2.1). La placa base media admite HDMI 2.1.
    2.0 vs 2.1
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    Maxsun Challenger B860M K tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con amplificador para auriculares
    Compatibilidad con amplificador para auriculares
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no admite amplificador para auriculares, mientras que la placa base media sí. El 59.2% de las placas base admite amplificador para auriculares.
  • Menos canales de audio
    Canales de audio
    5.1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos canales de audio que la placa base media (5.1 vs 7.1). La placa base media tiene 7.1 canales de audio.
    5.1 vs 7.1
  • 2 conectores de audio de 3,5 mm menos
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    3
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (3 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    3 vs 5
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • 1,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    4
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    Maxsun Challenger B860M K tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (4 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    4 vs 5,5
  • Sin iluminación RGB integrada
    Iluminación RGB integrada
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Maxsun Challenger B860M K no tiene iluminación RGB integrada, mientras que la placa base media sí. El 50.4% de las placas base incluye iluminación RGB integrada.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Maxsun Challenger B860M K

  • Excelente relación calidad-precio para el chipset B860.
  • Soporte para memoria DDR5 con altas capacidades de overclocking (hasta 8000 MHz).
  • Incluye ranura PCIe 5.0 x16 para tarjetas gráficas de última generación.
  • Diseño compacto Micro-ATX ideal para montajes de tamaño reducido.
  • BIOS PTM UI renovada que es más intuitiva y fácil de navegar que versiones anteriores.
  • Buena conectividad USB con hasta 10 puertos disponibles en total.

What we don't like about Maxsun Challenger B860M K

  • Opciones de almacenamiento limitadas (solo 2 puertos SATA y 2 ranuras M.2).
  • Dificultad para encontrar y descargar controladores actualizados desde el sitio web oficial.
  • BIOS menos madura y con menos opciones de personalización avanzada en comparación con marcas tradicionales.
  • Sistema de alimentación (VRM) de 6+1+1 fases, que puede ser justo para procesadores de gama muy alta bajo carga extrema.
  • Limitada a solo 2 ranuras para memoria RAM (DIMM).

Veredicto

La Maxsun Challenger B860M-K es una placa base micro-ATX diseñada para procesadores Intel Core Ultra con socket LGA1851, destacando por su robusto sistema de alimentación de 6+1+1 fases con 50A DrMOS. Soporta hasta 96 GB de memoria DDR5 con velocidades de hasta 8000 MHz (OC) y cuenta con una conectividad avanzada que incluye una ranura PCIe 5.0 x16, dos puertos M.2 (uno de ellos PCIe 5.0) y un total de 10 puertos USB. Entre sus ventajas principales se encuentran su excelente relación rendimiento-precio, el soporte para tecnologías de almacenamiento y memoria de última generación y un botón físico para limpiar la BIOS (CLR_CMOS) que facilita el overclocking; no obstante, presenta limitaciones como tener solo dos ranuras para memoria RAM, carecer de conectividad Wi-Fi integrada de serie y utilizar un chip de red Gigabit básico en lugar de opciones más rápidas.

Compara Maxsun Challenger B860M K con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Maxsun Challenger B860M K y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados