Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Fitbit Charge 2 Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~140 €Duración de la batería:5 díasTamaño de la pantalla:1.5 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:?

Análisis de Fitbit Charge 2: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

7.0

Puntuación técnica

20%

8.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 64 % de los modelos
7.0

Puntuación técnica

Technical score
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

20%

8.7

Deporte y navegación

20%

3.3

Batería

18%

7.9

Salud

18%

6.9

Pantalla

8%

7.2

Funciones inteligentes

8%

9.1

App y bienestar

4%

8.4

Conectividad

4%

7.1

Diseño y resistencia

▲Mejor que el 51 % de los modelos
8.8

Puntuación de los usuarios

User score
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 21.170 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 85 % de los modelos
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
  • fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2
fitbit-charge-2

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Fitbit Charge 2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

20%

8.7

Deporte y navegación

20%

3.3

Batería

18%

7.9

Salud

18%

6.9

Pantalla

8%

7.2

Funciones inteligentes

8%

9.1

App y bienestar

4%

8.4

Conectividad

4%

7.1

Diseño y resistencia

7.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 21.170 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.8
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Fitbit Charge 2 tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior al 90,6% de las pulseras de actividad.
10
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

7.3

Puntuación total

40%

9.8

Precio

8.1
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Fitbit Charge 2 admite monitor de frecuencia cardiaca. El 40,2% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
Fitbit Charge 2 admite frecuencia cardiaca en reposo. El 52,6% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Fitbit Charge 2 no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Fitbit Charge 2 no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
Fitbit Charge 2 no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
Fitbit Charge 2 no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
Fitbit Charge 2 admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
Fitbit Charge 2 no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
Fitbit Charge 2 no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
Fitbit Charge 2 no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
sí
Notificaciones
sí
Fitbit Charge 2 admite notificaciones. El 27,5% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
Fitbit Charge 2 admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
no
Control de llamadas
no
Fitbit Charge 2 no admite control de llamadas. El 41,8% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
Fitbit Charge 2 no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
Fitbit Charge 2 no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
Fitbit Charge 2 admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
a través de la aplicación Fitbit
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
Fitbit Charge 2 admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
sí
Logros
sí
Fitbit Charge 2 admite logros. El 24,3% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
sí
Alertas de inactividad
sí
Fitbit Charge 2 admite alertas de inactividad. El 23,5% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
Coaching
no
Coaching
no
Fitbit Charge 2 no admite coaching. El 34% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
Fitbit Charge 2 admite Bluetooth 4 que es más reciente que el de 5,1% de las pulseras de actividad e igual al de 51,3% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
6,1 m
Alcance máximo de Bluetooth
6,1 m
Fitbit Charge 2 ofrece un alcance Bluetooth de 6,1 m, que es más bajo que el del 92,5% de las pulseras de actividad y igual al del 0,8% de las pulseras de actividad.
NFC
no
NFC
no
Fitbit Charge 2 no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
?
Versión de Wi-Fi
?
Mostrar más
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
Fitbit Charge 2 ofrece una autonomia de 5 días que es más corta que la de 79,2% de las pulseras de actividad e igual a la de 12,4% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
?
Duración de la batería en modo ahorro de energía
N/A
Capacidad de la batería
60 mAh
Capacidad de la batería
60 mAh
Fitbit Charge 2 tiene una capacidad de bateria de 60 mAh, que es más baja que la del 82,9% de las pulseras de actividad y igual a la del 2,6% de las pulseras de actividad.
Mostrar más
Pantalla
sí
Pantalla
sí
Fitbit Charge 2 cuenta con una pantalla. El 24,1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
1,5 pulgadas
Tamaño de la pantalla
1,5 pulgadas
Fitbit Charge 2 tiene un tamaño de pantalla de 1,5 pulgadas que es mayor que el de 85,3% de las pulseras de actividad e igual al de 2,1% de las pulseras de actividad.
Tipo de pantalla
OLED
Tipo de pantalla
OLED
Fitbit Charge 2 usa tecnologia de pantalla OLED que es más avanzada que la de 52,8% de las pulseras de actividad y la misma que la de 21,5% de las pulseras de actividad.
Resolución de pantalla
128x 64
Resolución de pantalla
128x 64
Fitbit Charge 2 tiene una resolución de pantalla de 128x64 que es superior a la de 52,8% de las pulseras de actividad e igual a la de 2,3% de las pulseras de actividad.
Densidad de píxeles
?
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
Fitbit Charge 2 no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
Fitbit Charge 2 no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
sí
Correa reemplazable
sí
Fitbit Charge 2 cuenta con un correa reemplazable. El 25,6% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Ancho de la correa
21 mm
Mostrar más

Fitbit Charge 2 vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • Mide el VO2 máx.
    VO2 max
    sí
    Fitbit Charge 2 admite VO2 max, mientras que la pulsera de actividad media no admite VO2 max. El 21.8% de las pulseras de actividad admite VO2 max.
    Nivel de capacidad aeróbica
  • Frecuencia cardiaca en reposo más baja
    Frecuencia cardíaca en reposo
    sí
    Fitbit Charge 2 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
  • 0,46 pulgadas más de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    1.5 pulgadas
    Fitbit Charge 2 tiene una tamaño de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (1.5 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    1,5 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • Modo multideporte
    Modo multideporte
    sí
    Fitbit Charge 2 admite modo multideporte, mientras que la pulsera de actividad media no admite modo multideporte. El 6.3% de las pulseras de actividad admite modo multideporte.
  • Registra altitud
    Altitud máxima
    sí m
    Fitbit Charge 2 admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
    Pisos subidos vía altímetro
  • Registra el ciclo menstrual
    Seguimiento del ciclo menstrual
    sí
    Fitbit Charge 2 admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
  • Compatible con Windows
    Compatible con Windows
    sí
    Fitbit Charge 2 es compatible con Windows, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 22.3% de las pulseras de actividad es compatible con Windows.
    Vía Fitbit Connect.
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    Fitbit Charge 2 es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Vía Fitbit Connect.
  • 9,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fitbit Charge 2
    la pulsera de actividad media
    Fitbit Charge 2 tiene una puntuación de usuarios más alta que la pulsera de actividad media (8.77 vs 8.000).
    8,77 vs 8
  • 2,12x más popular
    Fitbit Charge 2 es más popular que la pulsera de actividad media (10 vs 4.7).
    10 vs 4,72
  • Mide el VO2 máx.
    VO2 max
    sí
    Fitbit Charge 2 admite VO2 max, mientras que la pulsera de actividad media no admite VO2 max. El 21.8% de las pulseras de actividad admite VO2 max.
    Nivel de capacidad aeróbica
  • Frecuencia cardiaca en reposo más baja
    Frecuencia cardíaca en reposo
    sí
    Fitbit Charge 2 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
  • Registra el ciclo menstrual
    Seguimiento del ciclo menstrual
    sí
    Fitbit Charge 2 admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
  • Predicción de la ovulación
    Predice la ovulación
    sí
    Fitbit Charge 2 predice la ovulacion, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 41.6% de las pulseras de actividad predice la ovulacion.
  • Predicción de la fecha de inicio
    Predice la fecha de inicio
    sí
    Fitbit Charge 2 predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.
  • 0,46 pulgadas más de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    1.5 pulgadas
    Fitbit Charge 2 tiene una tamaño de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (1.5 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    1,5 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • Compatible con Windows
    Compatible con Windows
    sí
    Fitbit Charge 2 es compatible con Windows, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 22.3% de las pulseras de actividad es compatible con Windows.
    Vía Fitbit Connect.
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    Fitbit Charge 2 es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Vía Fitbit Connect.
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    Fitbit Charge 2 tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • Método de actualización del firmware
    Método de actualización del firmware
    over-the-air / USB
    Fitbit Charge 2 usa un metodo de actualizacion del firmware más practico que la pulsera de actividad media (over-the-air / USB vs actualización inalámbrica). La pulsera de actividad media usa actualización inalámbrica para las actualizaciones del firmware.
    over-the-air / USB vs actualización inalámbrica
  • Control por gestos
    Control por gestos
    sí
    Fitbit Charge 2 admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
  • Registra la ingesta de calorías
    Seguimiento de calorías quemadas
    sí
    Fitbit Charge 2 admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    Fitbit Charge 2 admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
  • 5 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    5 días
    Fitbit Charge 2 tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (5 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    5 días vs 10 días
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    128 x 64
    Fitbit Charge 2 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x64 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    128x64 vs 194x368
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2 horas
    Fitbit Charge 2 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2 horas vs 1,5 horas
  • Sin norma de resistencia a golpes
    Norma de resistencia a golpes
    ninguno
    Fitbit Charge 2 cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (ninguno vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
    ninguno vs MIL-STD-810H
  • 45,5% menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    60 mAh
    Fitbit Charge 2 tiene una capacidad de bateria más baja que la pulsera de actividad media (60 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
    60 mAh vs 110 mAh
  • 40% más pesado
    Grosor
    35 g mm
    Fitbit Charge 2 es más pesado que la pulsera de actividad media (35 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 1,7 mm más grueso
    Grosor
    12.7 mm
    Fitbit Charge 2 es más grueso que la pulsera de actividad media (12.7 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    12,7 mm vs 11 mm
  • 2x más costosa
    Fitbit Charge 2 es más cara que la pulsera de actividad media (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 2x más costosa
    Fitbit Charge 2 es más cara que la pulsera de actividad media (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 5 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    5 días
    Fitbit Charge 2 tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (5 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    5 días vs 10 días
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2 horas
    Fitbit Charge 2 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2 horas vs 1,5 horas
  • 45,5% menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    60 mAh
    Fitbit Charge 2 tiene una capacidad de bateria más baja que la pulsera de actividad media (60 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
    60 mAh vs 110 mAh
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    128 x 64
    Fitbit Charge 2 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x64 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    128x64 vs 194x368
  • 3,9 m menos de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    6.1 m
    Fitbit Charge 2 tiene un menor alcance Bluetooth que la pulsera de actividad media (6.1 m vs 10 m). La pulsera de actividad media ofrece un alcance Bluetooth de 10 m.
    6,1 m vs 10 m
  • Sin norma de resistencia a golpes
    Norma de resistencia a golpes
    ninguno
    Fitbit Charge 2 cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (ninguno vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
    ninguno vs MIL-STD-810H
  • 40% más pesado
    Grosor
    35 g mm
    Fitbit Charge 2 es más pesado que la pulsera de actividad media (35 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 1,7 mm más grueso
    Grosor
    12.7 mm
    Fitbit Charge 2 es más grueso que la pulsera de actividad media (12.7 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    12,7 mm vs 11 mm
  • 10 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
    Temperatura mínima de funcionamiento
    -10 °C
    Fitbit Charge 2 tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-10 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
correrunamaraton.com
13/12/2016
Resumen de la reseña
L
labolsadelcorredor.com
13/2/2017
Resumen de la reseña
X
xataka.com
4/3/2017
Resumen de la reseña
E
editorial.recombu.com
2/11/2016
Resumen de la reseña
T
techgearlab.com
11/1/2017
Resumen de la reseña
W
wareable.com
12/9/2017
Resumen de la reseña
A
accidentalrandonneur.wordpress.com
18/5/2018
Resumen de la reseña
W
womensrunning.com
9/11/2016
Resumen de la reseña
T
techradar.com
1/7/2019
Resumen de la reseña
C
cnet.com
21/9/2016
Resumen de la reseña
W
windowscentral.com
26/10/2016
Resumen de la reseña
T
time.com
8/9/2016
Resumen de la reseña
W
whistleout.com.au
19/9/2016
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
13/9/2016
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
8/1/2017
Resumen de la reseña
F
fitness-tracker-test.info
13/12/2016
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
20/1/2017
Resumen de la reseña
C
chip.de
21/10/2016
Resumen de la reseña
C
chip.de
20/10/2016
Resumen de la reseña
N
netzpiloten.de
25/4/2019
Resumen de la reseña
S
sports-insider.de
13/3/2018
Resumen de la reseña
L
leclaireur.fnac.com
19/11/2018
Resumen de la reseña
M
montre-cardio-gps.fr
19/12/2016
Resumen de la reseña
0
01net.com
14/10/2016
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
8/10/2016
Resumen de la reseña
V
vonguru.fr
27/3/2017
Resumen de la reseña
J
jujube-en-cuisine.fr
13/7/2018
Resumen de la reseña
F
frandroid.com
20/9/2023
Resumen de la reseña
S
smartworld.it
6/10/2016
Resumen de la reseña
M
manuelagostini.com
12/2/2017
Resumen de la reseña
D
dday.it
25/1/2017
Resumen de la reseña
T
tsw.it
8/2/2017
Resumen de la reseña
H
hwupgrade.it
31/3/2017
Resumen de la reseña
M
macitynet.it
16/10/2016
Resumen de la reseña
G
gazzetta.it
24/8/2017
Resumen de la reseña
W
wegwijsnaar.nl
14/9/2016
Resumen de la reseña
F
fitwithmarit.nl
18/2/2018
Resumen de la reseña
S
smarthealth.live
15/9/2016
Resumen de la reseña
N
natuurlijklinda.nl
6/5/2017
Resumen de la reseña
G
gadgetgear.nl
10/10/2016
Resumen de la reseña
I
iculture.nl
12/10/2016
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 21.170 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Fitbit Charge 2

  • Diseño cómodo y versátil con correas intercambiables de diversos materiales.
  • Excelente ecosistema y aplicación móvil, considerada muy intuitiva y motivadora.
  • Monitorización continua del ritmo cardíaco y análisis detallado del sueño.
  • Pantalla OLED de buen tamaño que permite ver notificaciones de llamadas, textos y calendario.
  • Funciones útiles como 'Respira' para relajación y avisos para moverse.
  • Buena autonomía de batería, con una duración de entre 5 y 7 días.

What we don't like about Fitbit Charge 2

  • No es resistente al agua, por lo que no es apta para nadar o ducharse.
  • Carece de GPS integrado, dependiendo de la conexión con el smartphone para registrar rutas.
  • La precisión del sensor de ritmo cardíaco puede disminuir durante ejercicios de muy alta intensidad.
  • Diseño algo voluminoso comparado con modelos más recientes o minimalistas.
  • Funcionalidad de notificaciones limitada; no permite responder mensajes desde el dispositivo.
  • La pantalla puede ser difícil de leer bajo la luz solar directa intensa.

Veredicto

La Fitbit Charge 2 es una pulsera de actividad avanzada que destaca por su pantalla OLED monocromática de 1.5 pulgadas y su monitor de ritmo cardíaco PurePulse de 24 horas. Equipada con un acelerómetro de tres ejes y un altímetro, registra pasos, calorías, distancia, pisos subidos y la calidad del sueño de forma automática. Entre sus funciones principales se encuentran el nivel de capacidad aeróbica (VO2 Max), sesiones de respiración guiada, multideporte y GPS conectado a través del smartphone. Sus mayores ventajas son la duración de la batería de hasta 5 días, las correas intercambiables y una aplicación muy intuitiva. Sin embargo, presenta desventajas notables como la falta de GPS integrado, no ser apta para nadar o ducharse (solo resistente a salpicaduras) y una visibilidad limitada de la pantalla bajo luz solar directa.

Compara Fitbit Charge 2 con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fitbit Charge 2 y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados