DesFit · 01/02/2026
Prueba prolongada · precisión en muñeca y brazo
El Polar Loop cuenta con buen hardware, es preciso y no requiere suscripción, pero la aplicación y el registro automático necesitan mejorar.
Puntos fuertes- Pulso preciso en el brazo y bastante bueno en la muñeca
- Compra única, sin suscripción
- Buen seguimiento de pesas e intervalos
- Diseño atractivo y datos útiles que recoge
Puntos débiles- La aplicación aún necesita pulirse
- La detección automática de actividad y la edición de entrenamientos se quedan cortas
- No hay una banda oficial para el brazo ni transmite el pulso a otros dispositivos
- La precisión en la muñeca solo es aceptable en algunas actividades, como el ski erg
The Quantified Scientist · 28/01/2026
Prueba prolongada · pulso y sueño
El Polar Loop ha mejorado algo, sobre todo al llevarlo en el bíceps, pero el seguimiento del sueño es flojo y la aplicación se ha quedado anticuada.
Puntos fuertes- Lectura del pulso bastante buena en el bíceps
- Polar sigue mejorando el dispositivo con las opiniones recibidas
- Los datos se quedan dentro de la Unión Europea
Puntos débiles- El seguimiento de las fases del sueño es flojo incluso en el bíceps
- El pulso se mide bien, pero no tan bien como en los mejores, sobre todo al montar en bici al aire libre
- La aplicación se ve anticuada para consultar la salud y la recuperación en conjunto
The Run Testers · 01/11/2025
Prueba mensual · deporte y sueño
El Polar Loop es un monitor sin pantalla, cómodo y sin suscripción, pensado para quienes quieren registrar su actividad de fondo, aunque todavía necesita mejoras.
Puntos fuertes- Cómodo y atractivo en la muñeca
- Buena autonomía
- Información útil sobre sueño, entrenamiento y recuperación
- Sin cuota de suscripción tras la compra
Puntos débiles- El registro automático tiene dificultades para detectar las sesiones
- Por ahora ofrece menos que el rival Whoop
- La aplicación aún debe mejorar la consulta de tendencias a lo largo del tiempo
- Los relojes para correr ya incluyen la mayoría de sus funciones
Dave Does Fitness · 28/10/2025
Prueba prolongada · aplicación y pulso
El Polar Loop tiene un hardware fiable, pero la aplicación y la falta de transmisión del pulso le restan valor y todavía cuesta recomendarlo.
Puntos fuertes- Métricas de entrenamiento fiables y válidas
- Diseño atractivo y versátil
- Llevado en la parte alta del brazo, sirve para medir el pulso y seguir el sueño
Puntos débiles- No puede transmitir el pulso a otros dispositivos
- La aplicación Flow no es intuitiva y tiene un aspecto poco cuidado
- En Android hay que cambiar a mano el dispositivo activo cada vez
- Solo permite una conexión Bluetooth a la vez
Chase the Summit · 25/09/2025
Prueba práctica · aplicación y comparación
El Polar Loop solo puede compensar si tienes un reloj Polar, ya que hay alternativas más baratas con más funciones.
Puntos fuertes- Hardware atractivo, de calidad y cómodo de llevar
- Buena autonomía: alrededor de una semana con una carga
- No necesita suscripción
- Métricas útiles, como el impulso del sueño y la recarga nocturna
Puntos débiles- La medición del pulso en la muñeca ha sido poco fiable
- No puede transmitir el pulso a otros dispositivos
- Aplicación básica y peculiar, con registros duplicados de actividad
- La detección automática de actividad es demasiado sensible
The Quantified Scientist · 18/09/2025
Prueba en bíceps · comparación con banda pectoral
El Polar Loop mide mejor en el bíceps que en la muñeca, pero aún no es lo bastante preciso; solo interesa a los seguidores de Polar o a quienes quieren guardar sus datos en Europa.
Puntos fuertes- Llevarlo en el bíceps mejora la medición del pulso frente a la muñeca
- La banda para el bíceps se monta fácilmente con las correas incluidas
- Los datos se pueden guardar localmente en Europa
Puntos débiles- El pulso se desvía claramente respecto a la referencia de la banda pectoral
- La medición en la muñeca queda en la zona media-baja de los dispositivos probados
- Llevarlo en el bíceps no es el uso para el que se diseñó el dispositivo
The Quantified Scientist · 13/09/2025
Primer análisis · pulso y sueño
El Polar Loop está por detrás de Whoop por ahora, si dejamos el precio al margen, y tanto la aplicación como la medición del pulso necesitan mejorar.
Puntos fuertes- Funciona sin suscripción
- El seguimiento de las fases del sueño no está mal y puede superar al de Garmin
Puntos débiles- El registro automático duplica las sesiones si ya estás registrando el entrenamiento
- Le cuesta medir el pulso en la muñeca
- La aplicación necesita una actualización importante para mejorar la experiencia
- El seguimiento del sueño es aceptable, pero no está entre los mejores
Pommes Män · 24/01/2016
Prueba práctica · pantalla y carga
El Polar Loop puede valer como artilugio, pero es demasiado caro y no volvería a comprarlo.
Puntos fuertes- La pantalla permite consultar el progreso de un vistazo
- La carga magnética por USB es rápida
- La batería dura entre dos y tres días
- Resiste el agua lo suficiente para usarlo en la piscina
Puntos débiles- Demasiado caro para lo que mide
- El recuento de pasos no es lo bastante preciso
- No vibra para avisar de las notificaciones
- No tiene GPS y hace falta un PC para configurar y registrar el dispositivo
Montre Ton Calibre ! · 03/07/2026
Prueba a largo plazo · un mes y sueño
El Polar Loop es una pulsera sencilla sin suscripción y una opción fiable para quien quiere consultar datos sin llevar un reloj inteligente.
Puntos fuertes- Datos fiables de frecuencia cardiaca del sensor óptico
- Sin suscripción, solo un pago único
- Muy ligera y discreta, sin pantalla
- No molesta al llevarla junto a un reloj mecánico
Puntos débiles- La aplicación no resulta muy intuitiva al principio
- Al no tener pantalla, los datos solo se consultan en la aplicación
Blog Montre cardio GPS · 07/11/2025
Prueba práctica · ajuste y aplicación
El Polar Loop es una pulsera de actividad básica, no rivaliza con Whoop, pero encaja con quienes no quieren dormir con un reloj.
Puntos fuertes- Funciona sin suscripción
- Más ligero y cómodo para dormir que un reloj GPS
- Diseño sencillo sin pantalla ni botones
Puntos débiles- La detección automática del deporte funciona mucho peor que la de Whoop
- El registro de actividad puede tardar entre 8 y 13 minutos
- Cuesta ajustarse la banda en el bíceps y cambiarla resulta incómodo
- Iniciar entrenamientos a mano desde la aplicación es engorroso
nakan.ch, sport et technologies · 29/10/2025
Prueba mensual · uso diario y deporte
El Polar Loop ofrece una buena relación calidad-precio para quienes tienen un reloj Polar y para las personas activas, pero sus funciones son limitadas y no transmite el pulso por Bluetooth.
Puntos fuertes- Buena relación calidad-precio para su público objetivo
- Datos útiles en la aplicación a partir de una medición sencilla en la muñeca
- Diseño ligero y discreto para el día a día
- Reiniciar o restablecer la pulsera suele corregir los desajustes de sincronización
Puntos débiles- Un solo canal Bluetooth, así que no comparte el pulso con otros dispositivos
- A veces hay desajustes de sincronización con la aplicación
- Menos métricas que en las aplicaciones de Whoop o Amazfit
- Polar aún tiene que desarrollar algunas funciones de la aplicación
i-Run Club · 06/02/2014
Prueba de 24 horas · pulsera de actividad
El Polar Loop anima a moverse a quienes llevan una vida poco activa, pero aporta poco a quienes entrenan con regularidad.
Puntos fuertes- Es resistente al agua y puedes llevarlo en la ducha
- Indica cuánta actividad falta para alcanzar el objetivo diario
- Registra pasos, calorías y sueño automáticamente
Puntos débiles- La batería ya estaba agotada a la mañana siguiente de cargarla
- El recuento de calorías parecía demasiado alto
- Aporta poco a quienes ya entrenan con regularidad
