GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

LG Lifeband Touch Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Duración de la batería:5 díasTamaño de la pantalla:0.91 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:?

Análisis de LG Lifeband Touch: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.0

▼Peor que el 88 % de los modelos

6.2

▼Peor que el 83 % de los modelos

5.4

▼Peor que el 94 % de los modelos

5.5
Natación
Natación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa resistencia al agua en profundidad, modos para natación en aguas abiertas, precisión GPS y autonomía.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
?
Clasificación ATM
24.0%
4.0
Modo natación en aguas abiertas
18.0%
?
Profundidad de impermeabilidad
15.0%
4.0
GPS
15.0%
1.6
Duración de la batería
4.1
Niños
Niños
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide gran autonomía de batería, diseño ligero y cómodo, resistencia al agua, pantalla compacta y buen precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo resistente, seguro y pensado para familias, para aprender y para los más pequeños.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
1.6
Duración de la batería
25.0%
1.5
Peso
20.0%
?
Clasificación ATM
15.0%
4.4
Tamaño de la pantalla
10.0%
9.8
Precio

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad LG Lifeband Touch

6.0

Mostrar más

Ocultar

Salud

4.0

Mostrar más

Ocultar

Monitor de frecuencia cardíaca

Frecuencia cardíaca en reposo

Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja

Alertas de ritmo cardíaco irregular

Sensor de oxígeno en sangre

Mostrar más

Deporte y navegación

7.7

Mostrar más

Ocultar

GPS

Sistemas satelitales compatibles

Bandas GNSS compatibles

Compatibilidad con Galileo

Adquiere el GPS más rápido

Mostrar más

Funciones inteligentes

7.5

Mostrar más

Ocultar

Notificaciones

Alertas por vibración

Control de llamadas

Respuesta de llamadas

Sincronización del calendario

Mostrar más

App y bienestar

9.0

Mostrar más

Ocultar

Informes de actividad

Establecimiento de objetivos

Logros

Alertas de inactividad

Coaching

?

Mostrar más

Conectividad

7.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

NFC

?

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

Mostrar más

Batería

3.8

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de la batería con GPS activado

N/A

Duración de la batería en modo entrenamiento

?

Duración de la batería en modo ahorro de energía

?

Capacidad de la batería

Mostrar más

Pantalla

7.2

Mostrar más

Ocultar

Pantalla

Tamaño de la pantalla

Tipo de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Mostrar más

Diseño y resistencia

6.2

Mostrar más

Ocultar

Factor de forma

pulsera

Diseño híbrido

Designed for kids

Correa reemplazable

Ancho de la correa

?

Mostrar más

LG Lifeband Touch vs la pulsera de actividad media

¿Por qué LG Lifeband Touch es mejor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Pantalla siempre activa
Pantalla always-on
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
LG Lifeband Touch cuenta con una pantalla always-on, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla always-on. El 25.6% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla always-on.
Pantalla táctil
Pantalla táctil
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
LG Lifeband Touch cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
Registra altitud
Altitud máxima
sí m
Referencia de la categoría
LG Lifeband Touch admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
Ascenso/descenso mediante altímetro integrado
Control de llamadas
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
LG Lifeband Touch admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Rechazar/silenciar solamente
Seguimiento de rutas integrado
Dispone de seguimiento de rutas
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
LG Lifeband Touch admite el seguimiento de rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite el seguimiento de rutas. El 49.8% de las pulseras de actividad admite el seguimiento de rutas.
Seguimiento de rutas con GPS integrado.
30,8 mm menos de altura
Altura
10 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
LG Lifeband Touch es más bajo que la pulsera de actividad media (10 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
10 mm vs 40,8 mm
Compatible con monitores externos de frecuencia cardíaca
Compatible con monitores externos de frecuencia cardíaca
sí
★ Mejor que 95% de los modelos
LG Lifeband Touch es compatible con los monitores externos de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 5.7% de las pulseras de actividad es compatible con los monitores externos de frecuencia cardiaca.
Funciona con auriculares LG HRM y correas de pecho Bluetooth.
1 botones físicos más
N. de botones físicos
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
LG Lifeband Touch tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
1 vs 0

Registra altitud
Altitud máxima
sí m
Referencia de la categoría
LG Lifeband Touch admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
Ascenso/descenso mediante altímetro integrado
Seguimiento de rutas integrado
Dispone de seguimiento de rutas
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
LG Lifeband Touch admite el seguimiento de rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite el seguimiento de rutas. El 49.8% de las pulseras de actividad admite el seguimiento de rutas.
Seguimiento de rutas con GPS integrado.
Compatible con monitores externos de frecuencia cardíaca
Compatible con monitores externos de frecuencia cardíaca
sí
★ Mejor que 95% de los modelos
LG Lifeband Touch es compatible con los monitores externos de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 5.7% de las pulseras de actividad es compatible con los monitores externos de frecuencia cardiaca.
Funciona con auriculares LG HRM y correas de pecho Bluetooth.

Pantalla siempre activa
Pantalla always-on
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
LG Lifeband Touch cuenta con una pantalla always-on, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla always-on. El 25.6% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla always-on.
Pantalla táctil
Pantalla táctil
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
LG Lifeband Touch cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.

Control de llamadas
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
LG Lifeband Touch admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Rechazar/silenciar solamente
1 botones físicos más
N. de botones físicos
1
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
LG Lifeband Touch tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
1 vs 0
Control por gestos
Control por gestos
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
LG Lifeband Touch admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.

30,8 mm menos de altura
Altura
10 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
LG Lifeband Touch es más bajo que la pulsera de actividad media (10 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
10 mm vs 40,8 mm

App sin anuncios
Sin publicidad
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
LG Lifeband Touch cuenta con una app sin publicidad, mientras que la pulsera de actividad media no la tiene. El 48.1% de las pulseras de actividad cuenta con una app sin publicidad.

¿Por qué LG Lifeband Touch es peor que la pulsera de actividad media?

Mostrar más

Ocultar

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
128 x 32
▼ Peor que el 52% de los modelos
LG Lifeband Touch tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
128x32 vs 194x368
Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
5 días menos de autonomía
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
LG Lifeband Touch tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (5 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
Aproximadamente 2-3 días con la conexión Bluetooth activa.
5 días vs 10 días
Sin seguimiento del sueño
Seguimiento del sueño
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
0,5 horas más de carga
Tiempo de carga
2 horas
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
LG Lifeband Touch tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
2 horas vs 1,5 horas
Sin norma de resistencia a golpes
Norma de resistencia a golpes
ninguno
▼ Peor que el 56% de los modelos
LG Lifeband Touch cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (ninguno vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
ninguno vs MIL-STD-810H
Sin informes de sueño
Proporciona informes de sueño
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.

10,2% peor relación calidad-precio
LG Lifeband Touch tiene una puntuación de calidad-precio más baja que la pulsera de actividad media (7.18 vs 7.9).
7,18 vs 7,91
85,7% más costosa
LG Lifeband Touch es más cara que la pulsera de actividad media (130 € vs 70 €).
130 € vs 70 €
48,8% menos de puntuación de usuarios
User score
5.4/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
LG Lifeband Touch
la pulsera de actividad media
LG Lifeband Touch tiene una puntuación de usuarios más baja que la pulsera de actividad media (5.37 vs 8.000).
5,37 vs 8

Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Sin seguimiento del sueño
Seguimiento del sueño
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
Sin informes de sueño
Proporciona informes de sueño
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.

Sin deteccion automatica de actividad
Detección automática de actividad
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.

5 días menos de autonomía
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
LG Lifeband Touch tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (5 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
Aproximadamente 2-3 días con la conexión Bluetooth activa.
5 días vs 10 días
0,5 horas más de carga
Tiempo de carga
2 horas
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
LG Lifeband Touch tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
2 horas vs 1,5 horas
18,2% menos de capacidad de batería
Capacidad de la batería
90 mAh
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
LG Lifeband Touch tiene una capacidad de bateria más baja que la pulsera de actividad media (90 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
90 mAh vs 110 mAh

Resolución de pantalla más baja
Resolución de pantalla
128 x 32
▼ Peor que el 52% de los modelos
LG Lifeband Touch tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (128x32 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
128x32 vs 194x368
40,8% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
145 ppi
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <150 ppi – >350 ppi
LG Lifeband Touch tiene una densidad de píxeles más baja que la pulsera de actividad media (145 ppi vs 245 ppi). La pulsera de actividad media tiene una densidad de píxeles de 245 ppi.
145 ppi vs 245 ppi
0,13 pulgadas menos de pantalla
Tamaño de la pantalla
0.91 pulgadas
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
LG Lifeband Touch tiene una tamaño de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (0.9 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
0,91 pulgadas vs 1,04 pulgadas

Sin norma de resistencia a golpes
Norma de resistencia a golpes
ninguno
▼ Peor que el 56% de los modelos
LG Lifeband Touch cumple una norma de resistencia a golpes más baja que la pulsera de actividad media (ninguno vs MIL-STD-810H). La pulsera de actividad media cumple la norma de resistencia a golpes MIL-STD-810H.
ninguno vs MIL-STD-810H
99,6% más pesado
Grosor
49.9 g mm
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
LG Lifeband Touch es más pesado que la pulsera de actividad media (49.9 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
Talla mediana; las tallas más grandes pesan un poco más.
49,9 g vs 25 g
Sin correa reemplazable
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
LG Lifeband Touch no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
15 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
Temperatura mínima de funcionamiento
-15 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <-20 °C – >5 °C
LG Lifeband Touch tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-15 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
-15 °C vs 0 °C

No compatible con básculas inteligentes
Compatible con básculas inteligentes
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
LG Lifeband Touch no es compatible con las basculas inteligentes, mientras que la pulsera de actividad media sí lo es. El 68.1% de las pulseras de actividad es compatible con las basculas inteligentes.
Sin seguimiento del IMC
Seguimiento del IMC
no
▼ Peor que el 71% de los modelos
LG Lifeband Touch no admite seguimiento del IMC, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del IMC. El 71% de las pulseras de actividad admite seguimiento del IMC.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

lasexta.com

18/7/2014

Resumen de la reseña

LG Lifeband Touch: no por mucho madrugar... - LaSexta LaSexta +1

El LG Lifeband Touch es una pulsera inteligente económica que cuenta con una aplicación móvil complementaria muy completa y una amplia compatibilidad con dispositivos Android e iOS. Impulsada por un acelerómetro interno, la pulsera registra los entrenamientos físicos y se coordina con su detallada aplicación para que los usuarios puedan registrar actividades manualmente, como la natación, y así compensar las limitaciones del hardware. Sin embargo, el dispositivo sufre importantes inconvenientes de diseño y funcionamiento, como una estructura voluminosa e incómoda que se siente insegura en la muñeca, la falta de impermeabilidad y la incapacidad de medir la frecuencia cardíaca sin comprar unos auriculares caros por separado. La experiencia del usuario se ve aún más entorpecida por una combinación poco intuitiva de controles físicos y táctiles, y por un sistema de notificaciones muy limitado que solo muestra llamadas y mensajes sin permitir ninguna interacción. Su fallo más significativo es la pantalla OLED, que se vuelve completamente ilegible bajo la luz directa del sol, un descuido enorme para un monitor de actividad física de exterior. En última instancia, la reseña concluye que...

xataka.com

29/7/2014

Resumen de la reseña

LG Lifeband Touch, análisis - Xataka Xataka

El LG Lifeband Touch marca la entrada de LG en el mercado de las pulseras de actividad, ofreciendo un diseño único de brazalete semirrígido con un extremo flexible para mayor comodidad, que recuerda mucho a la Nike Fuelband. Cuenta con una pantalla táctil OLED intuitiva en blanco y negro que permite navegar sin problemas por los menús mostrando la hora, las métricas de actividad (pasos, calorías, distancia) y los controles de música del smartphone. La aplicación móvil complementaria se sincroniza eficazmente con servicios deportivos populares como Runkeeper y MyFitnessPal, realiza un seguimiento de los cambios de altitud mediante porcentajes y guarda los datos del usuario de forma externa para la sincronización entre varios dispositivos. Además, un botón físico con un indicador LED de estado codificado por colores (rojo, amarillo, verde) ofrece a los usuarios información visual inmediata sobre sus objetivos de actividad diarios. A pesar de estas sólidas características, el dispositivo sufre varias limitaciones notables. Los principales inconvenientes incluyen una visibilidad de la pantalla extremadamente deficiente bajo la luz solar directa, la falta total de funcionalidad de seguimiento del sueño...

teknikop.com

27/7/2014

Resumen de la reseña

Analisis de la LG LifeBand Touch - Teknikop

El LG LifeBand Touch se define en las reseñas como un dispositivo portátil híbrido que se sitúa entre una pulsera de actividad básica y un reloj inteligente completo. Su característica más destacada es un diseño futurista que cuenta con una pantalla táctil OLED nítida acompañada de un único botón físico para un manejo sencillo, junto con una correa semirrígida y ajustable que se adapta cómodamente a la muñeca del usuario con el tiempo. Centrada principalmente en el rendimiento deportivo, la pulsera registra con precisión métricas de entrenamiento esenciales como los pasos, las calorías, la distancia y la velocidad, y se vincula perfectamente con la aplicación LG Fitness para ofrecer indicaciones de entrenamiento motivadoras y de alta calidad. Sin embargo, la reseña destaca importantes concesiones tanto en hardware como en software. El dispositivo carece por completo de un monitor de ritmo cardíaco integrado y de seguimiento de la calidad del sueño, aunque el control cardiovascular se puede solucionar adquiriendo accesorios externos como los monitores Polar o los auriculares especializados de LG. En cuanto a las funciones de reloj inteligente, aunque los...

cnet.com

18/6/2014

Resumen de la reseña

Análisis de LG Lifeband Touch: la pulsera de actividad de LG se queda corta antes de la meta

La LG Lifeband Touch es una pulsera de actividad híbrida con funciones de reloj inteligente que no logra competir con alternativas más estilizadas. En el lado positivo, el dispositivo cuenta con alertas por vibración útiles para recordatorios motivacionales, alarmas matutinas silenciosas y notificaciones básicas de llamadas entrantes. Ofrece compatibilidad con iOS y Android, y su aplicación dedicada LG Fitness es bastante completa. Aunque carece de sensor de ritmo cardíaco integrado, la aplicación se vincula bien con programas de terceros y monitores externos, como los auriculares específicos HeartRate Earphones de LG.

gadgetguy.com.au

16/6/2014

Resumen de la reseña

Reseña: LG Lifeband Touch (FB84-BM, FB84-BL) The New York Times

El LG Lifeband Touch es un dispositivo híbrido único de 2014 que intenta fusionar una pulsera de actividad tradicional orientada a la salud con funciones básicas de un reloj inteligente. Visualmente, presenta una estética negra futurista tipo brazalete, que se completa con una pantalla táctil OLED monocromática compatible con gestos de deslizamiento de izquierda a derecha, así como un botón de modo rodeado por un anillo indicador LED que cambia de color. Diseñada para funcionar con dispositivos iOS y Android a través de Bluetooth 4.0 LE, la pulsera requiere que los usuarios se registren en una cuenta de LG para monitorizar sus objetivos de actividad física. Cuenta con tres interfaces de usuario distintas, incluido un modo de fitness específico que permite alternar fácilmente entre las métricas activas (como los pasos registrados, la distancia recorrida y las calorías quemadas) o activar un temporizador de actividad concreto. A pesar de intentar innovar, el dispositivo falla en su ejecución básica, recibiendo una puntuación final mediocre de 2,5 sobre 5 en los análisis. En el lado positivo (pros), la Lifeband ofrece una interfaz de...

santafenewmexican.com

9/6/2014

Resumen de la reseña

Reseña: LG Lifeband Touch Necesita un Propósito

El Santa Fe New Mexican analiza el LG Lifeband Touch de 150 dólares, destacando su capacidad para registrar métricas de actividad física, sincronizarse con la aplicación LG Fitness y ofrecer una batería con cinco días de autonomía.

archive.sltrib.com

9/6/2014

Resumen de la reseña

Reseña tecnológica: Como reloj inteligente, el LG Lifeband Touch necesita un propósito

El LG Lifeband Touch es un monitor de actividad de 150 dólares que funciona como un reloj inteligente básico, pero se queda corto en usabilidad y diseño, especialmente en comparación con competidores como el Samsung Gear Fit.", "En el lado positivo, el dispositivo cuenta con una autonomía de batería confiable de cinco días con una sola carga y vibra de manera práctica para alertar a los usuarios de las llamadas entrantes, lo que ayuda a evitar la pérdida de notificaciones cuando el teléfono está en silencio.", "También es fácil de poner y quitar gracias a su diseño exclusivo de correa de plástico flexible sin hebilla, y registra con éxito los pasos diarios, las calorías quemadas, las rutas de entrenamiento y las velocidades cuando se sincroniza con su aplicación móvil complementaria.", "Sin embargo, el dispositivo padece fallas de diseño y de funcionamiento importantes que pesan más que sus beneficios.", "Su pantalla táctil en blanco y negro es muy difícil de leer bajo la luz directa del sol, y su estructura de plástico rígida y no ajustable puede resultar pesada, incómoda y...

nytimes.com

18/6/2014

Resumen de la reseña

Dispositivos de fitness que hacen un poco más", "Monitores de actividad que ofrecen algo más

La reseña de The New York Times evalúa el LG Lifeband Touch y el Samsung Gear Fit como los primeros monitores de actividad híbridos.", "El LG Lifeband Touch ofrece una amplia compatibilidad tanto con Android como con iOS, pero está limitado por una pantalla opaca e ilegible en exteriores, notificaciones básicas y un software que depende demasiado de la integración con aplicaciones de terceros.", "Por el contrario, el Samsung Gear Fit cuenta con una pantalla AMOLED curva, vibrante y superior, junto con una sólida y completa suite S Health que incluye diario de comidas y asesoramiento, lo que lo hace más funcional para el uso diario.", "Sin embargo, el Gear Fit se ve limitado por un ecosistema restrictivo que solo se vincula con determinados teléfonos inteligentes Samsung Galaxy, lo que descarta a los usuarios potenciales de otros dispositivos.

gadfit.com

13/8/2014

Resumen de la reseña

Reseña de LG Lifeband Touch - Monitor de Actividad - GadFit

El LG Lifeband Touch es un elegante monitor de actividad con diseño de brazalete que ofrece una pantalla táctil OLED muy nítida en interiores, un altímetro para una estimación precisa de las calorías y una práctica integración con el smartphone que incluye controles de música, alarmas por vibración y notificaciones básicas de llamadas y mensajes.

pocketnavigation.de

10/10/2014

Resumen de la reseña

Ocho pulseras de actividad a prueba (incluida la LG Lifeband Touch)

Esta reseña de pocketnavigation.de evalúa las dimensiones, la comodidad y la calidad de la pantalla de ocho pulseras de actividad, destacando una gran disparidad en diseño y usabilidad.", "El Fitbit Flex y la Sony SmartBand son elogiados como las opciones más ligeras y cómodas, aunque carecen por completo de pantallas tradicionales y solo dependen de LED de estado básicos.", "Por el contrario, el LG Lifeband Touch es duramente criticado por ser el más pesado con 50 gramos, presentando un diseño rígido con un alto riesgo de caerse debido a la falta de un cierre adecuado.", "El Nike Fuelband SE proporciona un cierre seguro, pero sufre de una estructura rígida e inflexible que dificulta su colocación.", "Por su parte, el Polar Loop destaca por su cierre metálico seguro tipo reloj y su cómoda correa interior texturizada, aunque requiere que el usuario corte permanentemente la correa para ajustarla, destruyendo su valor de reventa futuro.", "La calidad de la pantalla y la legibilidad bajo la luz directa del sol varían drásticamente entre los dispositivos.", "El Samsung Gear Fit cuenta con la pantalla AMOLED...

rund-ums-rad.info

1/12/2014

Resumen de la reseña

Análisis del LG Lifeband Touch FB84", "Reseña del LG Lifeband Touch FB84

El LG Lifeband Touch FB84 es un elegante monitor de actividad con diseño de anillo abierto y un precio de entre 149 € y 179 €, orientado a actividades estándar como correr, caminar y hacer senderismo. Aunque ofrece un seguimiento de alta precisión gracias a un acelerómetro de 3 ejes y un altímetro, no es adecuado para el ciclismo porque los sensores no logran registrar el movimiento mientras se sujeta el manillar. El dispositivo cuenta con una sólida autonomía de batería de 5 días, pero carece de un módulo GPS interno, lo que significa que los usuarios deben conectarse mediante Bluetooth 4.0 a un teléfono inteligente para mapear sus rutas o ver las métricas de velocidad en tiempo real. El análisis de datos está estrictamente limitado a smartphones iOS y Android, ya que la aplicación nativa no dispone de software dedicado para tabletas, PC o Mac. Además, la pulsera si conecta a aplicaciones de fitness de terceros solo de forma indirecta, canalizando los datos registrados a través de la aplicación principal de LG. En el lado positivo, el monitor cuenta...

chip.de

26/8/2014

Resumen de la reseña

Análisis del monitor de actividad LG Lifeband Touch FB84

La reseña de CHIP califica al LG Lifeband Touch FB84 como una pulsera de actividad repleta de funciones, con un diseño único de brazalete rígido y un precio de venta de unos 150 euros. Una ventaja destacada es su excelente compatibilidad multiplataforma, ya que se conecta sin problemas con aplicaciones tanto de iOS como de Android, además de contar con un panel web para el seguimiento desde el ordenador. Está equipado con un altímetro integrado específico, lo que le permite diferenciar de forma exclusiva el movimiento regular hacia adelante de la subida de escaleras o el senderismo. Asimismo, los usuarios se benefician de una pantalla táctil OLED monocroma muy informativa que muestra las notificaciones del smartphone y ofrece cómodos controles para el reproductor de música. El dispositivo ofrece una precisión aceptable para el recuento básico de pasos y distancia, y sincroniza los datos incluso cuando el smartphone vinculado está sin conexión. Sin embargo, el analista destaca fallos significativos en cuanto a la ergonomía y la practicidad general en el día a día. Su forma de brazalete rígido y no ajustable...

Reseñas de terceros

Basado en 57 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about LG Lifeband Touch

Diseño futurista y elegante con pantalla táctil OLED intuitiva.
Notificaciones útiles de llamadas entrantes y mensajes de texto.
Capacidad para controlar la música del smartphone directamente desde la pulsera.
Compatible con sistemas iOS y Android, además de aplicaciones de terceros como RunKeeper y MyFitnessPal.
Alertas vibratorias y mensajes motivadores para fomentar la actividad física.
Resistente a salpicaduras, lo que permite su uso durante entrenamientos intensos.

What we don't like about LG Lifeband Touch

Pantalla con muy poca visibilidad bajo la luz solar directa.
Duración de la batería limitada, especialmente cuando se mantiene vinculada al teléfono.
No es sumergible, por lo que no es apta para natación.
Requiere el uso de auriculares específicos de LG para medir el ritmo cardíaco (no incluye sensor de pulso integrado en la muñeca).
Ajuste rígido y pesado que puede resultar incómodo o inestable al correr.
Carece de funciones para el monitoreo de la calidad del sueño.
Uso de un cargador propietario que debe transportarse obligatoriamente.

Veredicto

La LG Lifeband Touch es una pulsera de actividad con pantalla táctil OLED monocroma de 0,91 pulgadas (128 x 32 píxeles) y un diseño semirrígido en forma de "C" disponible en tres tallas. Entre sus características principales destacan un acelerómetro de 3 ejes y un altímetro para registrar pasos, calorías, distancia y velocidad, además de ofrecer notificaciones de llamadas, mensajes y control de música mediante Bluetooth 4.0. Sus mayores ventajas son su interfaz intuitiva, la compatibilidad con apps de terceros como MyFitnessPal o RunKeeper y una autonomía de entre 2 y 5 días. Sin embargo, presenta desventajas notables como la nula legibilidad de su pantalla bajo luz solar directa, la falta de resistencia al agua (solo es resistente a salpicaduras), la ausencia de monitor de ritmo cardíaco integrado y la carencia de seguimiento del sueño.

Las mejores alternativas

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Fitbit Charge 3

Pulseras de actividad

Fitbit Charge 4

Pulseras de actividad

Fitbit Charge 5

Pulseras de actividad

Garmin vívosmart 3 Large

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Pulseras de actividad

Fitbit Charge HR

Pulseras de actividad

Garmin vívosmart

Pulseras de actividad

Garmin vívosmart 5

Pulseras de actividad

Fitbit Charge 2

Pulseras de actividad

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara LG Lifeband Touch con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

Comparación gráfica entre LG Lifeband Touch y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados