GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Phyode W Me Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~140 €Duración de la batería:14 díasTamaño de la pantalla:N/A pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:?

Análisis de Phyode W Me: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.5

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.5

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
6.5

Puntuación técnica

Technical score
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

6.2

Deporte y navegación

20%

6.2

Batería

18%

5.6

Salud

18%

7.0

Pantalla

8%

6.6

Funciones inteligentes

8%

7.5

App y bienestar

4%

7.5

Conectividad

4%

7.4

Diseño y resistencia

▼Peor que el 72 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Phyode W Me

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

6.2

Deporte y navegación

20%

6.2

Batería

18%

5.6

Salud

18%

7.0

Pantalla

8%

6.6

Funciones inteligentes

8%

7.5

App y bienestar

4%

7.5

Conectividad

4%

7.4

Diseño y resistencia

6.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Phyode W Me tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 57,8% de las pulseras de actividad.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.5

Puntuación total

40%

9.8

Precio

7.5
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
Phyode W Me admite monitor de frecuencia cardiaca. El 40,2% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Lectura táctil con la yema de los dedos
Frecuencia cardíaca en reposo
no
Frecuencia cardíaca en reposo
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Phyode W Me no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47,9% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Phyode W Me no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
?
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Phyode W Me no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Phyode W Me no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Phyode W Me admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
▼ Peor que el 9% de los modelos
Phyode W Me no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
▼ Peor que el 5% de los modelos
Phyode W Me no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Phyode W Me no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
no
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Phyode W Me no admite notificaciones. El 73% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
?
Control de llamadas
sí
Control de llamadas
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Phyode W Me admite control de llamadas. El 58,7% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Phyode W Me no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Phyode W Me no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Phyode W Me admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Phyode W Me admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
no
Logros
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Phyode W Me no admite logros. El 76,2% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
?
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
Phyode W Me no admite coaching. El 34% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Versión de Bluetooth
?
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 22% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Phyode W Me ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, que es más alto que el del 14,9% de las pulseras de actividad y igual al del 63,4% de las pulseras de actividad.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Phyode W Me no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Phyode W Me no admite conectividad Wi-Fi. El 1,8% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
no
Versión de Wi-Fi
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Phyode W Me no admite el Wi-Fi moderno. El 1% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostrar más
Duración de la batería
14 días
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Phyode W Me ofrece una autonomia de 14 días que es más larga que la de 60,4% de las pulseras de actividad e igual a la de 13,9% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
N/A
Duración de la batería en modo ahorro de energía
?
Capacidad de la batería
?
Mostrar más
Pantalla
?
Tamaño de la pantalla
N/A
Tipo de pantalla
?
Resolución de pantalla
?
Densidad de píxeles
?
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Phyode W Me no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Phyode W Me no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
no
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Phyode W Me no cuenta con un correa reemplazable. El 74,9% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Ancho de la correa
25 mm
Mostrar más

Phyode W Me vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • Monitoriza la VFC
    Seguimiento de HRV
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Phyode W Me admite seguimiento de HRV, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de HRV. El 9.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento de HRV.
  • Alarma inteligente
    Alarma inteligente
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Phyode W Me admite alarma inteligente, mientras que la pulsera de actividad media no admite alarma inteligente. El 27.3% de las pulseras de actividad admite alarma inteligente.
  • 4 días más de autonomía
    Duración de la batería
    14 días
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Phyode W Me tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (14 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    14 días vs 10 días
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Phyode W Me admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
  • Compatibilidad con ECG
    Tecnología ECG
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Phyode W Me admite tecnologia ECG, mientras que la pulsera de actividad media no admite tecnologia ECG. El 5.7% de las pulseras de actividad admite tecnologia ECG.
  • Tipo de derivación ECG
    Tipo de derivación ECG
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Phyode W Me admite derivaciones ECG avanzadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite derivaciones ECG avanzadas. El 5.7% de las pulseras de actividad admite derivaciones ECG avanzadas.
    ECG de una sola derivación
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Phyode W Me tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • Monitoriza la VFC
    Seguimiento de HRV
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Phyode W Me admite seguimiento de HRV, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de HRV. El 9.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento de HRV.
  • Compatibilidad con ECG
    Tecnología ECG
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Phyode W Me admite tecnologia ECG, mientras que la pulsera de actividad media no admite tecnologia ECG. El 5.7% de las pulseras de actividad admite tecnologia ECG.
  • Tipo de derivación ECG
    Tipo de derivación ECG
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Phyode W Me admite derivaciones ECG avanzadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite derivaciones ECG avanzadas. El 5.7% de las pulseras de actividad admite derivaciones ECG avanzadas.
    ECG de una sola derivación
  • 4 días más de autonomía
    Duración de la batería
    14 días
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Phyode W Me tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (14 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    14 días vs 10 días
  • Alarma inteligente
    Alarma inteligente
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Phyode W Me admite alarma inteligente, mientras que la pulsera de actividad media no admite alarma inteligente. El 27.3% de las pulseras de actividad admite alarma inteligente.
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Phyode W Me admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Phyode W Me tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • Sin deteccion automatica de actividad
    Detección automática de actividad
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Phyode W Me no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
  • Sin seguimiento del sueño
    Seguimiento del sueño
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Phyode W Me no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
  • Sin notificaciones
    Notificaciones
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Phyode W Me no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
  • Sin conteo de pasos
    Seguimiento de pasos
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Phyode W Me no admite seguimiento de pasos, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento de pasos. El 97.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento de pasos.
  • Sin informes de sueño
    Proporciona informes de sueño
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Phyode W Me no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.
  • Sin sveglia silenziosa
    Alarma silenciosa
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Phyode W Me no admite alarma silenciosa, mientras que la pulsera de actividad media admite alarma silenciosa. El 80.4% de las pulseras de actividad admite alarma silenciosa.
  • Sin seguimiento del peso
    Seguimiento del peso
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Phyode W Me no admite seguimiento del peso, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del peso. El 81% de las pulseras de actividad admite seguimiento del peso.
  • Sin correa reemplazable
    Correa reemplazable
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Phyode W Me no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
  • 2x más costosa
    Phyode W Me es más cara que la pulsera de actividad media (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 4,72x menos popular
    Phyode W Me es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 5,9% peor relación calidad-precio
    Phyode W Me tiene una puntuación de calidad-precio más baja que la pulsera de actividad media (7.47 vs 7.9).
    7,47 vs 7,91
  • Sin seguimiento del sueño
    Seguimiento del sueño
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Phyode W Me no admite seguimiento del sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del sueno. El 91.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento del sueno.
  • Sin informes de sueño
    Proporciona informes de sueño
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Phyode W Me no admite informes de sueno, mientras que la pulsera de actividad media admite informes de sueno. El 84.8% de las pulseras de actividad admite informes de sueno.
  • Sin notificaciones
    Notificaciones
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Phyode W Me no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
  • Sin sveglia silenziosa
    Alarma silenciosa
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Phyode W Me no admite alarma silenciosa, mientras que la pulsera de actividad media admite alarma silenciosa. El 80.4% de las pulseras de actividad admite alarma silenciosa.
  • Sin correa reemplazable
    Correa reemplazable
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Phyode W Me no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
  • Sin seguimiento del peso
    Seguimiento del peso
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Phyode W Me no admite seguimiento del peso, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del peso. El 81% de las pulseras de actividad admite seguimiento del peso.
  • Sin diario de ejercicios
    Diario de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Phyode W Me no cuenta con un incluye diario de ejercicios, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un incluye diario de ejercicios. El 91% de las pulseras de actividad cuenta con un incluye diario de ejercicios.
  • Sin seguimiento del IMC
    Seguimiento del IMC
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Phyode W Me no admite seguimiento del IMC, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del IMC. El 71% de las pulseras de actividad admite seguimiento del IMC.
  • Sin logros
    Informes de actividad
    no
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Phyode W Me no admite logros, mientras que la pulsera de actividad media admite logros. El 75.8% de las pulseras de actividad admite logros.
  • App de pago
    App gratuita
    no
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Phyode W Me no cuenta con una app gratuita, mientras que la pulsera de actividad media si la tiene. El 96.2% de las pulseras de actividad cuenta con una app gratuita.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

A
appleinsider.com
18/12/2013
Resumen de la reseña
Reseña: W/Me, el monitor y entrenador de bienestar portátil
(Traducido)Mostrar original
D
doctissimo.fr
4/10/2018
Resumen de la reseña
Probamos la pulsera W/Me de Phyode", "Hemos probado la pulsera W/Me de Phyode
(Traducido)Mostrar original
A
appleinsider.com
18/12/2013
Resumen de la reseña
Reseña: Monitor y entrenador de bienestar portátil W/Me
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Phyode W Me

  • Entrenador de respiración rítmica que ayuda a reducir el estrés y mejorar la resistencia.
  • Batería de larga duración, con autonomía de hasta 14 días con uso normal.
  • Funciones adicionales útiles como disparador remoto para la cámara del móvil y notificaciones de llamadas o correos.
  • Diseño innovador con un sensor que actúa como electrodo para lecturas de ritmo cardíaco.
  • Compatibilidad con dispositivos iOS y Android.

What we don't like about Phyode W Me

  • Interfaz de usuario complicada que requiere memorizar gestos de pulsación larga y doble toque.
  • Navegación poco intuitiva mediante un único botón táctil.
  • Dificultad para recordar cómo detener ciertas funciones durante el uso real.
  • La configuración inicial y el uso de ajustes pueden resultar frustrantes por falta de claridad.
  • El diseño rígido de la carcasa puede no ser cómodo para todos los usuarios en el día a día.

Veredicto

El Phyode W/Me es un monitor de bienestar único que utiliza un Analizador de Espectro de Vida (LSA) y una matriz de 120-180 LEDs brillantes para medir el estado del sistema nervioso autónomo (ANS), el ritmo cardíaco y los niveles de estrés. Entre sus especificaciones destacan una batería de hasta 7 o 14 días (336 horas), conectividad Bluetooth 4.0, resistencia al agua y un peso ligero de aproximadamente 41 gramos. Sus principales ventajas incluyen un entrenador de respiración rítmica integrado, funciones de control remoto para la cámara del móvil y notificaciones inteligentes. Sin embargo, como desventajas, carece de seguimiento de sueño, conteo de calorías, GPS integrado o medición de distancia, y su diseño rígido y arqueado puede resultar voluminoso e incómodo en muñecas pequeñas.

Compara Phyode W Me con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Phyode W Me y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados