Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Polar A370 Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Duración de la batería:4 díasTamaño de la pantalla:1.18 pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:30 m

Análisis de Polar A370: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

7.0

Puntuación total

Puntuación
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

6.8

Puntuación técnica

20%

8.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 52 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Technical score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

20%

7.8

Deporte y navegación

20%

3.3

Batería

18%

7.1

Salud

18%

7.1

Pantalla

8%

7.3

Funciones inteligentes

8%

9.4

App y bienestar

4%

8.9

Conectividad

4%

6.8

Diseño y resistencia

▼Peor que el 60 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.9

Número de opiniones

Basado en 1467 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 76 % de los modelos
  • polar-a370
polar-a370

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Polar A370

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

20%

7.8

Deporte y navegación

20%

3.3

Batería

18%

7.1

Salud

18%

7.1

Pantalla

8%

7.3

Funciones inteligentes

8%

9.4

App y bienestar

4%

8.9

Conectividad

4%

6.8

Diseño y resistencia

6.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.9

Número de opiniones

Basado en 1467 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Polar A370 tiene una puntuación de popularidad de 7,9 puntos, superior al 64,8% de las pulseras de actividad.
7.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

7.0

Puntuación total

40%

9.8

Precio

7.8
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
Polar A370 admite monitor de frecuencia cardiaca. El 40,2% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
Polar A370 admite frecuencia cardiaca en reposo. El 52,6% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Polar A370 no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Polar A370 no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
Polar A370 no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
Polar A370 no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
Polar A370 admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
Polar A370 no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
Polar A370 no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
Polar A370 no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
sí
Notificaciones
sí
Polar A370 admite notificaciones. El 27,5% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
Polar A370 admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
sí
Control de llamadas
sí
Polar A370 admite control de llamadas. El 58,7% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Aceptar/rechazar en el monitor; el audio se queda en el teléfono.
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
Polar A370 no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
Polar A370 no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
Polar A370 admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
Polar A370 admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
sí
Logros
sí
Polar A370 admite logros. El 24,3% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
sí
Alertas de inactividad
sí
Polar A370 admite alertas de inactividad. El 23,5% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
Coaching
sí
Coaching
sí
Polar A370 admite coaching. El 66,5% de las pulseras de actividad admite coaching.
Soporte de Smart Coach
Mostrar más
Versión de Bluetooth
?
Alcance máximo de Bluetooth
?
NFC
no
NFC
no
Polar A370 no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Polar A370 no admite conectividad Wi-Fi. El 1,8% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
no
Versión de Wi-Fi
no
Polar A370 no admite el Wi-Fi moderno. El 1% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostrar más
Duración de la batería
4 días
Duración de la batería
4 días
Polar A370 ofrece una autonomia de 4 días que es más corta que la de 92,1% de las pulseras de actividad e igual a la de 2% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
13 h
Duración de la batería en modo entrenamiento
13 h
Polar A370 ofrece una autonomia en modo entrenamiento de 13 h, que es más larga que la del 67,9% de las pulseras de actividad.
Con el GPS del móvil activado.
Duración de la batería en modo ahorro de energía
?
Capacidad de la batería
100 mAh
Capacidad de la batería
100 mAh
Polar A370 tiene una capacidad de bateria de 100 mAh, que es más baja que la del 54% de las pulseras de actividad y igual a la del 9,2% de las pulseras de actividad.
Mostrar más
Pantalla
sí
Pantalla
sí
Polar A370 cuenta con una pantalla. El 24,1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
1,18 pulgadas
Tamaño de la pantalla
1,18 pulgadas
Polar A370 tiene un tamaño de pantalla de 1,18 pulgadas que es mayor que el de 61,5% de las pulseras de actividad e igual al de 0,7% de las pulseras de actividad.
Tipo de pantalla
LCD TFT
Tipo de pantalla
LCD TFT
Polar A370 usa tecnologia de pantalla LCD TFT que es menos avanzada que la de 62,1% de las pulseras de actividad y la misma que la de 5,6% de las pulseras de actividad.
Resolución de pantalla
80x 160
Resolución de pantalla
80x 160
Polar A370 tiene una resolución de pantalla de 80x160 que es superior a la de 61,9% de las pulseras de actividad e igual a la de 2,3% de las pulseras de actividad.
Densidad de píxeles
?
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
Polar A370 no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
Polar A370 no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
sí
Correa reemplazable
sí
Polar A370 cuenta con un correa reemplazable. El 25,6% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Ancho de la correa
23 mm
Mostrar más

Polar A370 vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • Frecuencia cardiaca en reposo más baja
    Frecuencia cardíaca en reposo
    sí
    Polar A370 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
  • Pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    Polar A370 cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
  • Pausa automática
    Pausa automática
    sí
    Polar A370 admite pausa automatica, mientras que la pulsera de actividad media no admite pausa automatica. El 23.2% de las pulseras de actividad admite pausa automatica.
    Disponible a través de los ajustes del perfil de deporte en Polar Flow para entrenamientos con GPS compatibles.
  • Funciones de coaching
    Informes de actividad
    sí
    Polar A370 admite coaching, mientras que la pulsera de actividad media no admite coaching. El 33.8% de las pulseras de actividad admite coaching.
    Soporte de Smart Coach
  • Registra altitud
    Altitud máxima
    sí m
    Polar A370 admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
    Altitud mediante GPS conectado
  • Pantalla a color
    Pantalla a color
    sí
    Polar A370 cuenta con una pantalla a color, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla a color. El 37.7% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla a color.
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    Polar A370 admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
    Aceptar/rechazar en el monitor; el audio se queda en el teléfono.
  • Compatible con Windows
    Compatible con Windows
    sí
    Polar A370 es compatible con Windows, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 22.3% de las pulseras de actividad es compatible con Windows.
    Via Polar FlowSync.
  • Frecuencia cardiaca en reposo más baja
    Frecuencia cardíaca en reposo
    sí
    Polar A370 admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
  • 5 h más de autonomía en modo entrenamiento
    Duración de la batería en modo entrenamiento
    13 h
    Polar A370 tiene una autonomia en modo entrenamiento más alta que la pulsera de actividad media (13 h vs 8 h). La pulsera de actividad media tiene 8 h de autonomia en modo entrenamiento.
    Con el GPS del móvil activado.
    13 h vs 8 h
  • Pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    Polar A370 cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
  • Pantalla a color
    Pantalla a color
    sí
    Polar A370 cuenta con una pantalla a color, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla a color. El 37.7% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla a color.
  • Cristal de pantalla resistente
    Tipo de cristal de la pantalla
    cristal mineral
    Polar A370 usa un cristal de pantalla más resistente que la pulsera de actividad media (cristal mineral vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
    cristal mineral vs plástico
  • 0,14 pulgadas más de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    1.18 pulgadas
    Polar A370 tiene una tamaño de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (1.2 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
    1,18 pulgadas vs 1,04 pulgadas
  • Compatible con Windows
    Compatible con Windows
    sí
    Polar A370 es compatible con Windows, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 22.3% de las pulseras de actividad es compatible con Windows.
    Via Polar FlowSync.
  • Compatible con Mac OS X
    Compatible con Mac OS X
    sí
    Polar A370 es compatible con Mac OS X, mientras que la pulsera de actividad media no lo es. El 28.8% de las pulseras de actividad es compatible con Mac OS X.
    Via Polar FlowSync.
  • Control de llamadas
    Control de llamadas
    sí
    Polar A370 admite control de llamadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite control de llamadas. El 41.5% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
    Aceptar/rechazar en el monitor; el audio se queda en el teléfono.
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    Polar A370 tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • Método de actualización del firmware
    Método de actualización del firmware
    over-the-air / USB
    Polar A370 usa un metodo de actualizacion del firmware más practico que la pulsera de actividad media (over-the-air / USB vs actualización inalámbrica). La pulsera de actividad media usa actualización inalámbrica para las actualizaciones del firmware.
    over-the-air / USB vs actualización inalámbrica
  • Control por gestos
    Control por gestos
    sí
    Polar A370 admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.
  • 27,8 mm menos de altura
    Altura
    13 mm
    Polar A370 es más bajo que la pulsera de actividad media (13 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
    Altura de la caja del reloj
    13 mm vs 40,8 mm
  • Funciones de coaching
    Informes de actividad
    sí
    Polar A370 admite coaching, mientras que la pulsera de actividad media no admite coaching. El 33.8% de las pulseras de actividad admite coaching.
    Soporte de Smart Coach
  • Disponible en PC
    Disponible en PC
    sí
    Polar A370 esta disponible en PC, mientras que la pulsera de actividad media no lo esta. El 18.1% de las pulseras de actividad esta disponible en PC.
    Tablero web disponible.
  • App sin anuncios
    Sin publicidad
    sí
    Polar A370 cuenta con una app sin publicidad, mientras que la pulsera de actividad media no la tiene. El 48.1% de las pulseras de actividad cuenta con una app sin publicidad.
  • Sin deteccion automatica de actividad
    Detección automática de actividad
    no
    Polar A370 no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
  • 6 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    4 días
    Polar A370 tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (4 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    4 días vs 10 días
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    80 x 160
    Polar A370 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (80x160 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    80x160 vs 194x368
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2 horas
    Polar A370 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2 horas vs 1,5 horas
  • Limitado grado ip
    Clasificación IP
    IPX7
    Polar A370 tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IPX7 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 2 ATM menos de resistencia al agua
    Clasificación ATM
    3 ATM
    Polar A370 tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (3 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 26,8% más pesado
    Grosor
    31.7 g mm
    Polar A370 es más pesado que la pulsera de actividad media (31.7 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    Talla pequeña; la talla Mediana/Grande es de 37 g.
    31,7 g vs 25 g
  • 20 m menos de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    30 m
    Polar A370 tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (30 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 85,7% más costosa
    Polar A370 es más cara que la pulsera de actividad media (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • 6 días menos de autonomía
    Duración de la batería
    4 días
    Polar A370 tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (4 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    4 días vs 10 días
  • 0,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2 horas
    Polar A370 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2 horas vs 1,5 horas
  • 9,1% menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    100 mAh
    Polar A370 tiene una capacidad de bateria más baja que la pulsera de actividad media (100 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
    100 mAh vs 110 mAh
  • Resolución de pantalla más baja
    Resolución de pantalla
    80 x 160
    Polar A370 tiene una resolución de pantalla más baja que la pulsera de actividad media (80x160 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
    80x160 vs 194x368
  • Sin cronometro
    Protección con código
    no
    Polar A370 no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • Limitado grado ip
    Clasificación IP
    IPX7
    Polar A370 tiene una clasificacion IP más baja que la pulsera de actividad media (IPX7 vs IP68). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 2 ATM menos de resistencia al agua
    Clasificación ATM
    3 ATM
    Polar A370 tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (3 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 26,8% más pesado
    Grosor
    31.7 g mm
    Polar A370 es más pesado que la pulsera de actividad media (31.7 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    Talla pequeña; la talla Mediana/Grande es de 37 g.
    31,7 g vs 25 g
  • 20 m menos de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    30 m
    Polar A370 tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (30 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 2,5 mm más grueso
    Grosor
    13.5 mm
    Polar A370 es más grueso que la pulsera de actividad media (13.5 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    13,5 mm vs 11 mm
  • 10 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
    Temperatura mínima de funcionamiento
    -10 °C
    Polar A370 tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (-10 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
runnea.com
N/D
Resumen de la reseña
L
labolsadelcorredor.com
24/5/2017
Resumen de la reseña
I
iot-tests.org
23/8/2018
Resumen de la reseña
G
gearinstitute.com
31/1/2018
Resumen de la reseña
T
the5krunner.com
3/11/2017
Resumen de la reseña
T
techradar.com
21/8/2017
Resumen de la reseña
W
wareable.com
2/8/2017
Resumen de la reseña
D
dcrainmaker.com
7/6/2017
Resumen de la reseña
T
tomsguide.com
3/7/2017
Resumen de la reseña
E
expertreviews.co.uk
29/11/2018
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
27/11/2018
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
16/11/2017
Resumen de la reseña
C
chip.de
10/8/2017
Resumen de la reseña
I
iot-tests.org
23/8/2018
Resumen de la reseña
E
elternplanet.ch
23/3/2018
Resumen de la reseña
H
hifitest.de
12/5/2018
Resumen de la reseña
F
fitnessmodern.de
5/6/2018
Resumen de la reseña
N
netzwelt.de
4/8/2019
Resumen de la reseña
H
heise.de
12/6/2019
Resumen de la reseña
R
rotek.fr
28/4/2018
Resumen de la reseña
W
watchgeneration.fr
18/3/2018
Resumen de la reseña
T
tomsguide.fr
4/9/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
17/6/2017
Resumen de la reseña
T
test-aankoop.be
[No date provided]
Resumen de la reseña
F
fitgirlcode.nl
12/9/2017
Resumen de la reseña
G
gymjunkies.nl
30/11/2017
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 1467 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Polar A370

  • Monitoreo continuo y preciso de la frecuencia cardíaca las 24 horas
  • Análisis detallado del sueño con la función Polar Sleep Plus
  • Pantalla táctil a color brillante y de alta resolución
  • Resistencia al agua de hasta 30 metros, apto para natación
  • Sincronización excelente con la aplicación y el servicio web Polar Flow
  • Diseño ligero y cómodo con correas intercambiables

What we don't like about Polar A370

  • No tiene GPS integrado; depende de la conexión con el smartphone
  • La duración de la batería es limitada, generalmente dura entre 2 y 4 días
  • La pantalla no permanece encendida constantemente (no es 'always-on')
  • Interfaz de usuario algo rígida que no permite personalizar objetivos diarios
  • El botón lateral puede resultar duro de presionar para algunos usuarios
  • A veces presenta problemas de estabilidad al buscar la señal GPS del teléfono

Veredicto

La Polar A370 es una pulsera de actividad con pantalla táctil TFT a color de 80x160 píxeles, resistente al agua hasta 30 metros (WR30) y equipada con un sensor óptico para el monitoreo continuo del ritmo cardíaco las 24 horas. Sus principales características incluyen el análisis avanzado del sueño con Polar Sleep Plus y la función de GPS conectado, que utiliza el sensor del smartphone para registrar rutas y velocidad. Entre sus pros destacan la precisión en el seguimiento de la actividad diaria y la compatibilidad para actuar como sensor de frecuencia cardíaca para otras apps vía Bluetooth. No obstante, sus principales desventajas son una autonomía limitada de aproximadamente 3 a 4 días (que puede reducirse a 2 con notificaciones activas), la ausencia de GPS integrado y una resolución de pantalla relativamente baja en comparación con otros dispositivos actuales.

Compara Polar A370 con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Polar A370 y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados