GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v3.0
Metodología Pulseras de actividad v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Pulseras de actividad v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v3.0

WHOOP 5.0 análisis: 163 especificaciones comparadas

Precio prom.:~230 €Duración de la batería:14 díasTamaño de la pantalla:N/A pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:síGPS:noProfundidad de impermeabilidad:10 m

Análisis de WHOOP 5.0: Compara 5 especificaciones técnicas, 34 reseñas de expertos y en vídeo y 19 listas de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

WHOOP 5.0
7.8/10

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

7.0

Puntuación técnica

30%

8.9

Puntuación de rankings

25%

7.8

Puntuación de reseñas

10%

7.0

Puntuación de satisfacción

▲Mejor que el 81 % de los modelos
8.2

Calidad-precio

Calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Puntuación total

30%

9.3

Precio

▲Mejor que el 61 % de los modelos
7.0

Puntuación técnica

Puntuación técnica
7.0/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

7.2

Deporte

20%

5.7

Batería

18%

9.4

Salud

18%

4.0

Pantalla

8%

7.9

Funciones inteligentes

8%

9.3

Bienestar

4%

7.9

Conectividad

4%

7.4

Diseño

▲Mejor que el 51 % de los modelos
7.8

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
7.8/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos

80%

7,6

Nota media

20%

8,6

Popularidad

Notas por reseña (34)
34 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 56 % de los modelos
8.9

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
8.9/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (19)
Puntuación de rankings: en 19 de 77 rankings (25%)
★Mejor que el 98 % de los modelos
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
  • whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
whoop-5-0
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre WHOOP 5.0

Según 0 · 36

El análisis del sueño y la recuperación y el coaching reciben grandes elogios, pero la suscripción y las funciones deportivas se critican mucho.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad WHOOP 5.0

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.0/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

7.2

Deporte

20%

5.7

Batería

18%

9.4

Salud

18%

4.0

Pantalla

8%

7.9

Funciones inteligentes

8%

9.3

Bienestar

4%

7.9

Conectividad

4%

7.4

Diseño

7.0
Puntuación de reseñas
7.8
Puntuación de rankings
8.9
Calidad-precio
Calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.8

Puntuación total

30%

9.3

Precio

8.2
Monitor de frecuencia cardíaca
sí
WHOOP 5.0 admite monitor de frecuencia cardiaca. El 36,2% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
WHOOP 5.0 admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47,5% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
WHOOP 5.0 no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 36,5% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
WHOOP 5.0 admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 86,8% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
sí
WHOOP 5.0 cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 68,2% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
GPS
no
WHOOP 5.0 no cuenta con GPS. El 12,7% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
N/A
Bandas GNSS compatibles
N/A
Compatibilidad con Galileo
N/A
Adquiere el GPS más rápido
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Notificaciones
sí
WHOOP 5.0 admite notificaciones. El 27,8% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
sí
WHOOP 5.0 admite alertas por vibracion. El 14,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
no
WHOOP 5.0 no admite control de llamadas. El 40,8% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
no
WHOOP 5.0 no admite respuesta de llamadas. El 0,9% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
WHOOP 5.0 no admite la sincronizacion del calendario. El 20,5% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
WHOOP 5.0 admite informes de actividad. El 5% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
WHOOP 5.0 admite establecimiento de objetivos. El 2,5% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
?
Alertas de inactividad
?
Coaching
sí
WHOOP 5.0 admite coaching. El 64% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Versión de Bluetooth
5.2
WHOOP 5.0 admite Bluetooth 5,2 que es más reciente que el de 90,4% de las pulseras de actividad e igual al de 2,3% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
?
NFC
no
WHOOP 5.0 no cuenta con NFC. El 11,8% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
no
WHOOP 5.0 no admite conectividad Wi-Fi. El 2,5% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
no
WHOOP 5.0 no admite el Wi-Fi moderno. El 0,9% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
Mostrar más
Duración de la batería
14 días
Rango del mercado: <5 días – >180 días
WHOOP 5.0 ofrece una autonomia de 14 días que es más larga que la de 59,7% de las pulseras de actividad e igual a la de 14,5% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
?
Autonomía en ahorro de energía
?
Capacidad de la batería
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Pantalla
no
WHOOP 5.0 no cuenta con una pantalla. El 74,2% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Tamaño de la pantalla
N/A
Tipo de pantalla
N/A
Resolución de pantalla
N/A
Densidad de píxeles
N/A
Mostrar más
Factor de forma
pulsera
Diseño híbrido
no
WHOOP 5.0 no admite diseno hibrido. El 2,1% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Diseñado para niños
no
WHOOP 5.0 no está diseñado para los niños. El 3,3% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
sí
WHOOP 5.0 cuenta con un correa reemplazable. El 23,4% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Ancho de la correa
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas

WHOOP 5.0 vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporteBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseñoBienestar
  • Registra ejercicios individuales
    WHOOP 5.0 registra los ejercicios individuales de un entrenamiento, mientras que la pulsera de actividad media no lo hace. 9.1% de las pulseras de actividad lo hacen.
  • Monitorización del oxígeno en sangre
    WHOOP 5.0 cuenta con un sensor de oxigeno en sangre, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 32.1% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
  • Mide el VO2 máx.
    WHOOP 5.0 admite VO2 max, mientras que la pulsera de actividad media no admite VO2 max. El 23.6% de las pulseras de actividad admite VO2 max.
  • Monitoriza la VFC
    WHOOP 5.0 admite seguimiento de HRV, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de HRV. El 15.1% de las pulseras de actividad admite seguimiento de HRV.
  • 8x más almacenamiento interno
    WHOOP 5.0 tiene una almacenamiento interno más alta que la pulsera de actividad media (0.5 GB vs 0.1 GB). La pulsera de actividad media tiene 0.064 GB de almacenamiento interno.
    0,512 GB vs 0,064 GB
  • Alarma inteligente
    WHOOP 5.0 admite alarma inteligente, mientras que la pulsera de actividad media no admite alarma inteligente. El 30.8% de las pulseras de actividad admite alarma inteligente.
  • Contador de brazadas
    WHOOP 5.0 admite contador de brazadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite contador de brazadas. El 22.3% de las pulseras de actividad admite contador de brazadas.
  • Funciones de coaching
    WHOOP 5.0 admite coaching, mientras que la pulsera de actividad media no admite coaching. El 36.3% de las pulseras de actividad admite coaching.
  • 11,3% puntuación de rankings más alta
    Puntuación de rankings
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (19)
    Puntuación de rankings: en 19 de 77 rankings (25%)
    8,9 vs 8,0
  • 6,8% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 56% de los modelos

    80%

    7,6

    Nota media

    20%

    8,6

    Popularidad

    Notas por reseña (34)
    34 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,8 vs 7,3
  • Monitorización del oxígeno en sangre
    WHOOP 5.0 cuenta con un sensor de oxigeno en sangre, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 32.1% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
  • Monitoriza la VFC
    WHOOP 5.0 admite seguimiento de HRV, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de HRV. El 15.1% de las pulseras de actividad admite seguimiento de HRV.
  • Mide el VO2 máx.
    WHOOP 5.0 admite VO2 max, mientras que la pulsera de actividad media no admite VO2 max. El 23.6% de las pulseras de actividad admite VO2 max.
  • Registra la frecuencia respiratoria
    WHOOP 5.0 admite seguimiento de la frecuencia respiratoria, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la frecuencia respiratoria. El 16% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la frecuencia respiratoria.
  • Sensor de temperatura integrado
    WHOOP 5.0 cuenta con un sensor de temperatura, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de temperatura. El 13.4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de temperatura.
  • Alertas de ritmo cardíaco irregular
    WHOOP 5.0 admite alertas de ritmo cardiaco irregular, mientras que la pulsera de actividad media no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 13.6% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
  • Registra la temperatura de la piel
    WHOOP 5.0 admite seguimiento de la temperatura de la piel, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la temperatura de la piel. El 15.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la temperatura de la piel.
  • Registra el ciclo menstrual
    WHOOP 5.0 admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 45.2% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
  • Notificaciones del periodo
    WHOOP 5.0 cuenta con un dispone de notificaciones del periodo, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un dispone de notificaciones del periodo. El 34.6% de las pulseras de actividad cuenta con un dispone de notificaciones del periodo.
  • Compatibilidad con puntuación de preparación
    WHOOP 5.0 muestra una puntuación de preparación, mientras que la pulsera de actividad media no la muestra. El 7.9% de las pulseras de actividad muestra una puntuación de preparación.
  • Predicción de la fecha de inicio
    WHOOP 5.0 predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 45.8% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.
  • Registra ejercicios individuales
    WHOOP 5.0 registra los ejercicios individuales de un entrenamiento, mientras que la pulsera de actividad media no lo hace. 9.1% de las pulseras de actividad lo hacen.
  • Contador de brazadas
    WHOOP 5.0 admite contador de brazadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite contador de brazadas. El 22.3% de las pulseras de actividad admite contador de brazadas.
  • Asesor de tiempo de recuperación
    WHOOP 5.0 admite asesor de tiempo de recuperacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite asesor de tiempo de recuperacion. El 14% de las pulseras de actividad admite asesor de tiempo de recuperacion.
  • Registra la carga de entrenamiento
    WHOOP 5.0 admite seguimiento de la carga de entrenamiento, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la carga de entrenamiento. El 19.9% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la carga de entrenamiento.
  • Giroscopio integrado
    WHOOP 5.0 cuenta con un giroscopio, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un giroscopio. El 28.7% de las pulseras de actividad cuenta con un giroscopio.
  • Compatibilidad con rutas
    WHOOP 5.0 admite rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite rutas. El 3.4% de las pulseras de actividad admite rutas.
  • Apto para golf
    WHOOP 5.0 está diseñado para golf, mientras que la pulsera de actividad media no lo está. El 2.1% de las pulseras de actividad está diseñado para golf.
  • 136,5 modos de ejercicio más
    WHOOP 5.0 tiene más modos de ejercicio que la pulsera de actividad media (145 vs 8.5). La pulsera de actividad media ofrece 8.5 modos de ejercicio.
    145 vs 8,5
  • 4 días más de autonomía
    WHOOP 5.0 tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (14 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    14 días vs 10 días
  • Admite carga inalambrica
    WHOOP 5.0 admite carga inalambrica, mientras que la pulsera de actividad media no admite carga inalambrica. El 3.8% de las pulseras de actividad admite carga inalambrica.
  • Versión Bluetooth moderna
    WHOOP 5.0 es compatible con una version de Bluetooth más reciente que la pulsera de actividad media (5.2 vs 4.1). La pulsera de actividad media es compatible con Bluetooth 4.1.
    5.2 vs 4.1
  • 8x más almacenamiento interno
    WHOOP 5.0 tiene una almacenamiento interno más alta que la pulsera de actividad media (0.5 GB vs 0.1 GB). La pulsera de actividad media tiene 0.064 GB de almacenamiento interno.
    0,512 GB vs 0,064 GB
  • Alarma inteligente
    WHOOP 5.0 admite alarma inteligente, mientras que la pulsera de actividad media no admite alarma inteligente. El 30.8% de las pulseras de actividad admite alarma inteligente.
  • Funciones de coaching
    WHOOP 5.0 admite coaching, mientras que la pulsera de actividad media no admite coaching. El 36.3% de las pulseras de actividad admite coaching.
  • Compatibilidad con aplicaciones de terceros
    WHOOP 5.0 admite las aplicaciones de terceros, mientras que la pulsera de actividad media no admite las aplicaciones de terceros. El 5.8% de las pulseras de actividad admite las aplicaciones de terceros.
  • Sin medición del ritmo
    WHOOP 5.0 no admite mide el ritmo, mientras que la pulsera de actividad media admite mide el ritmo. El 62.9% de las pulseras de actividad admite mide el ritmo.
  • 1 horas más de carga
    WHOOP 5.0 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2.5 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2,5 horas vs 1,5 horas
  • Sin seguimiento de distancia
    WHOOP 5.0 no admite seguimiento de la distancia, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento de la distancia. El 95.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la distancia.
  • Sin búsqueda del teléfono
    WHOOP 5.0 no admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media admite buscar mi telefono. El 50.9% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
  • 4 ATM menos de resistencia al agua
    WHOOP 5.0 tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (1 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m menos de profundidad de resistencia al agua
    WHOOP 5.0 tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (10 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    10 m vs 50 m
  • 3,29x más costosa
    WHOOP 5.0 es más cara que la pulsera de actividad media (230 € vs 70 €).
    230 € vs 70 €
  • Sin cronometro
    WHOOP 5.0 no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 60.5% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • 3,29x más costosa
    WHOOP 5.0 es más cara que la pulsera de actividad media (230 € vs 70 €).
    230 € vs 70 €
  • 11,4% puntuación de satisfacción más baja
    7,0 vs 7,9
  • Sin medición del ritmo
    WHOOP 5.0 no admite mide el ritmo, mientras que la pulsera de actividad media admite mide el ritmo. El 62.9% de las pulseras de actividad admite mide el ritmo.
  • Sin seguimiento de distancia
    WHOOP 5.0 no admite seguimiento de la distancia, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento de la distancia. El 95.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la distancia.
  • 1 horas más de carga
    WHOOP 5.0 tiene una tiempo de carga más alta que la pulsera de actividad media (2.5 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
    2,5 horas vs 1,5 horas
  • Sin pantalla
    WHOOP 5.0 no cuenta con una pantalla, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con una pantalla. El 73.9% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
  • Sin búsqueda del teléfono
    WHOOP 5.0 no admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media admite buscar mi telefono. El 50.9% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
  • Sin cronometro
    WHOOP 5.0 no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 60.5% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • 4 ATM menos de resistencia al agua
    WHOOP 5.0 tiene una clasificacion ATM más baja que la pulsera de actividad media (1 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m menos de profundidad de resistencia al agua
    WHOOP 5.0 tiene una profundidad de impermeabilidad más baja que la pulsera de actividad media (10 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    10 m vs 50 m

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
Isa Luna
≈ estimado
15/09/2026
Prueba a largo plazo · 31 días de uso diario
Veredicto
El WHOOP 5.0 es cómodo y motivador, pero no tiene GPS ni pantalla y registrar las cosas a mano es un engorro.
9,0
Antonio Solano
≈ estimado
10/08/2026
Prueba a largo plazo · más de un mes de uso
Veredicto
Por ahora, el WHOOP 5.0 merece la inversión, aunque tanto la suscripción como el desembolso inicial son mayores.
8,0
cr.cycling
≈ estimado
19/04/2026
Meses de uso personal · visión del entrenador sobre descanso y sueño
Veredicto
La WHOOP 5.0 merece la pena volver a comprarla, pero solo compensa renovar la suscripción si entrenas para mejorar el rendimiento.
7,0
Crossover Clips
≈ estimado
30/10/2025
Prueba en uso · cerca de un mes
Veredicto
El WHOOP 5.0 es un dispositivo interesante, con una app y unos datos excelentes, aunque buena parte de su atractivo se debe al bombo publicitario.
9,0
La lira de Apolo
≈ estimado
10/08/2025
Prueba a largo plazo · meses de uso 24/7
Veredicto
El WHOOP 5.0 es caro, pero cómodo y motivador para deportistas amantes de los datos; solo merece la pena si puedes pagar la suscripción.
8,0
Michael Galloso
≈ estimado
24/05/2026
Primeras impresiones · cuatro días de uso
Veredicto
La WHOOP 5.0 convence tras cuatro días por su comodidad y porque hace que uses menos el móvil, aunque el coste de la suscripción es un inconveniente importante.
Vídeo de prueba, sin veredicto
Vídeo de presentación

Reseñas de terceros

What customers like about WHOOP 5.0

  • Sus 14 días de autonomía hacen que rara vez tengas que cargarla.
  • Con 24 g, es lo bastante ligera para llevarla día y noche.
  • Registra el sueño, la frecuencia cardíaca en reposo y la HRV durante la noche.
  • La puntuación de preparación indica cuánto conviene entrenar cada día.
  • Sus 145 ejercicios cubren una amplia variedad de actividades.
  • La pulsera está diseñada tanto para golf como para entrenar.

What customers don't like about WHOOP 5.0

  • No tiene pantalla, así que nunca puedes consultar la hora en la muñeca.
  • Al no tener GPS ni seguimiento de la distancia, quienes corren necesitan otro dispositivo.
  • Tarda 2,5 horas en cargarse por completo.
  • La clasificación de 1 ATM no permite nadar con ella.
  • La membresía anual supone un coste adicional al de la pulsera.

Veredicto

La mayoría de las funciones de WHOOP 5.0 trabajan en segundo plano. Es una pulsera sin pantalla cuya batería dura 14 días, y registra el sueño, la frecuencia cardíaca en reposo y la variabilidad de la frecuencia cardíaca mientras haces tu vida. Sus 145 ejercicios y el contador de brazadas la hacen útil también para otras actividades, además de controlar el sueño. La puntuación de preparación y el asesor de tiempo de recuperación convierten los datos en una orientación sencilla sobre la intensidad del entrenamiento de cada día. También tiene sus limitaciones. No tiene pantalla, GPS ni seguimiento de la distancia, así que quien corre necesitará otro dispositivo. Tarda 2,5 horas en cargarse por completo y, con una clasificación de 1 ATM, sirve para salpicaduras o para ducharse, pero no para nadar. Es adecuada para quien busca información constante sobre su recuperación y no necesita consultar la hora en la pulsera.

Compara WHOOP 5.0 con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre WHOOP 5.0 y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados