Name: Amazfit X
Brand: Amazfit

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Amazfit X

7.9

Ocultar

Salud

9.3

Ocultar

Monitor de frecuencia cardíaca

Frecuencia cardíaca en reposo

Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja

Alertas de ritmo cardíaco irregular

Sensor de oxígeno en sangre

Deporte y navegación

9.1

Ocultar

GPS

Sistemas satelitales compatibles

Bandas GNSS compatibles

Compatibilidad con Galileo

Adquiere el GPS más rápido

Funciones inteligentes

8.3

Ocultar

Notificaciones

Alertas por vibración

Control de llamadas

Respuesta de llamadas

Sincronización del calendario

App y bienestar

9.0

Ocultar

Informes de actividad

Establecimiento de objetivos

Logros

Alertas de inactividad

Coaching

Conectividad

7.9

Ocultar

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

NFC

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

Batería

5.7

Ocultar

Duración de la batería

Duración de la batería con GPS activado

Duración de la batería en modo entrenamiento

Duración de la batería en modo ahorro de energía

Capacidad de la batería

Pantalla

8.6

Ocultar

Pantalla

Tamaño de la pantalla

Tipo de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Diseño y resistencia

6.6

Ocultar

Factor de forma

pulsera

Diseño híbrido

Designed for kids

Correa reemplazable

Ancho de la correa

19 mm

Amazfit X vs la pulsera de actividad media

¿Por qué Amazfit X es mejor que la pulsera de actividad media?

Ocultar

1,03 pulgadas más de pantalla
Tamaño de la pantalla
2.07 pulgadas
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Amazfit X tiene una tamaño de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (2.1 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
2,07 pulgadas vs 1,04 pulgadas
Monitorización del oxígeno en sangre
Sensor de oxígeno en sangre
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit X cuenta con un sensor de oxigeno en sangre, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25.2% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Pantalla siempre activa
Pantalla always-on
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit X cuenta con una pantalla always-on, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla always-on. El 25.6% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla always-on.
Mide el VO2 máx.
VO2 max
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
Amazfit X admite VO2 max, mientras que la pulsera de actividad media no admite VO2 max. El 21.8% de las pulseras de actividad admite VO2 max.
Frecuencia cardiaca en reposo más baja
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
Amazfit X admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
86,4% más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
205 mAh
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
Amazfit X tiene una capacidad de bateria más alta que la pulsera de actividad media (205 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
205 mAh vs 110 mAh
Pantalla táctil
Pantalla táctil
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Amazfit X cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
Contador de brazadas
Contador de brazadas
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit X admite contador de brazadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite contador de brazadas. El 22% de las pulseras de actividad admite contador de brazadas.

Monitorización del oxígeno en sangre
Sensor de oxígeno en sangre
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit X cuenta con un sensor de oxigeno en sangre, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25.2% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mide el VO2 máx.
VO2 max
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
Amazfit X admite VO2 max, mientras que la pulsera de actividad media no admite VO2 max. El 21.8% de las pulseras de actividad admite VO2 max.
Frecuencia cardiaca en reposo más baja
Frecuencia cardíaca en reposo
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
Amazfit X admite frecuencia cardiaca en reposo, mientras que la pulsera de actividad media no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47.7% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardiaca
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Amazfit X admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja, mientras que la pulsera de actividad media no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34.5% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Solo alerta de frecuencia cardíaca alta.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
Alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Amazfit X admite alertas de ritmo cardiaco irregular, mientras que la pulsera de actividad media no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12.4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Alertas de ritmo irregular
Registra el ciclo menstrual
Seguimiento del ciclo menstrual
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Amazfit X admite seguimiento del ciclo menstrual, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento del ciclo menstrual. El 41.7% de las pulseras de actividad admite seguimiento del ciclo menstrual.
Notificaciones del periodo
Dispone de notificaciones del periodo
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Amazfit X cuenta con un dispone de notificaciones del periodo, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un dispone de notificaciones del periodo. El 31% de las pulseras de actividad cuenta con un dispone de notificaciones del periodo.
Notificaciones de la ventana fértil
Muestra notificaciones de la ventana fertil
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Amazfit X muestra notificaciones de la ventana fértil, mientras que la pulsera de actividad media no las muestra. El 24.1% de las pulseras de actividad muestra notificaciones de la ventana fértil.
Predicción de la fecha de inicio
Predice la fecha de inicio
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Amazfit X predice la fecha de inicio, mientras que la pulsera de actividad media no la predice. El 42.5% de las pulseras de actividad predice la fecha de inicio.

Contador de brazadas
Contador de brazadas
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit X admite contador de brazadas, mientras que la pulsera de actividad media no admite contador de brazadas. El 22% de las pulseras de actividad admite contador de brazadas.
Registra altitud
Altitud máxima
sí m
Referencia de la categoría
Amazfit X admite seguimiento de la elevacion, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la elevacion. El 27.4% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la elevacion.
Giroscopio integrado
Giroscopio
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Amazfit X cuenta con un giroscopio, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un giroscopio. El 26.5% de las pulseras de actividad cuenta con un giroscopio.
Barómetro integrado
Barómetro
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
Amazfit X cuenta con un barometro, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un barometro. El 11.3% de las pulseras de actividad cuenta con un barometro.
Seguimiento de rutas integrado
Dispone de seguimiento de rutas
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Amazfit X admite el seguimiento de rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite el seguimiento de rutas. El 49.8% de las pulseras de actividad admite el seguimiento de rutas.
Seguimiento de rutas con GPS integrado.
Fijacion GPS rapida
Adquiere el GPS más rápido
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
Amazfit X admite una adquisicion de GPS más rapida, mientras que la pulsera de actividad media no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Amplio soporte satelital
Sistemas satelitales compatibles
GPS + GLONASS
▲ Mejor que 89% de los modelos
Amazfit X admite más sistemas satelitales que la pulsera de actividad media (GPS + GLONASS vs no). La pulsera de actividad media admite no sistemas satelitales.
Soporte multi-GNSS
GPS + GLONASS vs no

86,4% más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
205 mAh
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <45 mAh – >225 mAh
Amazfit X tiene una capacidad de bateria más alta que la pulsera de actividad media (205 mAh vs 110 mAh). La pulsera de actividad media tiene 110 mAh de capacidad de bateria.
205 mAh vs 110 mAh
Modo de bajo consumo
Modo de bajo consumo
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Amazfit X admite modo de bajo consumo, mientras que la pulsera de actividad media no admite modo de bajo consumo. El 24.1% de las pulseras de actividad admite modo de bajo consumo.
0,25 horas menos de carga
Tiempo de carga
1.25 horas
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 horas – >3.5 horas
Amazfit X tiene una tiempo de carga más baja que la pulsera de actividad media (1.3 horas vs 1.5 horas). La pulsera de actividad media necesita 1.5 horas para cargarse.
1,25 horas vs 1,5 horas

1,03 pulgadas más de pantalla
Tamaño de la pantalla
2.07 pulgadas
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.6 pulgadas – >1.6 pulgadas
Amazfit X tiene una tamaño de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (2.1 pulgadas vs 1.04 pulgadas). La pulsera de actividad media tiene un tamaño de pantalla de 1.04 pulgadas.
2,07 pulgadas vs 1,04 pulgadas
Pantalla siempre activa
Pantalla always-on
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit X cuenta con una pantalla always-on, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla always-on. El 25.6% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla always-on.
Pantalla táctil
Pantalla táctil
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Amazfit X cuenta con una pantalla táctil, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla táctil. El 43.8% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla táctil.
33,1% más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
326 ppi
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <150 ppi – >350 ppi
Amazfit X tiene una densidad de píxeles más alta que la pulsera de actividad media (326 ppi vs 245 ppi). La pulsera de actividad media tiene una densidad de píxeles de 245 ppi.
326 ppi vs 245 ppi
Pantalla a color
Pantalla a color
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Amazfit X cuenta con una pantalla a color, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una pantalla a color. El 37.7% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla a color.
Cristal protector de marca
Dispone de cristal resistente a daños de marca
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Amazfit X usa cristal de marca resistente a danos, mientras que la pulsera de actividad media no lo usa. El 22.2% de las pulseras de actividad usa cristal de marca resistente a danos.
Corning Gorilla Glass
Sensor de luz ambiental
Sensor de luz ambiental
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Amazfit X cuenta con un sensor de luz ambiental, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con un sensor de luz ambiental. El 16.7% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de luz ambiental.
Resolución de pantalla más alta
Resolución de pantalla
206 x 640
★ Mejor que 99% de los modelos
Amazfit X tiene una resolución de pantalla más alta que la pulsera de actividad media (206x640 vs 194x368). La pulsera de actividad media tiene una resolución de pantalla de 194x368.
Resolución admitida por las especificaciones de pantalla extraídas.
206x640 vs 194x368

Versión Bluetooth moderna
Versión de Bluetooth
5.0
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit X es compatible con una version de Bluetooth más reciente que la pulsera de actividad media (5 vs 4). La pulsera de actividad media es compatible con Bluetooth 4.0.
5.0 vs 4.0

Compatibilidad con búsqueda del teléfono
Buscar mi teléfono
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Amazfit X admite buscar mi telefono, mientras que la pulsera de actividad media no admite buscar mi telefono. El 49.3% de las pulseras de actividad admite buscar mi telefono.
Protección con código
Protección con código
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Amazfit X admite proteccion con codigo, mientras que la pulsera de actividad media no admite proteccion con codigo. El 17.6% de las pulseras de actividad admite proteccion con codigo.
Utiliza un bloqueo fuera de la muñeca.
Comandos de voz
Comandos de voz
sí
★ Mejor que 95% de los modelos
Amazfit X admite los comandos de voz, mientras que la pulsera de actividad media no admite los comandos de voz. El 5.4% de las pulseras de actividad admite los comandos de voz.
Soporta Alexa y el control de voz sin conexión.
Compatibilidad con asistentes de voz
Compatibilidad con asistente de voz
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
Amazfit X admite los asistentes de voz, mientras que la pulsera de actividad media no admite los asistentes de voz. El 6.9% de las pulseras de actividad admite los asistentes de voz.
Requiere un teléfono cercano para Alexa.
Sincronización del calendario
Sincronización del calendario
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Amazfit X admite la sincronizacion del calendario, mientras que la pulsera de actividad media no admite la sincronizacion del calendario. El 20.2% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Control remoto de la cámara
Control remoto de la cámara
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Amazfit X admite control remoto de la camara, mientras que la pulsera de actividad media no admite control remoto de la camara. El 38.9% de las pulseras de actividad admite control remoto de la camara.
Funciona a través de los ajustes de Lab de la aplicación Zepp.
Control por gestos
Control por gestos
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit X admite control por gestos, mientras que la pulsera de actividad media no admite control por gestos. El 40.8% de las pulseras de actividad admite control por gestos.

Registra la ingesta de calorías
Seguimiento de calorías quemadas
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Amazfit X admite seguimiento de la ingesta calorica, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta calorica. El 39.3% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta calorica.
Sistema basado en puntos
Sistema basado en puntos
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Amazfit X admite sistema basado en puntos, mientras que la pulsera de actividad media no admite sistema basado en puntos. El 38.6% de las pulseras de actividad admite sistema basado en puntos.
Usa la PAI.

¿Por qué Amazfit X es peor que la pulsera de actividad media?

Ocultar

3 días menos de autonomía
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Amazfit X tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
7 días vs 10 días
88% más pesado
Grosor
47 g mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Amazfit X es más pesado que la pulsera de actividad media (47 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
47 g vs 25 g
11,1% menos brillo de pantalla
Brillo de la pantalla
400 nits
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <400 nits – >600 nits
Amazfit X tiene una brillo de la pantalla más baja que la pulsera de actividad media (400 nits vs 450 nits). La pulsera de actividad media tiene un brillo de pantalla de 450 nits.
400 nits vs 450 nits
Sin correa reemplazable
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Amazfit X no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
4,14x más costosa
Amazfit X es más cara que la pulsera de actividad media (290 € vs 70 €).
290 € vs 70 €
2,6 mm más grueso
Grosor
13.6 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Amazfit X es más grueso que la pulsera de actividad media (13.6 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
13,6 mm vs 11 mm
14,6 mm más de altura
Altura
55.4 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Amazfit X es más alto que la pulsera de actividad media (55.4 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
55,4 mm vs 40,8 mm
16,7% menos de puntuación de usuarios
User score
6.9/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit X
la pulsera de actividad media
Amazfit X tiene una puntuación de usuarios más baja que la pulsera de actividad media (6.86 vs 8.000).
6,86 vs 8

4,14x más costosa
Amazfit X es más cara que la pulsera de actividad media (290 € vs 70 €).
290 € vs 70 €
16,7% menos de puntuación de usuarios
User score
6.9/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit X
la pulsera de actividad media
Amazfit X tiene una puntuación de usuarios más baja que la pulsera de actividad media (6.86 vs 8.000).
6,86 vs 8

3 días menos de autonomía
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Amazfit X tiene una autonomia de bateria más baja que la pulsera de actividad media (7 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
7 días vs 10 días

11,1% menos brillo de pantalla
Brillo de la pantalla
400 nits
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <400 nits – >600 nits
Amazfit X tiene una brillo de la pantalla más baja que la pulsera de actividad media (400 nits vs 450 nits). La pulsera de actividad media tiene un brillo de pantalla de 450 nits.
400 nits vs 450 nits

88% más pesado
Grosor
47 g mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Amazfit X es más pesado que la pulsera de actividad media (47 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
47 g vs 25 g
Sin correa reemplazable
Correa reemplazable
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Amazfit X no cuenta con un correa reemplazable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un correa reemplazable. El 74.5% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
2,6 mm más grueso
Grosor
13.6 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
Amazfit X es más grueso que la pulsera de actividad media (13.6 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
13,6 mm vs 11 mm
14,6 mm más de altura
Altura
55.4 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >60 mm
Amazfit X es más alto que la pulsera de actividad media (55.4 mm vs 40.8 mm). La pulsera de actividad media tiene una altura de 40.8 mm.
55,4 mm vs 40,8 mm

Basado en 47 opiniones de compradores de tiendas online.

Leer opiniones de compradores en Amazon →

Cómo lo calculamos

Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.

Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

ciclistarodando.com

15/10/2020

Resumen de la reseña

Amazfti X – Review Pantalla CURVA para el ciclismo, correr y nadar

El Amazfit X cuenta con una exclusiva pantalla AMOLED curva de 92° y 2,07 pulgadas que envuelve la muñeca, ofreciendo una resolución de 325 ppi, un elegante cuerpo unibody de aleación de titanio y una construcción de alta calidad. Sus ventajas incluyen un diseño futurista y ligero, cómodo para deportes como el ciclismo, y un sistema háptico muy receptivo. Entre sus inconvenientes se encuentran un diseño de pantalla que dificulta la lectura de texto durante actividades intensas y una dependencia excesiva de una interfaz sin botones, lo que resta intuición a la navegación, como al activar la pantalla. Además, la pantalla carece del brillo máximo de 2.000 nits de los modelos más nuevos, lo que genera reflejos, y muchas esferas no están optimizadas para su formato estrecho. Aunque ofrece un seguimiento de salud sólido (frecuencia cardíaca, SpO2) y GPS integrado, presenta limitaciones con tiempos de bloqueo de GPS lentos e inconsistencias en la precisión del seguimiento del sueño. La duración de la batería, muy afectada por el uso de la pantalla siempre activa y el GPS frecuente, suele durar de...

reviewed.com

12/8/2021

Amazfit X Smartwatch Review

El Amazfit X destaca por su impresionante pantalla AMOLED curva de 2,07 pulgadas que se ajusta cómodamente a la muñeca, ofreciendo una experiencia visual nítida superior a los diseños tradicionales. Entre sus principales ventajas se incluyen su robusto cuerpo de aleación de titanio de una sola pieza, un seguimiento integral de la salud (SpO2, estrés, actividad) y una duración de batería que supera a competidores como el Apple Watch. Sin embargo, su exclusivo diseño curvo conlleva limitaciones funcionales, como textos estrechos, incómodos y a veces ilegibles, especialmente durante el ejercicio, además de reflejos significativos bajo la luz solar directa. El dispositivo carece de botones físicos, dependiendo de áreas sensibles a la presión poco precisas, y su interfaz requiere una interacción meticulosa. El software, específicamente la inestable aplicación Zepp, es un gran inconveniente, plagado de datos de frecuencia cardíaca inconsistentes, lentitud en la fijación del GPS y pequeños errores frecuentes. Aunque el hardware es impresionante, su elevado precio hace que sea difícil de recomendar frente a alternativas más pulidas y funcionales.

Reseñas de terceros

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Amazfit X

Diseño innovador y futurista con una pantalla AMOLED curva de 92 grados muy llamativa.
Pantalla brillante y nítida que ofrece una gran calidad de visualización.
Cuerpo de aleación de titanio que lo hace ligero y cómodo de llevar puesto.
Incluye GPS integrado que funciona de manera precisa para rastrear rutas de ejercicio.
Resistencia al agua de hasta 50 metros, adecuado para natación.
Interfaz de usuario fluida y widgets personalizables para un acceso rápido a la información.

What we don't like about Amazfit X

La duración de la batería no alcanza los 7 días prometidos, situándose generalmente entre 2 y 4 días con uso normal.
Legibilidad complicada debido a la pantalla estrecha y al uso de fuentes de texto muy pequeñas.
Falta de funciones clave para su precio, como soporte para aplicaciones de terceros, NFC o LTE.
Sensores de salud (como el de oxígeno en sangre y seguimiento del sueño) reportados como poco precisos por varios usuarios.
Problemas de software y conectividad intermitente con la aplicación Zepp.
Ausencia de botones físicos, lo que dificulta la navegación si la pantalla táctil no responde correctamente.

Amazfit X Análisis | 171 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Amazfit X

Amazfit X vs la pulsera de actividad media

¿Por qué Amazfit X es mejor que la pulsera de actividad media?

¿Por qué Amazfit X es peor que la pulsera de actividad media?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Amazfit X

What we don't like about Amazfit X

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Amazfit X con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

Comparación gráfica entre Amazfit X y otros productos de la categoría Pulseras de actividad