GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Corsair Ironclaw RGB Wireless Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:18000 DPIPeso:130 g

Análisis de Corsair Ironclaw RGB Wireless: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.5

Puntuación técnica

20%

8.1

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 67 % de los modelos
6.5

Puntuación técnica

Technical score
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.2

Rendimiento y sensor

22%

7.3

Controles

16%

3.7

Diseño

14%

7.9

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.9

Batería y carga

▲Mejor que el 65 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.7

Valoraciones de usuarios

30%

9.1

Número de opiniones

Basado en 6389 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 62 % de los modelos
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
  • corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless
corsair-ironclaw-rgb-wireless

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Corsair Ironclaw RGB Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.2

Rendimiento y sensor

22%

7.3

Controles

16%

3.7

Diseño

14%

7.9

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.9

Batería y carga

6.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.7

Valoraciones de usuarios

30%

9.1

Número de opiniones

Basado en 6389 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Popularidad
Popularity
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Popularidad:
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una puntuación de popularidad de 9,1 puntos, superior a la del 86,9% de los productos de esta categoría.
9.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

10

Precio

7.8
Marca
Corsair
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
4.2
Versión de Bluetooth
4,2
▲ Mejor que 71% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless usa Bluetooth 4,2, que es más reciente que 71,2% de los ratones y igual a 2,6% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
50 horas
Duración de la batería
50 horas
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una autonomía de 50 horas, lo que es menos que 86,5% de los ratones y igual a 4% de los ratones.
Capacidad de la batería
1,000 mAh
Capacidad de la batería
1.000 mAh
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una capacidad de batería de 1.000 mAh, que es más grande que 94% de los ratones y igual a 3,3% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
10
N.º de botones
10
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 10 botones, que son más que 91,9% de los ratones y iguales a 2,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
3
N.º de botones laterales
3
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 3 botones laterales, que son más que 83,8% de los ratones y iguales a 8,6% de los ratones.
N.º de botones programables
10
N.º de botones programables
10
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 10 botones programables, que son más que 92% de los ratones y iguales a 1,8% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
sí
Botón de cambio de perfil
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless incluye un botón de cambio de perfil. El 84,1% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
130 g
Peso
130 g
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Corsair Ironclaw RGB Wireless pesa 130 g, lo que es más pesado que 91,3% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Corsair Ironclaw RGB Wireless viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Corsair Ironclaw RGB Wireless viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
3
Perfiles de memoria integrada
3
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Corsair Ironclaw RGB Wireless almacena 3 perfiles integrados, que son más que 69,8% de los ratones y iguales a 8,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
CORSAIR iCUE
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Corsair Ironclaw RGB Wireless es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Corsair Ironclaw RGB Wireless vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 botones programables más
    N.º de botones programables
    10
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 10 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    10 vs 6
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    3
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Corsair Ironclaw RGB Wireless almacena 3 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    3 vs 1
  • 80% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    18,000 DPI
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene unos DPI máximos de 18000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    18.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Corsair Ironclaw RGB Wireless ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • 55,7% más popular
    Corsair Ironclaw RGB Wireless es más popular que el ratón medio (9.09 vs 5.8).
    9,09 vs 5,84
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 80% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    18,000 DPI
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene unos DPI máximos de 18000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    18.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Corsair Ironclaw RGB Wireless baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 94 DPI de paso más preciso
    Tamaño del paso de DPI
    1 DPI
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Corsair Ironclaw RGB Wireless ajusta los DPI en pasos de 1 DPI, mientras que el ratón medio ajusta los DPI en pasos de 95 DPI.
    1 DPI vs 95 DPI
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 2x un 40% mayor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,000 mAh
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una capacidad de batería de 1000 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    1.000 mAh vs 500 mAh
  • 4 botones programables más
    N.º de botones programables
    10
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 10 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    10 vs 6
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Corsair Ironclaw RGB Wireless ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • 4 botones más
    N.º de botones
    10
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 10 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    10 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 2 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    3
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Corsair Ironclaw RGB Wireless almacena 3 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    3 vs 1
  • 58,5% un 40% más peso del ratón
    Peso
    130 g
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Corsair Ironclaw RGB Wireless pesa 130 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    130 g vs 82 g
  • 35 horas menos de batería
    Duración de la batería
    50 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una autonomía de 50 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    50 horas vs 85 horas
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 2,29x más costosa
    Corsair Ironclaw RGB Wireless es más caro que el ratón medio (80 € vs 35 €).
    80 € vs 35 €
  • 5,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    45 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una altura de 45 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    45 mm vs 39,7 mm
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Corsair Ironclaw RGB Wireless guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • 14 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    80 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una anchura de 80 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    80 mm vs 66 mm
  • 2,29x más costosa
    Corsair Ironclaw RGB Wireless es más caro que el ratón medio (80 € vs 35 €).
    80 € vs 35 €
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Corsair Ironclaw RGB Wireless guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • 35 horas menos de batería
    Duración de la batería
    50 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una autonomía de 50 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    50 horas vs 85 horas
  • 58,5% un 40% más peso del ratón
    Peso
    130 g
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Corsair Ironclaw RGB Wireless pesa 130 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    130 g vs 82 g
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Corsair Ironclaw RGB Wireless usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 5,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    45 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una altura de 45 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    45 mm vs 39,7 mm
  • 14 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    80 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Corsair Ironclaw RGB Wireless tiene una anchura de 80 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    80 mm vs 66 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 6389 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Corsair Ironclaw RGB Wireless

  • Excelente ergonomía diseñada específicamente para usuarios con manos grandes
  • Sensor óptico de alta gama (Pixart PMW3391) con hasta 18.000 DPI para gran precisión
  • Versatilidad de conexión triple: Slipstream inalámbrico de baja latencia, Bluetooth y cable USB
  • Cuenta con 10 botones totalmente programables mediante el software iCUE
  • Agarres laterales de goma texturizada que ofrecen un control seguro y cómodo
  • Construcción robusta con interruptores Omron duraderos de hasta 50 millones de clics

What we don't like about Corsair Ironclaw RGB Wireless

  • Peso elevado (130g), lo que puede resultar cansado en sesiones largas de juegos rápidos tipo FPS
  • Dimensiones excesivas para usuarios con manos pequeñas o que prefieren un agarre de punta de dedos
  • Uso de puerto micro-USB en lugar del estándar moderno USB-C para la carga
  • Autonomía de batería algo limitada cuando se utiliza la iluminación RGB al máximo
  • Reportes aislados de usuarios sobre la durabilidad de la rueda de desplazamiento a largo plazo
  • El software iCUE puede resultar complejo o pesado para algunos usuarios

Veredicto

El Corsair Ironclaw RGB Wireless es un ratón ergonómico diseñado específicamente para manos grandes y agarre de palma, que destaca por su sensor óptico Pixart PMW3391 de 18,000 DPI ajustable en pasos de 1 DPI y sus 10 botones totalmente programables a través del software iCUE. Ofrece una conectividad versátil mediante tecnología Slipstream de menos de 1ms, Bluetooth o cable USB, con una autonomía de hasta 50 horas y conmutadores Omron de alta durabilidad (50 millones de clics). Entre sus principales ventajas se encuentran su construcción robusta, la excelente precisión del sensor y su gran comodidad para sesiones largas; no obstante, sus principales desventajas son su peso elevado de 130 gramos, un cable de carga algo rígido y un tamaño que puede resultar incómodo para usuarios con manos pequeñas.

Compara Corsair Ironclaw RGB Wireless con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Corsair Ironclaw RGB Wireless y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados