GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Endgame Gear XM2WE Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:19000 DPIPeso:63 g

Análisis de Endgame Gear XM2WE: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.4

Puntuación total

Puntuación
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.3

Puntuación técnica

20%

7.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 78 % de los modelos
7.3

Puntuación técnica

Technical score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.3

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

8.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.3

Batería y carga

▲Mejor que el 78 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.0

Número de opiniones

Basado en 215 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 66 % de los modelos
  • endgame-gear-xm2we
  • endgame-gear-xm2we
  • endgame-gear-xm2we
  • endgame-gear-xm2we
  • endgame-gear-xm2we
  • endgame-gear-xm2we
  • endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we
endgame-gear-xm2we

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Endgame Gear XM2WE

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.3

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

8.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.3

Batería y carga

7.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.0

Número de opiniones

Basado en 215 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Popularidad:
Endgame Gear XM2WE tiene una puntuación de popularidad de 6 puntos, superior a la del 51,6% de los productos de esta categoría.
6.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.4

Puntuación total

40%

10

Precio

8.2
Marca
Endgame
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Endgame Gear XM2WE tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Endgame Gear XM2WE tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Endgame Gear XM2WE tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Endgame Gear XM2WE tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Endgame Gear XM2WE admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Endgame Gear XM2WE no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Endgame Gear XM2WE admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Endgame Gear XM2WE incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
70 horas
Duración de la batería
70 horas
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Endgame Gear XM2WE tiene una autonomía de 70 horas, lo que es menos que 62,4% de los ratones y igual a 14,1% de los ratones.
Capacidad de la batería
410 mAh
Capacidad de la batería
410 mAh
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Endgame Gear XM2WE tiene una capacidad de batería de 410 mAh, lo que es más pequeña que 57,2% de los ratones y igual a 0,3% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Endgame Gear XM2WE usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Endgame Gear XM2WE no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Endgame Gear XM2WE tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Endgame Gear XM2WE tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Endgame Gear XM2WE tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Endgame Gear XM2WE incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Endgame Gear XM2WE no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
63 g
Peso
63 g
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Endgame Gear XM2WE pesa 63 g, lo que lo hace más ligero que 72,4% de los ratones y igual a 1,1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Endgame Gear XM2WE viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Endgame Gear XM2WE viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
4
Perfiles de memoria integrada
4
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Endgame Gear XM2WE almacena 4 perfiles integrados, que son más que 78,1% de los ratones y iguales a 3,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
XM2we Configuration Software
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Endgame Gear XM2WE admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Endgame Gear XM2WE es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Endgame Gear XM2WE vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Endgame Gear XM2WE ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Endgame Gear XM2WE almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 23,2% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    63 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Endgame Gear XM2WE pesa 63 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    63 g vs 82 g
  • 90% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    19,000 DPI
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Endgame Gear XM2WE tiene unos DPI máximos de 19000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    19.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Endgame Gear XM2WE baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 90% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    19,000 DPI
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Endgame Gear XM2WE tiene unos DPI máximos de 19000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    19.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Endgame Gear XM2WE baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Endgame Gear XM2WE tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Endgame Gear XM2WE ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 23,2% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    63 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Endgame Gear XM2WE pesa 63 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    63 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Endgame Gear XM2WE almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Endgame Gear XM2WE tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Endgame Gear XM2WE alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Endgame Gear XM2WE tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 2x más costosa
    Endgame Gear XM2WE es más caro que el ratón medio (70 € vs 35 €).
    70 € vs 35 €
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Endgame Gear XM2WE guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 2x más costosa
    Endgame Gear XM2WE es más caro que el ratón medio (70 € vs 35 €).
    70 € vs 35 €
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Endgame Gear XM2WE guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Endgame Gear XM2WE alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Endgame Gear XM2WE tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Endgame Gear XM2WE tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Endgame Gear XM2WE no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 215 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Endgame Gear XM2WE

  • Excelente calidad de construcción, sintiéndose sólido a pesar de su ligereza.
  • Forma simétrica icónica optimizada para agarre de garra (claw grip).
  • Recubrimiento mate de alta calidad que ofrece un agarre excepcional.
  • Interruptores ópticos Kailh GO que eliminan problemas de doble clic y son muy duraderos.
  • Latencia de clic extremadamente baja y gran precisión del sensor PixArt 3370.
  • Pies de teflón (PTFE) grandes y redondeados que proporcionan un deslizamiento suave.
  • Excelente relación calidad-precio en comparación con otros ratones inalámbricos premium.

What we don't like about Endgame Gear XM2WE

  • Los interruptores ópticos pueden sentirse algo pesados o firmes para algunos usuarios.
  • Carece de conectividad Bluetooth; solo funciona mediante receptor USB de 2.4GHz o cable.
  • La rueda de desplazamiento no tiene inclinación lateral ni modo de giro libre.
  • El recubrimiento puede acumular huellas o marcas de grasa con el uso prolongado.
  • Reportes aislados de problemas intermitentes con la rueda de desplazamiento (scroll wheel).
  • No es ideal para manos pequeñas con agarre de palma debido a su tamaño medio-grande.

Veredicto

El Endgame Gear XM2we es un ratón inalámbrico ultraligero de aproximadamente 63 g, diseñado específicamente para agarres de tipo garra (claw) y fingertip gracias a su forma simétrica y aerodinámica. Incorpora un sensor óptico PixArt PAW3370 con una sensibilidad de hasta 19,000 CPI, velocidad de 400 IPS y una aceleración de 50G, complementado por interruptores ópticos Kailh GO en los botones principales garantizados para 80 millones de clics. Entre sus principales ventajas destacan su excelente calidad de construcción, una latencia de clic extremadamente baja y un recubrimiento mate UV que ofrece un agarre superior incluso con manos sudorosas; además, su batería de 410 mAh proporciona hasta una semana de uso con una tasa de sondeo de 1000 Hz. Como puntos negativos, carece de conectividad Bluetooth, no tiene almacenamiento interno para el dongle USB y algunos usuarios reportan que el software puede presentar imprecisiones al estimar el nivel restante de la batería.

Compara Endgame Gear XM2WE con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Endgame Gear XM2WE y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados