GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

G.Skill Ripjaws MX780 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:8200 DPIPeso:111 g

Análisis de G.Skill Ripjaws MX780: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

8.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 54 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

5.8

Controles

16%

3.6

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 56 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 696 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 62 % de los modelos
  • g-skill-ripjaws-mx780
  • g-skill-ripjaws-mx780
  • g-skill-ripjaws-mx780
  • g-skill-ripjaws-mx780
  • g-skill-ripjaws-mx780
  • g-skill-ripjaws-mx780
g-skill-ripjaws-mx780
g-skill-ripjaws-mx780
g-skill-ripjaws-mx780
g-skill-ripjaws-mx780
g-skill-ripjaws-mx780
g-skill-ripjaws-mx780

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón G.Skill Ripjaws MX780

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

5.8

Controles

16%

3.6

Diseño

14%

10

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 696 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Popularidad
Popularity
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Popularidad:
G.Skill Ripjaws MX780 tiene una puntuación de popularidad de 7 puntos, superior a la del 63,9% de los productos de esta categoría.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.2
Marca
G.Skill
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
G.Skill Ripjaws MX780 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
G.Skill Ripjaws MX780 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
G.Skill Ripjaws MX780 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
8
N.º de botones
8
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
G.Skill Ripjaws MX780 tiene 8 botones, que son más que 78,5% de los ratones y iguales a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
4
N.º de botones laterales
4
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
G.Skill Ripjaws MX780 tiene 4 botones laterales, que son más que 92,5% de los ratones y iguales a 4,6% de los ratones.
N.º de botones programables
8
N.º de botones programables
8
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
G.Skill Ripjaws MX780 tiene 8 botones programables, que son más que 79,8% de los ratones y iguales a 8,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
111 g
Peso
111 g
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
G.Skill Ripjaws MX780 pesa 111 g, lo que es más pesado que 82,5% de los ratones.
Pesos adicionales
9 g
Pesos adicionales
9 g
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
G.Skill Ripjaws MX780 viene con 9 g de pesos adicionales, que son más que 95,5% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
G.Skill Ripjaws MX780 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
G.Skill Ripjaws MX780 almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
512 KB / MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
G.Skill Ripjaws MX780 tiene 512 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 93,7% de los ratones y igual a 5,8% de los ratones.
Nombre del software
G.SKILL Driver System
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
G.Skill Ripjaws MX780 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

G.Skill Ripjaws MX780 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    G.Skill Ripjaws MX780 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • 3 zonas RGB más
    Zonas RGB
    4
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 4 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    4 vs 1
  • 9 g más de pesos adicionales
    Pesos adicionales
    9 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 g – >25 g
    G.Skill Ripjaws MX780 viene con 9 g de pesos adicionales, mientras que el ratón medio viene con 0 g de pesos adicionales.
    9 g vs 0 g
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    G.Skill Ripjaws MX780 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    G.Skill Ripjaws MX780 baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 2 botones programables más
    N.º de botones programables
    8
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 8 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    8 vs 6
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • 2 botones más
    N.º de botones
    8
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 8 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    8 vs 6
  • 3 zonas RGB más
    Zonas RGB
    4
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene 4 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    4 vs 1
  • 9 g más de pesos adicionales
    Pesos adicionales
    9 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0 g – >25 g
    G.Skill Ripjaws MX780 viene con 9 g de pesos adicionales, mientras que el ratón medio viene con 0 g de pesos adicionales.
    9 g vs 0 g
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    G.Skill Ripjaws MX780 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 35,4% un 40% más peso del ratón
    Peso
    111 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    G.Skill Ripjaws MX780 pesa 111 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    111 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • 2x más costosa
    G.Skill Ripjaws MX780 es más caro que el ratón medio (70 € vs 35 €).
    70 € vs 35 €
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 18% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    8,200 DPI
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene un DPI máximo de 8200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    8.200 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    G.Skill Ripjaws MX780 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 35,4% un 40% más peso del ratón
    Peso
    111 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    G.Skill Ripjaws MX780 pesa 111 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    111 g vs 82 g
  • 6 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    G.Skill Ripjaws MX780 tiene una fecha de lanzamiento de 2015, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    September 2015
    2.015 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 696 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about G.Skill Ripjaws MX780

  • Altos niveles de personalización física con agarres laterales intercambiables.
  • Diseño verdaderamente ambidiestro ideal para usuarios zurdos y diestros.
  • Reposamanos ajustable en altura mediante una herramienta hexagonal.
  • Estructura robusta con base de aluminio y buenos acabados generales.
  • Botones principales con interruptores Omron duraderos y de buen tacto.
  • Iluminación RGB personalizable dividida en 4 zonas independientes.
  • Memoria interna de 512 KB para guardar hasta 5 perfiles directamente.
  • Sensor láser Avago preciso con soporte de hasta 8200 DPI.
  • Inclusión de pesas adicionales para ajustar la masa del ratón.
  • Excelente relación calidad-precio para la cantidad de funciones ofertadas.

What we don't like about G.Skill Ripjaws MX780

  • Software de configuración confuso, poco intuitivo y poco pulido.
  • Los botones laterales opuestos son propensos a clics accidentales o difíciles de alcanzar.
  • La rueda de desplazamiento de goma puede resultar resbaladiza y carece de textura.
  • Reportes de balanceo menor o inestabilidad debido a una base no del todo plana.
  • Bordes afilados en la zona de salida del cable que pueden rozar la alfombrilla.
  • Las patas del ratón no son lo suficientemente redondeadas y generan fricción.
  • Los botones emiten un sonido de clic bastante fuerte al activarse.
  • El peso base es algo elevado y no existe opción para aligerarlo más.
  • Diseño estético agresivo de estilo industrial que no convence a todos los usuarios.
  • Dificultad para lograr un color blanco puro con el sistema de luces RGB.

Veredicto

El G.Skill Ripjaws MX780 es un ratón gaming láser ambidiestro que destaca por su diseño modular y altamente personalizable, equipado con un sensor Avago ADNS-9800 de hasta 8200 DPI y una tasa de sondeo de 1000 Hz. Sus características principales incluyen ocho botones programables con interruptores Omron de alta durabilidad (20 millones de clics), iluminación RGB de cuatro zonas y una estructura robusta con base de aluminio. Entre sus mayores ventajas se encuentran la capacidad de ajustar la altura del reposamanos mediante una llave Allen, agarres laterales intercambiables magnéticamente y un sistema de pesas ajustables (incluye dos pesas de 4,5 g). Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que el software de configuración puede resultar poco intuitivo, la rueda de desplazamiento es algo rígida y el diseño angular puede acumular suciedad con facilidad en sus ranuras.

Compara G.Skill Ripjaws MX780 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre G.Skill Ripjaws MX780 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados