GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

GIGABYTE Force M9 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:2000 DPIPeso:100 g

Análisis de GIGABYTE Force M9: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.0

Puntuación técnica

20%

5.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 80 % de los modelos
5.0

Puntuación técnica

Technical score
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.5

Rendimiento y sensor

22%

7.2

Controles

16%

6.6

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.4

Batería y carga

▼Peor que el 66 % de los modelos
5.2

Puntuación de los usuarios

User score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.8

Valoraciones de usuarios

30%

3.8

Número de opiniones

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 98 % de los modelos
  • gigabyte-force-m9
  • gigabyte-force-m9
  • gigabyte-force-m9
  • gigabyte-force-m9
  • gigabyte-force-m9
gigabyte-force-m9
gigabyte-force-m9
gigabyte-force-m9
gigabyte-force-m9
gigabyte-force-m9

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón GIGABYTE Force M9

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.5

Rendimiento y sensor

22%

7.2

Controles

16%

6.6

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.4

Batería y carga

5.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.8

Valoraciones de usuarios

30%

3.8

Número de opiniones

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
5.2
Popularidad
Popularity
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE Force M9 tiene una puntuación de popularidad de 3,8 puntos, inferior a la del 69,6% de los productos de esta categoría.
3.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
GIGABYTE
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
GIGABYTE Force M9 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE Force M9 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE Force M9 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
GIGABYTE Force M9 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
GIGABYTE Force M9 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
GIGABYTE Force M9 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
GIGABYTE Force M9 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
3
N.º de botones laterales
3
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE Force M9 tiene 3 botones laterales, que son más que 83,8% de los ratones y iguales a 8,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
GIGABYTE Force M9 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
GIGABYTE Force M9 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
GIGABYTE Force M9 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
100 g
Peso
100 g
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
GIGABYTE Force M9 pesa 100 g, lo que es más pesado que 70,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
GIGABYTE Force M9 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
GIGABYTE Force M9 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE Force M9 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE Force M9 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
GIGABYTE Force M9 no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

GIGABYTE Force M9 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE Force M9 tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 1 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    3
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE Force M9 tiene 3 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    3 vs 2
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    GIGABYTE Force M9 pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • 83,8% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    65 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Force M9 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 65 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    65 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    GIGABYTE Force M9 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 80% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2000 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Force M9 tiene un DPI máximo de 2000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 53,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    5.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE Force M9
    el ratón medio
    GIGABYTE Force M9 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (5.20 vs 8.000).
    5,2 vs 8
  • 11% peor relación calidad-precio
    GIGABYTE Force M9 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.54 vs 7.3).
    6,54 vs 7,26
  • 53,2% menos popular
    GIGABYTE Force M9 es menos popular que el ratón medio (3.81 vs 5.8).
    3,81 vs 5,84
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 83,8% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    65 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Force M9 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 65 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    65 IPS vs 400 IPS
  • 80% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2000 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Force M9 tiene un DPI máximo de 2000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Force M9 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Force M9 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    GIGABYTE Force M9 tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    GIGABYTE Force M9 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    GIGABYTE Force M9 pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 3,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    43 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    GIGABYTE Force M9 tiene una altura de 43 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm
  • 9 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE Force M9 tiene una fecha de lanzamiento de 2012, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Junio 2012
    2.012 vs 2.021
  • 7 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    73 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Force M9 tiene una anchura de 73 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    73 mm vs 66 mm
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    GIGABYTE Force M9 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    GIGABYTE Force M9 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE Force M9

  • Excelente duración de la batería, con una autonomía de hasta 2 años
  • Diseño ergonómico y cómodo para sesiones prolongadas de uso
  • Tecnología de rastreo ICE que permite su funcionamiento sobre superficies difíciles como vidrio
  • Cambio de DPI sobre la marcha con un botón dedicado (800/1200/1600/2000 DPI)
  • Software SIM ligero y fácil de usar para personalizar los botones
  • Relación calidad-precio justa para el mercado general

What we don't like about GIGABYTE Force M9

  • Problemas de conectividad; algunos usuarios reportan un alcance muy limitado entre el ratón y el receptor
  • Inconsistencia en el sensor; hay quejas sobre comportamientos 'saltarines' o congelamientos del cursor
  • Tasa de sondeo (polling rate) baja de solo 125 Hz, lo que puede afectar la fluidez en juegos
  • Software necesario para alcanzar el máximo de 2000 DPI (sin él se limita a 1600 DPI)
  • Falta de características modernas como iluminación RGB o rueda de desplazamiento con inclinación

Veredicto

El Gigabyte Force M9 es un ratón inalámbrico de 2.4GHz diseñado para la productividad, que destaca por su sensor óptico IR de alta precisión con luz invisible y una resolución ajustable en 4 etapas (800/1200/1600/2000 DPI), con indicadores LED integrados. Sus principales ventajas incluyen una autonomía excepcional de hasta 2 años, la capacidad de funcionar con una sola pila AA, tecnología Free-Scrolling para una navegación eficiente y botones personalizables mediante el software GIGABYTE SIM. Entre sus puntos negativos se encuentran una tasa de sondeo limitada de 125 Hz, el uso de interpolación por software para alcanzar los 2000 DPI (siendo 1600 el límite real del hardware) y la carencia de una batería interna recargable.

Compara GIGABYTE Force M9 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE Force M9 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados