GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

HyperX Pulsefire Haste Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:16000 DPIPeso:59 g

Análisis de HyperX Pulsefire Haste: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.8

Puntuación técnica

20%

9.1

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 75 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Technical score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

7.0

Controles

16%

7.9

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

8.9

Batería y carga

▲Mejor que el 70 % de los modelos
9.1

Puntuación de los usuarios

User score
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

9.3

Número de opiniones

Basado en 8293 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 91 % de los modelos
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
  • hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste
hyperx-pulsefire-haste

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El HyperX Pulsefire Haste es un ratón ultra ligero de 59 gramos que destaca por su carcasa con diseño de panal de abeja, diseñada para maximizar la agilidad en juegos competitivos. Incorpora un sensor óptico Pixart 3335 con una sensibilidad de hasta 16,000 DPI, una velocidad de 450 IPS y una aceleración de 40G, complementado con interruptores mecánicos TTC Golden Micro resistentes al polvo y garantizados para 60 millones de clics. Entre sus principales ventajas se encuentran su cable HyperFlex de paracord altamente flexible, sus patines de PTFE de grado virgen para un deslizamiento suave y la inclusión de cinta de agarre (grip tape) adicional en la caja. No obstante, algunos usuarios señalan como puntos negativos la iluminación RGB limitada únicamente a la rueda de desplazamiento y la posibilidad de que el software de configuración presente ciertas limitaciones en comparación con competidores de gama alta.

Especificaciones técnicas de ratón HyperX Pulsefire Haste

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.6

Rendimiento y sensor

22%

7.0

Controles

16%

7.9

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

8.9

Batería y carga

6.8
HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación técnica de 6,8 puntos, superior a la del 70,1% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

9.3

Número de opiniones

Basado en 8293 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.1
HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación de usuarios de 9,13 puntos, superior a la del 91,4% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
9.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Popularidad:
HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación de popularidad de 9,3 puntos, superior a la del 88,9% de los productos de esta categoría.
9.3
HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación de popularidad de 9,3 puntos, superior a la del 88,9% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 74% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.3

Puntuación total

40%

10

Precio

8.1
HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación de relación calidad-precio de 8,1 puntos, superior a la del 74,2% de los productos de esta categoría.
Marca
HyperX
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
HyperX Pulsefire Haste tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
HyperX Pulsefire Haste tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
HyperX Pulsefire Haste tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
HyperX Pulsefire Haste tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
370 mAh
Capacidad de la batería
370 mAh
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
HyperX Pulsefire Haste tiene una capacidad de batería de 370 mAh, lo que es más pequeña que 65,7% de los ratones y igual a 2,2% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
HyperX Pulsefire Haste tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
HyperX Pulsefire Haste tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
HyperX Pulsefire Haste tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
59 g
Peso
59 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
HyperX Pulsefire Haste pesa 59 g, lo que lo hace más ligero que 78% de los ratones y igual a 2,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
HyperX Pulsefire Haste viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
HyperX Pulsefire Haste viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
HyperX Pulsefire Haste almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
HyperX NGENUITY
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
HyperX Pulsefire Haste es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

HyperX Pulsefire Haste vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 28% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    59 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    HyperX Pulsefire Haste pesa 59 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    59 g vs 82 g
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    HyperX Pulsefire Haste ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    HyperX Pulsefire Haste tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 12,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    450 IPS
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    HyperX Pulsefire Haste ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 450 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    450 IPS vs 400 IPS
  • Clasificación IP protectora
    Clasificación IP
    IP55
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste tiene una clasificación IP de IP55, mientras que el ratón medio tiene una clasificación IP de no clasificado.
    IP55 vs no clasificado
  • 14,1% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HyperX Pulsefire Haste
    el ratón medio
    ★ Mejor que el 97% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.13 vs 8.000).
    9,13 vs 8
  • 59,8% más popular
    HyperX Pulsefire Haste es más popular que el ratón medio (9.33 vs 5.8).
    9,33 vs 5,84
  • 14,1% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HyperX Pulsefire Haste
    el ratón medio
    ★ Mejor que el 97% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.13 vs 8.000).
    9,13 vs 8
  • 59,8% más popular
    HyperX Pulsefire Haste es más popular que el ratón medio (9.33 vs 5.8).
    9,33 vs 5,84
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    HyperX Pulsefire Haste tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 12,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    450 IPS
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    HyperX Pulsefire Haste ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 450 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    450 IPS vs 400 IPS
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    HyperX Pulsefire Haste ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 28% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    59 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    HyperX Pulsefire Haste pesa 59 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    59 g vs 82 g
  • Clasificación IP protectora
    Clasificación IP
    IP55
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste tiene una clasificación IP de IP55, mientras que el ratón medio tiene una clasificación IP de no clasificado.
    IP55 vs no clasificado
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 26% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    370 mAh
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    HyperX Pulsefire Haste tiene una capacidad de batería de 370 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    370 mAh vs 500 mAh
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.75 mm
    ▲ Mejor que 45% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,75 mm vs 0,8 mm
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 26% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    370 mAh
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    HyperX Pulsefire Haste tiene una capacidad de batería de 370 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    370 mAh vs 500 mAh
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.75 mm
    ▲ Mejor que 45% de los modelos
    HyperX Pulsefire Haste usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,75 mm vs 0,8 mm

Comparación gráfica entre HyperX Pulsefire Haste y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 8293 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about HyperX Pulsefire Haste?

  • Extremadamente ligero (59g-62g), lo que reduce la fatiga en sesiones largas
  • Excelente relación calidad-precio, especialmente cuando está en oferta
  • Switches TTC Golden Micro que ofrecen clics muy satisfactorios y duraderos
  • Cable HyperFlex muy flexible y ligero que casi no se siente al mover el ratón
  • Incluye accesorios útiles como cintas de agarre (grip tape) y patines de PTFE de repuesto
  • Diseño de panal que permite una buena ventilación para la mano

What customers dislike about HyperX Pulsefire Haste?

  • El diseño de panal (huecos) puede acumular polvo y no es del gusto de todos
  • Software HyperX NGENUITY criticado por ser algo básico o difícil de usar para algunos
  • Reportes aislados de problemas con la rueda de desplazamiento después de unos meses de uso
  • Desviación del DPI (DPI deviation) reportada por algunos usuarios sensibles a la precisión extrema
  • Botones laterales pequeños que pueden resultar incómodos para ciertos usuarios
  • Poco aprovechamiento de la iluminación RGB (solo en la rueda)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara HyperX Pulsefire Haste con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)