GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

MAD Catz R A T 1 Plus Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:2000 DPIPeso:60 g

Análisis de MAD Catz R A T 1 Plus: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.4

Puntuación total

Puntuación
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.0

Puntuación técnica

20%

6.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 92 % de los modelos
4.0

Puntuación técnica

Technical score
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

4.4

Rendimiento y sensor

22%

2.8

Controles

16%

7.8

Diseño

14%

2.8

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 90 % de los modelos
6.2

Puntuación de los usuarios

User score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.1

Valoraciones de usuarios

30%

4.0

Número de opiniones

Basado en 24 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 97 % de los modelos
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
  • mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus
mad-catz-r-a-t-1-plus

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón MAD Catz R A T 1 Plus

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

4.4

Rendimiento y sensor

22%

2.8

Controles

16%

7.8

Diseño

14%

2.8

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.1

Valoraciones de usuarios

30%

4.0

Número de opiniones

Basado en 24 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.2
Popularidad
Popularity
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Popularidad:
MAD Catz R A T 1 Plus tiene una puntuación de popularidad de 4 puntos, inferior a la del 67,8% de los productos de esta categoría.
4.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.4

Puntuación total

40%

10

Precio

6.1
Marca
MAD Catz
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T 1 Plus tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
MAD Catz R A T 1 Plus tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T 1 Plus tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
3
N.º de botones
3
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
MAD Catz R A T 1 Plus tiene 3 botones, lo que es menos que 91% de los ratones y igual a 8,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MAD Catz R A T 1 Plus tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
3
N.º de botones programables
3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
MAD Catz R A T 1 Plus tiene 3 botones programables, lo que es menos que 79,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
60 g
Peso
60 g
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T 1 Plus pesa 60 g, lo que lo hace más ligero que 75,7% de los ratones y igual a 2,2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T 1 Plus viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
MAD Catz R A T 1 Plus viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
MAD Catz R A T 1 Plus almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
MAD Catz R A T 1 Plus tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
Mad Catz R.A.T. Software
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
MAD Catz R A T 1 Plus es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

MAD Catz R A T 1 Plus vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 26,8% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    60 g
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 1 Plus pesa 60 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    60 g vs 82 g
  • 26,8% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    60 g
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 1 Plus pesa 60 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    60 g vs 82 g
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3 botones programables menos
    N.º de botones programables
    3
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene 3 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    3 vs 6
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 80% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2000 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene un DPI máximo de 2000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 29,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T 1 Plus
    el ratón medio
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.19 vs 8.000).
    6,19 vs 8
  • 19,1% peor relación calidad-precio
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.09 vs 7.3).
    6,09 vs 7,26
  • 47% menos popular
    MAD Catz R A T 1 Plus es menos popular que el ratón medio (3.97 vs 5.8).
    3,97 vs 5,84
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 80% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2000 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene un DPI máximo de 2000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    MAD Catz R A T 1 Plus guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3 botones programables menos
    N.º de botones programables
    3
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene 3 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    3 vs 6
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 3 botones menos
    N.º de botones
    3
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene 3 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    3 vs 6
  • 3 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    MAD Catz R A T 1 Plus tiene una fecha de lanzamiento de 2018, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    2.018 vs 2.021
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    MAD Catz R A T 1 Plus no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 24 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about MAD Catz R A T 1 Plus

  • Diseño innovador y futurista con estructura tipo esqueleto que llama la atención.
  • Extremadamente ligero, pesando aproximadamente 60 gramos, lo que facilita movimientos rápidos.
  • Diseño modular que permite ajustar el reposamanos para adaptarse a diferentes tamaños de mano.
  • Es ambidiestro, lo que lo hace apto tanto para usuarios diestros como zurdos.
  • Buena relación calidad-precio para ser un ratón de entrada al gaming.

What we don't like about MAD Catz R A T 1 Plus

  • Sensor óptico de gama baja que puede presentar fallos de precisión en movimientos muy rápidos.
  • Construcción íntegramente en plástico que se siente menos robusta que otros modelos de la marca.
  • Falta de botones laterales, lo que limita su funcionalidad en juegos complejos.
  • El diseño minimalista puede resultar incómodo para usuarios con agarre de palma (palm grip) debido a la falta de soporte central.
  • Dificultad para encontrar o instalar el software oficial de personalización en sistemas modernos.

Veredicto

El MAD Catz R.A.T. 1 Plus es un ratón para gaming ultraligero de solo 60 gramos, diseñado con una estética modular y un chasis ambidiestro. Cuenta con un sensor óptico PixArt PAW3205 con una sensibilidad ajustable de hasta 2000 DPI, una tasa de sondeo de 1000 Hz (1ms) y una aceleración máxima de 20G. Entre sus principales ventajas destacan su reposamanos ajustable para adaptarse a diferentes tipos de agarre, sus pies de PTFE de baja fricción para un deslizamiento fluido y su compatibilidad con el software F.L.U.X. para la personalización de perfiles. Sin embargo, presenta algunas desventajas como un sensor de gama básica que puede tener dificultades en movimientos extremadamente rápidos, la ausencia de botones laterales dedicados y una estructura de plástico que algunos usuarios perciben como menos robusta en comparación con modelos superiores.

Compara MAD Catz R A T 1 Plus con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre MAD Catz R A T 1 Plus y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados