GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

MAD Catz R A T 2 Plus Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:5000 DPIPeso:67 g

Análisis de MAD Catz R A T 2 Plus: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.1

Puntuación técnica

20%

7.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.1

Puntuación técnica

Technical score
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.3

Rendimiento y sensor

22%

2.8

Controles

16%

7.2

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 88 % de los modelos
7.1

Puntuación de los usuarios

User score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

5.0

Número de opiniones

Basado en 74 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 88 % de los modelos
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
  • mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus
mad-catz-r-a-t-2-plus

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón MAD Catz R A T 2 Plus

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.3

Rendimiento y sensor

22%

2.8

Controles

16%

7.2

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

5.0

Número de opiniones

Basado en 74 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.1
Popularidad
Popularity
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Popularidad:
MAD Catz R A T 2 Plus tiene una puntuación de popularidad de 5 puntos, inferior a la del 58,9% de los productos de esta categoría.
5.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

10

Precio

6.3
Marca
MAD Catz
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T 2 Plus tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
MAD Catz R A T 2 Plus tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T 2 Plus tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
3
N.º de botones
3
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
MAD Catz R A T 2 Plus tiene 3 botones, lo que es menos que 91% de los ratones y igual a 8,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
MAD Catz R A T 2 Plus tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
3
N.º de botones programables
3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
MAD Catz R A T 2 Plus tiene 3 botones programables, lo que es menos que 79,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
67 g
Peso
67 g
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T 2 Plus pesa 67 g, lo que lo hace más ligero que 67,6% de los ratones y igual a 1,1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T 2 Plus viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
MAD Catz R A T 2 Plus viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
MAD Catz R A T 2 Plus admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
MAD Catz R A T 2 Plus tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
MAD Catz R A T 2 Plus es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

MAD Catz R A T 2 Plus vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 18,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    67 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 2 Plus pesa 67 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    67 g vs 82 g
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 2 Plus baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 2 Plus baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 18,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    67 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 2 Plus pesa 67 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    67 g vs 82 g
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3 botones programables menos
    N.º de botones programables
    3
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene 3 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    3 vs 6
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    MAD Catz R A T 2 Plus admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 15,7% peor relación calidad-precio
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.28 vs 7.3).
    6,28 vs 7,26
  • 12,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T 2 Plus
    el ratón medio
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.10 vs 8.000).
    7,1 vs 8
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    5,000 DPI
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene un DPI máximo de 5000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    5.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    MAD Catz R A T 2 Plus guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3 botones programables menos
    N.º de botones programables
    3
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene 3 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    3 vs 6
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 3 botones menos
    N.º de botones
    3
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene 3 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    3 vs 6
  • 3 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    MAD Catz R A T 2 Plus tiene una fecha de lanzamiento de 2018, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    November 2018
    2.018 vs 2.021
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    MAD Catz R A T 2 Plus no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    MAD Catz R A T 2 Plus admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas de terceros

Basado en 74 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about MAD Catz R A T 2 Plus

  • Diseño ultraligero ideal para movimientos rápidos en juegos tipo FPS.
  • Reposamanos ajustable que permite alargar o acortar el ratón según la preferencia.
  • Forma ambidiestra que se adapta bien a usuarios diestros y zurdos.
  • Estética llamativa con iluminación RGB personalizable en el área del logo.
  • Buena compatibilidad con diferentes tipos de agarre (palma, garra o dedos) para manos pequeñas y medianas.
  • Excelente relación calidad-precio como modelo de entrada para gaming.

What we don't like about MAD Catz R A T 2 Plus

  • Carece de botones laterales, lo que limita su utilidad en juegos tipo MMO o para productividad.
  • El sensor ha mostrado problemas de precisión, con desviaciones notables en movimientos rápidos y lentos.
  • Materiales de construcción de plástico que pueden sentirse de baja calidad o generar ruidos al agitarlo.
  • Latencia de clic relativamente alta en comparación con otros ratones para gaming de su rango.
  • Cable de goma poco flexible que puede retener dobleces del empaquetado y entorpecer el movimiento.
  • No es adecuado para usuarios con manos grandes debido a su tamaño compacto.
  • El software de personalización solo es compatible con Windows.

Veredicto

El MAD Catz R.A.T. 2+ es un ratón gaming ultraligero de 67 gramos que destaca por su diseño ambidiestro y un reposamanos ajustable para adaptarse a distintos tipos de agarre (palma, garra o punta de los dedos). Está equipado con un sensor óptico PixArt PMW 3325 que ofrece hasta 5000 DPI, una aceleración de 20G y una velocidad de seguimiento de 100 IPS, complementado con iluminación RGB de 16,8 millones de colores y una tasa de sondeo de 1000 Hz. Sus principales ventajas son su extrema ligereza, que reduce la fatiga en sesiones intensas, y su ergonomía personalizable; sin embargo, entre sus puntos negativos se encuentran la ausencia de botones laterales, una latencia de clic relativamente alta y una precisión de sensor que puede ser inconsistente en movimientos rápidos.

Compara MAD Catz R A T 2 Plus con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre MAD Catz R A T 2 Plus y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados