GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Mars Gaming mm XT Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12800 DPIPeso:94 g

Análisis de Mars Gaming mm XT: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

7.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 52 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.2

Rendimiento y sensor

22%

8.0

Controles

16%

6.9

Diseño

14%

4.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 54 % de los modelos
7.2

Puntuación de los usuarios

User score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 55 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 86 % de los modelos
  • mars-gaming-mm-xt
  • mars-gaming-mm-xt
  • mars-gaming-mm-xt
  • mars-gaming-mm-xt
  • mars-gaming-mm-xt
  • mars-gaming-mm-xt
  • mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt
mars-gaming-mm-xt

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Mars Gaming MM-XT es un ratón ergonómico diseñado para diestros que destaca por su sensor óptico A825PRO con una sensibilidad ajustable de hasta 12800 DPI y 1000 Hz de polling rate. Entre sus características principales se encuentran sus interruptores mecánicos HUANO de alta durabilidad, un total de 9 botones programables (incluyendo 3 laterales) y un sistema de iluminación RGB personalizable mediante software. Sus puntos fuertes son su diseño con reposapulgar antideslizante, un cable 'feather' tipo paracord de 1.55 metros que reduce la resistencia y una construcción ligera de 94 gramos que mejora la agilidad. Sin embargo, algunos análisis señalan como puntos negativos una sensación de materiales plásticos algo sencilla y unos deslizadores o 'skates' que pueden resultar rugosos o quedarse atascados en ciertas superficies, afectando la fluidez del movimiento.

Especificaciones técnicas de ratón Mars Gaming mm XT

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.2

Rendimiento y sensor

22%

8.0

Controles

16%

6.9

Diseño

14%

4.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.9
Mars Gaming mm XT tiene una puntuación técnica de 5,9 puntos, superior a la del 54,1% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 55 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.2
Mars Gaming mm XT tiene una puntuación de usuarios de 7,21 puntos, inferior a la del 85,9% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Popularidad:
Mars Gaming mm XT tiene una puntuación de popularidad de 4,7 puntos, inferior a la del 62,6% de los productos de esta categoría.
4.7
Mars Gaming mm XT tiene una puntuación de popularidad de 4,7 puntos, inferior a la del 62,6% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Mars Gaming mm XT tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,3 puntos, superior a la del 49,7% de los productos de esta categoría.
Marca
Mars
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Mars Gaming mm XT tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Mars Gaming mm XT tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Mars Gaming mm XT tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Mars Gaming mm XT admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Mars Gaming mm XT no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Mars Gaming mm XT no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Mars Gaming mm XT no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Mars Gaming mm XT no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Mars Gaming mm XT no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
9
N.º de botones
9
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Mars Gaming mm XT tiene 9 botones, que son más que 88,3% de los ratones y iguales a 3,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
4
N.º de botones laterales
4
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Mars Gaming mm XT tiene 4 botones laterales, que son más que 92,5% de los ratones y iguales a 4,6% de los ratones.
N.º de botones programables
9
N.º de botones programables
9
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Mars Gaming mm XT tiene 9 botones programables, que son más que 88,6% de los ratones y iguales a 3,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Mars Gaming mm XT incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Mars Gaming mm XT no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
94 g
Peso
94 g
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Mars Gaming mm XT pesa 94 g, lo que es más pesado que 63% de los ratones y igual a 0,3% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Mars Gaming mm XT viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,55 m
Longitud del cable
1,55 m
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Mars Gaming mm XT tiene una longitud de cable de 1,55 m, lo que es menos que 86,9% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Mars Gaming mm XT admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Mars Gaming mm XT es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Mars Gaming mm XT vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 3 botones programables más
    N.º de botones programables
    9
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Mars Gaming mm XT tiene 9 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    9 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Mars Gaming mm XT usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Mars Gaming mm XT tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • 3,89x más barata
    Mars Gaming mm XT es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 28% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,800 DPI
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming mm XT tiene unos DPI máximos de 12800 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 3 botones más
    N.º de botones
    9
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Mars Gaming mm XT tiene 9 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    9 vs 6
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Mars Gaming mm XT baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Mars Gaming mm XT fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    2024 vs 2021
  • 3,89x más barata
    Mars Gaming mm XT es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 28% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,800 DPI
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming mm XT tiene unos DPI máximos de 12800 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Mars Gaming mm XT baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 3 botones programables más
    N.º de botones programables
    9
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Mars Gaming mm XT tiene 9 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    9 vs 6
  • 2 botones laterales más
    N.º de botones laterales
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Mars Gaming mm XT tiene 4 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    4 vs 2
  • 3 botones más
    N.º de botones
    9
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Mars Gaming mm XT tiene 9 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    9 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Mars Gaming mm XT usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Mars Gaming mm XT fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    2024 vs 2021
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 85% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    60 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Mars Gaming mm XT tiene una velocidad de seguimiento máxima de 60 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming mm XT admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 14,6% un 40% más peso del ratón
    Peso
    94 g
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Mars Gaming mm XT pesa 94 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    94 g vs 82 g
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Mars Gaming mm XT tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 10,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Mars Gaming mm XT
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 67% de los modelos
    Mars Gaming mm XT tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.21 vs 8.000).
    7,21 vs 8
  • 85% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    60 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Mars Gaming mm XT tiene una velocidad de seguimiento máxima de 60 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Mars Gaming mm XT tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Mars Gaming mm XT admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mars Gaming mm XT no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 14,6% un 40% más peso del ratón
    Peso
    94 g
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Mars Gaming mm XT pesa 94 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    94 g vs 82 g
  • 19 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    85 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Mars Gaming mm XT tiene una anchura de 85 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    85 mm vs 66 mm
  • 3,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    43 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Mars Gaming mm XT tiene una altura de 43 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm
  • 0,25 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.55 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Mars Gaming mm XT tiene una longitud de cable de 1.6 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,55 m vs 1,8 m
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming mm XT admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Comparación gráfica entre Mars Gaming mm XT y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 55 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Mars Gaming mm XT?

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón de entrada.
  • Diseño ergonómico cómodo con reposapulgares para sesiones largas.
  • Sensor óptico A825PRO con hasta 12.800 DPI ajustables.
  • Incluye 9 botones configurables, destacando un botón de disparo rápido.
  • Switches mecánicos Huano que ofrecen una buena durabilidad y tacto.
  • Cable Feather Paracord ligero y flexible que mejora la movilidad.
  • Software de control completo para macros e iluminación RGB.

What customers dislike about Mars Gaming mm XT?

  • Materiales de construcción plásticos que pueden sentirse algo sencillos o baratos.
  • Los patines o deslizadores inferiores no ofrecen el deslizamiento más suave del mercado.
  • Peso de 94g, que puede resultar algo elevado para usuarios que prefieren ratones ultra ligeros de competición.
  • El cable, aunque flexible, tiene una longitud de 1,55m, lo que podría ser corto para ciertas configuraciones de escritorio.
  • Acabado antideslizante que puede desgastarse con el uso intensivo.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Mars Gaming mm XT con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)