GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Mars Gaming MM55 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:12800 DPIPeso:55 g

Análisis de Mars Gaming MM55: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.0

Puntuación total

Puntuación
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

8.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 53 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.8

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

8.1

Diseño

14%

5.2

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 55 % de los modelos
8.2

Puntuación de los usuarios

User score
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.9

Valoraciones de usuarios

30%

6.6

Número de opiniones

Basado en 412 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 67 % de los modelos
  • mars-gaming-mm55
  • mars-gaming-mm55
  • mars-gaming-mm55
  • mars-gaming-mm55
  • mars-gaming-mm55
  • mars-gaming-mm55
mars-gaming-mm55
mars-gaming-mm55
mars-gaming-mm55
mars-gaming-mm55
mars-gaming-mm55
mars-gaming-mm55

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Mars Gaming MM55 es un ratón ultraligero de solo 55 gramos que destaca por su diseño de carcasa perforada tipo 'Hive' y un sensor óptico A825PRO con hasta 12.800 DPI y una tasa de sondeo de 1000Hz. Sus características principales incluyen interruptores mecánicos HUANO de alto rendimiento, un cable tipo 'Feather Paracord' extremadamente flexible y 7 botones programables mediante software, además de iluminación RGB Chroma con 16,8 millones de colores. Sus mayores ventajas son su extrema ligereza, la agilidad que proporciona el cable y su excelente relación calidad-precio; no obstante, como desventajas pueden mencionarse su sensor de gama media que se queda corto frente a modelos profesionales de mayor velocidad (IPS) y una construcción en plástico ABS que algunos usuarios consideran de calidad básica.

Especificaciones técnicas de ratón Mars Gaming MM55

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.8

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

8.1

Diseño

14%

5.2

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.4
Mars Gaming MM55 tiene una puntuación técnica de 5,4 puntos, inferior a la del 55,2% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.9

Valoraciones de usuarios

30%

6.6

Número de opiniones

Basado en 412 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.2
Mars Gaming MM55 tiene una puntuación de usuarios de 8,23 puntos, superior a la del 66,7% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Popularidad:
Mars Gaming MM55 tiene una puntuación de popularidad de 6,6 puntos, superior a la del 58,7% de los productos de esta categoría.
6.6
Mars Gaming MM55 tiene una puntuación de popularidad de 6,6 puntos, superior a la del 58,7% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.0

Puntuación total

40%

10

Precio

7.2
Mars Gaming MM55 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,2 puntos, inferior a la del 50,4% de los productos de esta categoría.
Marca
Mars
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Mars Gaming MM55 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Mars Gaming MM55 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Mars Gaming MM55 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Mars Gaming MM55 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Mars Gaming MM55 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Mars Gaming MM55 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Mars Gaming MM55 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Mars Gaming MM55 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Mars Gaming MM55 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Mars Gaming MM55 tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Mars Gaming MM55 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Mars Gaming MM55 tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Mars Gaming MM55 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Mars Gaming MM55 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
55 g
Peso
55 g
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Mars Gaming MM55 pesa 55 g, lo que lo hace más ligero que 84,6% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Mars Gaming MM55 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,7 m
Longitud del cable
1,7 m
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Mars Gaming MM55 tiene una longitud de cable de 1,7 m, lo que es menos que 82,4% de los ratones y igual a 1,1% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Mars Gaming MM55 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Mars Gaming Software
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Mars Gaming MM55 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Mars Gaming MM55 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Mars Gaming MM55 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 32,9% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    55 g
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Mars Gaming MM55 pesa 55 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    55 g vs 82 g
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Mars Gaming MM55 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Mars Gaming MM55 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 3,89x más barata
    Mars Gaming MM55 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 28% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,800 DPI
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming MM55 tiene unos DPI máximos de 12800 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 3,89x más barata
    Mars Gaming MM55 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 28% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    12,800 DPI
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming MM55 tiene unos DPI máximos de 12800 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    12.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Mars Gaming MM55 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Mars Gaming MM55 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 32,9% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    55 g
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Mars Gaming MM55 pesa 55 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    55 g vs 82 g
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 85% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    60 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Mars Gaming MM55 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 60 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming MM55 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Mars Gaming MM55 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Mars Gaming MM55 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 85% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    60 IPS
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Mars Gaming MM55 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 60 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Mars Gaming MM55 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Mars Gaming MM55 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mars Gaming MM55 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Mars Gaming MM55 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 0,1 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.7 m
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Mars Gaming MM55 tiene una longitud de cable de 1.7 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,7 m vs 1,8 m
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming MM55 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Comparación gráfica entre Mars Gaming MM55 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 412 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Mars Gaming MM55?

  • Extremadamente ligero (solo 55 gramos), lo que reduce la fatiga en sesiones largas.
  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
  • Cable tipo 'paracord' muy flexible que minimiza la resistencia al movimiento.
  • Software de control muy intuitivo y altamente personalizable para macros e iluminación RGB.
  • Sensor óptico preciso de hasta 12.800 DPI con botón dedicado para cambio rápido.
  • Estética atractiva con diseño de panal (Hive) e iluminación Chroma RGB.

What customers dislike about Mars Gaming MM55?

  • El diseño perforado de panal tiende a acumular suciedad y polvo con facilidad.
  • Su forma alargada puede resultar extraña o incómoda inicialmente para usuarios con agarre tipo 'garra'.
  • El sensor óptico puede tener dificultades de rastreo en superficies muy lisas como el cristal.
  • No es recomendable para usuarios con manos grandes (más de 18 cm) debido a su tamaño compacto.
  • Carece de sistema de ajuste de peso (contrapesos) para quienes prefieren ratones más robustos.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Mars Gaming MM55 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)