GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Mars Gaming Mmw Ergopro Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:3200 DPIPeso:100 g

Análisis de Mars Gaming Mmw Ergopro: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.0

Puntuación técnica

20%

7.1

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 53 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Technical score
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.2

Rendimiento y sensor

22%

7.2

Controles

16%

6.7

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.0

Batería y carga

▲Mejor que el 56 % de los modelos
7.1

Puntuación de los usuarios

User score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 378 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 89 % de los modelos
  • mars-gaming-mmw-ergopro
  • mars-gaming-mmw-ergopro
  • mars-gaming-mmw-ergopro
  • mars-gaming-mmw-ergopro
  • mars-gaming-mmw-ergopro
  • mars-gaming-mmw-ergopro
mars-gaming-mmw-ergopro
mars-gaming-mmw-ergopro
mars-gaming-mmw-ergopro
mars-gaming-mmw-ergopro
mars-gaming-mmw-ergopro
mars-gaming-mmw-ergopro

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Mars Gaming MMW-ERGOPRO es un ratón vertical inalámbrico con un ángulo de 60º y diseño Pro-Grip diseñado para reducir la fatiga en la muñeca. Sus especificaciones técnicas incluyen un sensor óptico con tres niveles de DPI ajustables (1200/2400/3200), interruptores mecánicos HUANO para mayor durabilidad y conectividad inalámbrica de 2.4GHz mediante un receptor USB. Entre sus principales ventajas destacan su compatibilidad multiplataforma (PC, Mac, PS5, Xbox Series X-S), sus 6 botones programables y una gestión de energía eficiente con función de reposo automática que utiliza una pila AA para evitar la degradación de baterías integradas. No obstante, sus principales puntos negativos son su sensibilidad máxima limitada de 3200 DPI, que puede resultar insuficiente para jugadores competitivos de alto nivel, la ausencia de iluminación RGB y que no incluye la pila AA necesaria para su funcionamiento.

Especificaciones técnicas de ratón Mars Gaming Mmw Ergopro

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.2

Rendimiento y sensor

22%

7.2

Controles

16%

6.7

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.0

Batería y carga

6.0
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación técnica de 6 puntos, superior a la del 56,3% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 378 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.1
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación de usuarios de 7,08 puntos, inferior a la del 89,2% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Popularidad:
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación de popularidad de 6,5 puntos, superior a la del 57,7% de los productos de esta categoría.
6.5
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación de popularidad de 6,5 puntos, superior a la del 57,7% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,3 puntos, superior a la del 49,7% de los productos de esta categoría.
Marca
Mars
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
100 g
Peso
100 g
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Mars Gaming Mmw Ergopro pesa 100 g, lo que es más pesado que 70,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Mars Gaming Mmw Ergopro viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Mars Gaming Mmw Ergopro admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Mars Gaming Mmw Ergopro tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Mars Gaming Mmw Ergopro es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Mars Gaming Mmw Ergopro vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Diseño vertical
    Diseño vertical
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro utiliza un diseño vertical, mientras que el ratón medio no. El 2.7% de los ratones utiliza un diseño vertical.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Diseño vertical
    Diseño vertical
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro utiliza un diseño vertical, mientras que el ratón medio no. El 2.7% de los ratones utiliza un diseño vertical.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Mars Gaming Mmw Ergopro pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming Mmw Ergopro admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 1.000 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,200 DPI
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene un DPI mínimo de 1200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 13% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Mars Gaming Mmw Ergopro
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 64% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.08 vs 8.000).
    7,08 vs 8
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 13% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Mars Gaming Mmw Ergopro
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 64% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.08 vs 8.000).
    7,08 vs 8
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 1.000 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,200 DPI
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene un DPI mínimo de 1200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Mars Gaming Mmw Ergopro guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Mars Gaming Mmw Ergopro pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Mars Gaming Mmw Ergopro no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 27,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    67 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una altura de 67 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    67 mm vs 39,7 mm
  • 14 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    80 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Mars Gaming Mmw Ergopro tiene una anchura de 80 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    80 mm vs 66 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Mars Gaming Mmw Ergopro admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Comparación gráfica entre Mars Gaming Mmw Ergopro y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 378 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Mars Gaming Mmw Ergopro?

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón ergonómico vertical.
  • Diseño cómodo que reduce notablemente la tensión en la muñeca y el brazo.
  • Botones muy silenciosos, ideales para entornos de oficina o uso nocturno.
  • Función de 'auto stand-by' que ayuda a prolongar la duración de la pila.
  • Compatibilidad multiplataforma (PC, Mac, PS5, Xbox) confirmada por usuarios.

What customers dislike about Mars Gaming Mmw Ergopro?

  • No se adapta bien a todos los tipos de mano; algunos usuarios encuentran la posición de los botones inadecuada.
  • Ajustes de DPI limitados (solo 3 niveles: 1200/2400/3200) que pueden resultar imprecisos para ciertos juegos.
  • Funcionamiento de los botones reportado como poco fiable o inconsistente en algunas unidades.
  • No es compatible con los menús de PS5 (solo funciona dentro de los juegos).
  • Ausencia de software para personalizar botones o perfiles.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Mars Gaming Mmw Ergopro con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)