GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Amazfit Ares Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Tamaño de pantalla:1.28 pulgadasDuración de la batería:14 díasTipo de pantalla:LCD transreflectante

Análisis de Amazfit Ares: Compara 126 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.2

Puntuación técnica

30%

7.4

Nota de las reseñas ( 1 · 1)

Nota de las reseñas 30% · 7,4 · basada en 1 reseña escrita + 1 vídeo
1 reseña escrita + 1 vídeo cuentan como 1,5 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 53 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

5.1

Salud

21%

8.3

Fitness

16%

6.4

Batería

14%

4.8

Funciones inteligentes

12%

4.7

Conectividad

9%

7.4

Pantalla y diseño

4%

6.6

Hardware

▼Peor que el 51 % de los modelos
7.4

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.4/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 0 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
≈ estimado
1

20%

9,0

xiaomidna.com

Reseñas en vídeo 1

10%

7,0

Espritnewgen

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 65 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 55 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Amazfit Ares

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

5.1

Salud

21%

8.3

Fitness

16%

6.4

Batería

14%

4.8

Funciones inteligentes

12%

4.7

Conectividad

9%

7.4

Pantalla y diseño

4%

6.6

Hardware

6.2
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.4/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 0 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
≈ estimado
1

20%

9,0

xiaomidna.com

Reseñas en vídeo 1

10%

7,0

Espritnewgen

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Marca
Amazfit
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Amazfit Ares tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Amazfit Ares no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Amazfit Ares no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Ares tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 51,9% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Ares tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Amazfit Ares tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Amazfit Ares tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Amazfit Ares no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Amazfit Ares registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
14 días
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Ares ofrece una autonomía de 14 días que es más larga que la del 76,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 9,2% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
23 h
Duración de batería en modo entrenamiento
23 h
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Amazfit Ares tiene duración de batería en modo entrenamiento de 23 h, superior a la de 58,4%.
Duración de batería con GPS activo
23 h
Duración de batería con GPS activo
23 h
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Amazfit Ares tiene duración de batería con GPS activo de 23 h, superior a la de 59,9%.
Capacidad de batería
200 mAh
Capacidad de batería
200 mAh
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Amazfit Ares tiene una batería de 200 mAh, inferior a la de 88,3%.
Tiempo de carga
120 min
Tiempo de carga
120 min
▼ Peor que el 43% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Amazfit Ares se carga en 120 min, más rápido que 13,1%.
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Amazfit Ares funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Amazfit Ares tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Ares ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Amazfit Ares tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Ares no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Amazfit Ares no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Amazfit Ares admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Amazfit Ares no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Amazfit Ares tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Amazfit Ares tiene un tamaño de pantalla de 1,28 pulgadas, inferior al de 78,2%.
Tipo de pantalla
LCD transreflectante
Tipo de pantalla
LCD transreflectante
▼ Peor que el 65% de los modelos
Amazfit Ares usa una pantalla de tipo LCD transreflectante que es menos avanzada que la del 65,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 2,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
176x 176
Resolución
176x 176
▼ Peor que el 93% de los modelos
Amazfit Ares tiene una resolución de pantalla de 176x176 que es inferior a la del 93,1% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,6% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
194 ppi
Densidad de píxeles
194 ppi
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Ares tiene densidad de píxeles de 194 ppi, inferior a la de 94,4%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
?
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Amazfit Ares no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Amazfit Ares vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 7 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    14 días
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Amazfit Ares ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    14 días vs 7 días
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Ares mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Ares ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Ares tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
    Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Amazfit Ares tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Ares ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Amazfit Ares usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Amazfit Ares tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Ares mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Ares tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
    Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Amazfit Ares tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Amazfit Ares tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • 7 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    14 días
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Amazfit Ares ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    14 días vs 7 días
  • 3 h más duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    23 h
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Amazfit Ares tiene un valor más alto en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (23 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    23 h vs 20 h
  • 3,75 h más duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    23 h
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Amazfit Ares tiene un valor más alto en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (23 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    23 h vs 19,25 h
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Ares ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Amazfit Ares usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Ares ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Amazfit Ares no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Amazfit Ares no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Amazfit Ares no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Amazfit Ares no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Amazfit Ares no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    policarbonato
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Amazfit Ares usa policarbonato como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    policarbonato vs aluminio
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Amazfit Ares no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD transreflectante
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Amazfit Ares usa una pantalla LCD transreflectante, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD transreflectante vs AMOLED
  • 5,94x menos popular
    Amazfit Ares tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Amazfit Ares no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Amazfit Ares no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Amazfit Ares no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Amazfit Ares no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 100 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    200 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Amazfit Ares tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (200 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    200 mAh vs 300 mAh
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.2
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Amazfit Ares tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Peor material caja
    Material de la caja
    policarbonato
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Amazfit Ares usa policarbonato como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    policarbonato vs aluminio
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD transreflectante
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Amazfit Ares usa una pantalla LCD transreflectante, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD transreflectante vs AMOLED
  • 2,4 mm más grosor
    Grosor
    14.00 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Amazfit Ares tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (14 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    14,00 mm vs 11,6 mm
  • 132 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    194 ppi
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Amazfit Ares tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (194 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    194 ppi vs 326 ppi
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    176 x 176
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Ares tiene una resolución de 176x176, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    176x176 vs 352x430
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Ares tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 10,6 mm más altura
    Altura
    55.6 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Amazfit Ares tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (55.6 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    55,6 mm vs 45 mm
  • 4,5 mm más ancho
    Ancho
    46.5 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Ares tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (46.5 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    46,5 mm vs 42,0 mm
  • Peor forma
    Forma
    cuadrado
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Amazfit Ares usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    Caja octogonal con pantalla cuadrada.
    cuadrado vs redondo
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Amazfit Ares no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Amazfit Ares no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Amazfit Ares no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Amazfit Ares no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Amazfit Ares tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 1 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2020
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Amazfit Ares es más antiguo que el reloj inteligente medio (2020 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    May 2020
    2.020 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de presentación
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
xiaomidna.com
≈ estimado
27/8/2021
Prueba en exteriores · Reloj robusto
Veredicto
El Amazfit Ares es un reloj de exterior robusto, con aspecto de armadura y una pantalla legible a pleno sol, además de un análisis deportivo sólido, aunque los datos detallados requieren la app del móvil.

Reseñas de terceros

What we like about Amazfit Ares

  • Excelente relación calidad-precio para un reloj deportivo de entrada.
  • Batería de larga duración, con un promedio de 14 días de uso normal y hasta 90 días en modo básico.
  • Diseño robusto y resistente, ideal para actividades al aire libre y deportes extremos.
  • Pantalla transflectiva de 1,28 pulgadas que ofrece una visibilidad excepcional bajo la luz solar directa.
  • Botones físicos laterales que facilitan la navegación y el control durante el ejercicio, siendo más cómodos que las pantallas táctiles con sudor.
  • Gran variedad de modos deportivos, permitiendo monitorizar hasta 70 disciplinas diferentes.
  • Incluye GPS integrado y sensores como brújula y rastreador de rutas.

What we don't like about Amazfit Ares

  • Dificultades con el idioma, ya que muchas unidades iniciales se lanzaron solo en chino y era complicado cambiarlas a otros idiomas.
  • El diseño estético es divisivo; algunos usuarios lo consideran tosco o poco atractivo visualmente.
  • La pantalla TFT tiene una resolución y densidad de píxeles menor en comparación con modelos AMOLED o incluso el Bip S.
  • Funcionalidades inteligentes limitadas, ya que se centra más en el fitness que en ser una extensión completa del smartphone (falta de teclado para respuestas o tienda de apps robusta).
  • Problemas reportados con la sincronización y notificaciones en aplicaciones específicas como la de Zepp en ciertas versiones.

Veredicto

El Amazfit Ares es un reloj inteligente deportivo de diseño robusto fabricado en policarbonato, que destaca por su pantalla táctil reflectiva a color de 1,28 pulgadas con protección Corning Gorilla Glass 3 y una resistencia al agua de 5 ATM (hasta 50 metros). Entre sus características principales se encuentran el soporte para 70 modos deportivos, sensor de ritmo cardíaco BioTracker PPG y posicionamiento mediante GPS + GLONASS con algoritmos de Firstbeat para análisis de rendimiento como VO2 Máx y tiempo de recuperación. Sus mayores ventajas incluyen una autonomía excepcional de hasta 14 días con uso típico (y 90 días en modo básico), un peso ligero de solo 48 gramos y una excelente visibilidad en exteriores gracias a su pantalla transflectiva. Como puntos negativos, su diseño cuadrado y grueso puede resultar tosco para algunos usuarios, la resolución de pantalla es limitada (176 x 176 píxeles) y carece de funciones inteligentes avanzadas como pagos NFC o almacenamiento de música.

Compara Amazfit Ares con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Amazfit Ares y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados